28 Marca 2024 10:53:30
Nawigacja
· Strona Główna
· Forum

· Tomato by Shibby
· FreshTomato


Wątki na forum
Najnowsze dyskusje
· [Howto] Xpenology na...
· [MOD] FreshTomato-AR...
· [MOD] Tomato64 (x86-64)
· Optware na CIFS
· RT-AX56U - Status kl...
· Asus TUF-AX3000_V2 p...
· [MOD] FreshTomato-MI...
· Multiroom N z wykorz...
· [S] Asus RT-AC68U E1
· [S] ASUS RT-AC68U
· Rozłączanie klient...
· serwer VPN za wan'em
· Przejscie z dyndns f...
· WDR3600 i problem z WAN
· Jaki USB hub do syno...
· [S] Karta sieciowa Q...
· Asus rt-n18u port fo...
· Netflix dzielenie ko...
· Nextcloud konfigurac...
· Netgear WNR3500L
Najpopularniejsze obecnie wątki
· [MOD] FreshTomato... [869]
· [MOD] Tomato64 (x... [26]
· [Howto] Xpenology... [13]
Ankieta
Jaki procesor posiada twój router?

Broadcom MIPSEL
Broadcom MIPSEL
36% [151 głosów]

Broadcom ARM
Broadcom ARM
52% [216 głosów]

Atheros
Atheros
5% [22 głosów]

Marvell
Marvell
1% [4 głosów]

Ralink
Ralink
1% [3 głosów]

Intel/AMD/VIA
Intel/AMD/VIA
1% [5 głosów]

Żaden z powyższych
Żaden z powyższych
4% [15 głosów]

Ogółem głosów: 416
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować.
Rozpoczęto: 02/02/2015 09:38
Twoje IP
18.209.209.28
Zobacz wątek
OpenLinksys » :: OPROGRAMOWANIE :: » Tomato - firmware
 Drukuj wątek
Tomato MultiWAN - otwarta dyskusja
shibby
Witajcie,

Chciałbym Wam przedstawić nowy projekt, któremu poświęciłem niemal w całości ostatni miesiąc - Tomato MultiWAN. Podstawowe funkcjonalności działają. Pozostała mi jeszcze kwestia dostosowania funkcjonalności pobocznych np. QoS czy BW Limiter.

Funkcjonalność MultiWAN bazuje na źródłach kolegi Arctic (https://code.google.com/p/tomato-shib...rctic-chs/), który swego czasu tworzył chińską wersję Tomato-MultiWAN. Moją rolą było przeniesienie owej funkcjonalności to Tomato-ARM oraz dopisanie wsparcia dla modemów 3G/4G, ponieważ soft Arctica nie wpsierał urządzeń mobilnych (3G działało jedynie w trybie jednego WANa, LTE nie było w ogóle wspierane).

Efekty miesięcznej pracy można obejrzeć na screenach w załączniku. WAN1 to stałe łącze (światłowód), natomiast WAN2 to modem E3276 w trybie NDIS. całość działa całkiem przyjemnie w trybie load balance.

Cytat

Nov 27 10:14:57 unknown user.info mwanroute[1258]: check_wanup . wan=1
Nov 27 10:14:57 unknown user.debug mwanroute[1258]: IN fun checkConnect, wan_prefix=wan, wan_iface=vlan2, wan_ipaddr=10.10.99.78, wan_gateway=10.10.0.1
Nov 27 10:14:57 unknown user.info mwanroute[1258]: check_wanup . wan2=1
Nov 27 10:14:57 unknown user.debug mwanroute[1258]: IN fun checkConnect, wan_prefix=wan2, wan_iface=eth3, wan_ipaddr=100.77.70.181, wangateway=100.77.70.182
Nov 27 10:15:08 unknown user.debug mwanroute[1258]: load_balance, cmd=ip route replace default scope global nexthop via 10.10.0.1 dev vlan2 weight 1


Krótki opis jak ja widzę ową funkcjonalność w Tomato.
Otóż użytkownik ma możliwość wyboru ilości WANów, które chce używać od 1 do 4 maksymalnie. Z uwagi na dużą ilość wymaganych zmiennych w NVRAMie rozważam także ograniczenie ilości WANów do maksymalnie dwóch dla routerów z 32KB nvram.

Zrezygnowałem z automatu, który wydzielał nowy WAN z LANu, głównie dlatego, ponieważ zawierał on na sztywno zdefiniowane w kodzie interfejsy (np. WAN2 musiał być zawsze jako vlan3), co nie zawsze musi być prawdą, gdy np. mamy już na tym VLANie utworzoną sieć gościnną lub masz usługodawca dostarcza nam internet na danym VLANie. Ponadto w przypadku gdy używamy połączeń 3G lub 4G nie ma potrzeby wydzielania dla takiego WANa portu LAN. Dlatego też zanim uaktywni się nam opcja definicji nowego WANa musimy ręcznie utworzyć dla niego VLAN, co mam nadzieję nie będzie dla Was niczym skomplikowanym Smile

Na chwilę obecną MultiWAN działa tylko w trybie Load Balance. Wersji Failover póki co nie zakładam z prostego powodu: zawsze można ustawić odpowiednio dużą wagę np. 10:1 i w ten sposób drugie łącze będzie znacznie rzadziej brało udział w load balancingu. Natomiast gdy pierwsze łącze padnie to drugie przejmie automatycznie jego rolę. Gdyzaś pierwsze łącze wróci to rola znów się odwróci. Tak ma to działać w teorii.

Sporym ograniczeniem będzie możliwość ustawienia połączenia 3G lub 4G tylko dla jednego WANu. Tomato w obecnej formie (mowa o automacie do wykrywania modemu sieci mobilnej) uniemożliwia wykrycie kilku modemów i raczej się to szybko nie zmieni (możliwe, że nawet nigdy).

Tak jak pisałem na początku funkcjonalność MultiWAN nie jest jeszcze ukończona. Wiele rzeczy chciałbym jeszcze zmienić/poprawić, ponieważ nie jestem do końca zadowolony z obecnego sposobu działania niektórych funkcji np. watchdoga, ale myślę, że jestem na dobrej drodze.

Zapraszam do dyskusji. Uwagi mile widziane Smile
shibby załączono następujące plik:
Nie masz uprawnień, by zobaczyć załączniki w tym wątku.

Edytowany przez shibby dnia 27-11-2015 13:51
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
Steel_Rat
Ja jestem za. Ja bym bardziej był za dodaniem opcji "Failover". Mi bardziej zależy na tym, że gdy modem nie jest używany, działa główne łącze, odbierał SMS. Dopiero jak padnie WAN to się przełączał. Chyba, że modem w trybie "LoadBlane" też by mógł odbierać SMS? Zresztą obsługe SMS nie dało by się zintegrować z tomato??
WRT3200ACN (WRT32X) + OpenWRT 18.06+światełko 150/150 Mb/s
Asus RT-AC68UvE1 + RMerlin + Entware
Netgear WNR3500Lv2 + DDWRT
 
b3rok
Super!
1. MultiWAN Tomato - będzie tylko na ARM, czy mips też jest w planach?
2.

Cytat

Wersji Failover póki co nie zakładam z prostego powodu: zawsze można ustawić odpowiednio dużą wagę np. 10:1 i w ten sposób drugie łącze będzie znacznie rzadziej brało udział w load balancingu.
- ten parametr będzie konfigurowany z GUI?

@Steel_Rat - ostatnio standardowa odpowiedź na tego typu życzenia (SMS, limit dzienny sumaryczny czasu dostępu do internetu per user itp.): kup router Mikrotika ; )
Edytowany przez b3rok dnia 27-11-2015 12:52
I. Huawei HG8240 + 1x Netgear r7000 @FreshTomato + Synology DS1512+
II. TP-Link TL-WDR4300 @Obsy OpenWRT Gargoyle
III. TP-Link TL-WDR3600 @Obsy OpenWRT Gargyle
 
shibby

Cytat

Chyba, że modem w trybie "LoadBlane" też by mógł odbierać


smsy wysyłasz na interfejs diagnostyczny, zatem nieważne czy modem jest połączony czy też nie, można nadal smsy słać. Ważne tylko by router miał załadowane moduły i wykryte interfejsy,
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
backlit
Bardzo fajna funkcjonalność. Chińskie dual-wan od lat ma swoich zwolenników a tu zapowiada się cos lepszego.
------------------------
Asus RT-N18U+ 1.28 -130 K26ARM USB AIO-64K
 
shibby
@b3rok
1) początkowo tylko ARM. Z czasem jak funkcjonalność zacznie nabierać rumieńców nie ukrywam, że przeniosę ją do Mipsela właśnie z ograniczeniem do dual-wan dla routerów z 32KB nvram
2) tak, na screenie widać "Load Balance Weight".
Edytowany przez shibby dnia 27-11-2015 13:35
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
wit3k
O proszę, nareszcie się coś w tym temacie ruszyłoSmile
Shibby, rozwiązałeś problem ze stronami gdzie trzeba się logować np. banki? w wersji z krzaczkami trzeba było dodatkowe wpisy w firewall chyba robić na konkretne adresy jak dobrze pamiętam.

Planujesz dodać możliwość kierowania ruchem na poszczególne wany?
Na przykład:
port 80 wan 1 a 443 na wan2?
 
b3rok

Cytat

shibby napisał(a):
Sporym ograniczeniem będzie możliwość ustawienia połączenia 3G lub 4G tylko dla jednego WANu. Tomato w obecnej formie (mowa o automacie do wykrywania modemu sieci mobilnej) uniemożliwia wykrycie kilku modemów i raczej się to szybko nie zmieni (możliwe, że nawet nigdy).

Tak się zastanawiam czy obejściem tego ograniczenia nie będzie sytuacja:
Główny router, wpada do niego:
a) 1szy WAN - po ethernet, główny dostawca internetu.
b) 2gi WAN - po USB (modem 3G/LTE) wpięty do routera głównego,
c) 3ci WAN - wpięty po ethernecie - najtańszy router do którego jest wpięty modem USB,
d) itd. itp.
I. Huawei HG8240 + 1x Netgear r7000 @FreshTomato + Synology DS1512+
II. TP-Link TL-WDR4300 @Obsy OpenWRT Gargoyle
III. TP-Link TL-WDR3600 @Obsy OpenWRT Gargyle
 
majkel152
fantastycznie Grin
nie znam się na tym ^^

kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło Smile
 
shibby
@wit3k - nie natrafiłem na taki problem jeszcze. Co do kierowania ruchem to tak, jest taka możliwość.

@b3rok - jak najbardziej. W ten sposób to można i 4 modemy podpiąć Smile
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
b3rok
genialnie. W takim razie problem nie istnieje : ) (przynajmniej dla mnie)
I. Huawei HG8240 + 1x Netgear r7000 @FreshTomato + Synology DS1512+
II. TP-Link TL-WDR4300 @Obsy OpenWRT Gargoyle
III. TP-Link TL-WDR3600 @Obsy OpenWRT Gargyle
 
wit3k

Cytat

shibby napisał(a):

@wit3k - nie natrafiłem na taki problem jeszcze. Co do kierowania ruchem to tak, jest taka możliwość.



Najbardziej widać to na https://www.pekao24.pl, powraca do strony logowania, albo błąd wewnętrzny.
Ktoś z kontem na tej witrynie mógłby to sprawdzić?
 
Steel_Rat

Cytat

shibby napisał(a):

Cytat

Chyba, że modem w trybie "LoadBlane" też by mógł odbierać


smsy wysyłasz na interfejs diagnostyczny, zatem nieważne czy modem jest połączony czy też nie, można nadal smsy słać. Ważne tylko by router miał załadowane moduły i wykryte interfejsy,


Dzięki. O to mi chodziło. Dziła. Tylko dziwne jest to, że tak jak pisałem w innym temacie. Mój modem przerobiony z HiLink na non HiLink nie łączy się w trybie "4G/LTE" tylko w "3G modem". Jak przełączam na 4G/LTE to mam IP 0.0.0.0. Modem to e3372s-153 (ten z Rosji (4G)).
WRT3200ACN (WRT32X) + OpenWRT 18.06+światełko 150/150 Mb/s
Asus RT-AC68UvE1 + RMerlin + Entware
Netgear WNR3500Lv2 + DDWRT
 
maxikaaz
Nareszcie ! Smile
WL-500gPv1@128MB&OC300MHz, Tomato DualWAN
RT-N16, FT 2021.8
RT-AC56u, FT 2022.1
R7000, FT 2022.1
DIR868L=>RT-AC66u B1, FT 2022.1
ZyXEL NSA-310, GargoylePL
ZyXEL NSA-325v2, GargoylePL
 
waldop
Wielki szacun dla @shibby i innych którzy biorą w tym udział. Właśnie miałem w najbliższym czasie sprawdzić AsusWRT na R7000 funkcję dualWAN. Nie ukrywam że potrzebuję mieć stały dostęp do internetu. Posiadam dwa łącza od UPC. Ale kilka razy w roku nie ma prądu, i pomimo iż mam wszystko na UPS to UPC niestety nie ma. Tomato by Shhiby wymiata. Grin
=================================
R7000 freshtomato 2020.2 K26ARM USB AIO-64K (THX)
APC Back-UPS Pro 1500VA + BR24BPG
2x Planet WGSW-24040 LACP 2Gb/s
EMC IX4-300D RAID 5 4x2Tb LACP 2Gb/s
Netgear WNDR 4700 @shibby
Alienware Aurora Xeon X5670@4.2Ghz
 
wit3k
Shibby kiedy planujesz pierwszy wypust?
 
shibby
za wcześnie by podawać jakiekolwiek terminy. Dowiedzieliście się o tym jako pierwsi i będę Was informował na bieżąco o postępach Smile
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
need_password
Chętnie potestuję na 2 łączach - DSL i Neostrada. Na 3 WANA dałbym net mobilny. Długo działałem na wersji chińskiej po angielsku i było OK., tylko serwer PPTP nigdy nie działał.
Asus RT-AC56U
Netgear R7000
Asus RT-N10U
Tenda N60
Linksys WRT54G
 
wit3k
@need_password Przez PPTP kupiłeś mietka?
Ja też mam RB2011 na 4xWAN i jestem ciekaw czy RT-N18 będzie potrafił go zastąpićSmile
 
shibby
zmieniłem sposób detekcji połączenia. Ping nie zdawał egzaminu, ponieważ wielu operatorów potrafi go blokować. Użyłem do tego celu traceroute i działa to całkiem przyjemnie. Teraz testuję net na 3 łączach (2 stałe i jedno LTE) i nawet działa Smile Myślę, że na dniach przystąpimy do jakiś beta-testów.
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
Przejdź do forum
Zaloguj
Wprowadź adres e-mail lub nazwę użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

Zapomniałeś/aś hasła?
Aktualnie online
· Gości online: 19

· Użytkowników online: 0

· Łącznie użytkowników: 24,117
· Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.

Adooni
24-03-2024 13:16
Guest network is currently designed to allow the first set of each band (2.4G, 5G, 5G-1) available to the AiMesh node

tamtosiamto
24-03-2024 03:03
ale w 1 jest opcja do wyboru - dla calej sieci albo rutera only i wlasnie o tym mowie, ze nie dziala

Adooni
23-03-2024 16:31
w dokumencie asusa jest ze wlasnie dla 1 ma dzialac na nodach tez

tamtosiamto
23-03-2024 15:39
tak, ale nie zmienia to faktu, ze w pierwszej nie dziala wylaczanie aimesh dla goscinnej( a powinno), czyli jest jakis bug. Mam start soft, bo to dsl-ac68 ktory nie jest juz updateowany

Adooni
22-03-2024 18:07
nie, 1 wsza bedzie wszedzie trzeba 2ga zrobic dla kazdego pasma te nie sa przenoszone

tamtosiamto
19-03-2024 19:57
czyli jak mam jedna siec goscinna to powinno dzialac separowanie gosci od noda -a nie dziala Smile

tamtosiamto
19-03-2024 19:50
@Adooni 'Only one set is available for 1 band' i tak mam-1 set dla 2.4ghz i 1 dla 5ghz-czy czegos nie rozumiemW drugiej sieci goscinnej nie ma opcji wyboru Ruter only/ All nodes

Adooni
19-03-2024 19:14
no to przeczytaj to 2 pod - 1 stet z kazdego pasma jest dopuszczony na nody. zrob 2 siec jako goscinna na danym pasmie i wtedy sprawdz

tamtosiamto
19-03-2024 14:17
@Adooni 'Guest network on AiMesh - Router only'

Adooni
18-03-2024 19:20
Asus napisał coś takiego Note: Guest network is currently designed to allow the first set of each band (2.4G, 5G, 5G-1) available to the AiMesh node. Only one set is available for each band.

70,415,552 unikalnych wizyt