Ogółem głosów: 416
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować. Rozpoczęto: 02/02/2015 09:38
Twoje IP
34.229.223.223
Podsumowanie ankiet
Czas na podsumowanie ankiet i wyciągnięcie kilku wniosków.
Na początek chyba najdłużej trwająca ankieta: 6 miesięcy, mająca odpowiedzieć na pytanie jakie firmware jest najczęściej używane. W ankiecie wzięło udział prawie 1300 uczestników, co daje dość dobry przekrój stosowanego firmware w nas w kraju. Należy zauważyć że część ludzi tylko czyta nasze forum, niektórzy w ogóle nie wiedzą o istnieniu tej witryny, ale myślę że statystycznie rzecz biorąc, wyniki nie różniły się by się bardzo. Inną wadą ankiety była możliwość oddania jednego głosy, a wiele osób używa lub sprawdza kilka różnych firmware. Zakładam jednak że głos oddany został na to, z czym użytkownik się utożsamia najbardziej.
Wyniki:
Do używania Tomato przyznało się 60% ankietowanych co stanowi miażdżącą przewagę. Aż 17% ankietowanych w dalszym ciągu używa oryginalnego firmware. Następne miejsce zajmuje DD-WRT z 11%. Swobodę i elastyczność konfiguracji (OpenWrt) używa zaledwie 6% ankietowanych, co stanowi zaledwie jedną dziesiątą użytkowników Tomato. Część osób nadal używa dość starego firmware jakim jest HyperWRT (2%).
Wnioski - duża liczna osób zdecydowała się na modyfikację oprogramowania decydując się na zwiększenie funkcjonalności i przyjazność konfiguracji. Wiele osób nadal używa standardowego firmware, ale widać że są zainteresowani alternatywnymi i aktywnie śledzą tematy z tym związane. Około 11% ankietowanych wybrała możliwość dość znacznego zwiększenia możliwości rutera zachowując jednocześnie możliwość łatwej (czytaj klikanej) konfiguracji sprzętu. Zupełnych hardcorowców ceniących czarny ekran z rzędem liter jest jak na lekarstwo - zaledwie 6%.
Skoro większość ankietowanych używa Tomato, padło więc następne pytanie: jaka wersja Tomato jest najczęściej używana? Ankieta trwała prawie miesiąc, udział wzięło 188 osób.
Wyniki są dość nieprecyzyjne - 41% ankietowanych stara się używać najnowszej dostępnej wersji Tomato, ale bez modyfikacji, standardowej. Na spolszczenie interfejsu zdecydowało się 16% ankietowanych. Siedem procent nadal używa starej wersji Tomato, czyli zgodnie z zasadą "zrób i zapomnij" po prostu mają skonfigurowany ruter który działa i nie zmieniają w nim za wiele (być może jest to ruter skonfigurowany przez osoby trzecie). Na końcu ta mała nieścisłość - aż 22% ankietowych nie używa Tomato na ruterach jednak zdecydowało się zabrać głos w ten ankiecie.
Zostało zadane także pytanie o następną wersję OpenWrt. Ankieta trwała miesiąc czasu, odpowiedzi zdecydowało się udzielić 86 osób. 26% ankietowanych w ogóle nie słyszało o OpenWrt (użytkownicy Tomato? Czas się uświadomić, Panowie!). 20% nie jest zainteresowana tym tematem. Reszta osób aktywnie śledzi bieżące wydarzenia i jest zainteresowana rozwojem tego alternatywnego firmware.
Źródłem internetu dla naszych szanownych czytelników (ankieta miesiąc czasu, 196 osób) jest głównie xDSL (TPSA lub Netia - 41%) lub telewizja kablowa (39%). Reszta osób korzysta z sygnału od sąsiada lub innych źródeł.
Nie samą pracą człowiek żyje i czasami musi pomarzyć. Następnym ruterem (ankieta miesiąc czasu, 132 osoby) o ile zostanie kupiony będzie stanowczo coś z nowym standardem sieci (802.11N - 21% ankietowanych). Możliwością udostępnienia zasobów w sieci czy innego wykorzystania złącza USB zainteresowanych jest 19% ankietowanych; niezależnie od tego aż 16% chciało by, aby ruter stanowił centrum pobierania i wyposażony był w klienta jednej z sieci p2p. 13% stawia w dalszym ciągu na kabel i ma ochotę na zwiększenie przepustowości w sieci lokalnej. Jednocześnie 15% ankietowanych mogła by pozostać przy swoim ruterze lub kupić nowy bez żadnych fajerwerków byle by tylko był stabilny jak skała.
Podsumowanie:
Większość użytkowników ceni więc sobie duże możliwości konfiguracji powiązane z łatwością ich wprowadzenia, jednocześnie chciała by aby ich sprzęt był jak najbardziej uniwersalny i realizował różne funkcje. Mają świadomość istnienia alternatyw i świadomie decydują się na zmianę oprogramowania w celu zwiększenia funkcjonalności.
· Łącznie użytkowników: 24,117 · Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
Adooni
18-03-2024 19:20
Asus napisał coś takiego Note: Guest network is currently designed to allow the first set of each band (2.4G, 5G, 5G-1) available to the AiMesh node. Only one set is available for each band.
Adooni
18-03-2024 19:15
@p4v3u Ciezko powiedziec sam pewnie będziesz miusiał sprawdzić. ja u kumpla a AC68Uwyciągnąłem okolo 400 Mbit przy laczy 500 wiec sie nie bawilem i dla niego bylo to akcepowalne
Adooni
18-03-2024 19:12
a masz ustawione Sync to AiMesh Node na router only?
tamtosiamto
17-03-2024 13:11
czy uzywa ktos aimesh asusa? Mam siec goscinna, ktora ma niby korzystc tylko z glownego rutera, a korzyst tez z noda i ciul wie czemu , glowny do dslac68u, nod ac66b1
p4v3u
15-03-2024 19:47
Dzień dobry, dawno tu nie zaglądałem. Czy stary AC68 do FTTH od Orange 900/300 pozwoli w pełni wykorzystać pasmo? Do autoryzacji za ONT konieczne ustawienie VLAN35 na WAN i PppoE-client.