No głowy nie dam, że obie te rzeczy się nie zainstalowały, kmod-mac80211 na pewno mi sie gdzieś tam przewijał, wieczorem się upewnię jak jest z najświeższym trunkiem.
W sumie na 8.09.1 na pewno ich nie instalowałem a są:
root@OpenWrt:~# opkg update
Downloading http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/brcm47xx/packages/Packages.gz
Connecting to downloads.openwrt.org (195.56.146.238:80)
Packages.gz 100% |********************************************************************************************| 153k 00:00:00 ETA
Inflating http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/brcm47xx/packages/Packages.gz
Updated list of available packages in /var/opkg-lists/snapshots
Downloading http://downloads.x-wrt.org/xwrt/kamikaze/snapshots/brcm47xx/packages/Packages
Connecting to downloads.x-wrt.org (88.198.39.176:80)
Packages 100% |********************************************************************************************| 812k 00:00:00 ETA
Updated list of available packages in /var/opkg-lists/X-Wrt
root@OpenWrt:~# opkg install kmod-ath9k
Installing kmod-ath9k (2.6.28.10+2009-06-25-brcm47xx-3) to root...
Downloading http://downloads.x-wrt.org/xwrt/kamikaze/snapshots/brcm47xx/packages/kmod-ath9k_2.6.28.10+2009-06-25-brcm47xx-3_mipsel.ipk
Connecting to downloads.x-wrt.org (88.198.39.176:80)
kmod-ath9k_2.6.28.10 100% |********************************************************************************************| 122k 00:00:00 ETA
Installing kmod-ath (2.6.28.10+2009-06-25-brcm47xx-3) to root...
Downloading http://downloads.x-wrt.org/xwrt/kamikaze/snapshots/brcm47xx/packages/kmod-ath_2.6.28.10+2009-06-25-brcm47xx-3_mipsel.ipk
Connecting to downloads.x-wrt.org (88.198.39.176:80)
kmod-ath_2.6.28.10+2 100% |********************************************************************************************| 6277 --:--:-- ETA
Configuring kmod-ath
Configuring kmod-ath9k
PCI: Enabling device 0000:00:02.0 (0000 -> 0002)
PCI: Fixing up device 0000:00:02.0
ath: EEPROM regdomain: 0x0
ath: EEPROM indicates default country code should be used
ath: doing EEPROM country->regdmn map search
ath: country maps to regdmn code: 0x3a
ath: Country alpha2 being used: US
ath: Regpair used: 0x3a
phy0: Selected rate control algorithm 'ath9k_rate_control'
Registered led device: ath9k-phy0::radio
Registered led device: ath9k-phy0::assoc
Registered led device: ath9k-phy0::tx
Registered led device: ath9k-phy0::rx
phy0: Atheros AR5416 MAC/BB Rev:2 AR2133 RF Rev:81: mem=0xc0220000, irq=6
cfg80211: Calling CRDA for country: US
Nawet Led od wifi się zapala po włączeniu radia :)
Tylko teraz się zastanawiam, bo nie jestem do końca pewien czy dobrze zrobiłem configa to co zmieniłem w stosuku do oryginalnego z svn-a to
- zmiana target-a na BCM947...
- target profile No wifi
- target images jffs2, squashfs
- w kernel modules -> wireless driver -> zaznaczyłem kmod-ath9k (built in)
- w Network dodałem hostapd-mini
Połączenie po wifi działa ( na razie testowałem nie szyfrowane ) ale na laptopie wyświetla tylko 54 i po przesłaniu pewnej ilości danych zaczyna się jakby podwieszać. Może jeszcze coś powinienem zmienić w configu, trochę jest goły... Kombinuje dalej :)
Edytowany przez chrz dnia 27-07-2009 20:23
target profile tylko zaznacza określone pakiety, wiec nie ma znaczenia. jffs2 nie jest Ci potrzebny. Reszta wg woli (iw i crda dla świętego spokoju, ale jak nie chcesz powyżej 11 kanalu to nie musisz).
To tyle.
Mały update, okazało się że laptop który ma tylko g działa bezproblemowo. Po dodaniu "option hwmode_11n g" do /etc/config/wireless w końcu na laptopie z n zobaczyłem, że łączy się z 80Mbps. Niestety dalej ma problem z łącznością, co ciekawe pingów do gatway-a w ogóle nie gubi dopiero na zewnątrz :/
Dla potomnych szperaczy powiem, ze nadal nici, jajko na tyle nowe na ile sie da z openwrt i guzik. Nie mam drugiej n-ki może eee ma problem, dwa inne g hosty przyklejone mocno.
root@OpenWrt:~# uname -a
Linux OpenWrt 2.6.30.3 #1 Thu Jul 30 01:24:35 CEST 2009 mips unknown
EDIT:
No w końcu się udało, użyłem bardzo świeżego compat-wireless-2009-08-01, usunąłem wszystkie patche openwrt dotyczące ath9k, poprawiłem 007-remove_unused_stuff.patch i pomimo, że doskonale jeszcze nie jest to mogę normalnie korzystać ze wszytkich urządzeń, które mają w domu wifi a eee ma w końcu n :) Czy było warto to już zupełnie inne pytanie ;)
Edytowany przez chrz dnia 02-08-2009 04:11
No w końcu się udało, użyłem bardzo świeżego compat-wireless-2009-08-01, usunąłem wszystkie patche openwrt dotyczące ath9k, poprawiłem 007-remove_unused_stuff.patch i pomimo, że doskonale jeszcze nie jest to mogę normalnie korzystać ze wszytkich urządzeń, które mają w domu wifi a eee ma w końcu n Czy było warto to już zupełnie inne pytanie
da sie z tego zrobic jakiegos FAQ'a. Nigdzie na necie nie ma opisane jak krok po kroku zaintalowac sobie Atherosa z n supportem na ruterku WL500gP. Byłoby naprawde super takie cos do guida wrzucic
· Łącznie użytkowników: 24,117 · Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
tamtosiamto
23-04-2024 12:35
modem bez smilocka?
man1
22-04-2024 23:27
Czy próbował ktoś uzywac karty voice (z nolimit GB) od tmobile w modemie /routerze? Da się jakoś to zrobić? Bo u mnie neta brak. E3372
tamtosiamto
31-03-2024 12:54
Wesolego jajka wszytskim forumowiczom
tamtosiamto
28-03-2024 23:24
tak, tak zgadza sie, ale ja pytam o wykluczenie noda na guest network w first set, i to nie dziala
Adooni
24-03-2024 13:16
Guest network is currently designed to allow the first set of each band (2.4G, 5G, 5G-1) available to the AiMesh node
tamtosiamto
24-03-2024 03:03
ale w 1 jest opcja do wyboru - dla calej sieci albo rutera only i wlasnie o tym mowie, ze nie dziala
Adooni
23-03-2024 16:31
w dokumencie asusa jest ze wlasnie dla 1 ma dzialac na nodach tez
tamtosiamto
23-03-2024 15:39
tak, ale nie zmienia to faktu, ze w pierwszej nie dziala wylaczanie aimesh dla goscinnej( a powinno), czyli jest jakis bug. Mam start soft, bo to dsl-ac68 ktory nie jest juz updateowany
Adooni
22-03-2024 18:07
nie, 1 wsza bedzie wszedzie trzeba 2ga zrobic dla kazdego pasma te nie sa przenoszone
tamtosiamto
19-03-2024 19:57
czyli jak mam jedna siec goscinna to powinno dzialac separowanie gosci od noda -a nie dziala
' target='_blank'>Link
Czy było warto to już zupełnie inne pytanie 
