|
[MOD] Tomato by kille72
|
| jack78 |
Dodano 25-03-2018 12:19
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Sprawdzone i działa. jednak mam kolejny problem wydaje się nie do przeskoczenia.
Co teraz z Bandwidth Limiterem?
Chciałbym aby te 3 osoby na Neo miały max po 6 mbps, ale łącznie nie więcej niż 12mbps, a Ci na LTE mieli po 8mbps ale łącznie max 20mpbs.
A tam niestety nie widzę takiej możliwości.
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| overflow2 |
Dodano 25-03-2018 12:23
|
Super User
Posty: 612
Dołączył: 28/01/2008 08:36
|
Na tomato wszystko zrobisz w GUI.
Konfigurujesz dodatkowy WAN na zakładce VLAN.
Później w Basic ustawiasz łącza i odpowiednie wagi loadbalancing.
Mój scenariusz był taki aby głównym łączem był WAN1 bo na nim miałem publiczny adres IP (tutaj waga 100), WAN2 natomiast był do obsługi konkretnych urządzeń (tu dałem wagę 1). Wagi dobierałem tak aby zawsze łączem podstawowym był WAN1, przy 100:1 nie zdarzyło się aby domyślnie ustawił się WAN2.
Nie miałem ustawionego watchdoga, bo oba łącza były przez kabel DHCP i łączami zarządzały inne urządzenia.
Multiwan routing robisz tak:
Asus RT-AC56U FT-AIO
|
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 25-03-2018 12:36
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
W takiej sytuacji domyślam się że Bandwidth Limiter muszę ustawić pod WAN1, które mam wolniejsze. A do WAN2 wpiąć wybrane kompy, jednak czy w ten sposób nie ograniczę sobie prędkości tych kompów na WAN2?
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| overflow2 |
Dodano 25-03-2018 12:39
|
Super User
Posty: 612
Dołączył: 28/01/2008 08:36
|
Nie korzystałem z Bandwidth Limiter, ale widzę że definiujesz tam po IP | IP Range | MAC Address, więc chyba nie powinno być problemu - musisz przetestować.
Asus RT-AC56U FT-AIO
|
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 25-03-2018 12:46
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Testuję, ale mi głupoty wychodzą, dla przykładu:
komp xxx idzie do wan1 (12/1mbps) i dostanie ograniczenie 6/0,5 mpbs to download leci po WAN1 upload po WAN2 i nie utrzymuje nałożonego ograniczenia na Upload, dodatkowo jak do połączenie będzie się korzystało z 2 łącz zewnętrznych to będą problemy z dostępem do szyfrowanych połączeń, np. do banków.
No nic, będę próbował jak będę już miał łącze docelowe, ale widzę że prosto nie będzie.
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| qwerty321 |
Dodano 26-03-2018 02:55
|
Super User
Posty: 571
Dołączył: 27/04/2014 18:11
|
Tomato Firmware 2018.1.039 -beta-kille72 K26ARM USB AIO-64K-NOSMP
Linux kernel 2.6.36.4brcmarm and Broadcom Wireless Driver 6.37.14.86 (r456083)
Wgrany.... Na razie DNSSEC nie testuję :-) Bez niego i poprzednia dobrze działała.
Połączony z 26 marzec 2018 13:55:42:
Działa od trzeciej w nocy dzisiaj :-) Tak nad ranem tylko mogę grzebać.
Edytowany przez qwerty321 dnia 26-03-2018 13:55
|
| |
|
|
| fenir |
Dodano 27-03-2018 12:46
|
User
Posty: 70
Dołączył: 22/04/2007 15:06
|
Beta 2018.1.039 ładnie działa, tylko przy włączonym DNSSEC-u spamuje mi w logach od czasu do czasu tym wpisem:
Mar 27 10:48:03 unknown daemon.warn dnsmasq[12476]: reducing DNS packet size for nameserver 127.0.0.1 to 1280
Mar 27 10:57:32 unknown daemon.warn dnsmasq[12476]: reducing DNS packet size for nameserver 127.0.0.1 to 1280
Mar 27 10:59:13 unknown daemon.warn dnsmasq[12476]: reducing DNS packet size for nameserver 127.0.0.1 to 1280
Mar 27 11:00:00 unknown syslog.info root: -- MARK --
Mar 27 11:03:38 unknown daemon.warn dnsmasq[12476]: reducing DNS packet size for nameserver 127.0.0.1 to 1280
Mar 27 11:15:52 unknown daemon.warn dnsmasq[12476]: reducing DNS packet size for nameserver 127.0.0.1 to 1280
Mar 27 11:17:27 unknown daemon.warn dnsmasq[12476]: reducing DNS packet size for nameserver 127.0.0.1 to 1280
Mar 27 11:24:12 unknown daemon.warn dnsmasq[12476]: reducing DNS packet size for nameserver 127.0.0.1 to 1280
Mar 27 11:35:22 unknown daemon.warn dnsmasq[12476]: reducing DNS packet size for nameserver 127.0.0.1 to 1280
Mar 27 11:38:24 unknown daemon.warn dnsmasq[12476]: reducing DNS packet size for nameserver 127.0.0.1 to 1280
Mi to nie przeszkadza, chociaż odznaczyłem w wanie opcje "Reduce packet size" to dalej są te informacje o redukcji pakietu. Ciekawi mnie jedno dlaczego zawsze jest zmniejszenie do wielkości 1280 a nie na przykład 1480 lub 1492.
ASUS RT-N18U + FreshTomato
|
| |
|
|
| kille72 |
Dodano 27-03-2018 15:36
|
Administrator
Posty: 2986
Dołączył: 12/02/2007 23:43
|
Cytat fenir napisał(a):
Beta 2018.1.039 ładnie działa, tylko przy włączonym DNSSEC-u spamuje mi w logach od czasu do czasu tym wpisem:
Mar 27 10:48:03 unknown daemon.warn dnsmasq[12476]: reducing DNS packet size for nameserver 127.0.0.1 to 1280
Mar 27 10:57:32 unknown daemon.warn dnsmasq[12476]: reducing DNS packet size for nameserver 127.0.0.1 to 1280
Mar 27 10:59:13 unknown daemon.warn dnsmasq[12476]: reducing DNS packet size for nameserver 127.0.0.1 to 1280
Mar 27 11:00:00 unknown syslog.info root: -- MARK --
Mar 27 11:03:38 unknown daemon.warn dnsmasq[12476]: reducing DNS packet size for nameserver 127.0.0.1 to 1280
Mar 27 11:15:52 unknown daemon.warn dnsmasq[12476]: reducing DNS packet size for nameserver 127.0.0.1 to 1280
Mar 27 11:17:27 unknown daemon.warn dnsmasq[12476]: reducing DNS packet size for nameserver 127.0.0.1 to 1280
Mar 27 11:24:12 unknown daemon.warn dnsmasq[12476]: reducing DNS packet size for nameserver 127.0.0.1 to 1280
Mar 27 11:35:22 unknown daemon.warn dnsmasq[12476]: reducing DNS packet size for nameserver 127.0.0.1 to 1280
Mar 27 11:38:24 unknown daemon.warn dnsmasq[12476]: reducing DNS packet size for nameserver 127.0.0.1 to 1280
Mi to nie przeszkadza, chociaż odznaczyłem w wanie opcje "Reduce packet size" to dalej są te informacje o redukcji pakietu. Ciekawi mnie jedno dlaczego zawsze jest zmniejszenie do wielkości 1280 a nie na przykład 1480 lub 1492.
pedro napisał(a):
PS. i skonczmy już z tym "reducing packet size for..."
/* We tried resending to this server with a smaller maximum size and got an answer.
Make that permanent. To avoid reduxing the packet size for a single dropped packet,
only do this when we get a truncated answer, or one larger than the safe size. */
if (server && server->edns_pktsz > SAFE_PKTSZ && (forward->flags & FREC_TEST_PKTSZ) &&.
((header->hb3 & HB3_TC) || n >= SAFE_PKTSZ))
{
server->edns_pktsz = SAFE_PKTSZ;
server->pktsz_reduced = now;
prettyprint_addr(&server->addr, daemon->addrbuff);
my_syslog(LOG_WARNING, _("reducing DNS packet size for nameserver %s to %d"), daemon->addrbuff, SAFE_PKTSZ);
}
|
| |
|
|
| qrs |
Dodano 27-03-2018 16:56
|
Maxi User
Posty: 749
Dołączył: 02/12/2012 00:55
|
nie korzystałem ze wszystkiego, ale R7000 sprawia wrażenie być zadowolonym z update 
---
Netgear R7000 • Netgear WNR3500L v2 • MikroTik hAP ac^2 • TP-LINK M7650
|
| |
|
|
| Ampersand |
Dodano 27-03-2018 20:36
|
User
Posty: 191
Dołączył: 08/05/2013 13:21
|
Udało się w tej wersji poprawić skanowanie kanałów wifi?
Netgear R7000: FreshTomato 2023.4 AIO-64K
Linksys E4200: FreshTomato 2023.2 MIPSR2 K26 USB Mega-VPN
Linksys E2000: FreshTomato 2023.2-Max
Asus TUF AX3000v2: ...
|
| |
|
|
| kille72 |
Dodano 27-03-2018 21:16
|
Administrator
Posty: 2986
Dołączył: 12/02/2007 23:43
|
W następnej wersji, fix jest już w repo:
https://bitbucket.org/kille72/tomato-arm-kille72/commits/b9af652d6b13120c6df750956f46bdbd2aba63b3 |
| |
|
|
| Dimson |
Dodano 28-03-2018 21:43
|
User
Posty: 93
Dołączył: 14/09/2007 21:23
|
Cytat
nie korzystałem ze wszystkiego, ale R7000 sprawia wrażenie być zadowolonym z update
widzisz jakieś zmiany (lepiej, gorzej) odnośnie działania WIFI ?
od kilku dni mam problem na obecnej wersji 1.28.0000 -2017.2-kille72- K26ARM USB AIO-64K, mianowicie nie mogę połączyć się z siecią 5Ghz.
Na routerze nic nie było zmieniane od kilkunastu tygodni i nagle "nie można połączyć się z siecią" taki komunikat jest w Win10 , inne urządzenia widzą się ale nie są w stanie do niej się zalogować |
| |
|
|
| pedro |
Dodano 28-03-2018 21:45
|
Moderator
Posty: 989
Dołączył: 21/09/2015 15:03
|
Wejdź w zakładkę "Advanced -> Wireless" i kliknij "Save".
I daj znać czy coś pomogło.
Netowski 1Gb/1Gb
Huawei E3372s-153 non-hilink + 2x15dBi MIMO
FreshTomato: Asus RT-AC3200 + RT-N18U + RT-N66U + RT-N12
|
| |
|
|
| damianssj661 |
Dodano 28-03-2018 22:30
|
User
Posty: 128
Dołączył: 14/05/2011 20:01
|
Mam łącze z Netii 300/10 i modem od nich podłączony do Asusa z Tomato przez ethernet.
Mam też NAS Synology i modem Huawei E3372h(non-hilink około 30/30mbps) z nielimitowanym pakietem.
Próbowałem w różny sposób ustawiać load balance, ale ciągle upload dochodzi do ~10 a na logikę powinno pójść 40.
Sprawdzałem poprzez speedtest i pobierając plik z z nasa przez dsfile.
Co zrobić?
Połączony z 28 marzec 2018 22:31:48:
Cytat Dimson napisał(a):
Cytat
nie korzystałem ze wszystkiego, ale R7000 sprawia wrażenie być zadowolonym z update
widzisz jakieś zmiany (lepiej, gorzej) odnośnie działania WIFI ?
od kilku dni mam problem na obecnej wersji 1.28.0000 -2017.2-kille72- K26ARM USB AIO-64K, mianowicie nie mogę połączyć się z siecią 5Ghz.
Na routerze nic nie było zmieniane od kilkunastu tygodni i nagle "nie można połączyć się z siecią" taki komunikat jest w Win10 , inne urządzenia widzą się ale nie są w stanie do niej się zalogować
A jaki kanał ustawiony? Jeśli masz wysoki to zejdź do 40-48. Miałem takie objawy na wysokich i prawie żadne urządzenia nie chciały się połączyć.
Edytowany przez damianssj661 dnia 28-03-2018 22:31
ASUS RT-AC56U
|
| |
|
|
| Dimson |
Dodano 29-03-2018 00:20
|
User
Posty: 93
Dołączył: 14/09/2007 21:23
|
Cytat pedro napisał(a):
Wejdź w zakładkę "Advanced -> Wireless" i kliknij "Save".
I daj znać czy coś pomogło.
Niestety nie. Próbowałem zmieniać region z US na Singapure lub UE ale bez pozytywnych efektów. Dodatkowo dziwna rzecz zauważyłem próbując się połączyć telefonem to telefon widzi sieć która ma full zasięg ale podczas próby połączenia zasięg spada o 3/4 (mam na myśli kreski zasięgu). Dodam że odległość telefonu do routera to ok 2m w linii prostej bez przeszkód. Oczywiście nie udaje się połączyć. Jeżeli chodzi o kanał go próbowałem zarówno na 40 jak i 153 (tylko takie są dostępne), szerokość kanału to 80
Edytowany przez Dimson dnia 29-03-2018 00:29
|
| |
|
|
| pedro |
Dodano 29-03-2018 02:55
|
Moderator
Posty: 989
Dołączył: 21/09/2015 15:03
|
Cytat damianssj661 napisał(a):
Mam łącze z Netii 300/10 i modem od nich podłączony do Asusa z Tomato przez ethernet.
Mam też NAS Synology i modem Huawei E3372h(non-hilink około 30/30mbps) z nielimitowanym pakietem.
Próbowałem w różny sposób ustawiać load balance, ale ciągle upload dochodzi do ~10 a na logikę powinno pójść 40.
Sprawdzałem poprzez speedtest i pobierając plik z z nasa przez dsfile.
Co zrobić?
Jeśli sprawdzasz to pojedynczym pobieraniem (speedtest, wget, etc), to nic nie zrobisz. Przecież nie "rozszczepi" router tych pakietów na dwa łącza (a potem gdzieś hen w sieci, niewidzialna wróżka je połączy) 
A torrentem, przy większej ilości peerów, to i owszem.
Netowski 1Gb/1Gb
Huawei E3372s-153 non-hilink + 2x15dBi MIMO
FreshTomato: Asus RT-AC3200 + RT-N18U + RT-N66U + RT-N12
|
| |
|
|
| overflow2 |
Dodano 29-03-2018 06:55
|
Super User
Posty: 612
Dołączył: 28/01/2008 08:36
|
Ludzie chyba nadal nie rozumieją że multiwan to nie jest sumowanie łącz... tylko obsługa wielu jednocześnie.
Asus RT-AC56U FT-AIO
|
| |
|
|
| qrs |
Dodano 29-03-2018 16:27
|
Maxi User
Posty: 749
Dołączył: 02/12/2012 00:55
|
Cytat Dimson napisał(a):
Cytat
nie korzystałem ze wszystkiego, ale R7000 sprawia wrażenie być zadowolonym z update
widzisz jakieś zmiany (lepiej, gorzej) odnośnie działania WIFI ?
nie
jedynie OpenVPN jakby dłużej się łączył
---
Netgear R7000 • Netgear WNR3500L v2 • MikroTik hAP ac^2 • TP-LINK M7650
|
| |
|
|
| Dimson |
Dodano 30-03-2018 13:08
|
User
Posty: 93
Dołączył: 14/09/2007 21:23
|
Finalnie skończyło się na faktory reset z czyszczeniem nvram i ustawianiem z palca wszystkiego od nowa, przy okazji wgrałem ostatnią stabilną wersję 2017.3-kille72- K26ARM USB AIO-64K. Jak na razie jest wszystko ok. |
| |
|
|
| zorink |
Dodano 30-03-2018 14:59
|
User
Posty: 14
Dołączył: 13/07/2008 20:20
|
Na wersji beta 0.39 mam nieco lepszą siłę sygnału wi-fi na zakresie 5GHz. Nawet na balkonie, przez dwa pokoje, mam dobry sygnał 
----------------------------------------------------------
Netgear R7000 Fresh Tomato 2023.5 AIO
|
| |
|
' target='_blank'>Link
