29 Marca 2024 16:25:09
Nawigacja
· Strona Główna
· Forum

· Tomato by Shibby
· FreshTomato


Wątki na forum
Najnowsze dyskusje
· [MOD] Tomato64 (x86-64)
· [Howto] Xpenology na...
· [MOD] FreshTomato-AR...
· Optware na CIFS
· RT-AX56U - Status kl...
· Asus TUF-AX3000_V2 p...
· [MOD] FreshTomato-MI...
· Multiroom N z wykorz...
· [S] Asus RT-AC68U E1
· [S] ASUS RT-AC68U
· Rozłączanie klient...
· serwer VPN za wan'em
· Przejscie z dyndns f...
· WDR3600 i problem z WAN
· Jaki USB hub do syno...
· [S] Karta sieciowa Q...
· Asus rt-n18u port fo...
· Netflix dzielenie ko...
· Nextcloud konfigurac...
· Netgear WNR3500L
Najpopularniejsze obecnie wątki
· [MOD] FreshTomato... [869]
· [MOD] Tomato64 (x... [28]
· [Howto] Xpenology... [15]
Ankieta
Jaki procesor posiada twój router?

Broadcom MIPSEL
Broadcom MIPSEL
36% [151 głosów]

Broadcom ARM
Broadcom ARM
52% [216 głosów]

Atheros
Atheros
5% [22 głosów]

Marvell
Marvell
1% [4 głosów]

Ralink
Ralink
1% [3 głosów]

Intel/AMD/VIA
Intel/AMD/VIA
1% [5 głosów]

Żaden z powyższych
Żaden z powyższych
4% [15 głosów]

Ogółem głosów: 416
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować.
Rozpoczęto: 02/02/2015 09:38
Twoje IP
34.237.140.238
Zobacz wątek
OpenLinksys » :: PORTAL :: » Testy i recenzje
 Drukuj wątek
Asus RT-AC1200G+
shibby
Wstęp

Gdy otrzymałem do testów prezentowany dziś router Asus RT-AC1200G+ byłem pełen nadziei ale i obaw. Premiera tego modelu zbiegła się z czasem wycofywania ze sprzedaży bardzo popularnego routera RT-AC56u. Można zatem odnieść wrażenie, że nowy model ma zastąpić starszy. Czy faktycznie tak jest i czy będzie to godny następna? Zapraszam do recenzji routera Asus RT-AC1200G+.

openlinksys.info/images/rt-ac1200g/AC1200GP.png



Zawartość opakowania

W kwestii opakowania oczywiście bez zmian. Wita nas karton koloru czarnego ze standardowymi informacjami o tym czego możemy spodziewać się w środku.

openlinksys.info/images/rt-ac1200g/IMG_0583.JPG openlinksys.info/images/rt-ac1200g/IMG_0584.JPG



We wnętrzu znajdziemy tytułowy router, zasilacz, kabel LAN oraz papierologię. Zasilacz dodany do zestawu to 12V 2A.

openlinksys.info/images/rt-ac1200g/IMG_0585.JPG


openlinksys.info/images/rt-ac1200g/IMG_0586.JPG openlinksys.info/images/rt-ac1200g/IMG_0588.JPG



W prezentowanym modelu cieszy oko diamentowy szlif a sam router z wyglądu nawiązuje do swojego pierwowzoru jakim był RT-N18u. Nie sposób jednak nie dostrzec pewnych różnic. Przede wszystkim dodano dwie anteny umiejscowione po bokach routera. Dodatkowo wszystkie 4 anteny są zamocowane na stałe. Oobudowa jest matowa, zaś w RT-N18u była błyszcząca.

Układ diód nie uległ większej rewolucji i tak od lewej patrząc znajdziemy:

Power | LAN4 | LAN3 | LAN2 | LAN1 | WAN | 2,4Ghz | 5GHz | USB


openlinksys.info/images/rt-ac1200g/IMG_0589.JPG openlinksys.info/images/rt-ac1200g/IMG_0590.JPG



Od spodu także bez zmian. Widzimy uchwyty umożliwiające montaż routera na ścianie w każdej pozycji. Pod gumowymi nóżkami znajdują się cztery śruby (na jednej z nich zaś plomba gwarancyjna).

openlinksys.info/images/rt-ac1200g/IMG_0591.JPG



Na tylnym panelu umieszczono (od lewej):

Gniazdo zasilania | przycisk Power | port USB | przycisk Reset | Port WAN | 4 porty LAN | przycisk WPS


openlinksys.info/images/rt-ac1200g/IMG_0592.JPG



Po odkręceniu czterech śrub i drobnej gimnastyce z zatrzaskami uzyskamy dostęp do wnętrza routera. Anteny wpięte są z złącza u.fl. zaś procesor chłodzony jest przez niewielkich rozmiarów radiator. Z lewym, dolnym roku umieszczono złącze serial.

openlinksys.info/images/rt-ac1200g/IMG_0593.JPG openlinksys.info/images/rt-ac1200g/IMG_0594.JPG



Specyfikacja

Procesor użyty w routerze to jednordzeniowy Broadcom BCM47189 w architekturze ARM o 900MHz.

Cytat

admin@(none):/tmp/home/root# cat /proc/cpuinfo
Processor : ARMv7 Processor rev 5 (v7l)
BogoMIPS : 1795.68
Features : swp half thumb fastmult edsp
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 7
CPU variant : 0x0
CPU part : 0xc07
CPU revision : 5

Hardware : Northstar Prototype
Revision : 0000
Serial : 0000000000000000
admin@(none):/tmp/home/root#



Pamięć RAM względem RT-N18u uległa zmniejszeniu do wielkości 128MB.

Cytat

admin@(none):/tmp/home/root# free
total used free shared buffers
Mem: 125680 48600 77080 0 1420
Swap: 0 0 0
Total: 125680 48600 77080
admin@(none):/tmp/home/root#



Również przestrzeń kości Flash zostania znacznie uszczuplona i tak zamiast 128MB NAND Flash, którą spotkać mogliśmy w RT-N18u, w prezentowanym modelu zastąpiona została kością sFlash o pojemności raptem 16MB. Układ partycji prezentuje się następująco:

Cytat

admin@(none):/tmp/home/root# cat /proc/mtd
dev: size erasesize name
mtd0: 00040000 00010000 "boot"
mtd1: 00fb0000 00010000 "linux"
mtd2: 00bd0dec 00010000 "rootfs"
mtd3: 00230000 00010000 "jffs2"
mtd4: 00010000 00010000 "nvram"



Przestrzeń NVRAM pozostała na szczęście bez zmian i do dyspozycji mamy 64KB.

Cytat

admin@(none):/tmp/home/root# nvram show | grep size
size: 36848 bytes (28688 left)



Za transmisję bezprzewodową odpowiedzialne są dwa układy firmy Broadcom. Pierwszy z nich to BCM43217 odpowiedzialny za pasmo 2,4GHz w standardzie 802.11n o maksymalnej przepustowości do 300Mbps, drugi zaś układ to BCM47189 odpowiedzialny za pasmo 5GHz w standardzie 802.11ac o przepustowości do 866Mbps.
Za sieć przewodową odpowiada wbudowany w procesor przełącznik Gigabitowy. Ciekawostką wartą odnotowania jest fakt, iż router ten korzysta z nowego sterownika zbudowanego w oparciu o SDK9 z numerkiem 9.10.178.27.

Cytat

admin@(none):/tmp/home/root# dmesg | grep eth
eth0: Broadcom BCM47XX 10/100/1000 Mbps Ethernet Controller 9.10.178.27 (r584393)
eth1: Broadcom BCM43227 802.11 Wireless Controller 9.10.178.27 (r584393)
eth2: Broadcom BCM43c8 802.11 Wireless Controller 9.10.178.27 (r584393)



Znacznym uszczupleniem względem RT-N18u jest również rezygnacja z portu USB3.0. Posiadacz routera RT-AC1200+ ma do dyspozycji jedynie jeden port USB2.0.


Oprogramowanie

W chwili pisania recenzji jedyne dostępne oprogramowanie oznaczone było numerkiem 3.0.0.4.380_1234. Krótkie "tourne" po GUI ujawniło największą słabostkę prezentowanego routera. Zmniejszona do 16MB pamięć flash routera spowodowała, że uszczuplało w znacznym stopniu jego oprogramowanie i ilość dostępnych funkcji. Oczywiście producent zawarł w nim takie funkcjonalności jak możliwość utworzenia sieci gościnnej, obsługę protokołu IPv6, obsługę drukarek, DLNA, czy też VPN PPTP. Próżno jednak szukać tak ważnych opcji jak DualWAN lub OpenVPN.

Od strony obsługi dysków USB największą negatywną zmianą jest brak licencjonowanego sterownika Tuxera do obsługi systemu plików NTFS. Oznacza to, iż za obsługę partycji NTFS odpowiedzialny jest darmowy i otwarty sterownik NTFS-3G (fuseblk):

Cytat

admin@(none):/tmp/home/root# mount
rootfs on / type rootfs (rw)
/dev/root on / type squashfs (ro,relatime)
devtmpfs on /dev type devtmpfs (rw,relatime,size=62744k,nr_inodes=15686,mode=755)
proc on /proc type proc (rw,relatime)
tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,relatime)
sysfs on /sys type sysfs (rw,relatime)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,relatime,mode=600)
/dev/mtdblock3 on /jffs type jffs2 (rw,noatime)
usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw,relatime)
/dev/sda1 on /tmp/mnt/WD type fuseblk (rw,nodev,relatime,user_id=0,group_id=0,default_permissions,allow_other,blksize=4096)
admin@(none):/tmp/home/root#


Pomijając natomiast powyższe mankamenty wraz z routerem otrzymujemy sprawdzony i stabilny soft, który swymi możliwościami w dalszym ciągu powinien zadowolić większość jego użytkowników. Podczas testów router nie sprawiał żadnych problemów, soft reagował poprawnie i nie spotkały mnie żadne nieprzewidziane nieprzyjemności w trakcie jego użytkowania.

openlinksys.info/images/rt-ac1200g/gui1.PNG openlinksys.info/images/rt-ac1200g/gui2.PNG


openlinksys.info/images/rt-ac1200g/gui3.PNG openlinksys.info/images/rt-ac1200g/gui4.PNG


openlinksys.info/images/rt-ac1200g/gui5.PNG openlinksys.info/images/rt-ac1200g/gui6.PNG



Obsluga modemów 3G/4G

Na opakowaniu Asus umieścił napis "3G/4G Dongle Support" a wiem, że ta kwestia część z Was bardzo interesuje. Mając do dyspozycji 3 modemy na USB postanowiłem sprawdzić jak RT-AC1200G+ sobie z nimi poradzi. Wszystkie modemy testowane były z kartą sieci T-Mobile ze zdezaktywowaną obsługą PIN.

Pierwszy modem: E173u-2 - wynik pozytywny!
Router bez większych problemów wykrył modem na ustawieniach automatycznych i nawiązał połączenie:

Cytat

Aug 1 01:01:31 pppd[1510]: pppd 2.4.7 started by admin, uid 0
Aug 1 01:01:38 pppd[1510]: Connect: ppp0 <--> /dev/ttyUSB0
Aug 1 01:01:40 pppd[1510]: CHAP authentication succeeded
Aug 1 01:01:43 pppd[1510]: Could not determine remote IP address: defaulting to 10.64.64.64
Aug 1 01:01:43 pppd[1510]: local IP address 100.93.170.50
Aug 1 01:01:43 pppd[1510]: remote IP address 10.64.64.64
Aug 1 01:01:43 pppd[1510]: primary DNS address 213.158.199.1
Aug 1 01:01:43 pppd[1510]: secondary DNS address 213.158.199.5
Aug 1 01:01:43 pppd[1510]: primary WINS address 10.11.12.13
Aug 1 01:01:43 pppd[1510]: secondary WINS address 10.11.12.14
Aug 1 01:01:43 rc_service: ip-up 1571:notify_rc start_firewall
Aug 1 01:01:44 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0__dev_ttyUSB0)!
Aug 1 01:01:45 wan: finish adding multi routes
Aug 1 01:01:45 rc_service: ip-up 1571:notify_rc stop_upnp
Aug 1 01:01:45 rc_service: waitting "start_firewall" via ip-up ...
Aug 1 01:01:46 kernel: nf_conntrack_rtsp v0.6.21 loading
Aug 1 01:01:46 kernel: nf_nat_rtsp v0.6.21 loading
Aug 1 01:01:46 rc_service: ip-up 1571:notify_rc start_upnp
Aug 1 01:01:46 rc_service: waitting "stop_upnp" via ip-up ...
Aug 1 01:01:46 miniupnpd[414]: shutting down MiniUPnPd
Aug 1 01:01:49 miniupnpd[1662]: version 1.9 started
Aug 1 01:01:49 miniupnpd[1662]: HTTP listening on port 48270
Aug 1 01:01:49 miniupnpd[1662]: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351
Aug 1 01:01:50 ntp: start NTP update
Mar 30 18:41:31 WAN Connection: WAN was restored.


Drugi modem: E3276s Hilink - wynik pozytywny!
Modem został wykryty przez moduł cdc_ether jako eth3. Co ciekawe podczas testów nie zauważyłem żadnych problemów z obsługą stron HTTPS. Test na pewno powtórzę na kartach innych operatorów (najczęściej w mojej lokalizacji problem objawiał się na karcie Play), nie mniej jednak istnieje szansa, że Asusowi i Broadcomowi udało się rozwiązać ten problem czego wynikiem jest użycie właśnie nowego SDK9.

Cytat

Aug 1 01:00:58 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_eth3_eth3)!
Aug 1 01:00:58 wan: finish adding multi routes
Aug 1 01:00:59 rc_service: udhcpc 663:notify_rc stop_upnp
Aug 1 01:00:59 rc_service: waitting "start_firewall" via udhcpc ...
Aug 1 01:00:59 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Aug 1 01:01:00 kernel: nf_conntrack_rtsp v0.6.21 loading
Aug 1 01:01:00 kernel: nf_nat_rtsp v0.6.21 loading
Aug 1 01:01:02 rc_service: udhcpc 663:notify_rc start_upnp
Aug 1 01:01:02 rc_service: waitting "stop_upnp" via udhcpc ...
Aug 1 01:01:02 miniupnpd[422]: shutting down MiniUPnPd
Aug 1 01:01:03 dhcp client: bound 192.168.8.100 via 192.168.8.1 during 86400 seconds.
Aug 1 01:01:04 miniupnpd[762]: version 1.9 started
Aug 1 01:01:04 miniupnpd[762]: HTTP listening on port 52121
Aug 1 01:01:04 miniupnpd[762]: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351
Aug 1 01:01:05 ntp: start NTP update
Mar 30 18:34:00 rc_service: ntp 759:notify_rc restart_upnp
Mar 30 18:34:00 miniupnpd[762]: shutting down MiniUPnPd
Mar 30 18:34:01 rc_service: ntp 759:notify_rc restart_diskmon
Mar 30 18:34:02 disk_monitor: Finish
Mar 30 18:34:03 miniupnpd[789]: version 1.9 started
Mar 30 18:34:03 miniupnpd[789]: HTTP listening on port 39961
Mar 30 18:34:03 miniupnpd[789]: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351
Mar 30 18:34:04 disk monitor: be idle
Mar 30 18:34:04 WAN Connection: WAN was restored.



Ostatni modem: E3372s Non-Hilink - wynik negatywny!
W sumie nie ma się co dziwić. Oprogramowanie AsusWRT nie posiada zaimplementowanego sterownika huawei_ether (hw_ether), który to jest sterownikiem autorskim Huawei i nie jest częścią kernela. Router wykrył jedynie interfejs diagnostyczny ttyUSB1, na który usilnie próbował się połączyć - niestety bezskutecznie. Gdybym zamiast E3372s użył modemu E3276s Non-Hilink to zapewne udałoby się routerowi nawiązać sesję PPP.

Cytat

Aug 1 01:11:27 pppd[6876]: Child process /bin/comgt -d /dev/ttyUSB1 -s /etc/ppp/3g/Generic_conn.scr (pid 7066) terminated with signal 1
Aug 1 01:11:27 pppd[6876]: Connect script failed
Aug 1 01:11:38 rc_service: wanduck 371:notify_rc restart_wan_if 0
Aug 1 01:11:38 rc_service: waitting "restart_wan_if 1" via wanduck ...
Aug 1 01:11:48 rc_service: skip the event: restart_wan_if 0.
Aug 1 01:11:52 pppd[7637]: pppd 2.4.7 started by admin, uid 0
Aug 1 01:12:04 pppd[7637]: Connect script failed
Aug 1 01:12:23 rc_service: wanduck 371:notify_rc restart_wan_if 0
Aug 1 01:12:23 kernel: Attempt to kill tasklet from interrupt
Aug 1 01:12:27 pppd[7637]: Connect script failed
Aug 1 01:12:27 rc_service: wanduck 371:notify_rc restart_wan_if 1
Aug 1 01:12:49 pppd[8172]: pppd 2.4.7 started by admin, uid 0
Aug 1 01:13:00 pppd[8172]: Connect script failed
Aug 1 01:13:22 pppd[8172]: Connect script failed
Aug 1 01:13:44 rc_service: wanduck 371:notify_rc restart_wan_if 1
Aug 1 01:13:44 pppd[8172]: Child process /bin/comgt -d /dev/ttyUSB1 -s /etc/ppp/3g/Generic_conn.scr (pid 8362) terminated with signal 1
Aug 1 01:13:44 pppd[8172]: Connect script failed



Testy wydajności

Pierwszym testem jakiemu poddałem prezentowany dziś router było sprawdzenie wydajności interfejsu WAN przy domyślnie włączonej funkcji CTF.

Uzyskane prędkości pomiędzy interfejsami WAN-LAN

openlinksys.info/images/rt-ac1200g/wan_dl.PNG openlinksys.info/images/rt-ac1200g/wan_ul.PNG

Download: 640Mbps/ Upload: 257Mbps



Kolejny test polegał na sprawdzeniu prędkości interfejsów bezprzewodowych. Router został ustawiony w odległości 1,5m od komputera.
Karta WiFi użyta do testu to Asus PCE-AC68.

Uzyskane wyniki na pasmie 2.4GHz

openlinksys.info/images/rt-ac1200g/wifi2_dl.PNG openlinksys.info/images/rt-ac1200g/wifi2_ul.PNG

Download: 77Mbps/ Upload: 105Mbps



Uzyskane wyniki na pasmie 5GHz

openlinksys.info/images/rt-ac1200g/wifi5_dl.PNG openlinksys.info/images/rt-ac1200g/wifi5_ul.PNG

Download: 346Mbps/ Upload: 409Mbps



Ostatni test polegał na sprawdzeniu prędkości podczas kopiowania danych z dysku USB podpiętego bezpośrednio do routera.
Dysk użyty do testu to WD Passport 2.5" 2TB. Dysk został podzielony na dwie partycjie: NTFS oraz Ext3.

Prędkości uzyskane z partycji NTFS

openlinksys.info/images/rt-ac1200g/usb_ntfs_dl.PNG openlinksys.info/images/rt-ac1200g/usb_ntfs_ul.PNG

Download: 119Mbps/ Upload: 36Mbps



Natomiast z partycji Ext3

openlinksys.info/images/rt-ac1200g/usb_ext3_dl.PNG openlinksys.info/images/rt-ac1200g/usb_ext3_ul.PNG

Download: 220Mbps/ Upload: 104Mbps



Podsumowanie

Po kilku dniach obcowania z Asusem RT-AC1200G+ mam mieszane uczucia. Z jednej strony jest to przyjemny router z bądź co bądź silną specyfikacją, przyjemnym dla oka wyglądem i sprawdzonym oprogramowaniem AsusWRT. Z drugiej jednak strony zubożony Flash do raptem 16MB skutecznie ograniczył oprogramowanie z ważnych funkcji jak chociażby OpenVPN czy DualWAN. Brak licencjonowanego modułu Tuxera NTFS Driver sprawił natomiast, że prędkości uzyskane z dysku z systemem plików NTFS stoi na dość niższym poziomie. Router nie jest zły - trzeba to sobie powiedzieć wprost. Za cenę 300zł otrzymujemy bowiem dwuzakresowy router w standardzie AC1200 (300Mbps+877Mbps) i Gigabitowym przełącznikiem. Potencjalni klienci mają zatem wybór czy w tej cenie zakupić silniejszy i lepiej wyposażony, aczkolwiek jednozakresowy router RT-N18u czy też kosztem cięć w specyfikacji i oprogramowaniu postawić na "dwuzakresowca" RT-AC1200G+. Na to pytanie każdy z Was musi odpowiedzieć sobie sam.


Podziękowanie

Podziękowania należą się firmom ASUS i Sieciovo, które dostarczyły sprzęt do testów.

openlinksys.info/images/banners/asus_logo.jpg


openlinksys.info/images/baner_ol_sieciovo.jpg



Dziękuję i pozdrawiam
Edytowany przez shibby dnia 06-04-2016 11:34
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
Adooni
super dzieki za test bo wlasnie się zastanawiam czy polecic to cudo 2 znajomym.

czyli procek nie ma 900MHz jak podaja na wikidevi https://wikidevi.com/wiki/ASUS_RT-AC1...T-AC1200GP
Edytowany przez Adooni dnia 01-04-2016 13:38
Orange 300/50 Mb/s + ONT Terminal
HPE MS gen8 Proxmox 7.0-11 VMs: Router OPNsense 23.X-amd64 and OMV
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), HP 331T, 4x4TB WD RED
Asus RT-AC68U AccessPoint
 
majkel152
niestety coś za coś, teraz często widzę na lolegro ac56u w kwocie ponad 500zł Sad smutne. ładny test Smile
nie znam się na tym ^^

kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło Smile
 
Adooni
dla zaiteresowanych (tych co mysleli ze nowsze jest zawsze lepsze Smile ) jest jeszcze bardzo udany "poprzednik" (szczerze to tych roterkow to nie mozna porownywac) RT-AC56U za 449 PLN dostepny w 1 sklepie

http://www.morele.net/router-asus-rt-...-0-587463/
Orange 300/50 Mb/s + ONT Terminal
HPE MS gen8 Proxmox 7.0-11 VMs: Router OPNsense 23.X-amd64 and OMV
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), HP 331T, 4x4TB WD RED
Asus RT-AC68U AccessPoint
 
Marco76
Heh, czyli cena przestaje iść w parze z możliwościami. Ile oszczędzili na tych obciętych rozmiarach pamięci?
[small]Pozdrawiam, Monter
Asus RT-N18 + FreshTomato 2019.3 K26ARM USB AIO-64K-NOSMP + ILHM v2
HTPC Chieftec FLYER FI-02BC-U3 + GA-H61N-USB3 + i3-3225 + 4GB RAM + LibreELEC + Xbox DVD Remot
 
Horpah
czyli ten ruter został przygotowany jako następca 18u cena niewiele większa, kosztem pamięci,USB3 dostajemy obsługę pasma 5ghz i antenki, które zresztą niewiele poprawiają zasięg.
================================
Netgear WNR3500L v1 + pen 8GB z opt
 
Adooni
nie do konca RT-N18U jest w produkcji a wycieli RT-AC56U i to niby jego nastepca Smile Ogolnie to AC56U byl za dobry i ASUSowi slabo shodzily modele AC68 i wyzsze wiec zastosowali chwyt marketingowy i teraz zastanawiajac sie czy kupic 1200GP czy AC68U wybor jest latwiejszy Smile
Orange 300/50 Mb/s + ONT Terminal
HPE MS gen8 Proxmox 7.0-11 VMs: Router OPNsense 23.X-amd64 and OMV
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), HP 331T, 4x4TB WD RED
Asus RT-AC68U AccessPoint
 
Horpah

Cytat

Adooni napisał(a):

zle to rozumiesz RT-N18U jest w produkcji a wycieli RT-AC56U i to niby jego nastepca Smile


cena wskazuje że ten ruter ma być dla tych którym doskwierał brak 5 GHz w 18U.
Wycofali ze sprzedaży AC56U pewnie z innych powodów np. wysoka temperatura pracy procka - u nas to raczej nie problem ale bardziej na południe gdzie temp. powietrza przekracza 40 st. to długo taki ruter nie pochodzi, no i faktycznie stanowił za dużą konkurencję dla droższych modeli.
Edytowany przez Horpah dnia 01-04-2016 15:23
================================
Netgear WNR3500L v1 + pen 8GB z opt
 
Adooni
Fakt ten router ma duzy plus siec wi-fi 5GHz dla mnie to jest niezbedne po wprowadzeniu przez UPC uslugi wi-fi free i w eterze 2.4Ghz mam zeby nie sklamac ponad 50 sieci na 2.4GHz. Do czasu tej pomylki mi 2.4 wystarczalo i rozumiem ze osoby ktorym zalezy na mozliwosciach routerka zostana przy RT-N18 a Ci dla ktorych 5GHz jest najwazniejsze zmienia routerek.
Takie rozumowanie ma sens.
Orange 300/50 Mb/s + ONT Terminal
HPE MS gen8 Proxmox 7.0-11 VMs: Router OPNsense 23.X-amd64 and OMV
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), HP 331T, 4x4TB WD RED
Asus RT-AC68U AccessPoint
 
shibby
w mojej ocenie ten router został przygotowany jako uzupełnienie oferty dla osób, którym zależy na dual-bandzie. Po wycofaniu z oferty AC56u tak naprawdę była luka w ofercie Asusa i wybierać można było tylko między N18 a AC68. Teraz klient w okolicach ceny 300zł ma wybór na czym bardziej mu zależy.

Z drugiej strony szkoda, że AC56 został wycofany. Wystarczyło by podnieść jego cenę właśnie do poziomu obecnie oferowanej przez morele i luka wypełniła by się w sam raz.

Uprzedzając pytania o Tomato na ten router to nie potwierdzam i nie zaprzeczam. Gdyby nie fakt konieczności przeportowania kolejnego SDK9 do tomato to pewnie szanse byłyby większe. A tak póki co AC1200G+ grzecznie ląduje do szafki i wrócę do niego po naprawie MultiWANa w Tomato Smile

BTW następny w kolejce do recenzji jest RT-AC88u Wink
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
Adooni
czy ASUS RT-AC88U tez jest na SDK9 - jak tak to im wiecej routerkow tym wieksza szansa na tomato Smile
Orange 300/50 Mb/s + ONT Terminal
HPE MS gen8 Proxmox 7.0-11 VMs: Router OPNsense 23.X-amd64 and OMV
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), HP 331T, 4x4TB WD RED
Asus RT-AC68U AccessPoint
 
shibby
nie, na SDK7 z tego co widzę. Choć z racji drugiego switcha (8-portowy RTL8365MB) nieco inne niż RT-AC3200. Zatem znów trzeba portować. Ponadto nowy switch i obsługa jego VLANów może być bardzo kłopotliwa do zaimplementowania.
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
PanRatio
Już tak nie chwalcie tego AC56u. W moim mieszkaniu ma znacznie gorszy zasięg niż tańszy WNR3500L Frown
 
Steel_Rat
A na jakim sofcie ma taki kiepski zasięg?
WRT3200ACN (WRT32X) + OpenWRT 18.06+światełko 150/150 Mb/s
Asus RT-AC68UvE1 + RMerlin + Entware
Netgear WNR3500Lv2 + DDWRT
 
Adooni
zasieg wi-fi w porownaniu do 3500 i np N16 bedzie mial kazdy nowy router - prosta opowiedz za tamtych czasow nie bylo norm co max sily sygnalu wi-fi teraz juz sa Sad. Nie slyszeliscie o sprawie ktora Netgear wytoczyl ASUSowi ze ma niezgodne z normami wi-fi wiec musial zaplacic setki milonow zielonych odszkodowania no i przyciac moc sygnalu.

Ja na tomato nie narzekam na zasieg AC56U lapie mi na parkingu a mieszkam na 2 pietrze.
Orange 300/50 Mb/s + ONT Terminal
HPE MS gen8 Proxmox 7.0-11 VMs: Router OPNsense 23.X-amd64 and OMV
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), HP 331T, 4x4TB WD RED
Asus RT-AC68U AccessPoint
 
need_password
Mocne radio ma Mikrotik. Poza tym w moim AC56U sygnał jest bardzo skutecznie tłumiony przez płyty MDF, Ściany z kartongipsu mniej tłumią, ale płyty MDF to już sporo ograniczają zasięg. Też macie takie odczucia?
Asus RT-AC56U
Netgear R7000
Asus RT-N10U
Tenda N60
Linksys WRT54G
 
PanRatio
U mnie w toalecie (dwie ściany żel-betonowe od routera) WNR3500L miał 4 na 5 kresek i bez problemów dało się korzystać z Internetu. AC56U w tym samym miejscu ma 1/2 na 5 kresek i wczytywanie zwykłego obrazka trwa kilkanaście sekund. Szczerze żałuję, że zakupiłem ten router Frown
 
Steel_Rat

Cytat

PanRatio napisał(a):

U mnie w toalecie (dwie ściany żel-betonowe od routera) WNR3500L miał 4 na 5 kresek i bez problemów dało się korzystać z Internetu. AC56U w tym samym miejscu ma 1/2 na 5 kresek i wczytywanie zwykłego obrazka trwa kilkanaście sekund. Szczerze żałuję, że zakupiłem ten router Frown

Rozumiem, że słaby zasięg masz na ]tomato? Próbowałeś AsusWRT zmodyfikowanego przez Mirlina?asuswrt.lostrealm.ca/download
WRT3200ACN (WRT32X) + OpenWRT 18.06+światełko 150/150 Mb/s
Asus RT-AC68UvE1 + RMerlin + Entware
Netgear WNR3500Lv2 + DDWRT
 
Adooni
@PanRatio mysle ze nie bedziesz mial problemow ze sprzedaza AC56U coraz wiecej osob go szuka Smile. Ja sie dopiero zastanowie nad przejesciem na AC88U jak tomato na niego wyjdzie i nie bedzie kosztowal 1500 PLN.

albo mozesz sie pobawic w zewnetrzne antenki http://www.snbforums.com/threads/ac56...nas.21706/
Orange 300/50 Mb/s + ONT Terminal
HPE MS gen8 Proxmox 7.0-11 VMs: Router OPNsense 23.X-amd64 and OMV
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), HP 331T, 4x4TB WD RED
Asus RT-AC68U AccessPoint
 
shibby

Cytat

Ja sie dopiero zastanowie nad przejesciem na AC88U jak tomato na niego wyjdzie


kwestia tomato na ac88u jest pod DUŻYM znakiem zapytania.

Połączony z 06 kwiecień 2016 11:35:11:

Cytat

Adooni napisał(a):

super dzieki za test bo wlasnie się zastanawiam czy polecic to cudo 2 znajomym.

czyli procek nie ma 900MHz jak podaja na wikidevi https://wikidevi.com/wiki/ASUS_RT-AC1...T-AC1200GP


mój błąd. Jest taktowany 900MHz. Dzięki za czujność. Recka poprawiona.
Edytowany przez shibby dnia 06-04-2016 11:35
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
Przejdź do forum
Zaloguj
Wprowadź adres e-mail lub nazwę użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

Zapomniałeś/aś hasła?
Aktualnie online
· Gości online: 13

· Użytkowników online: 0

· Łącznie użytkowników: 24,117
· Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.

tamtosiamto
28-03-2024 23:24
tak, tak zgadza sie, ale ja pytam o wykluczenie noda na guest network w first set, i to nie dziala

Adooni
24-03-2024 13:16
Guest network is currently designed to allow the first set of each band (2.4G, 5G, 5G-1) available to the AiMesh node

tamtosiamto
24-03-2024 03:03
ale w 1 jest opcja do wyboru - dla calej sieci albo rutera only i wlasnie o tym mowie, ze nie dziala

Adooni
23-03-2024 16:31
w dokumencie asusa jest ze wlasnie dla 1 ma dzialac na nodach tez

tamtosiamto
23-03-2024 15:39
tak, ale nie zmienia to faktu, ze w pierwszej nie dziala wylaczanie aimesh dla goscinnej( a powinno), czyli jest jakis bug. Mam start soft, bo to dsl-ac68 ktory nie jest juz updateowany

Adooni
22-03-2024 18:07
nie, 1 wsza bedzie wszedzie trzeba 2ga zrobic dla kazdego pasma te nie sa przenoszone

tamtosiamto
19-03-2024 19:57
czyli jak mam jedna siec goscinna to powinno dzialac separowanie gosci od noda -a nie dziala Smile

tamtosiamto
19-03-2024 19:50
@Adooni 'Only one set is available for 1 band' i tak mam-1 set dla 2.4ghz i 1 dla 5ghz-czy czegos nie rozumiemW drugiej sieci goscinnej nie ma opcji wyboru Ruter only/ All nodes

Adooni
19-03-2024 19:14
no to przeczytaj to 2 pod - 1 stet z kazdego pasma jest dopuszczony na nody. zrob 2 siec jako goscinna na danym pasmie i wtedy sprawdz

tamtosiamto
19-03-2024 14:17
@Adooni 'Guest network on AiMesh - Router only'

70,445,417 unikalnych wizyt