|
Zakup NAS
|
| majkel152 |
Dodano 19-11-2015 00:07
|
OL Maniac
Posty: 1715
Dołączył: 09/06/2010 14:36
|
pojęcie względne - czysty debian vs cukierkowe ikonki w gui i upośledzona konsola
nie znam się na tym ^^
kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło  |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 19-11-2015 15:11
|
SysOp
Posty: 17068
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat Cieplak napisał(a):
Jednak synology ds215j do zastosowan domowych jest lepszy od netgear readynas 102.
Po pierwszype duzo lepszy soft, ktory ma czeste aktualizacje. Poza tym netgear jest za glosny do domu. Roznica w cenie to okolo 30zl.
również nie zgodzę się z powyższym stwierdzeniem. Sam w domu posiadam Pro4 z OS6 i jest bezgłośny a jeżeli już coś słychać to dyski a nie sam NAS. Zalogowałem się właśnie do 102`ki i wiatrak utrzymuje obroty na poziomie 792obr/min.
Ponadto jakość wykonania Netgeara stoi na wyższym poziomie niż synology. Synek jest plastikowy a dyski przykręca się na stałe śrubkami. Netgear jest metalowy, kieszenie hot-swapowe, które można wyjmować przy działającym NASie (np. gdy dysk padnie lub chcemy zmigrować całość na większe dyski), ponadto dyski montowane są bez użycia śrubek.
Interfejs synology jest, jak już majkel napisał, cukierkowy i przesadzony. W moim odczuciu OS6 netgeara jest czytelniejszy i prostszy w obsłudze jak szarego kowalskiego - ale o gustach się nie dyskutuje. W synology możesz zrobić tylko to na co ci GUI pozwala a SSH jest wykastrowane do granic możliwośći. W netgearze masz pełnego debiana i pełny dostęp do SSH. Czego nie możesz zrobić przez GUI lub czego producent nie przewidział, możesz sobie zrobić przez konsolę.
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| Cieplak |
Dodano 19-11-2015 17:50
|
User
Posty: 35
Dołączył: 10/11/2015 20:58
|
Pewnie macie racje ale wg mnie wyjecie dysku z Synka ds215j zajmuje tyle samo czasu co z Netgear 102.
Chodzi mi o nas do domu gdzie ma sluzyc 4 osobom z tego 3 zielonych. Chodzi np o backup zdjec z tel itd. Synology aplikacje mobilne np na ios sa dopracowane, a Netgear praktycznie nie istnieja poza Rcloud, ktory sie wiecznie wywala.
Wyjmowane kieszenie sa ok ale tez niepotrzbne przy moich zastosowaniach.
Budowa - Synek to plastik ale tez to nie przeszkadza bo moim zdaniem jest cichszy od netgeara 102.
Jedyna dla mnie przewaga Netgear 102 jest to ze ma czarna obudowe  a taki kolor potrzebuje. |
| |
|
|
| balagaan |
Dodano 19-11-2015 18:16
|
User
Posty: 169
Dołączył: 06/12/2012 10:17
|
na http://pronas.pl/temat/sprzedam-synol...712.16111/ jest do sprzedaży Synology 712+
może będzie Ci pasował
-----------------------------------------------------------------------------------------
|
| |
|
|
| dar3k |
Dodano 19-11-2015 23:13
|
Super User
Posty: 416
Dołączył: 29/11/2013 22:48
|
http://olx.pl/oferta/serwer-plikow-nas-netgar- -102-CID99-IDcGxPd.html
Nie miałem Synology ale mam pytanie czy na nich działa partycja exFAT z nośnika USB? Bo na rn102 oryginalnie nie ale kochany apt-get ten problem rozwiązał.
PS: mój rn102 chodzi ciszej niż dyski bo słychać tylko dysk wd red.
ER-12 + 4x UAP-AC-PRO
|
| |
|
|
| backlit |
Dodano 23-11-2015 12:12
|
Power User
Posty: 290
Dołączył: 30/05/2008 12:42
|
Niestety oferty już nieaktywne. Reasumując co do sugestii skłaniam się do RN102.
P.S. no chyba ze trafi się jakiś komp z demobilu z miarę dobrymi parametrami żeby były sensowne transfery
------------------------
Asus RT-N18U+ 1.28 -130 K26ARM USB AIO-64K
|
| |
|
|
| RaTaJ |
Dodano 23-11-2015 15:55
|
User
Posty: 163
Dołączył: 03/07/2011 14:12
|
Cytat backlit napisał(a):
Niestety oferty już nieaktywne. Reasumując co do sugestii skłaniam się do RN102.
P.S. no chyba ze trafi się jakiś komp z demobilu z miarę dobrymi parametrami żeby były sensowne transfery
A czy brane są pod uwagę płytki główne SoC system on chip od Intel-a lub AMD ?
http://cenowarka.pl/?cat=mbson&sort=p
potrzeba do tego tylko Zasilacza i RAMu,
można użyc starego zasilacza używając adaptera ATX 22-20pin |
| |
|
|
| g_betiuk |
Dodano 24-11-2015 00:54
|
User
Posty: 110
Dołączył: 24/01/2013 11:39
|
Nie brałbym pod uwagę sprzętu z demobilu, a przynajmniej nie regularny sprzęt biurowy, bo zużyte sporo prądu na darmo, raczej właśnie coś na nowszych automaty lub celeronach. |
| |
|
|
| backlit |
Dodano 24-11-2015 09:00
|
Power User
Posty: 290
Dołączył: 30/05/2008 12:42
|
Prąd to nie problem ale jednak mimo wszystko wolałbym coś zgrabnego. Składaka też biorę pod uwagę R11; być może jest to jakiś kierunek. Już powoli dochodzę nawet do wygospodarowania miejsca pod coś większegoR30; Sporym ograniczeniem budżet niestetyR30;
------------------------
Asus RT-N18U+ 1.28 -130 K26ARM USB AIO-64K
|
| |
|
|
| g_betiuk |
Dodano 24-11-2015 10:30
|
User
Posty: 110
Dołączył: 24/01/2013 11:39
|
To tym bardziej składak - odpowiednio wydajny NAS "ready" będzie droższy i potencjalnie głośniejszy (wiem, kwestia subiektywna). Ja sam jestem pozytywnie zaskoczony wydajnością Celerona J1900, a można jeszcze kupić płytę na N3150, który ma jeszcze o kilka watów niższe TDP. |
| |
|
|
| RaTaJ |
Dodano 24-11-2015 11:53
|
User
Posty: 163
Dołączył: 03/07/2011 14:12
|
Cytat g_betiuk napisał(a):
To tym bardziej składak - odpowiednio wydajny NAS "ready" będzie droższy i potencjalnie głośniejszy (wiem, kwestia subiektywna). Ja sam jestem pozytywnie zaskoczony wydajnością Celerona J1900, a można jeszcze kupić płytę na N3150, który ma jeszcze o kilka watów niższe TDP.
 w końcu ktoś pozytywnie ocenia te Atomki z nowej generacji |
| |
|
|
| backlit |
Dodano 24-11-2015 14:55
|
Power User
Posty: 290
Dołączył: 30/05/2008 12:42
|
Jakie transfery można uzyskać na tego typu płytach przy odpowiednio zoptymalizowanym systemie ?
------------------------
Asus RT-N18U+ 1.28 -130 K26ARM USB AIO-64K
|
| |
|
|
| g_betiuk |
Dodano 24-11-2015 15:27
|
User
Posty: 110
Dołączył: 24/01/2013 11:39
|
@RaTaJ: wszystko jest dla ludzi - do normalnego użytku bym tego nie skierował, ale na domowego NASa to aż nadto.
@backlit: nie wiem co masz na myśli pisząc o "zoptymalizowanym systemie - na moim serwerku jest XPEnology (J1900, 4GB RAM, 2x Seagate Barracuda Green) i w podanej konfiguracji osiągam transfery rzędu 95-100 MB/s. |
| |
|
|
| backlit |
Dodano 24-11-2015 15:34
|
Power User
Posty: 290
Dołączył: 30/05/2008 12:42
|
@g_betiuk Mam na myśli to, że całość robi za typowy NAS (system zoptymalizowany pod konkretny cel bez zbędnego zamulania niepotrzebnymi składnikami które mają wpływ na wydajność np. centrum multimedialne itp)
------------------------
Asus RT-N18U+ 1.28 -130 K26ARM USB AIO-64K
|
| |
|
' target='_blank'>Link
