|
LTE Huawei E3276 vs Tomato
|
| Trev |
Dodano 25-08-2014 22:12
|
User
Posty: 7
Dołączył: 10/05/2014 18:37
|
Przy próbie wykonania powyższej procedury dodania modemu E3276, po wydaniu komendy switch3g pojawiają mi się nast. błędy:
ls etc/usb_modeswitch.d/1d6b:0003: No such file or directory
lsetc/usb_modeswitch.d/1d6b:0002: No such file or directory
lsetc/usb_modeswitch.d/12d1:156c: No such file or directory
rmmod: can't unload 'usbserial': unknown symbol in module, or unknown parameter
Trying to set PIN
PIN set successfully
rm: can't remove '/tmp/switch3g.lock': No such file or directory
rm: can't remove '/tmp/switch3g.lock': No such file or directory
Modem jest z firmwarem do sieci Orange PL (oznaczony E3276s - 151). W logu tomato widzę, że pozostaje w trybie serial.
Kolejne komendy wykonują się poprawnie, można nawet wywołać przełączenie w tryb LTE (dioda stabilnie niebieska) na interfejsie diagnostycznym USB1, ale oczywiście serwis nie działa.
Shibby, czy można liczyć na dodanie do extrasów sterownika dla modemu z tym firmware?
--
Asus RT-AC68U
|
| |
|
|
| smereka |
Dodano 26-08-2014 10:41
|
User
Posty: 112
Dołączył: 26/01/2012 23:45
|
Trev u mnie też wali takimi komunikatami jak u Ciebie przy ręcznym wywołaniu skryptu. Cały skrypt, który podał shibby wwaliłem tak jak pisał do INIT. Zresetowałem router i nie chciało działać. O dziwo jak wyłączyłem wi-fi i ponownie je włączyłem w trybie AP ( wcześniej pracował jako ap client) to wszystko zadziałało i net ruszył. Oczywiście już przed restartem wyłączyłem całkowicie radio żeby mi się nie łączył z routerem dawcą. Ale widać dopiero pomogło po restarcie wyłączenie i ponowne włączenie wifi. To pomogło u mnie spróbuj może i u Ciebie pomoże. Wszystko testowałem oczywiście na najnowszym tomato shibbiego na RT-N16. |
| |
|
|
| Trev |
Dodano 26-08-2014 17:51
|
User
Posty: 7
Dołączył: 10/05/2014 18:37
|
A czy twój modem E3276 ma taki sam firmware jak mój (E3276-s - 151, dla sieci OPL)? Ja mam tomato w wersji 121, ale na RT-AC68U.
--
Asus RT-AC68U
|
| |
|
|
| domestos007 |
Dodano 26-08-2014 21:12
|
User
Posty: 161
Dołączył: 26/04/2012 15:36
|
Ja osobiście wziąłem z play-a e3272 i hula aż miło, sprzedają go w trybie modemu, wystarczy w najnowszej odsłonie tomato włączyć usb 2.0 i obsługę modemów 3g, ustawić wan jako modem 3g i dopisać w init
Cytat shibby napisał(a):
Cytat switch3g
PRODUCT=`cat /tmp/3g.detect`
sleep 3
modprobe cdc_ncm
sleep 3
MODE="AT^NDISDUP=1,1,\"internet\"" gcom -d /dev/ttyUSB0 -s /etc/gcom/setmode.gcom
sleep 3
service wan restart
następnie reboot routera i śmiga, kupiłem w promocji play na kartę z modemem za 199 zeta, router netgear wnr3500lv2.
na laptopie wyciągam troszkę lepiej down 30 up 15 Mb/s |
| |
|
|
| jarek7714 |
Dodano 26-08-2014 22:24
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
Czyli nadal postępu brak, E398 z WDR3600 Gargoyle, niestety bez aktywnego HUB-a i sieć mnie ogranicza o tej porze. 
jareq
|
| |
|
|
| smereka |
Dodano 27-08-2014 08:51
|
User
Posty: 112
Dołączył: 26/01/2012 23:45
|
@Trev mam taki model w wersji E3276s-150 z Plusa ale bez simlocka.
@domestoz007 też się zastanawiałem na tym modelem ale nie byłem pewny, czy aby na pewno kupię bez tego dziwadła hilinka. Wybrałem ten o którym wyżej piszę i z testów wiem, że działa lepiej niż E398. Jest czulszy na zasięg ( w sensie lepiej wypada -dB w tym samym miejscu), mniej się grzeje i szybciej oraz prościej go skonfigurowałem niż jego starszego brata E398.
@jarek 7714 Wpinałem E398 do wdr3600 i miałem właśnie na play lte około 54Mbit/s. Żadnego huba nie stosowałem. Na E3276 też tyle samo było. Ale tylko raz mi się udało tyle wyciągnąć w mojej lokalizacji. Normą jest 30Mbit/s i około 12Mbit/s na wysyle i tyle mniej więcej mam cały czas
Edytowany przez smereka dnia 27-08-2014 08:56
|
| |
|
|
| domestos007 |
Dodano 27-08-2014 09:51
|
User
Posty: 161
Dołączył: 26/04/2012 15:36
|
Testowałem plusa u siebie z tym że na dość zaawansowanym sprzęcie, był to mikrotik do tego modem na minipci-e plus dość silna antena panelowa podwójna zysk prawie 18dBi, sygnał -41dBi a transfer up 30 Mb/s ale down tylko 12 Mb/s, na modemie wpiętym w laptopa w ogóle nie wykrywał nadajnika, a znajomy na tym samym sprzęcie wyciąga prawie 80 Mb/s, wychodzi że u mnie są bardziej przeciążone nadajniki. Dzisiaj mam dostać do testów troszkę anten zewnętrznych do e3272 to po testuję czy zwiększy się transfer i czy wykryje nadajniki z plusa. |
| |
|
|
| Trev |
Dodano 27-08-2014 15:08
|
User
Posty: 7
Dołączył: 10/05/2014 18:37
|
@smereka obawiam się, że kwestia firmware ma tu kluczowe znaczenie. Plusowy i TMPL mają oznaczenie 150 (starszy firmware), OPL 151 (nowszy). Np z firmwarem 150 są wykrywane przez router tplink, a 151 nie. Pytanie czy ktoś uruchomił pod tomato E3276 z firm. 151 z dostępnymi obecnie w tomato sterownikami... Kwestia sim lock nie powinna mieć znaczenia (mój modem też nie ma).
--
Asus RT-AC68U
|
| |
|
|
| jarek7714 |
Dodano 27-08-2014 22:19
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
Cytat domestos007 napisał(a):
Testowałem plusa u siebie z tym że na dość zaawansowanym sprzęcie, był to mikrotik do tego modem na minipci-e plus dość silna antena panelowa podwójna zysk prawie 18dBi, sygnał -41dBi a transfer up 30 Mb/s ale down tylko 12 Mb/s, na modemie wpiętym w laptopa w ogóle nie wykrywał nadajnika, a znajomy na tym samym sprzęcie wyciąga prawie 80 Mb/s, wychodzi że u mnie są bardziej przeciążone nadajniki. Dzisiaj mam dostać do testów troszkę anten zewnętrznych do e3272 to po testuję czy zwiększy się transfer i czy wykryje nadajniki z plusa. 
jareq
|
| |
|
|
| majkel152 |
Dodano 28-08-2014 15:40
|
OL Maniac
Posty: 1715
Dołączył: 09/06/2010 14:36
|
panocki nie jestem w temacie lte ale zauważyłem po postach , że prędkości na modemie podłączonym do routera są zauważalnie niższe względem modemu w kompie, pytanie zatem od czego to zależy ? problemem jest wydajność cpu czy coś innego ?
nie znam się na tym ^^
kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 28-08-2014 15:50
|
SysOp
Posty: 17068
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
sam niestety tego nie potwierdzę, bo jako posiadacz LTE z t-mobile (modem E3276) uzyskuję na tomato identyczne prędkości jak w sytuacji gdy modem podepnę bezpośrednio do komputera. Max co udało mi się uzyskać to 17/17mbps w trybie LTE (moduł cdc_ncm), średnio jest to jednak ok 13/10mbps.
Po przestawieniu modemu w tryb 3G mam ok 10/2Mbps tak więc LTE w moim przypadku poprawia znacznie jedynie prędkości na wysyle.
Jeżeli jednak faktycznie posiadacze innych sieci uzyskują na routerze znacznie niższe prędkości względem modemu wpiętego do PC to winą obarczałbym starą wersję kernela w tomato a co za tym idzie stare wersje modułów. Router z OpenWRT ze swoim kernelem 3.x może być rozwiązaniem na problemy z transferami.
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| jarek7714 |
Dodano 28-08-2014 21:23
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
Cytat shibby napisał(a):
Jeżeli jednak faktycznie posiadacze innych sieci uzyskują na routerze znacznie niższe prędkości względem modemu wpiętego do PC to winą obarczałbym starą wersję kernela w tomato a co za tym idzie stare wersje modułów. Router z OpenWRT ze swoim kernelem 3.x może być rozwiązaniem na problemy z transferami.  , a podłączony do WDR3600  (choć WDR3600 nie daje rady z zasilaniem, ma problemy z nawiązaniem połączenia bez aktywnego HUB-a i łączę poprzez APN prywatny). Hardware w nowych routerach pod Tomato jest daleko do przodu przed OpenWRT, niestety software na tym odcinku zdecydowanie ustępuje.
jareq
|
| |
|
|
| smereka |
Dodano 29-08-2014 10:19
|
User
Posty: 112
Dołączył: 26/01/2012 23:45
|
@jarek7714- U mnie na przykład tak jak pisałem wyżej ani RT-N16 (tomato shibbiego) nie miał problemów ani WDR3600 (garguś obsego). Obydwa testowane z modemami E398 i E3276. Śmigało idealnie. Ani razu nie złapał zwiechy czy reseta. Na pewno ma na to wpływ zasięg sieci. Jak byłem daleko od eNodeB to np taki mr3040v2 z gargusiem na pokładzie restartował się na zasilaczu (bez włożonej baterii) Gdy go włączę w centrum Warszawy np na Pradze to działa bez zastrzeżeń na samym zasilaczu. Tak samo reagował z modemem bez LTE E3131s-2. Ciekawe czy w Twoim wypadku problemy z nawiązaniem połączenia nie wynikały właśnie z powodu słabego sygnału i większego poboru wtedy prądu. |
| |
|
|
| pkirylcz |
Dodano 03-09-2014 16:36
|
User
Posty: 21
Dołączył: 04/03/2014 11:02
|
Cytat domestos007 napisał(a):
Testowałem plusa u siebie z tym że na dość zaawansowanym sprzęcie, był to mikrotik do tego modem na minipci-e plus dość silna antena panelowa podwójna zysk prawie 18dBi, sygnał -41dBi a transfer up 30 Mb/s ale down tylko 12 Mb/s, na modemie wpiętym w laptopa w ogóle nie wykrywał nadajnika, a znajomy na tym samym sprzęcie wyciąga prawie 80 Mb/s, wychodzi że u mnie są bardziej przeciążone nadajniki. Dzisiaj mam dostać do testów troszkę anten zewnętrznych do e3272 to po testuję czy zwiększy się transfer i czy wykryje nadajniki z plusa.
Hej,
mam podobnie Netgear WNR3500L-100PES v2 i problem z tym, ze u mnie jest tylko provider po radiu.
W obecnym abonamencie mam zenujacy upload 256Kb/s. Pracuje zdalnie i czesto potrzebuje wspoldzielic ekran. Ludzie sie pienia na mnie ze tak wolno sie wszystko laduje.
Maks co mi moze dac moj provider jest Download 40Mb/s i Upload 1Mb/s w cenie 127zl.
Zastanawiam sie wlasnie nad ta opcja w PLAY co Ty posiadasz. Jak sobie chwalisz stabilnosc i PING'i??
Obecnie przelaczylem sie na LTE w telefonie.
Dzisiejszy speedtest wykonany na komorce w pokoju:
Download: 8,93
Upload: 3,17
Ping: 51ms
Troche sie obawiam o PINGi bo w systemie SAP pracuje, ale dzisiaj w ciagu calego dnia nie zauwazylem zadnych problemow.
Powiedz czy jestes zadowolony i mozesz mi polecic LTE w PLAY?
Jak tak, to czy inwestowac w sprzet typu Mikrotic i anteny panelowe, czy po prostu podlaczyc router proponowany przez PLAY do modemu?
Pozdrawiam. |
| |
|
|
| domestos007 |
Dodano 03-09-2014 20:37
|
User
Posty: 161
Dołączył: 26/04/2012 15:36
|
Ciężko tak jednoznacznie odpowiedzieć, ja akurat mieszkam w takim miejscu że mam w okolicy 5 nadajników z Play to mogę eksperymentować i u mnie się to sprawdza. Nie potrzebuję żadnej dodatkowej anteny bo na samym modemie hula, w porywach ściąganie pliku przez idm jest prawie 5MB/s z tym że modem podpięty do laptopa. Na routerze już tak dobrze nie jest ale to może wina braku aktywnego hub-a usb, jeżeli chodzi o stabilność to pierwsza klasa ani razu nie zerwało połączenia, ten modem z Play Huawei 3272 ma bardzo dobrą czułość zdecydowanie lepszą niż zte mf823.Testowane przed chwilą
godzinę temu było 40/20 Mb/s także jest dobrze i jestem bardzo zadowolony bo mam podobnie jak Ty internet na kablu z telekomuny kolejowej i przepustowość uwaga całe 2 Mb/s down i 348 Kb/s up a na coś lepszgo się nie zanosi chyba że tak jak Ty będę bulić prawie 80 zł.
Na allegro są startery z Play (RedBull) po 20 zł które po zasileniu za 50 zł dają przez 5 m-c transfer do wykorzystania co miesiąc po 200 GB.
Mikrotik z panelem jest dobrym rozwiązaniem jak masz słaby zasięg co u mnie nie występuje dlatego odpuściłem a i cena zaporowa bo cały zestaw wychodzi prawie 800 zł. Na Twoim miejscu dogadałbym się z jakim salonem Play-a i kupił w promocji za 199 zł ich modem 3272 z możliwością zwrotu jakby coś nie zagrało tak jak trzeba i przetestował z aktywnym hub-em usb na swoim routerze. Osobiście jestem zadowolony, bryka i ten transfer w zupełności mi wystarcza bo przepaść z tym co na kablu jest ogromna. |
| |
|
|
| majkel152 |
Dodano 03-09-2014 23:37
|
OL Maniac
Posty: 1715
Dołączył: 09/06/2010 14:36
|
dobra dobra ja już kupiłem e3131 :E to teraz zapoluje na ten lte  ,
p.s robił ktoś load balancing na dwóch modemach lte?
nie znam się na tym ^^
kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło |
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 04-09-2014 10:14
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
Cytat pkirylcz napisał(a):
Cytat domestos007 napisał(a):
Testowałem plusa u siebie z tym że na dość zaawansowanym sprzęcie, był to mikrotik do tego modem na minipci-e plus dość silna antena panelowa podwójna zysk prawie 18dBi, sygnał -41dBi a transfer up 30 Mb/s ale down tylko 12 Mb/s, na modemie wpiętym w laptopa w ogóle nie wykrywał nadajnika, a znajomy na tym samym sprzęcie wyciąga prawie 80 Mb/s, wychodzi że u mnie są bardziej przeciążone nadajniki. Dzisiaj mam dostać do testów troszkę anten zewnętrznych do e3272 to po testuję czy zwiększy się transfer i czy wykryje nadajniki z plusa.
Hej,
mam podobnie Netgear WNR3500L-100PES v2 i problem z tym, ze u mnie jest tylko provider po radiu.
W obecnym abonamencie mam zenujacy upload 256Kb/s. Pracuje zdalnie i czesto potrzebuje wspoldzielic ekran. Ludzie sie pienia na mnie ze tak wolno sie wszystko laduje.
Maks co mi moze dac moj provider jest Download 40Mb/s i Upload 1Mb/s w cenie 127zl.
Zastanawiam sie wlasnie nad ta opcja w PLAY.
Do pracy zdalnej na SAPie, to bym się nie zastanawiał, tylko brał łącze stacjonarne po kablu.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| domestos007 |
Dodano 04-09-2014 11:04
|
User
Posty: 161
Dołączył: 26/04/2012 15:36
|
Dzisiaj godzina 11 
za 30 zł nie widzę lepszej oferty. |
| |
|
|
| pkirylcz |
Dodano 04-09-2014 11:09
|
User
Posty: 21
Dołączył: 04/03/2014 11:02
|
Cytat Do pracy zdalnej na SAPie, to bym się nie zastanawiał, tylko brał łącze stacjonarne po kablu.
Kontrolny,
Masz jakies z tym doswiadczenie?
BTW, to jest internet radiowy, ale chyba mozna go nazwac stacjonarnym.
Wczoraj jechalem na LTE i stabilnosc byla ok.
Czas reakcji tez bardzo dobry.
Tak jak pisalem, mam jedyna opcje radiowego netu 40Mb/1Mb za 127zl. Pingi rzeczywiscie sa zdecydowanie lepsze.
http://www.ptim.pl/dom/?page=PStructu...ture&id=35
Testowalem raptem jeden dzien, ale juz kiedys mnie moj provider wkurzal i musialem tez jechac na LTE.
Duzy problem mam z rozmowami VOIP na Lync z wspoldzieleniem ekranu. Wszystko sie wolno laduje.
Dzwonilem do tego PTIM i pytalem o oferte dla firm lacza asynchronicznego. Mozna indywidualnie ustawic transfer. Powiedzcie jaki z doswiadczenia powinienem wykupic sobie transfer(czy moze ten upload 1Mb bedzie ok?? W zasadzie jest to 4x wiecej niz mam do tej pory i jakos zyje).
W sieci mam:
4 Komputery
1 Tablet
1xNAS
1xXBMC
Pare telefonow.
Moge tez wykupic staly adres IP na co mam troche ochote zeby wyjsc w razie czego na swiat.
Połączony z 04 wrzesień 2014 11:11:13:
Cytat
za 30 zł nie widzę lepszej oferty.
Domestos,
A wiesz moze dlaczego Speedtest podaje mi pingi w zakresie 30-50 a jak biore
ping wp.pl -l 512
To sa w granicach 100-250? |
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 04-09-2014 23:50
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Cytat pkirylcz napisał(a):
A wiesz moze dlaczego Speedtest podaje mi pingi w zakresie 30-50 a jak biore
ping wp.pl -l 512
To sa w granicach 100-250?
Może powód taki jak w sieci radiowej w mojej okolicy.
Posiadają własny serwer na speedtest.net i wszystkie testy lecą po sieci lokalnej, a jak się na siłę wybierze inny serwer to już jest znacznie gorzej, bo wyjście na świat mają zawalone.
Sprawdź czy serwer spedtestu nie znajduje się u twojego operatora.
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
' target='_blank'>Link
