03 Listopada 2024 05:15:38
Nawigacja
· Strona Główna
· Forum

· Tomato by Shibby
· FreshTomato


Wątki na forum
Najnowsze dyskusje
· net z telefonu wifi+...
· Tomato - bugi/proble...
· Tanie N100 na promce...
· HUAWEI z światłowodem
· Asus TUF-AX3000_V2 p...
· rt-ax88upro częste ...
· Szukam zaproszenia n...
· [Howto] Xpenology na...
· Jaki router pod Open...
· Ruter z tomato
· Czy to jeszcze NAS?
· RT AC66U B1
· Wireguard na FreshTo...
· [MOD] FreshTomato-MI...
· RT AX 89X
· [S] Asus RT-AC56U
· [Artykuł] Jakie tom...
· [sprzedam] Asus RT-A...
· [S] Asus RT-AC68U E1
· [S] Banana pi bpi-r4...
Najpopularniejsze obecnie wątki
· Tomato - bugi/pro... [995]
· [Howto] Xpenology... [38]
· Asus TUF-AX3000_V... [24]
· Szukam zaproszeni... [19]
· HUAWEI z światł... [4]
· rt-ax88upro częs... [2]
· Tanie N100 na pro... [1]
· net z telefonu wi... [0]
Ankieta
Jaki procesor posiada twój router?

Broadcom MIPSEL
Broadcom MIPSEL
36% [151 głosów]

Broadcom ARM
Broadcom ARM
52% [219 głosów]

Atheros
Atheros
5% [22 głosów]

Marvell
Marvell
1% [4 głosów]

Ralink
Ralink
1% [3 głosów]

Intel/AMD/VIA
Intel/AMD/VIA
1% [5 głosów]

Żaden z powyższych
Żaden z powyższych
4% [15 głosów]

Ogółem głosów: 419
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować.
Rozpoczęto: 02/02/2015 09:38
Twoje IP
3.235.145.252
Zobacz wątek
OpenLinksys » :: PORTAL :: » Testy i recenzje
 Drukuj wątek
Asus RT-N66u - powrót króla
anonim747874734
poczekajmy na karty do nich i jakieś recenzje... wyciągnę tego netgeara do testów po wakacjach...
znowu się okaże , tak jak to było z N900, ,że to nic więcej jak tylko wielkie "big f*&k you" Smile
 
lazik

Cytat

house napisał(a):

poczekajmy na karty do nich i jakieś recenzje... wyciągnę tego netgeara do testów po wakacjach...
znowu się okaże , tak jak to było z N900, ,że to nic więcej jak tylko wielkie "big f*&k you" Smile

OKok nie ma czym się podniecać. Lepiej napiszcie mi jak na OFW normalnie skonfigurować vsftp bo chodzi albo tylko dla anonymousa albo jak dla userów to pozwala na dodanie jhedynie podmontowanych zasobów - a ja chcę jak już to wszystko

Ogólnie OFW działa znacznie szybciej niż tomato (kopiowanie, transfer pliku to jest przepaść nawet po kablu), ale niedostatków jest też sporo np. vsftp i jego użytkownicy, vpn itd. normlanie non stop trzeba grzebać w konsoli a w tomato bardzo dużo dało się w wklikać
 
chans
Cześć,
Powoli przymierzam się do zakupu zamiennika dla WL-500 v2. RT-N66u wydaje się być godnym następcą, ale mam kilka wątpliwości które chcę rozwiać przed zakupem (tym bardziej iż tani nie jest):
1. Czy poradzi sobie z zarządzaniem łączem 30/30 na dla 20 użytkowników?
2. Czy serwer VPN działa bez problemu na tym urządzeniu?
3. Czy istnieje gotowa strona do zarządzania użytkownikami w temacie płatności, przypomnień, informacji ogólnych (coś w rodzaju tablica ogłoszeń)
4. Czy złącze microSD można wykorzystać do trzymania aplikacji dodatkowych?
5. Czy można zrobić z niego pełnoprawnego NAS (nie chcę kolejnego urządzenia)?
6. Czy 32MB pamięci flash jest wystarczające dla tego urządzenia, ewentualnie czy można wymienić kość?
7. Czy można ten router zmusić do pracy w trybie dual WAN?

Urządzenie ma pracować pod kontrolą tomato.

Bardzo proszę o pomoc.
Edytowany przez chans dnia 08-06-2012 14:56
 
shibby
na poczatek okresl sie czy mowimy o tomato czy ofw?
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
chans
Poprawione.
 
shibby
1. tak
2. tak
3. nie testowalem
4. optware? tak
5. tak
6. oczywiscie ze tak. Kolega chyba pomylil flash z ramem Wink
7. nie. Nie ma dual-wan na ten router.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
chans
Shibby - nie pomyliłem. Patrzyłem na specyfikację następcy i ma 128 MB flash i 256 RAM stąd było moje pytanie; rozumiem że z RAM nie ma problemu.
Nieco inne: jaki inny router jest realną konkurencja?
 
shibby
pod tomato? zaden
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
chans
A z innym os niż tomato, ale z podobnymi (jak nie większymi) możliwościami w podobnym przedziale cenowym?
 
lazik

Cytat

chans napisał(a):
Powoli przymierzam się do zakupu zamiennika dla WL-500 v2. RT-N66u wydaje się być godnym następcą, ale mam kilka wątpliwości które chcę rozwiać przed zakupem (tym bardziej iż tani nie jest):
1. Czy poradzi sobie z zarządzaniem łączem 30/30 na dla 20 użytkowników?
2. Czy serwer VPN działa bez problemu na tym urządzeniu?
3. Czy istnieje gotowa strona do zarządzania użytkownikami w temacie płatności, przypomnień, informacji ogólnych (coś w rodzaju tablica ogłoszeń)
4. Czy złącze microSD można wykorzystać do trzymania aplikacji dodatkowych?
5. Czy można zrobić z niego pełnoprawnego NAS (nie chcę kolejnego urządzenia)?
6. Czy 32MB pamięci flash jest wystarczające dla tego urządzenia, ewentualnie czy można wymienić kość?
7. Czy można ten router zmusić do pracy w trybie dual WAN?
Urządzenie ma pracować pod kontrolą tomato.

Jestem po testach OFW, które pokazują jedno - tomato jest niestety nawet kilkukrotnie wolniejsze niż OFW i z tego powodu jako NAS się moim zdaniem bardzo średnio nadaje.

Problem w Asusie to NVRAM - jak zaczniesz budować sieć i zechcesz dopisywać kolejnych regułek to zapomnij o jego poprawnym działaniu. Producent niby zapowiedział że ma podwoić dostępny nvram, ale testowe firmware jeszcze tego nie ma i trzeba będzie czekać.
 
anonim747874734

Cytat

lazik napisał(a):
Jestem po testach OFW, które pokazują jedno - tomato jest niestety nawet kilkukrotnie wolniejsze niż OFW i z tego powodu jako NAS się moim zdaniem bardzo średnio nadaje.


no właśnie :/ wydajność... eh, szkoda... u mnie to był główny powód powrotu na ofw...
 
lazik

Cytat

house napisał(a):

Cytat

lazik napisał(a):
Jestem po testach OFW, które pokazują jedno - tomato jest niestety nawet kilkukrotnie wolniejsze niż OFW i z tego powodu jako NAS się moim zdaniem bardzo średnio nadaje.


no właśnie :/ wydajność... eh, szkoda... u mnie to był główny powód powrotu na ofw...

dokładnie - to jest ten ból. z tomato to jest to mocny sprzęt z gigantycznymi możliwościami z zaciągniętym hamulcem ręcznym.
OFW ja sobie już jakoś ułożyłem - działa wszystko jak trzeba, brek wielu funkcji i trzeba się posiłkować optware, ale znów raz to ułożone i nie ma się czym przejmować czyszczeniem nvramu, jego zajętością i podobnymi historiami. Wszystko linkuję do opt i mam resztę w nosie - no chyba że pen mi padnie Smile

No i właśnie - jest coś do pełnego backupu pena/dysku na optware?
 
chans
lazik - czyli jak dobrze zrozumiałem masz standardowy OFW + optware i tam dodane to co uznałeś za potrzebne a brakujące w oryginalnym fw?
 
lazik

Cytat

chans napisał(a):

lazik - czyli jak dobrze zrozumiałem masz standardowy OFW + optware i tam dodane to co uznałeś za potrzebne a brakujące w oryginalnym fw?

tak, mam dokładnie to czyli lekką modyfikację http://www.lostrealm.ca/tower/node/79

Plus to tak jak house juz wspominal - szybkosć

Te rzeczy co są dodatkami w tomato i super wygodne bo w gui trzeba robić ręcznie. Ale dla przykładu taki openvpn leżący w optware w odróżnieniu od tomato właściwie nie zajmuje nvramu - certyfikaty leżą na dysku. DNScrypt dodany w bodajże v87 do tomato to właściwie 3 minuty roboty (w tomato wiadomo - kliknięcie). Takie rzeczy co mam oscam, privoxy, pyload działają na tych samych konfigach co w tomato - nic w nich nie grzebałem (przełożyłem jedynie pena z optware).

Co jest na tę chwilę do D... - serwer ftp, którego za chiny nie mogę zmusić do współpracy z użytkownikami innymi niż ci podani przez webgui asusa. Na tomato nie działały mi vlany - tutaj dopiero zamierzam to przetestować.
 
shibby
http://tomato.groov.pl/index.php?dir=K26RT-N%2Ftesting

testowy build dla RT-N66u z naprawiona obsluga PS3&minidlna oraz bledem "ug" (bledne wykonywanie skryptow shellowych)
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
lazik

Cytat

shibby napisał(a):
http://tomato.groov.pl/index.php?dir=K26RT-N%2Ftesting
testowy build dla RT-N66u z naprawiona obsluga PS3&minidlna oraz bledem "ug" (bledne wykonywanie skryptow shellowych)

Czekam na donos czy czy prędkość na dyskach usb się poprawiła ;)

Połączony z 09 czerwiec 2012 08:42:00:
Wyszedł nowy firmware od Merlina: http://www.lostrealm.ca/tower/node/79

Bazuje teraz na OFW 3.0.0.4.130 - czyli źródeł dla RT-N53U.

Połączony z 09 czerwiec 2012 12:15:35:
A niżej prędkości na OFW by Merlin - ASUS RT-N66U 3.0.0.3.130 Build RM8

------------------------------
Running warmup...
Running a 400MB file write on drive Y: 5 times...
Iteration 1:     12,89 MB/sec
Iteration 2:     12,88 MB/sec
Iteration 3:     12,98 MB/sec
Iteration 4:     12,75 MB/sec
Iteration 5:     12,91 MB/sec
------------------------------
Average (W):     12,88 MB/sec
------------------------------
Running a 400MB file read on drive Y: 5 times...
Iteration 1:     10,10 MB/sec
Iteration 2:     10,14 MB/sec
Iteration 3:     10,08 MB/sec
Iteration 4:     10,10 MB/sec
Iteration 5:     10,12 MB/sec
------------------------------
Average (R):     10,11 MB/sec
------------------------------

Edytowany przez lazik dnia 09-06-2012 12:15
 
shibby

Cytat

Czekam na donos czy czy prędkość na dyskach usb się poprawiła Wink


rozwin mysl bo ja na transfery nie narzekam. Zreszta jak pokazal moj test na tomato mialem lepsze osiagi z usb
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
lazik

Cytat

shibby napisał(a):

Cytat

Czekam na donos czy czy prędkość na dyskach usb się poprawiła ;)

rozwin mysl bo ja na transfery nie narzekam. Zreszta jak pokazal moj test na tomato mialem lepsze osiagi z usb

Widzisz ja sprawdziłem najpierw na v93 i wynik miałem mało zachwycający. Przez to wrzuciłem custom OFW i było znacznie szybciej - zrzut masz w poprzednim poście. Teraz dla spokoju wgrałem v94 by dać miarodajny wynik. I proszę tabelka poniżej. Według mnie takie wyniki jak miałem wcześniej a to co mam na czystym tomato pokazują, że coś się po drodze przy konfiguracji "zapycha". Sprawdzę jeszcze raz ustawiając po kolei według moich upodobań i będę sprawdzał jak z transferami.

USB - Merlin OFW ASUS RT-N66U 3.0.0.3.130 Build RM8

------------------------------
Running warmup...
Running a 400MB file write on drive Y: 5 times...
Iteration 1:     12,89 MB/sec
Iteration 2:     12,88 MB/sec
Iteration 3:     12,98 MB/sec
Iteration 4:     12,75 MB/sec
Iteration 5:     12,91 MB/sec
------------------------------
Average (W):     12,88 MB/sec
------------------------------
Running a 400MB file read on drive Y: 5 times...
Iteration 1:     10,10 MB/sec
Iteration 2:     10,14 MB/sec
Iteration 3:     10,08 MB/sec
Iteration 4:     10,10 MB/sec
Iteration 5:     10,12 MB/sec
------------------------------
Average (R):     10,11 MB/sec
------------------------------


USB - TOMATO v94

NAS performance tester 1.4 http://www.808.dk/?nastester
Running warmup...
Running a 400MB file write on drive W: 5 times...
Iteration 1:     12,91 MB/sec
Iteration 2:     12,94 MB/sec
Iteration 3:     13,00 MB/sec
Iteration 4:     12,93 MB/sec
Iteration 5:     13,15 MB/sec
------------------------------
Average (W):     12,99 MB/sec
------------------------------
Running a 400MB file read on drive W: 5 times...
Iteration 1:     12,82 MB/sec
Iteration 2:     13,01 MB/sec
Iteration 3:     12,91 MB/sec
Iteration 4:     12,96 MB/sec
Iteration 5:     12,89 MB/sec
------------------------------
Average (R):     12,92 MB/sec
------------------------------


Połączony z 10 czerwiec 2012 23:59:01:

Cytat

shibby napisał(a):

http://tomato.groov.pl/index.php?dir=K26RT-N%2Ftesting

testowy build dla RT-N66u z naprawiona obsluga PS3&minidlna oraz bledem "ug" (bledne wykonywanie skryptow shellowych)

Jakby to było ważne to wykresiki z inssidera na nowym sterowniku są lepsze.

A i przy zabawie z ustawieniami radia 2.4 dostałem info: The field "wl_mitigation" is invalid. Please report this problem. i dotyczy Interference Mitigation ustawionego na WLAN Auto with noise reduction
Edytowany przez lazik dnia 10-06-2012 23:59
 
shibby
o wl_mitigation wiem, naprawie w nastepnym wydaniu.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
lazik

Cytat

chans napisał(a):

Cześć,
Powoli przymierzam się do zakupu zamiennika dla WL-500 v2. RT-N66u wydaje się być godnym następcą, ale mam kilka wątpliwości które chcę rozwiać przed zakupem (tym bardziej iż tani nie jest):
...
7. Czy można ten router zmusić do pracy w trybie dual WAN?

Urządzenie ma pracować pod kontrolą tomato.

W sumie nie na tomato ale jest wdług zapewnień Merlina:
OP updated. Quick update that addresses the no-ip.com issue, and enables the new dual WAN support that was added in 3.0.0.4.130.
link do pobieralni: http://www.lostrealm.ca/tower/node/79

@shibby: tomato zapewne niebawem też to dostanie, jak asus dodał do swoich źródeł?

Mam jeszcze jedno pytanie dotyczące tego routera związane z małą ilością nvramu: najwięcej według moich spostrzeżeń zajmuje sktypty, które mogą być dość rozległe i oczywiście ustawienia vpna z certyfikatami. Macie może w planie te opcje przenieść do zewnętrznych plików? Np. openvpn podobnie działający jak na optware byłby bardzo dobrym rozwiązaniem - tutaj niestety mmo edytowania plików konfiguracyjnych openvpn.ovn nie udało mi się go zmusić do pobierania certyfikatów z plików. Mała ilość nvramu i tak rozwiązane zapisywanie certyfikatów pozwalałoby na uruchomienie 2 serverów i kilku klientów - teraz to jest właściwie kolejny sequell MI.
 
Przejdź do forum
Zaloguj
Wprowadź adres e-mail lub nazwę użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

Zapomniałeś/aś hasła?
Aktualnie online
· Gości online: 122

· Użytkowników online: 0

· Łącznie użytkowników: 24,115
· Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.

maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia

Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa

overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.

maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.

overflow2
30-09-2024 20:53
Jaki aktualnie najtańszy router do tomato do openvpn?

maxikaaz
27-07-2024 15:07
@servee - na początek router do rozebrania i obejrzenia, ciężko wróżyć tak tylko po objawach

maxikaaz
27-07-2024 14:55
@servee - cały kontroler nie pada tak sobie z powodu "zbiegu okoliczności",
więc prawdopodobnie gdzieś przepięcie.

servee
25-07-2024 13:33
@maxikaaz: działało, aż pewnego pięknego dnia przestało działać. W tym dniu była też burza, ale to raczej zbieg okoliczności.

maxikaaz
25-07-2024 11:38
@servee - o ile problem jest w obrębie samych wyjść (dławiki, warystory), to naprawialne, ale jeśli w samym SoC - to nienaprawialne ze względu na koszta. A co było przyczyną?

servee
25-07-2024 09:22
W routerze RT-N18u siadły mi wszystkie porty LAN oraz WAN. Działa tylko radio. To jest naprawialne?

92,790,756 unikalnych wizyt