|
Asus RT-N66u - powrót króla
|
| buniaczek |
Dodano 02-12-2012 19:25
|
OL Maniac
Posty: 1166
Dołączył: 28/12/2010 13:05
|
@jacekn - z całym szacunkiem ale Twoje komentarze są dla mnie żałosne, nie potrafisz nawet odpowiedzieć na kilka prostych pytań i przyznać się do lenistwa.
Szkoda ciągnąc ten temat tutaj - zapraszam na PW/PM jeśli masz coś rzeczowego do powiedzenia.
BTW: nabijanie postów? :/ - nie bądź dzieckiem
-------------------------
Netgear WNR3500L || Tomato-K26USB-1.28 RT5x MIPSR2 101V Big-VPN ||
Asus RT-N56U || Asus firmware 3.0.0.3.135 - wygrania w konkursie na openlinksys.info||
[b]Asus RT-N10U v.B1 [small]
|
| |
|
|
| melag |
Dodano 02-12-2012 19:29
|
User
Posty: 16
Dołączył: 22/01/2008 10:44
|
____________________________________
ASUS RT-N66U @ 3.0.0.4.270.26 by Merlin
TP-LINK TL-MR3420
TP-LINK TL-MR3040
|
| |
|
|
| anonim747874734 |
Dodano 02-12-2012 19:38
|
OL Maniac
Posty: 1219
Dołączył: 02/08/2010 18:21
|
Cytat Build 260 doesn't seem to bring many changes versus 246. Some of the fixes were already in 246.20 (like the DMZ field that couldn't be cleared). A saw quite a few changes related to AiCloud, and they also fixed the issue some Russian users had with their ISP that were using a VPN connection for Internet access. Cytat 3.0.0.4.260.21:
- NEW: Rebased on 3.0.0.4.260. This version should
resolve issues with some Russian ISPs. Note that
the RT-N66U build still uses the wireless driver
from release 220, as this seems to be the most stable
at this time.
- NEW: Option to force the router into becoming the SMB Master Browser.
- NEW: Option to make the router act as a WINS server.
- NEW: Option to control Spanning-Tree Protocol
- NEW: fstab custom config file
- FIXED: Firefox compatibility issues on the DHCP static and
MAC filter name fields.
- FIXED: Wifi status icon wasn't accurately reporting states if they
were changed by a radio schedule.
- FIXED: QIS would report newer firmwares, potentially overwriting
Asuswrt-Merlin with an original Asus firmware.
- FIXED: Wifi LEDs would turn back on if radios were enabled while
in Stealth Mode (now they turn back off after a few seconds)
- FIXED: Webui would break if a network device had an invalid
NetBIOS name (such as the Sonos Dock).
chyba i tak nie ma to znaczenia skoro tomato 104 działa super.
@jacekn & @buniaczek - chlastajcie się na PM 
|
| |
|
|
| labik |
Dodano 02-12-2012 19:49
|
Power User
Posty: 387
Dołączył: 16/09/2011 08:08
|
Cytat house napisał(a):
@jacekn & @buniaczek - chlastajcie się na PM
Racja , ale wrzucę swój grosik po przeanalizowaniu postów i stwierdzę @buniaczek - zesztywniałeś ;-)
Asus TUF AX5400
Asus RT-AC68U
|
| |
|
|
| beliarti |
Dodano 02-12-2012 20:57
|
User
Posty: 12
Dołączył: 19/11/2012 18:16
|
Cytat labik napisał(a):
Cytat house napisał(a):
@jacekn & @buniaczek - chlastajcie się na PM
Racja , ale wrzucę swój grosik po przeanalizowaniu postów i stwierdzę @buniaczek - zesztywniałeś ;-)
A ja za każdym razem kiedy @jacekn zabiera głos to w każdym jego poście musze oglądać ten obrazek że speed test network po co to? Że niby informacyjnie czy tak dla szpanu?
|
| |
|
|
| jacekn |
Dodano 02-12-2012 22:02
|
User
Posty: 153
Dołączył: 11/06/2008 15:52
|
Ja tu nie mam zamiaru się z nikim kłócić ale jak komuś jest ciężko tylko potwierdzić to o co pytam jak już podałem odpowiedzi na pytania wystarczyło powiedzieć TAK , a tu się aluzje z żartowaniem kieruje w moją stronę to mi ręce opadają .Zauważcie nikt nie ma problemu tylko buniaczek. Ale kończę ten temat sorki za posty nie na temat.
@beliarti nie ja jeden mam w stopce wynik speed test network inni też mają np.gandalf . Mam to informacyjnie bo szpanować to nie ma czym ,i nikt mi nie pisał żeby mu to przeszkadzało.
Asus RT-AC56U
TP-Link Switch TL-SG1005D x 2
Pozdrawiam Jacek
|
| |
|
|
| drawsko |
Dodano 03-12-2012 00:57
|
Power User
Posty: 249
Dołączył: 06/07/2011 07:31
|
czegoś nie rozumiem.
rt-n66u (104 AIO-64k) ma super zasięg i jakość sygnału w porównaniu do wnr3500l v.1 (102 TOR).
Z testu robionego na szybko (odległość 3m) - przy kopiowaniu z ftp po wifi (NAS - lan - ROUTER - wlan - TL-WN77N) osiągam:
* wnr3500l v.1 - 8,8MB/s
* rt-n66u - 8,7MB/s
więc chyba max dla karty 150Mb.
Ale jak już ciągnę coś z neta (np. z http://noc.gts.pl/) to żaden z routerów nie wykorzystuje w pełni łącza. Mówię ok -> wina leży po stronie IPS, ale wnr3500l mimo słabszego zasięgu i jakości leci szybciej. Dziwne bo wg. powyższego testu nie powinno być różnic pomiędzy routerami w sytuacji gdy wąskim gardłem jest ISP.
Dziś porównam ile leci po kablu.
Gdzie szukać źródła problemu?
Edytowany przez drawsko dnia 03-12-2012 14:32
|
| |
|
|
| beliarti |
Dodano 03-12-2012 06:57
|
User
Posty: 12
Dołączył: 19/11/2012 18:16
|
Cytat jacekn napisał(a):
@beliarti nie ja jeden mam w stopce wynik speed test network inni też mają np.gandalf . Mam to informacyjnie bo szpanować to nie ma czym ,i nikt mi nie pisał żeby mu to przeszkadzało.
ale tylko na tej stronie jest już 2x :/ (2 posty). Jak ktoś ma net z gsm to po co ma marnować transfer za to ? zdecydowana większość chyba nie ma tego w stopce...
|
| |
|
|
| jacekn |
Dodano 03-12-2012 13:29
|
User
Posty: 153
Dołączył: 11/06/2008 15:52
|
@beliarti jak tak patrzeć to jeszcze by trzeba usunąć awatar bo też większość ma jakiś obrazek lub zdjęcie , niestety tak już jest.
Na forum jest Wersja Mobilna tam powinno być bez obrazków
Edytowany przez jacekn dnia 03-12-2012 13:38
Asus RT-AC56U
TP-Link Switch TL-SG1005D x 2
Pozdrawiam Jacek
|
| |
|
|
| beliarti |
Dodano 03-12-2012 13:54
|
User
Posty: 12
Dołączył: 19/11/2012 18:16
|
żebym Ci ja nie powiedział ,gdzie masz iść ze swoją propagandą informacyjną 
poprosiłem - masz gdzieś ... ok
ale posty edytować potrafisz
Cytat Edytowane przez jacekn dnia 03-12-2012 13:38
więc może zadaj sobie odrobinę trudu i wywal obrazek ?
wystarczy ,że jest zgodny ze zwyczajem opis sprzętu który posiadasz... dziękuję
|
| |
|
|
| jacekn |
Dodano 03-12-2012 14:01
|
User
Posty: 153
Dołączył: 11/06/2008 15:52
|
Jak już tak ci na tym zależy to niech już tak będzie.
Asus RT-AC56U
TP-Link Switch TL-SG1005D x 2
Pozdrawiam Jacek
|
| |
|
|
| drawsko |
Dodano 03-12-2012 20:57
|
Power User
Posty: 249
Dołączył: 06/07/2011 07:31
|
Cytat drawsko napisał(a):
czegoś nie rozumiem.
rt-n66u (104 AIO-64k) ma super zasięg i jakość sygnału w porównaniu do wnr3500l v.1 (102 TOR).
Z testu robionego na szybko (odległość 3m) - przy kopiowaniu z ftp po wifi (NAS - lan - ROUTER - wlan - TL-WN77N) osiągam:
* wnr3500l v.1 - 8,8MB/s
* rt-n66u - 8,7MB/s
więc chyba max dla karty 150Mb.
Ale jak już ciągnę coś z neta (np. z http://noc.gts.pl/) to żaden z routerów nie wykorzystuje w pełni łącza. Mówię ok -> wina leży po stronie IPS, ale wnr3500l mimo słabszego zasięgu i jakości leci szybciej. Dziwne bo wg. powyższego testu nie powinno być różnic pomiędzy routerami w sytuacji gdy wąskim gardłem jest ISP.
Dziś porównam ile leci po kablu.
Gdzie szukać źródła problemu?
Koniec testów (w załączeniu najnowsze wyniki) liczę na Waszą pomoc i sugestie ...
drawsko załączono następujące plik:
Nie masz uprawnień, by zobaczyć załączniki w tym wątku.
Edytowany przez drawsko dnia 03-12-2012 23:36
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 04-12-2012 09:26
|
SysOp
Posty: 17067
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
u mnie GTS też full łącza nie wyciąga. Sprawdz sobie na test.mm.pl (z prawej masz pliki testowe).
Sprawdzałeś jakie transfery masz po kablu?
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| drawsko |
Dodano 04-12-2012 10:30
|
Power User
Posty: 249
Dołączył: 06/07/2011 07:31
|
Cytat shibby napisał(a):
u mnie GTS też full łącza nie wyciąga. Sprawdz sobie na test.mm.pl (z prawej masz pliki testowe).
Sprawdzałeś jakie transfery masz po kablu?
Po testach WLAN, których wyniki znajdują się w załączeniu poprzedniego mojego posta http://openlinksys.info/forum/viewthr...ost_113379 ( plik: help.zip) wykonałem test po LAN (rt-n66u 104 AIO-64K):
UPC 30Mb/3Mb
Ping: 14
Down: 28,98
Up: 3,00
Mój rt-n66u 104 AIO-64k mizernie gada po WLAN jeśli chodzi o internet (wyniki w pliku help.zip). Najdziwniejsze jest to, że kopiowanie nas - LAN - rt-n66u - WLAN - tl-wn77n gada 8,7MB/s.
Edytowany przez drawsko dnia 04-12-2012 11:46
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 04-12-2012 12:47
|
SysOp
Posty: 17067
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
tego intela 5100 testujesz na 2.4 czy 5GHz? Tez mam intela 5100 w netbooku Asus EEE 1215N (na Atomie) i z łącza 24mbps byłem w stanie wyciągnąć full czyli ok 3MB/s. Teraz mam łącze 64mbps. Wieczorem więc sprawdzę ile jestem w stanie po wifi wyciągnąc.
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| drawsko |
Dodano 04-12-2012 14:01
|
Power User
Posty: 249
Dołączył: 06/07/2011 07:31
|
Wszystkie karty w zestawieniu idą na 2,4.
Z mojego testu wynika, że mój rt-n66u i tomato nie bardzo dogadują się, gdy korzystam z internetu przez WLAN.
Podczas testów (speedtest.net) na:
* rt-n66u 104 AIO-64k mocno skakał Down (był niestabilny), wartości Down przeciętne/słabe,
* wnr3500l 102 TOR-VPN było o wiele stabilniej - blisko ideału., wartości Down dobre/b.dobre
* rt-n66u OFW -> szok równo przez cały test, wartości Down b. dobre.
Kupiłem rt-n66u żeby zrobić upgrade pokrycia mieszkania. Jakość sygnału na 104 AIO-64K iOFW boska w porównaniu do wnr3500l (na jednym z komputerów Quality z 9 do 55 mi podskoczyło). Ale co z tego skoro jest tak, jak pliku help.zip.
Dodam że:
- wnr3500l 102 TOR-VPN miał włączone szyfrowanie połączenia,
- rt-n66u zarówno 104 AIO-64K i OFW bez szyfrowania (zaraz po wgraniu oprogramowania), podmieniony MAC WAN na ten z wnr3500l
Edytowany przez drawsko dnia 04-12-2012 14:06
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 04-12-2012 14:08
|
SysOp
Posty: 17067
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat Wszystkie karty w zestawieniu idą na 2,4.
zadam ci jedno zajebiście ważne pytanie: Czemu nie używasz 5GHz skoro i router i karta obsługują tą częstotliwość?
Cytat rt-n66u zarówno 104 AIO-64K i OFW bez szyfrowania
a kanały te same?
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| drawsko |
Dodano 04-12-2012 14:15
|
Power User
Posty: 249
Dołączył: 06/07/2011 07:31
|
Bo od piątku, po zakupie są jeszcze emocje. Nie wpadłem na to, że w laptopie (który używa żonka) jest 5GHz.
Mój komp (z kartą usb tl-wn77n) stoi dwa pomieszczenia od routera i zyskałem na nim Quality z 9 (wnr3500l) do 55 (rt-n66u). Tj. tylko poprawę jakości połączenia.
Edit ...
Kanały:
* rt-n66u domyślne zaraz po wgraniu 104 AIO-64K i OFW. Nie wiem. muszę sprawdzić.
* wnr3500l na kanale 6.
Testy odbywały się w pomieszczeniu gdzie stoi router, jakieś 3-3,5m po skosie od routera. Na czas testów był odpalony tylko jeden z testowanych routerów, i tylko jeden aktywny klient wi-fi.
Edit ...
Co prawda podczas testu być może nie zadbałem od ten sam kanał, ale kopiowanie nas - LAN - rt-n66u - WLAN - tl-wn77n gadało na 8,7MB/s. Więc ewentualne zakłócenia kanałów można wyeliminować ?
Nie wiem czy to ma znaczenie, ale 104 AIO-64K wgrywałem przez GUI 102 AIO-64K z zaznaczonym ptaszkiem czyszczenia nvram. OFW było wgrane przez GUI 104 z ptaszkiem.
Edytowany przez drawsko dnia 04-12-2012 14:40
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 04-12-2012 14:33
|
SysOp
Posty: 17067
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
a ile masz sieci wifi 2.4GHz w eterze? Kanał daj wyższy jak możesz np 11, upper i oczywiście 40Mhz szerokości. W advanced wireless ustaw kraj na poland. Dla testu możesz też ustawić singapur.
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| drawsko |
Dodano 04-12-2012 14:48
|
Power User
Posty: 249
Dołączył: 06/07/2011 07:31
|
Dostęp do routera dopiero ok. 17.00 więc spróbuję.
Edytowałem w między czasie poprzedni mój wpis ... "Co prawda podczas testu być może nie zadbałem od ten sam kanał, ale kopiowanie nas - LAN - rt-n66u - WLAN - tl-wn77n gadało na 8,7MB/s. Więc ewentualne zakłócenia kanałów można wyeliminować ?"
Edit...
Czy jest ktoś z lubuskiego (najlepiej okolic Zielnej Góry) i ma rt-n66u z Tomato. Podrzuciłbym na testy mojego ?
Edit...
rt-n66u:
* OFW siał sygnał na kanale 11.
* 104 AIO-64K siał sygnał na kanale 6. Po przestawieniu na kanał 11 zaczyna chyba normalnie siać. Ale to tak na pierwszy rzut oka. Będą testy.
Edit...
Już po testach ... wyniki w kratkę :/
załączam nowy plik help_1.zip poszerzony o test rt-n66u 104 AIO-64K na kanale 11.
drawsko załączono następujące plik:
Nie masz uprawnień, by zobaczyć załączniki w tym wątku.
Edytowany przez drawsko dnia 05-12-2012 00:05
|
| |
|
' target='_blank'>Link
