|
Jaki router kupić? Zestawienie routerów obsługujących TOMATO.
|
| skwara |
Dodano 07-04-2013 11:54
|
User
Posty: 19
Dołączył: 19/12/2010 22:36
|
No właśnie, ale router musi to obsługiwać.
Źle zrozumiałeś, chyba nie pisałem że pada mi router po 8h tylko komórka.
1) Na jakiej podstawie twierdziłeś że sygnał może być słaby?
Napisałem że na oryginalnym sofcie działa, a na openwrt rwie, a ty napisałeś że w komórce jest antena słaba, wiec zrozumieć to można tylko w jeden sposób: oprogramowanie pogarsza antenę w telefonie.
2) Napisałem z jakiego oprogramowania korzystałem.
3) patrz punkt 1.
Powiem tak przeczytaj jeszcze raz albo i więcej razy mój pierwszy post potem przemyśl raz albo znaczenie więcej i odpisz coś sensownego na mój problem. Napiszę może jeszcze raz: mam WR841N, na oryginalnym sofcie działą dobrze, a po wgraniu Gargoyle, NIC WIĘCEJ SIĘ NIE ZMIENIA, anteny w komórkach się nie pogarszają, sterowniki mocy nie obniżają, ścian nie stawiają, kanałów nie zmieniają itp. (nie wiem co jeszcze ludzie mogą wymyślić durnego).
Więc co mam zmienić w Gargoyle by E60 trzymała 4 dni, a xperia nie rwała połączenia? |
| |
|
|
| belliash |
Dodano 07-04-2013 12:06
|
Maxi User
Posty: 730
Dołączył: 17/08/2010 08:53
|
Mialem juz nic nie pisac, ale az ciezko sie powstrzymac... Napisze to ostatni raz - soft na routerze NIE MUSI i NIE WSPIERA zadnego oszczedzania energia. To lezy w kwestii tylko i wylacznie klienta.
OpenWrt jest otwartym oprogramowaniem - na tyle otwartym ze nie wspiera ani zamknietych sterownikow wifi, ani roznych innych bajerow jak HNAT w nowszych routerach. Nie raz deweloperzy pisali w bug trackerze ze kod od tplinka jest tak popieprzony ze nie zamierzaja w nim grzebac. Wykorzystyja tylko to, co jest darmowe. Nie wiem jaki steronik jest w oryginalnym sofcie na tym routerze, ani jaki jest w openwrt. Na WDR4300 - zasieg mam minimalnie slabszy na openwrt niz na oryginalnym sofcie. Jak juz pisalem, sterowniki maja tutaj wielkie znaczenie, oraz ich konfiguracja. Tomato dla przykladu daje mozliwosc regulacji mocy - gargoyle nie. Wiec skoro masz mniejsza moc nadawania na openwrt, to i zasieg bedzie gorszy - PROSTE. Nie bede Ci tego w kolko 20x tlumaczyl, skoro jestes tak uparty. Siegnij do literatury fachowej i przestan sie wyklucac jezeli nie masz racji.
Pisalem Ci juz jakie ustawienia w telefonach mozesz sprawdzic. Nie bede tego w kolko powtarzal. Skoro uwazasz ze wiesz lepiej, to nie pros o pomoc. Sam w 1 poscie pisales, zeby ktos Cie poprawil jesli sie myslisz, co tez usiluje robic, ale Ty dalej upierasz sie przy tym ze router musi wspierac oszczedzanie energii... Coz, wiekszej bzdury w zyciu nie slyszalem, ale zycze powodzenia, bo skoro tak sie upierasz przy swoim, to nie pozostaje mi nic innego, jak wziac przyklad z kolegow z forum i zwyczajnie nie zabierac glosu w Twojej sprawie.
P.S. Wlaczenie PSM wcale w praktyce nie dziala tak jakbys tego mogl oczekiwac - bo moze i srednio urzadzenie pracuje 5-10% dluzej czasu na baterii, to transfery sa srednio o polowe wolniejsze...
A nie przepraszam - 8% dluzej to max jaki udalo sie wyciagnac...
Edytowany przez belliash dnia 07-04-2013 12:17
Linksys WRT1900AC: OpenWrt 19.07.2
Jetway JC390F841AA34B: OpenWrt 19.07.2
|
| |
|
|
| skwara |
Dodano 07-04-2013 12:27
|
User
Posty: 19
Dołączył: 19/12/2010 22:36
|
Cytat belliash napisał(a):
Mialem juz nic nie pisac, ale az ciezko sie powstrzymac... Napisze to ostatni raz - soft na routerze NIE MUSI i NIE WSPIERA zadnego oszczedzania energia. To lezy w kwestii tylko i wylacznie klienta.
To dlaczego po zmianie na Gargoyle mi E60 pada 10x szybciej?
Cytat
OpenWrt jest otwartym oprogramowaniem - na tyle otwartym ze nie wspiera ani zamknietych sterownikow wifi, ani roznych innych bajerow jak HNAT w nowszych routerach.
Czyli openwrt może czegoś nie wspierać?
Cytat
Wiec skoro masz mniejsza moc nadawania na openwrt, to i zasieg bedzie gorszy - PROSTE. Nie bede Ci tego w kolko 20x tlumaczyl, skoro jestes tak uparty.
Może i proste i nie musisz 20x tłumaczyć, bo jakoś mnie to nie interesuje. Nigdzie nie napisałem że mam problem z zasięgiem/mocą routera.
Cytat
Pisalem Ci juz jakie ustawienia w telefonach mozesz sprawdzic.
Chyba ślepy jestem, może napisz jeszcze raz co mam zrobić by E60 trzymała mi 10x.
Może ja ci na to opowiem, a więc jest funkcja power save mode i ona to powoduje.
Cytat
P.S. Wlaczenie PSM wcale w praktyce nie dziala tak jakbys tego mogl oczekiwac - bo moze i srednio urzadzenie pracuje 5-10% dluzej czasu na baterii, to transfery sa srednio o polowe wolniejsze...
A nie przepraszam - 8% dluzej to max jaki udalo sie wyciagnac...
Używasz? E60 trzyma mi dzięki temu 10x dłużej. |
| |
|
|
| belliash |
Dodano 07-04-2013 12:47
|
Maxi User
Posty: 730
Dołączył: 17/08/2010 08:53
|
Jakbys poczytal, to wiedzialbys, ze skutecznosc PSM zalezy niemal od wszystkiego, nawet od liczby uzytkownikow korzystajacych z sieci, czy parametrow protokolu MAC. Kazdy soft ustawia to dowolnie. Co nie znaczy ze jeden wspiera PSM a inny nie. Definiuje to chyba 802.11e - zalezny od sterownikow.
Wiec tak jak juz pisalem - musisz dobrac ustawienia, o ile openwrt na to pozwoli. Ale skoro jestes taki madry, to napewno sobie poradzisz  Z mojej strony tyle - EOT.
Linksys WRT1900AC: OpenWrt 19.07.2
Jetway JC390F841AA34B: OpenWrt 19.07.2
|
| |
|
|
| skwara |
Dodano 07-04-2013 16:19
|
User
Posty: 19
Dołączył: 19/12/2010 22:36
|
Widocznie openwrt ma do dupy sterowniki skoro komórka mi trzyma 10x krócej na nich w porównaniu do oryginalnego softu i tomato na innym routerze.
Piszesz kilka postów praktycznie nie na temat, lepiej byś napisał jakie to ustawienia mogą spowodować żeby mi komórki działały tak dobrze jak na sofcie oryginalnym. |
| |
|
|
| jarek7714 |
Dodano 08-04-2013 10:53
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
Cytat skwara napisał(a):
Widocznie openwrt ma do dupy sterowniki skoro komórka mi trzyma 10x krócej na nich w porównaniu do oryginalnego softu i tomato na innym routerze.
jareq
|
| |
|
|
| belliash |
Dodano 08-04-2013 11:05
|
Maxi User
Posty: 730
Dołączył: 17/08/2010 08:53
|
Czegos tu nie rozumiem, @jarek7714: Tomato wypada rownie blado - no ok, ale RT-N66U czemu sie wybija z tej grupy, skoro piszesz tutaj tez o Tomato?
Nie mam tutaj doswiadczenia wielkiego, moge sie mylic, ale przegladajac changelogi mozna by wysnuc nastepujace wnioski:
*) Tomato ma uaktualniany sterownik wifi, wiec skoro na RT-N66U dziala ok, to i na innych tez powinno - w koncu sterownik jest nowszy. Moze kwestia ustawien wifi - masz tam opcje odnosnie wmm itp...
*) Pozostaje jeszcze soft od Merlina - ktory bazuje na oryginlanym sofcie i wg wielu osob nie ustepuje mozliwosciami Tomato, a nawet jest szybszy...
Ale mowie, to tylko tyle co mozna znalezc w sieci - ktos by to musial potestowac.
Linksys WRT1900AC: OpenWrt 19.07.2
Jetway JC390F841AA34B: OpenWrt 19.07.2
|
| |
|
|
| skwara |
Dodano 08-04-2013 17:09
|
User
Posty: 19
Dołączył: 19/12/2010 22:36
|
Asus RT-N66U się nie wybija raczej bo na innych też działa to co mi potrzebne. Można powiedzieć że całe TOMATO się wybija. |
| |
|
|
| jarek7714 |
Dodano 10-04-2013 00:07
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
Cytat belliash napisał(a):
Czegos tu nie rozumiem, @jarek7714: Tomato wypada rownie blado - no ok, ale RT-N66U czemu sie wybija z tej grupy, skoro piszesz tutaj tez o Tomato?
Nie mam tutaj doswiadczenia wielkiego, moge sie mylic, ale przegladajac changelogi mozna by wysnuc nastepujace wnioski:
*) Tomato ma uaktualniany sterownik wifi, wiec skoro na RT-N66U dziala ok, to i na innych tez powinno - w koncu sterownik jest nowszy. Moze kwestia ustawien wifi - masz tam opcje odnosnie wmm itp...
*) Pozostaje jeszcze soft od Merlina - ktory bazuje na oryginlanym sofcie i wg wielu osob nie ustepuje mozliwosciami Tomato, a nawet jest szybszy...
jareq
|
| |
|
|
| skwara |
Dodano 12-04-2013 09:10
|
User
Posty: 19
Dołączył: 19/12/2010 22:36
|
Użytkownik @osby napisał: "Nie. dd-wrt idzie swoją drogą, openwrt swoją. Akurat z tym przypadku oba projekty używają sterownika ath9k w llinux-wireless, tyle że w openwrt jest to aktualizowane na bieżąco a dd-wrt mają jedną z pierwszych wersji."
Więc z propozycji @pasza pozostaje pewnie: oryginał. (@pasza nic nie pisał na jakim sofcie działa "power safe mode" |
| |
|
|
| belliash |
Dodano 12-04-2013 09:42
|
Maxi User
Posty: 730
Dołączył: 17/08/2010 08:53
|
@skwara: A Ty widze dalej swoje... Na prawde tak ciezko pojac, ze PSM obslugiwany jest tylko i wylacznie przez sieciowke a nie przez router? Dzialac to bedzie z kazdym routerem i z kazdym softem - imho z jednym lepiej, innym gorzej. Od czego to zalezy juz Ci napisalem. Trzeba bylo sie zainteresowac jakie opcje pozwala zmienic kazdy z tych softow. Myslisz ze kazdy testuje routery pod tym wzgledem? Zaloze sie ze polowe z tego da sie ustawic na openwrt, jezeli nie na dzialajacym systemie, to na poziomie kompilacji wlasnego obrazu - ale trzeba chciec.
A jak masz takie problemy to wrzuc sobie oryginalny soft i po sprawie, ktory pewnie jest zoptymalizowany do wspolpracy z kartami tego producenta, a z innymi pewnie ssie.
Linksys WRT1900AC: OpenWrt 19.07.2
Jetway JC390F841AA34B: OpenWrt 19.07.2
|
| |
|
|
| skwara |
Dodano 12-04-2013 10:05
|
User
Posty: 19
Dołączył: 19/12/2010 22:36
|
Jakoś nie zauważyłem byś napisał od czego zależy działanie "power save mode". |
| |
|
|
| belliash |
Dodano 12-04-2013 11:04
|
Maxi User
Posty: 730
Dołączył: 17/08/2010 08:53
|
Od tego czy sieciowka obsluguje te opcje i od konfiguracji sieci...
W tomato masz szereg opcji zaawansowanych, ktore mozesz dowolnie zmieniac.
W oryginalnym sofcie masz wybor miedzy ON/OFF ktore przelaczaja te ustawienia w sposob predefiniowany odpowiednio i pewnie zoptymalizowany do pracy z sieciowkami tej smej firmy.
W openwrt masz konsole i jak wiesz o co chodzi, to tez sobie wszystko ustawisz zapewne.
Pozostaja jeszcze roznice w zastosowanych ukladach radiowych, sterownikach i ich wersjach...
Linksys WRT1900AC: OpenWrt 19.07.2
Jetway JC390F841AA34B: OpenWrt 19.07.2
|
| |
|
|
| skwara |
Dodano 12-04-2013 11:41
|
User
Posty: 19
Dołączył: 19/12/2010 22:36
|
W tomato Ovislink WL-1600GL i na oryginalnym sofcie WR841N nic nie ustawiam, na komórkach też nic nie zmieniam i "power save mode" działa, w sumie to nie wiem co niby się ustawia by to działało na openwrt. |
| |
|
|
| belliash |
Dodano 12-04-2013 11:50
|
Maxi User
Posty: 730
Dołączył: 17/08/2010 08:53
|
Juz pisalem kilka razy ze zalezy to praktycznie od wszystkiego, nawet od ustawien protokolu MAC. Wiec masz cala mase ustawien. A zaczalbym od beacon interval, ktory w Tomato domyslnie wynosi chyba 65535 a w openwrt 100...
Linksys WRT1900AC: OpenWrt 19.07.2
Jetway JC390F841AA34B: OpenWrt 19.07.2
|
| |
|
|
| skwara |
Dodano 12-04-2013 13:23
|
User
Posty: 19
Dołączył: 19/12/2010 22:36
|
W TL-WR841N jest beacon interval ustawiony na 100 i działa dobrze. |
| |
|
|
| belliash |
Dodano 12-04-2013 20:28
|
Maxi User
Posty: 730
Dołączył: 17/08/2010 08:53
|
To masz szereg innych opcji - kombinuj i nie licz na gotowca, albo wroc do OFW, jesli myslisz ze 1 samodzielna opcja cos zmieni.
Linksys WRT1900AC: OpenWrt 19.07.2
Jetway JC390F841AA34B: OpenWrt 19.07.2
|
| |
|
|
| bolaudio |
Dodano 06-05-2013 10:48
|
User
Posty: 7
Dołączył: 16/11/2006 21:00
|
Witam,
ponieważ mój obecny WRT54GL zaczyna stwarzać mi ostatnio problemy (znikanie łączności z bramką) jestem zmuszony zakupić jakiś nowy sprzęt. Po wstępnej analizie tego topicu nastawiłem się na WNR3500L v2, jednak po przeczytaniu na forum jakiegoś tematu, stwierdzam że mimo iż router jest tani może sprawiać kłopoty, dlatego bardziej przyjazną opcją jest Asus RT-N16. Moim kryterium oprócz tego aby był to router z N chciałbym aby miał również port USB powinien być również w miare szybki i dobrze byłoby choć to nie jest wymagane aby miał port gigabitowy. Niestety aby nie było za dobrze mam również pewne ograniczenia, router nie powinien być za drogi tj. maks 300 zł oraz jego szerokość nie powinna mieć wiele więcej jak 20 cm choć to akurat nie musi być do końca zachowane ...
pozdrawiam |
| |
|
|
| jarek7714 |
Dodano 06-05-2013 22:57
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
Jeżeli może być to router bez WiFi dual-band to w cenie do 300zł jest Asus RT-N16 z bogatym wyborem oprogramowania alternatywnego.
jareq
|
| |
|
|
| bolaudio |
Dodano 07-05-2013 18:05
|
User
Posty: 7
Dołączył: 16/11/2006 21:00
|
Tak właśnie myśle że dual mi nie jest do niczego nie potrzebny i że ten chyba jest najlepszy w swoim przedziale cenowym, dzięki |
| |
|
' target='_blank'>Link
