|
[MOD] Tomato by shibby
|
| Pirek |
Dodano 24-11-2013 15:35
|
Power User
Posty: 293
Dołączył: 12/06/2006 01:35
|
Cześć
która v. 115 ma najlepsze sterowniki wifi dla RT-N16 ?
1. K-26
2. K26RT-N
3. K26RT-N-testing - 115 NEWDRIVER
Asus RT-N16 [B4] Tomato v1.28 K26 USB K26 123 EN-AIO
|
| |
|
|
| Sigma |
Dodano 24-11-2013 18:57
|
Power User
Posty: 382
Dołączył: 01/09/2011 08:32
|
Najlepszy do czego? K26 ma najstarszy, K26-RT-N NEWDRIVER najnowszy. Wydajność zależy od urządzeń, które będziesz podłączał. Np. jeśli masz lapka z kartami intel 6xxx to NEWDRIVER  W innych wypadkach najlepiej samemu potestować 
U mnie łącze z routerem dwie karty Intela 5300 oraz jednego Broadcoma i prawdę mówiąc, różnice są nieznaczne. Najszybszy jest chyba ten z K26, ale mam wrażenie (może autosugestia?), że NEWDRIVER jest bardziej stabilny przy większych prędkościach.
[small]Netgear WNR3500L powered by Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-130 K26 USB BTGui
Netgear WNDR4300 powered by OpenWrt Chaos Calmer 15.05 (r47662)
TP-Link TL-WDR4300 v1 powered by OpenWrt Chaos Calmer 15.05 (r47662)
[b]TP-Link T
|
| |
|
|
| Pirek |
Dodano 24-11-2013 20:32
|
Power User
Posty: 293
Dołączył: 12/06/2006 01:35
|
Cytat Sigma napisał(a):
Najlepszy do czego? K26 ma najstarszy, K26-RT-N NEWDRIVER najnowszy. Wydajność zależy od urządzeń, które będziesz podłączał. Np. jeśli masz lapka z kartami intel 6xxx to NEWDRIVER W innych wypadkach najlepiej samemu potestować
U mnie łącze z routerem dwie karty Intela 5300 oraz jednego Broadcoma i prawdę mówiąc, różnice są nieznaczne. Najszybszy jest chyba ten z K26, ale mam wrażenie (może autosugestia?), że NEWDRIVER jest bardziej stabilny przy większych prędkościach.
chodziło mi o najstabilniejszy sterownik, łączę się z nanostation loco m2 i tp-link wa-701nd jako klienci.
Asus RT-N16 [B4] Tomato v1.28 K26 USB K26 123 EN-AIO
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 25-11-2013 08:14
|
SysOp
Posty: 17068
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat PawelM78 napisał(a):
Dzięki za wyjaśnienia. Czyli mamy trzy możliwości:
1. Certyfikaty server + certyfikaty klient
2. Certyfikaty server + certyfikaty klient + user/hasło
3. Certyfikaty server + tylko CA.crt + user/hasło
dokładnie tak. nic dodać nic ująć 
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| PanRatio |
Dodano 25-11-2013 14:08
|
User
Posty: 177
Dołączył: 07/10/2009 17:15
|
Czy tylko u mnie w v115 BT-VPN dla WNR3500Lv1 nie działa przekierowanie portów? Mój lapek ma przydzielony stały IP 10.10.9.2, uTorrent ma przydzielony stały port 7777. w Firewallu mam regułę dla uT, która przepuszcza go w obie strony. Dla pewności wyłączyłem firewalla. Pomimo tego cały czas jestem niedostępny na wszelkich stronach.
Fotka: http://i.imgur.com/WoCmXkU.jpg |
| |
|
|
| mat89 |
Dodano 25-11-2013 14:35
|
User
Posty: 136
Dołączył: 19/03/2012 18:37
|
Cytat shibby napisał(a):
Cytat PawelM78 napisał(a):
Dzięki za wyjaśnienia. Czyli mamy trzy możliwości:
1. Certyfikaty server + certyfikaty klient
2. Certyfikaty server + certyfikaty klient + user/hasło
3. Certyfikaty server + tylko CA.crt + user/hasło
dokładnie tak. nic dodać nic ująć
Wszystko jasne próbowałem bez certyfikatu dlatego nie chodziło dziś spróbuje znów. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 25-11-2013 16:06
|
SysOp
Posty: 17068
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
u mnie działa przekierowanie portów bez problemu. Inna sprawa to utorrent jest zgodny z upnp. Włączałeś upnp?
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| PanRatio |
Dodano 25-11-2013 18:09
|
User
Posty: 177
Dołączył: 07/10/2009 17:15
|
upnp mam wyłączony bo zawsze przekierowywałem ten jeden port ręcznie, a teraz się nie da  Sprawdzę 114 raz jeszcze jutro, bo tm wszystko działało, a później ponownie na 115. |
| |
|
|
| pagii |
Dodano 25-11-2013 22:34
|
User
Posty: 91
Dołączył: 16/10/2007 23:29
|
Cytat Sigma napisał(a):
Najlepszy do czego? K26 ma najstarszy, K26-RT-N NEWDRIVER najnowszy. Wydajność zależy od urządzeń, które będziesz podłączał. Np. jeśli masz lapka z kartami intel 6xxx to NEWDRIVER W innych wypadkach najlepiej samemu potestować
U mnie łącze z routerem dwie karty Intela 5300 oraz jednego Broadcoma i prawdę mówiąc, różnice są nieznaczne. Najszybszy jest chyba ten z K26, ale mam wrażenie (może autosugestia?), że NEWDRIVER jest bardziej stabilny przy większych prędkościach.
Mam w 2 lapkach karty intela 6200, czy lepiej w takim razie dla RT-N66U zainstalować:
Cytat http://tomato.groov.pl/download/K26RT-N/testing/115-NEWDRIVER/tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-115-NEWDRIVER-AIO-64K.trx
zamiast:
Cytat http://tomato.groov.pl/download/K26RT-AC/115-EN/RT-N66U/tomato-RT-N66U_RT-AC6x--115-AIO-64K.trx
??
W tej chwili mam K26RT-AC i transfery po radiu 5G maksymalnie 7-8MB/s wiec szału nie ma.
Asus RT-AC1900P + FreshTomato-ARM
|
| |
|
|
| qander |
Dodano 26-11-2013 19:30
|
User
Posty: 81
Dołączył: 19/07/2012 14:04
|
Szukałem (być może pod złą nazwą) i nie znalazłem na forum info jakie kodeki są zawarte w DLNA w Tomato Shibby'iego. Ma ktoś tę wiedzę?
ASUS RT-AC68U Asuswrt-merlin 380.57
ASUS RT-AC66U + tomato-RT-AC66U_RT-AC6x--13x-AIO-64K
[b]Qnap TS-453 Pro QTS 4.x
|
| |
|
|
| sapcio2 |
Dodano 26-11-2013 21:17
|
Power User
Posty: 352
Dołączył: 21/11/2012 19:45
|
Z tego co sie orientuję minidlna pozwala jedynie na udostępnianie materiału , a nie jego przetwarzanie. Za to odpowiedzialne jest urządzenie klienckie np. TV, ps3 itp.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Asus RT-N16 - tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-115-NEWDRIVER
|
| |
|
|
| qander |
Dodano 26-11-2013 21:44
|
User
Posty: 81
Dołączył: 19/07/2012 14:04
|
@sapcio2
Czyli miniDLNA niema żadnej specyfikacji obsługiwanych kodeków ? Szukam info bo z tego co widzę to ogólnie pełny bałagan jest, działa to co zaimplementował programista piszący serwer DLNA i programista piszący renderer DLNA.
Dajmy na to że obaj dali obsługe tych samych kodeków i plików to idealnie. Jednak w najlepszym przypadku takie zgranie występuje chyba tylko w przypadku serwera dedykowanego dla konkretnego urzadzenia, jak Samsung PC Share Manager dla telewizorów Samsung itp. Może być więc tak, że np. serwer UPnP wbudowany w Tomato nie wyśle do telewizora określonego formatu plików bo programista piszący serwer nie uwzglednił akurat takich formatów.
Tak właśnie widzę że co innego mi się odtwarza na TV, laptopie, telefonie, ps3 ... no może laptop to nie jest najlepszy przykład, i się zastanawiam co jest w tym standardzie miniDLNA w Tomato by Shibby ....
ASUS RT-AC68U Asuswrt-merlin 380.57
ASUS RT-AC66U + tomato-RT-AC66U_RT-AC6x--13x-AIO-64K
[b]Qnap TS-453 Pro QTS 4.x
|
| |
|
|
| ovner |
Dodano 26-11-2013 23:22
|
Power User
Posty: 368
Dołączył: 15/08/2009 21:34
|
Cytat qander napisał(a):
Tak właśnie widzę że co innego mi się odtwarza na TV, laptopie, telefonie, ps3 ... no może laptop to nie jest najlepszy przykład, i się zastanawiam co jest w tym standardzie miniDLNA w Tomato by Shibby ....
Winne są kodeki zaimplementowane w w/w urządzeniach i laptop rzeczywiście nie jest dobrym przykładem bo sobie pobiera to co potrzebuje do zdekodowania aktualnego materiału.
Cytat
Serwer DLNA
"DLNA jest standardem komunikacji wykorzystywanym przez producentów elektroniki użytkowej dla umożliwienia współdzielenia zasobów multimedialnych w ramach sieci domowej." - Wikipedia
Standard pozwala jedynie udostępnianie materiału(muzyka, film, zdjęcie), a nie jego przetwarzanie(zmiana rozdzielczości, konwersja do innych formatów, kodeków). Dlatego też udostępniany materiał będzie odtwarzany na urządzeniu klienckim, zależy od kodeków strumieni jakie obsługuje urządzenie.
Oficjalna strona standardu na http://www.dlna.org/, gdzie można wyszukać kompatybilne urządzenia klienckie.
Źródło http://openwrt.pl/doku.php/zastosowania:dlna
TUF-AX5400 @ Firmware:388.1_0-gnuton1
RT-N16 @ FreshTomato Firmware 2023.3 MIPSR2 K26 USB VPN + Huawei e3372 no-hilink
 |
| |
|
|
| qander |
Dodano 27-11-2013 01:34
|
User
Posty: 81
Dołączył: 19/07/2012 14:04
|
@UP
ja znalazłem takie wyjaśnienie:
-----------------------------------------------------------------------------------------------
W >>większości przypadków<< standard DLNA obsługuje jedynie formaty mediów.
W urządzeniach stacjonarnych:
Obrazki: JPEG, GIF, TIFF, PNG
Audio: LPCM (2 channel), MP3, WMA9, AC-3, AAC, ATRAC3plus
Wideo: MPEG2, MPEG1, MPEG4, WMV9
W urządzeniach mobilnych:
Obrazki: JPEG, GIF, TIFF, PNG
Audio: MP3 and MPEG4 AAC LC, MPEG4 (HE AAC, AAC LTP, BSAC),
AMR, ATRAC3plus, G.726, WMA, LPCM
Wideo: MPEG4 AVC (AAC LC Assoc Audio), VC1, H.263, MPEG4 part 2,
MPEG2, MPEG4 AVC (BSAC or other for Assoc. Audio)
----------------------------------------------------------------------------------------------------
To tłumaczyło by te różnice w urządzeniach natomiast wychodzi z tego że te formaty
muszą być jakoś 'zakodowane' do udostępnienia i właśnie o to mi chodziło co jest
faktycznie w miniDLNA w Toamto. Z powyższego jasno wynika że musi być support
dla odpowiednich urządzeń jak i że w DLNA jest jednak również zawarte coś więcej niż
tylko sam format.
ASUS RT-AC68U Asuswrt-merlin 380.57
ASUS RT-AC66U + tomato-RT-AC66U_RT-AC6x--13x-AIO-64K
[b]Qnap TS-453 Pro QTS 4.x
|
| |
|
|
| sapcio2 |
Dodano 27-11-2013 09:54
|
Power User
Posty: 352
Dołączył: 21/11/2012 19:45
|
Za przesyłane formaty prawdopodobnie odpowiedzialny jest ffmpeg.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Asus RT-N16 - tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-115-NEWDRIVER
|
| |
|
|
| esem |
Dodano 28-11-2013 09:58
|
Super User
Posty: 504
Dołączył: 05/02/2007 20:42
|
Cytat esem napisał(a):
Czyli aby mieć swap musi być HDD?
Lepiej bez swapa niż swap na pendrive?
A może swap na SD via USB?
A swap po CIFS?
Patrząc na wykorzystanie swapa (przez transmission ?) to jest żadne, 5MB z 100MB w porywach. Może lepiej zwiększyć cache i podziękować za swap?
Przypomnę się. Może któryś z fachmanów wypowie się jednoznacznie.
Asus RT-AC56U @1000/666 + aktualne tomato
Fonera 2100/200 | DD-WRTv24sp2
W rezerwie:
ADB VV5822
Netgear WNR3500L/U/v2 (wg. tomato). Ale to jest WNR3500L v.1 |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 28-11-2013 11:13
|
SysOp
Posty: 17068
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
netgear v1 ma 64MB ram - to nie jest mało. Pytanie więc czy swap ci jest bezwzględnie potrzebny?
tak, swap powinien być na HDD, ponieważ zapis danych nie działa tak destrukcyjnie na dysk jak na komórki w kościach pamięci.
tak, lepiej bez swapa niż swap na pendrive. Swap to pamięć tymczasowa, dużo zapisów, co szybko zabija pendrive.
kart SD to ten sam typ kości pamięci co jest w pendrive tak więc patrz wyżej,
swap na cifs nie wiem czy będziesz w stanie zamontować. Ogólnie odradzam, gdyż chwila przerwy w połączeniu do cifs i mamy kernel panic na routerze.
i znów wracamy do mojego pierwszego pytania czy swap jest ci bezwzględnie potrzebny
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| qander |
Dodano 28-11-2013 15:39
|
User
Posty: 81
Dołączył: 19/07/2012 14:04
|
Zrobiłem drugie podejście do nowej kompilacji na RTN-66U czyli tomato-RT-N66U_RT-AC6x.
Niestety ale w najnowszej wersji (115) jest to samo co w poprzedniej (114)
czyli zawężony zakres kanałów do 11 na Wifi 2.4 w stosunku do K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2.
jak by co na 12 i 13 wsio hulało (oczywiście wgranie kompilacji jak i ustawienia zgodnie z zasadami
czyli czyszczenie nvram i z palca .... time zone też na nasz kraj)
o co common ? gdzie się podziały 2 kanały ? zmiany w radiu czy co ? może się Shibby wypowie ...
a tak do wygląda obrazowo:
WiFi 2.4
tomato-RT-N66U_RT-AC6x--114-AIO-64K
tomato-RT-N66U_RT-AC6x--115-AIO-64K
------------------------------------------------------------------------
channel width: 20 MHz (1-11)
channel width: 40 MHZ (Lower 1-7) (Upper 5-11)
-------------------------------------------------------------------------
oraz nasza stara kompilacja ze starszym driverem
tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-114-AIO-64K
tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-115-AIO-64K
--------------------------------------------------------------------------
channel width: 20 MHz (1-11)
channel width: 40 MHZ (Lower 1-7) (Upper 5-13)
--------------------------------------------------------------------------
ASUS RT-AC68U Asuswrt-merlin 380.57
ASUS RT-AC66U + tomato-RT-AC66U_RT-AC6x--13x-AIO-64K
[b]Qnap TS-453 Pro QTS 4.x
|
| |
|
|
| johnny86 |
Dodano 28-11-2013 18:19
|
User
Posty: 128
Dołączył: 02/11/2009 09:09
|
Hejo, widac juz plke?
|
| |
|
|
| bannan |
Dodano 28-11-2013 18:30
|
User
Posty: 1
Dołączył: 28/11/2013 18:13
|
Używam google translate powiedzieć tę wiadomość z angielskiego, a ja nie czytałem cały wątek 400 + stron, moje appologies. Próbuję zablokować mój internet tylko przez białej listy. Uważam, że jak się mod shibby jest to zrobić za pomocą konfiguracji niestandardowej Dnsmasq tak:
bogus-priv
domain-needed
no-resolv
log-queries
i po to jest kompletne, używam:
server=/google.com/192.168.1.1
do białej listy daną stronę internetową. To myślę, że powinno działać idealnie do blokowania niepożądanego ruchu internetowego po połączeniu z ustawieniem przechwycić ruch lokalny dns.Problemem jest to, kiedy moja biała lista rosła zbyt duży, nie byłem w stanie odpowiedzieć ze względu na następujący komunikat:
Nieprawidłowa długość: Proszę zmniejszyć długość do 2048 znaków lub mniej.
Czy ktoś wie jak mogę pokonać tę przeszkodę? |
| |
|
' target='_blank'>Link
