29 Marca 2024 10:31:26
Nawigacja
· Strona Główna
· Forum

· Tomato by Shibby
· FreshTomato


Wątki na forum
Najnowsze dyskusje
· [Howto] Xpenology na...
· [MOD] Tomato64 (x86-64)
· [MOD] FreshTomato-AR...
· Optware na CIFS
· RT-AX56U - Status kl...
· Asus TUF-AX3000_V2 p...
· [MOD] FreshTomato-MI...
· Multiroom N z wykorz...
· [S] Asus RT-AC68U E1
· [S] ASUS RT-AC68U
· Rozłączanie klient...
· serwer VPN za wan'em
· Przejscie z dyndns f...
· WDR3600 i problem z WAN
· Jaki USB hub do syno...
· [S] Karta sieciowa Q...
· Asus rt-n18u port fo...
· Netflix dzielenie ko...
· Nextcloud konfigurac...
· Netgear WNR3500L
Najpopularniejsze obecnie wątki
· [MOD] FreshTomato... [869]
· [MOD] Tomato64 (x... [27]
· [Howto] Xpenology... [14]
Ankieta
Jaki procesor posiada twój router?

Broadcom MIPSEL
Broadcom MIPSEL
36% [151 głosów]

Broadcom ARM
Broadcom ARM
52% [216 głosów]

Atheros
Atheros
5% [22 głosów]

Marvell
Marvell
1% [4 głosów]

Ralink
Ralink
1% [3 głosów]

Intel/AMD/VIA
Intel/AMD/VIA
1% [5 głosów]

Żaden z powyższych
Żaden z powyższych
4% [15 głosów]

Ogółem głosów: 416
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować.
Rozpoczęto: 02/02/2015 09:38
Twoje IP
34.229.110.49
Zobacz wątek
OpenLinksys » :: OPROGRAMOWANIE :: » Tomato - firmware
 Drukuj wątek
[MOD] Tomato by shibby
shibby

Cytat

Kiedy włączę kompa a potem router to stacjonarka otrzymuje IP z zakresu który jest ustawiony w DHCP ale nie ten który ustawiłem statycznie 192.168.1.101 :-( reset i odnowienie IP karty sieciowej nie pomaga. W takim przypadku router zaczyna się całkowicie gubić i potrafi przydzielić IP spoza zakresu ustawionego w DHCP.


z pierwsza czescia sie zgodze. Faktycznie jezeli komp jest wlaczony i szuka serwera dhcp i nagle pojawi sie router (jeszcze z nie do konca wczytana konfiguracja) to przydzielic potrafi pierwszy wolny adres ip z puli. Ale odpowienie adresacji ip skutkuje juz przypisaniem poprawnego adresu ip zdefiniowanego w static. Sprawdzalem wlasnie parukrotnie i zawsze po odnowieniu dostawalem juz poprawny adres ip. Oczywiscie range w dhcp musi byc ustawiony poza zakres adresow ip przycisanych w static. A wiec skoro w static mamy adres 192.168.1.2 .3 .4 .5 to range dla pewnosci proponuje dac np 192.168.1.50-192.168.1.60. Nawet jezeli ktos po restarcie routera dostanie adres 1.50 to po naprawie, restarcie kompa lub uplynieciu polowy czasu dzierzawy dostanie juz poprawny adres.

I to nie jest "wina" mojej kompilacji tylko tak juz jest w tomato. Nie definiowalbym tego jako blad.
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
_MaRiO_

Cytat

shibby napisał(a):
z pierwsza czescia sie zgodze. Faktycznie jezeli komp jest wlaczony i szuka serwera dhcp i nagle pojawi sie router (jeszcze z nie do konca wczytana konfiguracja) to przydzielic potrafi pierwszy wolny adres ip z puli. Ale odpowienie adresacji ip skutkuje juz przypisaniem poprawnego adresu ip zdefiniowanego w static. Sprawdzalem wlasnie parukrotnie i zawsze po odnowieniu dostawalem juz poprawny adres ip. Oczywiscie range w dhcp musi byc ustawiony poza zakres adresow ip przycisanych w static. A wiec skoro w static mamy adres 192.168.1.2 .3 .4 .5 to range dla pewnosci proponuje dac np 192.168.1.50-192.168.1.60. Nawet jezeli ktos po restarcie routera dostanie adres 1.50 to po naprawie, restarcie kompa lub uplynieciu polowy czasu dzierzawy dostanie juz poprawny adres.

I to nie jest "wina" mojej kompilacji tylko tak juz jest w tomato. Nie definiowalbym tego jako blad.


Faktycznie. Dla DHCP utworzyłem zakres 192.168.1.60 - 192.168.1.70 a Static DHCP dla pewnych urządzeń ustawiłem z innej puli - 192.168.1.101 .102 .103
Teraz niezależnie czy router już wczyta konfigurację czy jest później włączony, urządzenia (ze static DHCP) przypisują sobie prawidłowe IP. Dzięki...


Mam jeszcze inny problem ale chyba tego nie będziesz w stanie rozwiązać "na odległość".
W naszej sieci lokalnej postawiony jest serwer Direct Connect (na porcie 41111). Jeżeli korzystam z tomato 1.27 wszystko działa jak powinno. Po aktualizacji do 1.28 oryginalnej lub Twojej kompilacji, nie mogę się dostać na ten serwer. Wywala komunikat "nieznany adres". Nowe Tomato skonfigurowałem identycznie jak wersję 1.27. Masz jakiś pomysł?
Edytowany przez _MaRiO_ dnia 28-12-2010 17:08
 
shibby
hmm skoro masz komunikat ze nieznany adres to port nie ma tu nic do czynienia. Łączysz sie po nazwie czy po adresie ip do huba DC? Jak po nazwie to zobacz czy ci rozpoznaje taka nazwe. Zobacz jakie dnsy dostaje klient a jakie router. Zobacz czy z routera rozpoznaje nazwe.
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
shibby
milo mi zakomunikowac ze po tym jak wyslalem do Victeka moją łatkę naprawiającą mankament ograniczania sieci lan prz ip bw limiter, zauwazylem ze znalazla sie ona juz w repozytorium tomato toastmana Smile

http://repo.or.cz/w/tomato.git/blobdi...qoslimit.c

szybko dzialaja ;P
Edytowany przez shibby dnia 28-12-2010 21:56
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
guliwers
@Shibby, nie chodzi mi o rt-n13 tylko o DSL-N13 chyba to są dwa różne routery, bo powiem, że ten oryginalny firmware jest beznadziejny Sad
 
anonim747874734
@Shibby - 1 bug do wybadania.

włączone ARP Binding, zaznaczone "Limit unlisted machines" no i klops - nie działa - "unlisted machines" mają internet Sad
jest podział na unlisted z konkretnego interfejsu lan/wifi ? moj uzyszkodnik lata po wifi ,na kablu nie mam jak sprawdzic...
 
shibby
zauwazylem ze zaznaczenie jakiegos checkboxa powoduje blad na stronie. Nie sprawdzalem akurat tego ficzersa.

Wgram tomato victeka i zobacze czy tez tak sie dzieje.
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
shibby
dsl-n13 to router adsl a powinienes wiedziec ze na modemoroutery alternatyw nie ma (tzn na niektore modele jest openwrt ale nie dziala wtedy modem)
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
fakevilg

Cytat

krzysio9222 napisał(a):

Cytat

fakevilg napisał(a):
Witam,

Albo cos porobilem zle ( ale nie wydaje mi sie ...) ale na ovisie 1600 ,dyndns nie odswieza adresow z neostrady , i bw limitter nie dziala ... ( czy do limitera ma byc wlaczony qos ? chyba nie .. ) ..przycisk restartu nie dziala ,tzn zmienia strone ale nie resetuje routera ...

Jaką wersje masz wgraną? Czyściłeś nvram?


wgrywalem przez tftp : Tomato Firmware PL v1.28.8052 -024H ND Std

Czyscilem nvram nawet przed chwila ( z poziomu panelu www ) bw limiter nie dziala nadal ...restart zaskoczyl za pierwszym razem po wyczyszczeniu nvram ,a teraz znowu tylko odlicza ale nie resetuje routera...
Edytowany przez fakevilg dnia 29-12-2010 12:26
 
shibby
@fakevilg - wgraj wersje 031H. W niej dopiero jest oficjalnie dodana obsluga ovislinka. W 024H dodawalem ovislinka recznie wiec moglem cos pominac.
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
shibby
@house sprawdziłem właśnie arp binding w wersji 013H EN i dziala dobrze.

wpisalem sobie static dhcp, przypisalem mac do ip i mialem neta. zmienilem z palca w kompie ip na inny i odcielo neta. Przywrocilem konfiguracje dhcp, dostalem ip ze static dhcp i net byl. Podpialem drugiego kompa (nie przycisany do static dhcp i arp binding), dostal ip ale nie dostal neta. Czyli wszystko gra i buczy Wink
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
Shibby_Stoner
shibby
Ja mam dalej kłopot z wydajnością wifi na ovisie.
Na tomato mariusza i Twojej kompilacji tomato1.28 + SM wifi spokojnie wyciąga 15mbit a Twoich aktualnych kompilacjach osiąga od biedy 8-9mbit i za nic nie da rady więcej.
Co prawda radio jest czulsze bo wyłapuje więcej sieci, ale problem z wydajnością zostaje dalej.
Sprawdzałem na K24 i K26 std
Kombinowałem z ustawieniami wifi ale po godzinie odpuściłem i wróciłem na tomato mariusza bo jak na razie moim zdaniem najlepiej spisuje się na ovisie.
Proud winner of WNR3500L v1 + Tomato-K26USB-1.28.RT-MIPSR2-130-Big-VPN by shibby
WL-1600GL + Tomato-ND-SM 1.28 PL by shibby
WL-500GP v2 + openwrt 14.07
 
shibby
bardzo mozliwe. No ja bardziej nastawiam sie na nowe kompilacje pod k2.6 bo na tomato mariusza lub moje 1.28-SM dobrze sprawuje sie na starszych sprzetach bez usb.

Mogę ewentualnie zmeczyc temat (jezeli mam jeszcze zrodelka) i dorzucic do 1.28-SM ficzersy RAF.
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
Shibby_Stoner
Jeśli znajdziesz trochę czasu to mógłbyś wydać takową kompilację, a ja zbieram kasę na nowy router Pfft
BTW
Chyba imq nie działa, przynajmniej tak jak u mariusza działa tak na Twoim nie.
Jak byś mógł to imq16 przydało by się też w zwykłym tomato które może uda Ci się skompilować ;]
Edytowany przez Shibby_Stoner dnia 29-12-2010 19:49
Proud winner of WNR3500L v1 + Tomato-K26USB-1.28.RT-MIPSR2-130-Big-VPN by shibby
WL-1600GL + Tomato-ND-SM 1.28 PL by shibby
WL-500GP v2 + openwrt 14.07
 
ka30r
Witamm

z wersji 1.27 PL by MariuszN.. zaktualicowalem tomato do wersji Tomato v1.28.8054 MIPSR1-beta-031H K26 Std
i zrobilo mi sie jakos malo miesca a nie mam wlaczonego jeszcze jffs a zostalo mi 848KB hm... przed aktualizacja zrobilem kopie ustawien moze nvram powiniennem wyczyscic a potem zaladowac zapisane ustawienia ?? narazie wszystko dziala zobaczymy jak dalej dodam ze mam wrt54gl Smile)
pozdrr
 
ka30r
do tego jak juz wlaczylem jffs i sformatowalem przez www to mi sie zrobila partycja 64kb PfftP
root@?:/tmp/home/root# df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/root 2.8M 2.8M 0 100% /
tmpfs 6.5M 96.0K 6.4M 1% /tmp
devfs 6.5M 0 6.5M 0% /dev
/dev/mtdblock3 64.0K 64.0K 0 100% /jffs
 
BaNaNeS
U mnie wszystko ładnie pięknie śmigało do momentu telefonu od jednego klienta ze niechce mu sie połączyć z siecią i to tylko jeden taki przypadek wszyscy inni bez problemu sie łaczą. Po powrocie do tomato 1.27 wszystko działa OK
Sprzet który niechciał sie połaczyć to samsung r530 własnie szukam co tam za karta siedzi i dlaczego taka dziwna akcja ze tylko ten jeden miał problemy przy 1.28 PL STD k 2.6 . A i chodzi o WRT54GL v 1.1
 
enigma
Elo,

Mam DIR-320 i obraz tomato-NDUSB-1.28.8054RAF-PL-031H-VPN.trx niestety nie wchodzi :/ +/- jest za duży o ok. parę kilo wywala File is too big...., wersja bez VPN wchodzi bez problemu i zostaje ok 64 kb jfsa.
Z VPN nie problem da radę z opta ale mimo wszystko Smile

w pierwszym poście pisze że "tomato-K26USB-1.28.8052RAF-MIPSR1-xxx-Ext - routery z mips1 i usb czyli wl500gp, dir-320 i wl500w" przeznaczone np do dir-320 ale plik jest za duży i nie wchodzi :/ to jest dla dir-320 czy nie?
 
shibby
plik tomato-ND-1.28.8054RAF-PL-031H-VPN.trx zajmuje raptem 3,0MB wiec powinien bez problemu wejsc bo router ma 4MB flash. Podobnie zreszta wersje k.26 mips1 zajmuja odpowiednio 3,6 i 3.8MB (std i vpn) a wiec nadal ponizej 4MB.
Tym bardziej jest to dla mnie dziwne ze obraz nie wchodzi.

Obraz tomato-ND-1.28.8054RAF-PL-031H-Std.trx zajmuje 2.8MB wiec wnioskowac by mozna bylo ze router przyjmuje obrazy ponizej 3MB. Dziwne ze zostaje ci wtedy ok 64KB na jffs skoro powinno zostać z jakie 800-900KB patrząc na pojemnośc flasha...
BTW robiles czyszzcenie nvram?

@Bananes a sprawdzales tomato k2.4 na tym routerze?

@ka30r - nic dziwnego. Obrazy k2.6 mips zajmuja prawie 1MB wiecej niz obrazy k2.4. Dlatego tak malo miejsca ci zostało. Wgraj k2.4 to bedziesz mial wiecej miejsca na jffs.
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
wx
Załadowałem tomato-ND-1.28.8054RAF-PL-031H-VPN.trx by SHIBBYw urządzenia
Linksys WRT54GL i Ovislink Wl1600GL.
W żadnym nie działa Wifi. Wqrviony musiałem wrócić do tomato-RAF-ND_1.25V_PL.8645.trx by MariuszNM
Edytowany przez wx dnia 30-12-2010 18:59
________________________________________________
 
Przejdź do forum
Zaloguj
Wprowadź adres e-mail lub nazwę użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

Zapomniałeś/aś hasła?
Aktualnie online
· Gości online: 8

· Użytkowników online: 0

· Łącznie użytkowników: 24,117
· Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.

tamtosiamto
28-03-2024 23:24
tak, tak zgadza sie, ale ja pytam o wykluczenie noda na guest network w first set, i to nie dziala

Adooni
24-03-2024 13:16
Guest network is currently designed to allow the first set of each band (2.4G, 5G, 5G-1) available to the AiMesh node

tamtosiamto
24-03-2024 03:03
ale w 1 jest opcja do wyboru - dla calej sieci albo rutera only i wlasnie o tym mowie, ze nie dziala

Adooni
23-03-2024 16:31
w dokumencie asusa jest ze wlasnie dla 1 ma dzialac na nodach tez

tamtosiamto
23-03-2024 15:39
tak, ale nie zmienia to faktu, ze w pierwszej nie dziala wylaczanie aimesh dla goscinnej( a powinno), czyli jest jakis bug. Mam start soft, bo to dsl-ac68 ktory nie jest juz updateowany

Adooni
22-03-2024 18:07
nie, 1 wsza bedzie wszedzie trzeba 2ga zrobic dla kazdego pasma te nie sa przenoszone

tamtosiamto
19-03-2024 19:57
czyli jak mam jedna siec goscinna to powinno dzialac separowanie gosci od noda -a nie dziala Smile

tamtosiamto
19-03-2024 19:50
@Adooni 'Only one set is available for 1 band' i tak mam-1 set dla 2.4ghz i 1 dla 5ghz-czy czegos nie rozumiemW drugiej sieci goscinnej nie ma opcji wyboru Ruter only/ All nodes

Adooni
19-03-2024 19:14
no to przeczytaj to 2 pod - 1 stet z kazdego pasma jest dopuszczony na nody. zrob 2 siec jako goscinna na danym pasmie i wtedy sprawdz

tamtosiamto
19-03-2024 14:17
@Adooni 'Guest network on AiMesh - Router only'

70,439,936 unikalnych wizyt