19 Czerwca 2024 01:01:35
Nawigacja
· Strona Główna
· Forum

· Tomato by Shibby
· FreshTomato


Wątki na forum
Najnowsze dyskusje
· [HOWTO] OpenVPN serv...
· [MOD] FreshTomato-AR...
· [S] edgerouter er-12
· [MOD] Tomato64 (x86-64)
· Dostęp do urządzen...
· Switch zasilany prze...
· Brak dostępu do ust...
· Takedown 2000
· [MOD] FreshTomato-MI...
· [Howto] Xpenology na...
· [HOWTO] Kompilacja "...
· nju swiatło pytania
· konfiguracja router ...
· Asus TUF-AX3000_V2 p...
· Jaki router kupić? ...
· Szukam zaproszenia n...
· dodatkowe złącza s...
· RT-N18U - nie można...
· Firewall nie zawsze ...
· Optware na CIFS
Najpopularniejsze obecnie wątki
· [MOD] FreshTomato... [881]
· [HOWTO] OpenVPN s... [16]
Ankieta
Jaki procesor posiada twój router?

Broadcom MIPSEL
Broadcom MIPSEL
36% [151 głosów]

Broadcom ARM
Broadcom ARM
52% [217 głosów]

Atheros
Atheros
5% [22 głosów]

Marvell
Marvell
1% [4 głosów]

Ralink
Ralink
1% [3 głosów]

Intel/AMD/VIA
Intel/AMD/VIA
1% [5 głosów]

Żaden z powyższych
Żaden z powyższych
4% [15 głosów]

Ogółem głosów: 417
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować.
Rozpoczęto: 02/02/2015 09:38
Twoje IP
3.236.83.14
Zobacz wątek
OpenLinksys » :: PORTAL :: » Testy i recenzje
 Drukuj wątek
Intel D945GSEJT (Intel Atom N270)
arteq
Intel Atom z założenia jest energooszczędną platformą przeznaczoną do urządzeń mobilnych (MID) oraz prostych, tanich komputerów przeznaczonych do Internetu. W poniższej recenzji zastosowanie będzie nieco inne niż zakładane przez producenta, mianowicie serwer plików zwany w skrócie NAS(Network Storage Server).
Na rynku jest wiele płyt głównych opartych o Intel Atom, posiadających zarówno procesory dwu rdzeniowe jak i jedno rdzeniowe. Wybór padł na płytę Intel D945GSEJT, gdyż jako jedyna z nielicznych posiada pasywne chłodzenie oraz zewnętrzne zasilanie ze standardowych zasilaczy znanych chociażby z routerów czy laptopów.

Specyfikacja płyty głównej:

- Wymiary: 170mm x 170mm x 20mm (standard mini-itx)
- Pasywnie chłodzony jedno rdzeniowy procesor Intel Atom N270 z 512kB cache L2. Częstotliwość magistrali 533MHz.
- Pasywnie chłodzony chipset zintegrowany z karta grafiki Intel 82945GSE oraz kontrolerem ICH Intel 82801GBM
- Pojedynczy slot pamięci umożliwiający obsłużyć maksymalnie 2GB pamięci DDR2.
- Karta dźwiękowa firmy Realtek ALC662 z codekiem Intel HD Audio.
- Karta sieciowa Realtek 10/100/1000
- 7 portów USB 2.0( 3 wyprowadzone z tyłu, resztę można wyprowadzić z przodu obudowy)
- 2 złącza SATA2 3.0 Gb/s
- 1 złącze PATA
- 1 złącze mini PCI Express do podłączenia karty wireless
- 1 złącze DVI-D i VGA
- 1 złącze PCI
- 2 złącza szeregowe, 1 złącze LPT, PS/2, dla wiatraka, S/PDIF
- 1 złącze zasilające 12V zewnętrzne i wewnętrzne (Intel rekomenduje używać tego zewnętrznego)

www.tech-blog.pl/wordpress/wp-content/uploads/2009/06/intel_d945gsejt_2.jpg

img248.imageshack.us/img248/1051/plyta.th.jpg
img248.imageshack.us/img248/9818/ramd.th.jpg
img28.imageshack.us/img28/2755/zlacza.th.jpg

Zastosowanie podzespoły:

- testowana płyta Intel D945GSEJT
- pamięci DDR2 800MHz firmy Kingston o pojemności 1024Mb (SODIMM) Model: KVR800D2S5/1G
- dysk twardy Western Digital 500GB seria Green
- zasilacz 12V 5A - jakach chińszczyzna

Energooszczędność:

Na początku chciałbym się skupić na głównym złożeniu inżynierów Intela czyli energooszczędności. Czytając specyfikację do tej płyty Intel wyliczył, że płyta z uruchomionym systemem za pośrednictwem PXE(gPXE) pobiera 12W, natomiast z podłączonymi dyskami (1x 3,5'', 1x2.5) oraz odtwarzaczem DVD po SATA już 42W.

Zaznaczę, że do pomiaru mocy użyłem watomierza firmy Vellmann model Pratel E305M2. Ciężko mi cokolwiek napisać o wiarygodności tego watomierza, kupując kierowałem się ceną(nie naj niższą) oraz marką.
Z moich obserwacji przy konfiguracji jak powyżej, czyli tylko dysk twardy WD 500GB z serii Green w spoczynku platforma Intela pobiera 17W. W przypadku intensywnego używania dysku moc pobierana się zwiększą i wynosi maksymalnie 23-24W. Tę moc zweryfikowałem wykonując dwa testy. Pierwszy, czyli intensywny odczyt oraz zapis z dysku twardego, oraz drugi kompilując kernel Linuksa. Oba testy wskazały podobny pobór mocy. Dodatkowo test kompilowania poświadczył sprawność pasywnego chłodzenia. W czasie testu nie było żadnych problemów ze stabilnością. Dla ciekawskich kompilacja kernela trwała trochę ponad 2 godziny.
Dokładając kolejny dysk z serii Green platforma Intela pobiera już 23W w spoczynku.

Nawiązując do testu Linksysa WRT160N wykonanego przez obsego, testowany router pobierał od 3.8W do 4W. Kolega obsy wyliczył, że miesięczne utrzymanie routera z dyskiem twardym jest w granicach 2.60zł. W celu porównania również wyliczyłem miesięczne utrzymanie serwera opartego o Intel Atom i wynosi ono w granicach 6,5zł przy założeniu stawek za prąd 0.45zł za 1kWh oraz średniej ceny pomiędzy intensywnym używaniem jednego dysku, a praca w spoczynku (wynosi odpowiednio 7,45zł i 5,50zł).

Testy wydajnościowe


W prawdziwym serwerze tak naprawdę najważniejsza jest wydajność sieciowa, czyli zapis i odczyt z dysków twardych. Niestety nie jestem w stanie zrobić testów z dyskami różnych producentów. Jestem skazany na dyski Western Digital z serii Green.
Dysk twardy zastosowany w teście podzielony jest na cztery partycje. Jako system plików partycji do przechowywania głównych danych wykorzystano xfs, a root R11; ext3. Zastosowano również nie dużą partycje swap. Nie stwierdziłem, aby była kiedykolwiek używana. Na dysku zainstalowany był Archlinux w najnowszej wersji.

Płytka Intela była podłączona poprzez switch D-Link DGS-1008D z komputerem PC z zainstalowanym Archlinuxem kablem CAT5 o długości 10metrów.

Zainstalowany system posiadał tylko niezbędne pakiety do funkcjonowania serwera. Zrezygnowałem całkowicie z Xów, bo komuż to potrzebne. Dzięki temu obciążenie było znikome w stanie spoczynku, oraz pamięć RAM była mało używana. Maksymalne zużycie jakie zauważyłem to ok 90MB

Zakładam, że:


100Mbit/s -> 12MbB/
1000Mbit/s -> 122MB/s


1)kopiowanie plików lokalnie

Test ma za zadanie wykazanie wydajności dysku twardego oraz kontrolera tego dysku.


$ sudo dd if=/dev/sda5 of=/dev/null bs=512 count=1000000
1000000+0 przeczytanych recordów
1000000+0 zapisanych recordów
skopiowane 512000000 bajtów (512 MB), 7,35582 s, 69,6 MB/s




$ sudo dd if=/dev/sda5 of=/dev/null bs=512 count=2000000
2000000+0 przeczytanych recordów
2000000+0 zapisanych recordów
skopiowane 1024000000 bajtów (1,0 GB), 12,2851 s, 83,4 MB/s




$ sudo dd if=/dev/sda5 of=/dev/null bs=512 count=4000000
4000000+0 przeczytanych recordów
4000000+0 zapisanych recordów
skopiowane 2048000000 bajtów (2,0 GB), 30,6964 s, 66,7 MB/s




$ sudo dd if=/dev/sda5 of=/dev/null bs=512 count=8000000
8000000+0 przeczytanych recordów
8000000+0 zapisanych recordów
skopiowane 4096000000 bajtów (4,1 GB), 67,1136 s, 61,0 MB/s



2) odczyt pliku o wielkości 1024MB po FTP


1073741824 bytes received in 16.1 seconds (66605279 bytes/s) ~ 63MB/s
1073741824 bytes received in 17.5 seconds (61516974 bytes/s) ~ 58.7MB/s
1073741824 bytes received in 16.2 seconds (66406171 bytes/s) ~ 63.3MB/s


co daje ~62MB/s


3) zapis pliku o wielkości 1024Mb po FTP


1073741824 bytes sent in 17.5 seconds (61274418 bytes/s) ~ 58,4 MB/s
1073741824 bytes sent in 17.6 seconds (60984859 bytes/s) ~ 58,1MB/s
1073741824 bytes sent in 16.9 seconds (63611846 bytes/s) ~ 60MB/s


co daje ~59MB/s

4) odczyt pliku o wielkości 1024MB po Sambie


getting file \plik.bin of size 1073741824 as plik.bin (60688,5 kb/s) (average 60688,5 kb/s)
 ~ 59,2 MB/s
getting file \plik.bin of size 1073741824 as plik.bin (60723,7 kb/s) (average 60706,1 kb/s)
 ~ 59,3 MB/s
getting file \plik.bin of size 1073741824 as plik.bin (55974,8 kb/s) (average 59523,2 kb/s)
 ~ 58MB/s


co daje ~58,8MB/s

5) zapis pliku o wielkości 1024MB po Sambie


putting file plik.bin as \plik.bin (61884,8 kb/s) (average 61884,8 kb/s)
 ~ 60,4MB/s
putting file plik.bin as \plik.bin (64188,1 kb/s) (average 63015,4 kb/s)
 ~ 61,5MB/s
putting file plik.bin as \plik.bin (62009,2 kb/s) (average 62676,4 kb/s)
 ~ 61,2MB/s


co daje ~61MB/s


6) test szerokości pasma z użyciem iperf.

Klient na PC: 108MB/s
Klient na Atomie: 66,3MB/s

7) test wydajności portu USB
Zastosowany pen to Kingston TravelData - 12zł na Allegro. Tak wiec wydajność USB moze byc nadszarpnięta błedem ;]


$ time cp disk/plik.bin /dev/null
real   1m19.411s
user   0m0.110s
sys   0m4.106s


co daje ~12.9MB/s

8) wydajność procesora


mem pi e float Version System Hardware CPU RAM
14.5s 26.1s 21.1s 0.2s v0.6 Angstrom Buffalo Linkstation Live! v1 400Mhz 128MB
22.8s 9.7s 8.4s 0.1s v0.6 OpenWrt r17956 Beagleboard 600Mhz 256MB DDR
0.9s 2.5s 3.8s 0.2s v0.6 Archlinux Intel Atom N270 One Core | 1.6 | 1024BM DDR2



W czasie testów zauważyłem, że największe obciążenie procesora występuje przy używaniu Samby, sięga nawet 100% przy kopiowaniu. W przypadku FTP ok 85% (dane wg htop'a).

Aktualizacja:
Instalacja CrystalHD: http://artekw.net/2010/02/crystalhd-t...broadcoma/

Podsumowanie:

Podsumowując, z mojego punktu widzenia Intel D945GSEJT w tej postaci jaką miałem okazję testować spełnił swoje zadanie. Niewątpliwą zaletą takiego rozwiązania jest cena, za kwotę 450zł bez dysku twardego i obudowy mamy wydajny serwer na pliki. Kolejną zaletą jest 100% kompatybilność z x86, w ten sposób zapominamy o kompilowaniu paczek pod konkretną platformę, przez co zaoszczędzamy czas. Mamy do dyspozycji wiele dystrybucji Linuksa oraz oczywiście Windowsa.
Oczywiście w życiu nic nie ma za darmo. Wszystko to wymaga większego poboru prądu, a co za tym idzie i koszta utrzymania są większe. Z drugiej jednak strony konfiguracja z jednym dyskiem twardym jest do zaakceptowania, biorąc pod uwagę wydajność samej platformy. Niewątpliwym atutem Intel D945GSEJT jest możliwość zasilania z zewnętrznego zasilacza, w ten sposób nie jesteśmy skazani na zasilacz o mocy 94W(lub większy) i zakup obudowy za kwotę przekraczająca wartość samej płyty(sic!).
Z przeprowadzonych testów wynika, że platforma daje na do dyspozycji niespełna 0,5Gb/s, oraz w miare szybkie porty USB, które możemy wykorzystać dowolnie. Podchodząc do testu spodziewałem się transferów po ok. 100MB/s po LANie, niestety nie tym razem. Ogólnie jest lepiej niż dobrze.
W czasie wykonywania testów nie zauważyłem jakichkolwiek problemów z działaniem płyty głównej. Wszystko działało bez zastrzeżeń.

PS1. Dziękuję Grześkowi za atrakcyjną cenę płyty.
PS2. Proszę o wyrozumiałość , to mója pierwsza poważna recenzja hardware'u :]
PS3. Mam zamiar zrobić test używając FreeNAS, tak więc niedługo będzie errata do testu.
PS4. Czekam na komentarze, może jeszcze jakiś test warto przeprowadzić, może coś zabrakło lub jest źle zrobione.
Edytowany przez arteq dnia 27-01-2011 12:27
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
 
obsy
Pewnie dało by się podbić całość jeszcze kilka procent kompilując wszystko konkretnie pod atoma (np. gentoo ze źródeł). O ile komuś się chce walczyć o te kilka procentów.

Jest nieźle jak za taką kasę. Masz dwa dyski? Jak tak to zrób RAID 0 programowego i zobacz ile taki tandem wyda.
Masz niepotrzebny ruter, uszkodzony czy nie - ch?tnie przygarn? go.
http://eko.one.pl - prawie wszystko o OpenWrt
http://openrouter.info
 
arteq
Mam 2 dyski, Potrzebowałbym tylko HOWTO to jak to zrobic...
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
 
obsy
http://wiki.archlinux.org/index.php/I...AID_or_LVM Smile
Masz niepotrzebny ruter, uszkodzony czy nie - ch?tnie przygarn? go.
http://eko.one.pl - prawie wszystko o OpenWrt
http://openrouter.info
 
arteq
czyli trzeba od nowa stawiac ? Nieda sie tego dodac :/ dodam ze ten drugi jest 2x wiekszy :]
Edytowany przez arteq dnia 31-10-2009 22:57
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
 
rzerzuch
transfery piękne Grin porównywalne z poł profesjonalnymi nas-ami qnapa wartymi czterokrotnie więcej Pfft
100MB/s to raczej marzenie chyba że pod raid 0, na dobra sprawę to te WD po sata mają średni transfer 80-90MB/s Smile
O ile się nie mylę to w można zmniejszyć i zwiększyć taktowanie procka poprzez zmianę mnożnika, jestem ciekaw jak wtedy kształtował by się pobór mocy i transfery Smile
 
sherriff
Bardzo dobry artykuł Smile To wszystko już wiem ;-) Aha jeszcze jedno pytanie mocno grzeje procek? jaki zasilacz używałeś? 12v 2A ? Niestety 2 dyski w raid powoduje większe użycie procesora i energi, nie warto. Wystarczy samsung f1 1TB w trybie cichym 5200obr/sWink
Edytowany przez sherriff dnia 01-11-2009 00:21
 
obsy
Ponieważ arteq ma juz postawiony system to nie będzie tego rozwalał. Jak ktoś będzie robił to u siebie niech sprawdzi RAID 0, ciekawy jestem po prostu jak sobie sata radzi na tej płycie.
Masz niepotrzebny ruter, uszkodzony czy nie - ch?tnie przygarn? go.
http://eko.one.pl - prawie wszystko o OpenWrt
http://openrouter.info
 
arteq
zasilacz 12V 5A, ale spokojnie starczy 3.5 A. Ta płytka naprawde ciagnie nie dużo. Procesor nie grzeje sie tak bardzo co chipset. Spokojnie mozna przytrzymac reką.

Spróbóje postawic tego RAID'a 0. Na serwerze działa tylko ftp i samba, tak wiec mozna jeszcze psuc ;]
Edytowany przez arteq dnia 01-11-2009 08:26
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
 
Adik
dzięki arteq za recenzję, przekonałeś mnie co do słuszności wyboru. Smile
ITX-Sklep.pl - miniPC - komputery jutra | DeltaKOMP - us?ugi informatyczne - Lubicz, Brzoz?wka, Toru?
 
shibby
wydaje mi sie ze wiecej po gigabicie nie wyciagniesz. robilem maly test predkosci u siebie w pracy.

serwer1) 2x xeon 3.2GHz (razem 8 rdzeni), 32GB ramu, kontroler raid ibm DS4700 połączony światłowodem do serwera. macierz raid10 6x450GB fibre channel. gigabit intela, windows 2003 server x64, serwer nfs

serwer2) 1x core2quad 2.5GHz, 4GB ram, raid0 2x750GB SATA2, gigabit intela, debian 5.0.3 lenny, klient nfs.

switch 3com 5500 48x gigabit port.

odczyt z win2003 na debiana nie przekroczyl 75MB/s więc twoje prędkości na atomie i jednym dysku i tak są bardzo ładne.
Edytowany przez shibby dnia 01-11-2009 11:00
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
sherriff
artek ładnie, to powinno starczyc ;] za ile dorwałes płytke? 360zł ?
 
tomek3232
320zł pisał w innym wątku Smile
 
arteq
FreeNAS przy RAID 0 ssie na maxa. Po ftp 8MB/s. Winie tutaj sterownik sieciówki, bo stabilna wersja FreeNAS mi nie działa, nie wykrywa jej. Na wersji RC1 0.7 jakos działa...
Edytowany przez arteq dnia 01-11-2009 19:50
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
 
baranek
Mógł byś dokonać testu z RAID-1.

Przymierzam się do zakupu podobnego zestawu. Osobiście myślałem o Asus ITX220.
Czy ktoś z was zastanawiał się kiedy zwrócą się dopłaty za oszczędność energii ? Np. Czy nie warto wziąć troszkę tańszej płyty bo dopłata do tej się zwróci np za 10lat ?

Pozdrawiam, Przemek

Netgear WNR3500L V2 - Tomato
 
arteq
Sprawdze programowy RAID 0 [jak mi się uda], potem stawiam produkcyjny serwer ;]
Edytowany przez arteq dnia 01-11-2009 21:55
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
 
shibby
baranek, raid1 to teoretycznie predkosc 1 dysku minus 15%.

arteq z moich obserwacji programowy raid to zlo (chociaz to pewnie zalezy od uzytej dystrybucji) Smile ale powodzenia Smile
Edytowany przez shibby dnia 02-11-2009 07:40
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
arteq
tak zło masz racje. dwa podjescia i dwa ray fail :/

na freenas w RAID 0 transfery ponizej krytyki max 10MB/s po FTP, po sambie juz ok 5MB/s
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
 
lancer2000
Mam pytanko: czy wystarczy zasilacz 2A?? W opisie płyty pisze niby minimum 2A, ale czy niebedzie sie wieszać, resetować itp??
 
arteq
Przy dysku WD z serii Green starczy, niewiem jak na innych. Dla bezpieczenistwa wez 2.5A.
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
 
Przejdź do forum
Zaloguj
Wprowadź adres e-mail lub nazwę użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

Zapomniałeś/aś hasła?
Aktualnie online
· Gości online: 47

· Użytkowników online: 0

· Łącznie użytkowników: 24,115
· Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.

tamtosiamto
03-06-2024 16:24
poszlo w koncu -najpierw przez restoration jakies stare ddwrt, potem z menu update plik ac66u z art o zmianie 868l->ac66u

tamtosiamto
02-06-2024 21:44
trx size 44560384 > memory size 33554432 nigdy czegos takiego nie widzialem podczas flashowania rutera

tamtosiamto
02-06-2024 21:37
wgrywanie ddwrt z opisu zmiany softu z dlinka na asusa nic nie daje, dalej startuje tomato, wgranie ddwrt dla ac66u wchodzi, ale z niego tez nie da sie wgrac ofw asusa i merlina, kicha

tamtosiamto
02-06-2024 19:57
Probowal ktos wrocic z tomata do OFW ASAUSa na przerowbionym DIR868l -> rt-ac66u ? Ni cholery nie moge dac sobie rady.

RaTaJ
10-05-2024 15:43
Czy intel n100 4x 3,40Ghz z Intel HD i DDR5 byłby dobry, widziałem za 550zł z 8gb ram i ssd 512gb?

Adooni
26-04-2024 14:41
jaki router RMerlin nie pociagne, tomato/ openwrt tak non hilink,

tamtosiamto
23-04-2024 12:35
modem bez smilocka?

man1
22-04-2024 23:27
Czy próbował ktoś uzywac karty voice (z nolimit GB) od tmobile w modemie /routerze? Da się jakoś to zrobić? Bo u mnie neta brak. E3372 Sad

tamtosiamto
31-03-2024 12:54
Wesolego jajka wszytskim forumowiczom Grin

tamtosiamto
28-03-2024 23:24
tak, tak zgadza sie, ale ja pytam o wykluczenie noda na guest network w first set, i to nie dziala

73,231,865 unikalnych wizyt