30 Maja 2020 05:23:06
Nawigacja
· Strona Główna
· Galeria
· Forum
· Linki

· Tomato by Shibby

· Wiki-OpenWrt
· Wiki-DD-WRT
· Emulatory sprzętu

Darowizna
Ostatnio na forum
Najnowsze tematy
· migracja na Mikrotika
· dodane lokacji ftp d...
· [MOD] FreshTomato-MI...
· [S] Xiaomi Mi9T Pro ...
· WNR3500L v2 - czy to...
· [S] Netgear R7000p N...
· [MOD] FreshTomato-AR...
· R7000
· [S] Netgear WNR3500L x3
· [S] Dysk Twardy 3.5'...
· TP-Link TL-WDR3600 v1
· Multiroom N z wykorz...
· D-link DGS-1210-52 V...
· Monitory biurowe
· cały ruch z WiFi na VPN
· HP microserver gen8 ...
· [Artykuł] Jakie toma...
· [S] ASRock c2750d4i ...
· [S] Karta Raid LSI 9...
· RT-n66U problemy z wifi
Najciekawsze tematy
· [MOD] FreshTomato... [184]
· [MOD] FreshTomato... [178]
· WNR3500L v2 - czy... [22]
· migracja na Mikro... [10]
· dodane lokacji ft... [4]
· TP-Link TL-WDR360... [4]
· R7000 [3]
· [S] Netgear WNR35... [3]
· [S] Dysk Twardy 3... [2]
· [S] Xiaomi Mi9T P... [0]
· [S] Netgear R7000... [0]
Ankieta
Jaki procesor posiada twój router?

Broadcom MIPSEL
Broadcom MIPSEL
38% [140 głosów]

Broadcom ARM
Broadcom ARM
51% [187 głosów]

Atheros
Atheros
6% [21 głosów]

Marvell
Marvell
1% [4 głosów]

Ralink
Ralink
1% [2 głosów]

Intel/AMD/VIA
Intel/AMD/VIA
1% [4 głosów]

Żaden z powyższych
Żaden z powyższych
3% [11 głosów]

Ogółem głosów: 369
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować.
Rozpoczęto: 02/02/2015 09:38

Archiwum ankiet
Reklama
Twoje IP
18.232.38.214
Reklama
Zobacz temat
OpenLinksys » :: OPROGRAMOWANIE :: » Tomato - firmware
 Drukuj temat
TOMATO DUAL WAN MOD
hawk
Pojawiła sie Chińska odmiana tomato v1.23 na 2 porty WAN z load balancingiem i statystykami przepustu i transferu na uzytkowników.

Link do firmwareu i skryptów: http://www.dualwa...23.0195.7z

Chciałbym aby w tym temacie zgłębić tajniki związane z ta wersją, mam u siebie jeden WRT54GL z zainstalowanym DUALwanem w konfiguracji WAN1 na ppoe 6mbit i WAN2 na wifi jako klient do drugiego AP z którego rutowany jest net z łącza 6Mbit, czyli w efekcie mam polaczone 2 lacza po 6.
W tej chwili niby działa load balancing ale stało się to dopiero po wczytaniu skryptów dołączonych do firmwareu poprzez telnetowski terminal i nie wiem jeszcze co bedzie po restarcie rutera (uzytkownicy i tak juz sie zloszcza od paru dni bo mecze sie z chinskimi opisami w menu (ale z pomoca google jakos to idzie). jak na razie to jedna rzecz w stosunku do oryginalnego tomato dziala bez zarzutu a mianowicie statystyki per user zrobione jako bandwitch monitoring (czyli zadnego jssfa tylko tymczasowo do ramu laduje jak wykres obciazenia zostatniej doby).

Acha tak na marginesie (bo spedzilem nad tym troche czasu)- w zakładce skryptów są 3 nowe okna do wklejenia skryptów dołączonych z firmwarem i w tej chwili mam działający sprzet (choc widzialem w terminalu telnetowskim jakies bledy podczas ich mielenia przez ruter), wczytalem je w nastepujacej kolejnosci:
- skrypt stop do srodkowej zakladki (w pasku stanu przeglądarki widac link policyroute_stop)
- skrypt auto route do zakładki z linkiem policyroute_start
- skrypt load balance do zakładki policy route_netlist

niestety tłumaczenie z chinskiego jest nieco trudne do interpretacji bo brzmi (kali kot posiadanie)

link do opisu: http://translate....h-CN&tl=pl

ale tak mi wyszlo z metody proba/blad.

Jeśli ktoś ma inne doświadczenia serdecznie zapraszam do ich opisania (w firmwarze pozostaje jeszcze nie sprawdzona przezemnie cala zakladka opcji QOS dla podzialu /balancingu i przyporzadkowywania lacz dla danych adresow ale z tym chińskim to za cholere - ustawilem zwykłe QOS tak jak miałem w poprzednim 1-laczowym ruterze ale QOS dziala tylko na upload a na download za "chiny" wiec wnioskuje z tego ze dopiero po konfiguracji tych dodatkowych opcji cos mu drgnie (lub poprostu chinczycy pomineli ten sposob filtracji pakietow dla downloadu).

Jeśli ktoś ma jakiej bogatsze doświadczenia z ta wersją chetnie podyskutuje.
Edytowane przez hawk dnia 22-05-2009 15:41
 
shibby
i?? bo nie zabardzo rozumiem po co ten temat... nie wiadomo czy to informacja czy pytanie. ani linku ani nic...

ogolnie temat do dupy.
Router: Ubiquiti EdgeRouter ER-12 (FTTH + LTE/failover, OpenVPN, DPI, VLAN)
Wi-Fi: Ubiquiti UAP-AC-Pro
NAS: Xpenology DS918+ (i5-6200u, 8GB ram, 3x 4TB/RAID5, SSD cache, Unifi, Pi Hole/DNS Server, Home Assistant, NextCloud+onlyOffice)
UPS: Eaton Ellipse Eco 650
 
hawk
po dobie pracy i restarcie load balancing znowu przestał działac wygląda na to ze wklepanie skryptów przez telnet powodowalo dzialanie caosci, czyli te okna do wklejenia skryptów nie za bardzo działają i w sumie nie wiadomo gdzie je wkleic czy w init czy w firewall zeby wszystko zaczelo dzialac z automatu po restarcie rutera
 
shibby
jak lubisz wyzwania to zrob sobie load balancing na openwrt Smile
Router: Ubiquiti EdgeRouter ER-12 (FTTH + LTE/failover, OpenVPN, DPI, VLAN)
Wi-Fi: Ubiquiti UAP-AC-Pro
NAS: Xpenology DS918+ (i5-6200u, 8GB ram, 3x 4TB/RAID5, SSD cache, Unifi, Pi Hole/DNS Server, Home Assistant, NextCloud+onlyOffice)
UPS: Eaton Ellipse Eco 650
 
hawk
wyzwania wyzwaniami - szczerze mówiąc nie chce przesiadac sie na openwrt zeby babrac sie na skryptach w loadbalancing ktory powinien dzialac na tym chinskim tworze (ilosc uzytkownikow na lacze), i nie wiem czy znajde tam statystyki per user i pozostale dodatki tomato ktore jednak sa mi potrzebne.
 
shibby
napewno znajdziesz. przeciez to (prawie) to samo Smile jedno jest pewne i jedno i drugie to linux, wiec to co zrobisz na jednym zrobisz i na drugim.

BTW widziales cos chinskiego dzialajacego? Grin
Router: Ubiquiti EdgeRouter ER-12 (FTTH + LTE/failover, OpenVPN, DPI, VLAN)
Wi-Fi: Ubiquiti UAP-AC-Pro
NAS: Xpenology DS918+ (i5-6200u, 8GB ram, 3x 4TB/RAID5, SSD cache, Unifi, Pi Hole/DNS Server, Home Assistant, NextCloud+onlyOffice)
UPS: Eaton Ellipse Eco 650
 
hawk
jesli sprowadzamy dyskusje do poziomu produktow chinskich to wiekszosc z naszych wrtkow jest wlasnie "temi" raczkami polutowane (procz moze czesci z made in taiwan) ale jesli masz na mysli mysl tworcza jako produkt w tym przypadku to musze przyznac ze to "przekrzaczkowane" tomato jest czystym tego przykladem (oczywiscie jest jeszcze kwestia bariery czysto jezykowej) ale z punktu widzenia dziala/nie dziala cos tu jest nie tak, choc jak napisalem na poczatku - wczoraj i przez noc do pierwszego restartu dzialalo tylko teraz kwestia co takiego zrobiłem ze wlasnie dzialalo? (pytanie powinno zostac co prawda zadane w odwrotnej sytuacji ale w tej nic nie jest jasne). Siedze nad tym firmwarem od 2 dni i udalo mi sie skonfigurowac tylko do pracy w trybie awaria lacza-czyli kiedy WAN1 rozlacza przekierowuje automatycznie ruch na brame WAN2.
 
hawk
opanowałem:
a więc dla wszystkich zainteresowanych procedura jest taka:
po zainstalowaniu firmwareu i ustawieniu parametrów BASIC czyli ppoe (WAN1) i np IP WAN2 przechodzimy do zakładki administracja->skrypty i wklejamy w pierwszą zakładkę
- (policyroute_start) zawartość pliku load-balance.sh.
- (policyroute-stop) zawartośc pliku common-stop.sh
- (policyroute-netlist) odpowiednią listę puli adresów sieci zewnętrznych (trzeba sprawdzić sobie jakie pule obowiązują w nich np: jeśli mamy neostrade i dostajemy adresy z puli 85.34.23.0/24 to wklejamy tę pule do tej zakładki (trzeba posprawdzac kilka razy jakie adresy z jakich puli nam przydziela i powklejac je jedna pod druga np tak:
85.34.23.0/24
85.4.23.0/24
85.5.34.0/24
i jeszcze najlepiej wkleic podciec bramy (bo może być całkiem inna) np:
213.5.67.0/24
i jesli WAN2 mamy np podpięty pod inną sieć to np:
192.168.2.0/24
czyli wklejamy coś takiego:
85.34.23.0/24
85.4.23.0/24
85.5.34.0/24
213.5.67.0/24
192.168.2.0/24

po tym restart routera i laczymy sie przez telnet, wpisujemy
#IP route i powinno pokazać coś takiego:
xx.xx.xx.48 dev ppp0 proto kernel scope link src xx.xx.xx.123 xx.xx.xx.48 dev ppp0 proto kernel zakresu link src xx.xx.xx.123
xx.xx.xx.48 dev ppp1 proto kernel scope link src xx.xx.xx.180 xx.xx.xx.48 dev ppp1 proto kernel zakresu link src xx.xx.xx.180
172.16.2.0/24 dev br0 proto kernel scope link src 172.16.2.1 172.16.2.0/24 proto kernel dev br0 zakresu link src 172.16.2.1
127.0.0.0/8 dev lo scope link 127.0.0.0 / 8 dev lo zakres link
default domyślny
nexthop via xx.xx.xx.48 dev ppp0 weight 1 nexthop via xx.xx.xx.48 dev ppp0 wagi 1
nexthop via xx.xx.xx.48 dev ppp1 weight 1 nexthop via xx.xx.xx.48 dev ppp1 wagi 1

musi być to ostatnie czyli:

default domyślny
nexthop via xx.xx.xx.48 dev ppp0 weight 1 nexthop via xx.xx.xx.48 dev ppp0 wagi 1
nexthop via xx.xx.xx.48 dev ppp1 weight 1 nexthop via xx.xx.xx.48 dev ppp1 wagi 1

do tego sprawdzamy poleceniem:
# Ip rule
0: from all lookup local 0: od lokalnego wyszukiwania
100: from xx.xx.xx.123 lookup 100 100: od xx.xx.xx.123 lookup 100
100: from xx.xx.xx.180 lookup 200 100: od xx.xx.xx.180 lookup 200
110: from all fwmark 0x100 lookup 100 110: od wszystkich fwmark 0x100 lookup 100
110: from all fwmark 0x200 lookup 200 110: od wszystkich fwmark 0x200 lookup 200
150: from all to xx.xx.xx.196 lookup 100 150: od 100 do xx.xx.xx.196 wyszukiwania
150: from all to xx.xx.xx.197 lookup 100 150: od 100 do xx.xx.xx.197 wyszukiwania
150: from all to xx.xx.xx.196 lookup 200 150: od 200 do xx.xx.xx.196 wyszukiwania
150: from all to xx.xx.xx.197 lookup 200 150: od 200 do xx.xx.xx.197 wyszukiwania
32766: from all lookup main 32766: od wszystkich głównych lookup
32767: from all lookup default 32767: od wszystkich lookup domyślnie

jeśli takie są wpisy i widzicie że na WAN2 jest transmisja użytkowników to DZIAŁA!!!!!!


.
 
gen4
Działa!! Smile
Jakby udało Ci się dojść do jeszcze jakiś nowych funkcji to nie zawahaj się to tu opisać Grin
z góry dziękuje Grin
 
jack78
Takie może trochę lamerskie pytanie, ale gdzie mam wpiąć WAN2 ? Do któregoś z portów LAN?
 
hawk
w tym firmware port WAN2 to port nr 1 na ruterze - przynajmniej u mnie na WRT54GL (najbliżej oryginalnego WAN1) lub przy wyborze ustawienia do pracy w trybie WAN2=wireless client to właśnie interfejs radiowy służy do podłączenia 2 portu WAN (ten LANowy kablowy wtedy chyba staje się normalnym portem switcha ale jeszcze nie sprawdzalem),
Na marginesie w liście netlist można wprowadzić dla ułatwienia
83.4.0.0/24
83.5.0.0/24 (dla neostrady to pula adresów stosowanych dla przydzielania adresów użytkownikom)
Edytowane przez hawk dnia 31-05-2009 23:41
 
shibby
tak jest w innych routerach np w blackAP. po wlaczeniu trybu WISP, port WAN kablowy staje sie piatym portem switcha.
Router: Ubiquiti EdgeRouter ER-12 (FTTH + LTE/failover, OpenVPN, DPI, VLAN)
Wi-Fi: Ubiquiti UAP-AC-Pro
NAS: Xpenology DS918+ (i5-6200u, 8GB ram, 3x 4TB/RAID5, SSD cache, Unifi, Pi Hole/DNS Server, Home Assistant, NextCloud+onlyOffice)
UPS: Eaton Ellipse Eco 650
 
eVerest
Jest nowsza wersja:
http://www.dualwan.cn/downloads/tomato_dual_1.23.0286.7z

Zmiany:

Dodano:
- nowe funkcje Smart QoS

Usunięto problemy z:
- QoS Downlink, czasami nie chciał działać,
- Rozwiązano problem ze zdalnym zarządzaniem na portach: 80, 22
- Smart QoS nie można było używać jednocześnie z innymi regułami QoS, jeśli był właczony Smart QoS to pozostałe reguły QoS nie chciały działać.
 
jack78
Mam jeszcze jedno pytanie odnośnie tej wersji, posiadam uszkodzony WRT-54G. Po ostatnie burzy wypaliło mi port WAN, reszta działa, bo do czasu jak nie miałem nowego Linksysa to routerem smużył mi na AP. Czy jest możliwość skonfigurowania tego softu tak żeby działa tylko na WAN2?
 
obsy
Pod kazdym softem możesz tak zrobić. Po prostu przestaw porty w vlanach w nvram.
Bylo już o tym.
Masz niepotrzebny ruter, uszkodzony czy nie - ch?tnie przygarn? go.
http://eko.one.pl - prawie wszystko o OpenWrt
http://openrouter...
 
jack78
A możesz podać linki bo od ponad tygodnia przekopuję forum i na razie nie trafiłem na ten temat.

EDIT
Ok, w końcu coś znalazłem, teraz tylko przeczytać to kilka razy i próbować
Edytowane przez jack78 dnia 02-06-2009 19:26
 
kielecki
witam, może to lamerskie pytanie,ale czy już ktoś to przetłumaczył z chińszczyzny a angielszczyznę ?????
 
hawk
Dla zainteresowanych jest nosza wersja już do pobrania (nie trzeba w niej juz wpisywac skryptow routowania i mozna ustawic zewnetrzne adresy do testu dzialania lacz WAN

http://www.dualwan.cn/downloads/tomato_dual_1.23.0341.7z
 
warlock
Stare wersje trzepako maja ipt_ROUTE ;pp i mozna sobie load sharowac :]
Edytowane przez warlock dnia 16-10-2009 23:16
 
kylonik
no nie ukrywam że chińskiego to ja już się na pewno nie nauczę właśnie zainstalowałem u kumpla bo chcemy połaczyć 2 dsl 2 mb i tu teraz pytanko nie wiadomo gdzie jest opcja łącząca aby na testerach prędkości pokazało nam z dwóch dsl uzyskac 4mb ja mam dryteka i było prościej bo po polsku no może orzeł polski się trafi i coś zrobi z tym fantem w sumie moim zdaniem tomato dual wan połozy na łopatki drayteka juz za sa Qos
<p align=center>
<a href=http://zogo-net.pl>
<img border=0 src=http://zogo-net.pl/design/_images_frontend/core/logos/zogonet.png width=300 ></a></p>
<p align=center><a href=http://zogo-net.pl/rejestracja>Zapraszamy kupuj z nami </a></p>
 
Przejdź do forum:
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się

Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Aktualnie online
· Gości online: 5

· Użytkowników online: 0

· Łącznie użytkowników: 23,917
· Najnowszy użytkownik: KtoTyJestes
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

mosfit
29-05-2020 22:54
dokładnie ! pewne modele się nie psują i nie warto przepłacać za Nowe . Mam R7000 za 330zł

tamtosiamto
29-05-2020 22:36
ostatni raz kupilem nowy ruter z 15 lat temu, od tego czasu z 5 czy 6 asusow, netgearow, jakis tplink, wszytsko uzywki. I wszytskie dzialaja.

gorus1
28-05-2020 16:25
no tak, tyle że on kosztuje ponad 500 zł, a ja szukam czegoś do 300 zł...

tamtosiamto
28-05-2020 13:43
ac56u?

gorus1
28-05-2020 11:59
Witam, szukam jakiegoś routera pod tomato, odpowiednika / następcy netgear 3500Lv2, bez anten do 250 zł. Co możecie polecić?

tamtosiamto
26-05-2020 23:52
kazdy terazniejszy ruter obsluzy 15 klientow wifi, o ile nie masz zbytniego syfu w eterze na 2.4

KaisuM
25-05-2020 21:57
cześć. który router warto wybrać? MT hAP AC2 czy ASUS RT-AC58U V2 czy TP-Link Archer C80 - musi obsługiwać bez problemu 15 klientów po 2,4Ghz dzięki za wskazówki

pedro
08-05-2020 11:59
Po to jest "no-resolv", żeby nie czytał żadnych innych plików, ale usunąć nie zaszkodzi

djwujek
07-05-2020 23:09
A czy z zakładki basic/network/Stat
ic DNS wpisy mają być usunięte zanim dopiszę w skrypcie ? no-resolv\FN server=192.168.1.1
\FN tak ma to wyglądać ?

pedro
07-05-2020 21:14
Advanced->DHCP / DNS->Dnsmasq Custom configuration: "no-resolv\n server=DNS1\n server=DNS2\n server=DNS3\n" Zjada LF więc dodałem \n

djwujek
07-05-2020 19:38
A możesz powiedzieć jak to zrobić ??

pedro
07-05-2020 18:38
Da się

djwujek
07-05-2020 03:19
Czy w tomato da się wpisać trzy adresy dns ?

lisic
05-05-2020 09:25
Czy na asusie rt-ac65p da się odpalić freshtomato?

kille72
20-04-2020 20:16
Ja mam "No-Resolv"

PanRatio
20-04-2020 05:37
W DNS macie "No-Resolv" czy "Strict-Order"?

kerios83
31-03-2020 18:16
mozna edytowac tylko do pewnego czasu.

41,535,389 unikalne wizyty