Ogółem głosów: 416
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować. Rozpoczęto: 02/02/2015 09:38
Twoje IP
18.233.223.189
Producenci routerów zablokują firmware?
Blokada oznacza, że klienci nie będą mogli instalować w urządzeniach żadnego alternatywnego oprogramowania ani zmieniać firmware'u. W przyszłości TP-Link będzie oferował tylko taki sprzęt. Nie jest to jednak zła wola producenta, lecz skutek nowych regulacji, wprowadzonych zarówno w UE jak i USA. Dlatego prawdopodobnie inni dostawcy zrobią to samo, co azjatycka firma.
Nowe regulacje dotyczą oprogramowania, które wpływa na komunikację radiową. Aby można było go używać, producent musi zagwarantować, że spełnia ono odpowiednie normy. Dla producentów byłby to jednak zbyt kłopotliwe, całkowicie zabezpieczać firmware przez zmianami, a resztę systemu pozostawiać otwartą. Łatwiej jest zablokować wszystko.
Komisja Europejska wprowadziła ograniczenia dotyczące oprogramowania w dyrektywie z 2014 r. Najpóźniej do 13 czerwca br. muszą ją wdrożyć w krajowych przepisach państwa członkowskie. Wzorem są regulacje w USA, które dotyczą urządzeń WLAN, działających na częstotliwości 5 GHz. Zostaną one prawdopodobnie rozszerzone na wszystkie urządzenia, które odbierają sygnał radiowy.
ciekawe co zrobią w sytuacji jak ich oryginalny soft będzie miał jakąś "dziurę" lub będzie nie dopracowany w jakimś szczególe. Teraz wystarczyło wydać nowy soft i każdy mógł sobie sam go zaktualizować. W takim wypadku albo sprzęt w śmietnik albo wysyłać do producenta na gwarancję jeśli jeszcze obowiązuje na dany sprzęt. Góry śmieci elektronicznych odpadów będę się powiększać.
Czyli kupować routeru Asusa, Netgera i innych producentów na zapas, bo za niedługo nie będziemy mogli zaopatrzyć się w nowe sztuki i używać na nich Tomato
A ceny nowych zabawek polecą w dół, bo nie będzie chętnych na ich zakup.
... chyba to nie do końca tak, jak podają:
USA wprowadziły wymóg blokowania zmiany oprogramowania przez producentów i to jest fakt.Co do UE to jest chyba właśnie ta dyrektywa http://ce-poradnik.pl/wp-content/uploads/2015/07/2014_53_UE.pdf ... Dyrektywa jest formą zaleceń dla parlamentów a nie obowiązującym prawem. Pyzatym nic na ten temat nie znalazłem. Są zapisy które wręcz przeciwnie promują rozwój i innowację.
Na świecie oprócz UE i USA są jeszcze inne, bardziej "elastyczne" rynki.
Przestaniemy kupować u dystrybutorów w swoich krajach, zaczniemy brać "modyfikowalne" chińskie wersje z aliexpress.
· Łącznie użytkowników: 24,117 · Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
Adooni
24-03-2024 13:16
Guest network is currently designed to allow the first set of each band (2.4G, 5G, 5G-1) available to the AiMesh node
tamtosiamto
24-03-2024 03:03
ale w 1 jest opcja do wyboru - dla calej sieci albo rutera only i wlasnie o tym mowie, ze nie dziala
Adooni
23-03-2024 16:31
w dokumencie asusa jest ze wlasnie dla 1 ma dzialac na nodach tez
tamtosiamto
23-03-2024 15:39
tak, ale nie zmienia to faktu, ze w pierwszej nie dziala wylaczanie aimesh dla goscinnej( a powinno), czyli jest jakis bug. Mam start soft, bo to dsl-ac68 ktory nie jest juz updateowany
Adooni
22-03-2024 18:07
nie, 1 wsza bedzie wszedzie trzeba 2ga zrobic dla kazdego pasma te nie sa przenoszone
tamtosiamto
19-03-2024 19:57
czyli jak mam jedna siec goscinna to powinno dzialac separowanie gosci od noda -a nie dziala
tamtosiamto
19-03-2024 19:50
@Adooni 'Only one set is available for 1 band' i tak mam-1 set dla 2.4ghz i 1 dla 5ghz-czy czegos nie rozumiemW drugiej sieci goscinnej nie ma opcji wyboru Ruter only/ All nodes
Adooni
19-03-2024 19:14
no to przeczytaj to 2 pod - 1 stet z kazdego pasma jest dopuszczony na nody. zrob 2 siec jako goscinna na danym pasmie i wtedy sprawdz
tamtosiamto
19-03-2024 14:17
@Adooni 'Guest network on AiMesh - Router only'
Adooni
18-03-2024 19:20
Asus napisał coś takiego Note: Guest network is currently designed to allow the first set of each band (2.4G, 5G, 5G-1) available to the AiMesh node. Only one set is available for each band.
w 20 lutego 2016 09:21:07
w 20 lutego 2016 11:09:40
w 21 lutego 2016 20:21:33
w 22 lutego 2016 14:38:22
w 22 lutego 2016 20:47:31
w 23 lutego 2016 19:06:09
w 01 marca 2016 15:02:15
w 11 sierpnia 2016 12:28:16