Platforma do developowania soft doskonała IMO.

Dla małych dostawców zbyt drogie rozwiązanie a dla większych to tylko lichy PC z ogromnym biosem i małą ilością RAM do tego brak kompletu kodów źródłowych, obudowy, obsługi dysków, grafiki i klawiatury znacznie niżej stawia ten sprzęt od kompletnego PCta za tą samą kasę kasę.
Generalnie droga zabawka dla maniaków nowinek

watpie, aby Ubiquiti projektujac te urzadzenie miało za cel aby na tym przegladac www. Opamietajcie sie :-)

A kto Ci każe strony oglądać ? Chodzi o lekkość konfiguracji tego czegoś bezpośrednio. O ile z grafikę i klawiaturę można sobie podarować to brak na płycie łącza dla dysków w zasadzie dyskwalifikuje to coś jako serwer natomiast jeśli ktoś chce router o podobnych możliwościach to za tą kasę dostaje kompletne urządzenie w ładnej obudowie z kartą(ami) WiFi łącznie z antenkami oraz z zasilaczem i możliwością wgrania OpenWrt. Jedyna przewaga np nad TP-Link WR1043ND to szybszy procesor i więcej pamięci oraz możliwość instalacji 3 WiFi ale nie każdy potrzebuje 3 torów radiowych.

tu tez wgrasz OpenWrt; ba to sprzet sprzedawany z tym systemem(polecam lekture strony Ubiquiti). A kto ci kaze to kupowac do domu ?! To rozwiazane dla firm/sieci osiedlowych nizeli dla Kowalskiego. Pozatym nie sprecyzowałes słowa "złacze do dysków". Dysk owszem podłaczysz - na USB i na SD.

Tak co do OpenWrt się zgadza tylko nie udostępnili pełnych źródeł Sieci osiedlowe z mojego doświadczenia korzystają z tego typu urządzeń głównie jako AP a pracą ich i tak zarządza serwer. Dla firmy obsługa dysku przez USB nie zdaje egzaminu (mało wydajne rozwiązanie) w firmach urzywa się głównie macierzy dyskowych o dużej wydajności. O SD nawet nie ma co wspominać. Urządzenia z wbudowanym systemem są w zasadzie tworami o dużych ograniczeniach więc jako serwery są delikatnie ujmując nie doskonałe. Ubiquiti ze swojim pomysłem zrobiła bardzo dobrą platformę routera z możliwością obsługi wielu użytkowników. Natomiast te łącza GPIO, USB i SD wskazują właśnie na Kowalskiego który ma kasę i zapał twórczy.

ale przeziec masz openwrt, żródła do tego systemu sa ogólno dostępne. Jak masz chęci rozbisz co chcesz. Czego chciec wiecej.
Nie zapomnij to tez możesz użyć jako serwer - FreeBSD nie byle jakie distro :-)
Tak czy owak zbyt na to jest - firmy zajmujące się sieciami bezprzewodowymi. Nie pytałem do czego beda to wykorzystywać, może do developowania, może na uzytek własny.
Pozatym przejrzyj sobie oferte Mikrotika, i jego zasotosowanie. Cenowo sprzet porównywalny.
EOT

To nie system operacyjny jest blokadą rozwoju a sam sprzęt. Z tak małą ilością RAM to jako router dla 100 użytkowników zacznie mieć poważne problemy a dodać nie bardzo jest jak Uruchomienie np. squida totalnie rozłoży go na łopatki.
Tego typu platformy generalnie są dedykowane jakiemuś celowi (omawiana to router) i dodawanie im uroku wykracza poza możliwości tego sprzętu. Tym niemniej dla zastosowań w sieciach domowych i bardzo małych firmach z kilkoma użytkownikami pewnie da radę nawet jako serwer. Porównując z PC jest to sprzętowo poziom lat 90tych. Na pewno ktoś znajdzie argument, że zużycie energii jest małe ale to jet ważne w routerach, AP i w zastosowaniach domowych. Do tego celu jest to idealne rozwiązanie lecz w porównaniu cenowym do tego typu zadań zdecydowanie lepiej wypada TP-Link WR1043ND ponadto TP-Link jest kompletnym systemem co jeszcze bardziej przemawia na jego korzyść.
Dla poważniejszych zastosowań w tej cenie chyba trochę lepiej wypada http://www.allegro.pl/item907662158_d...o_new.html

Cóż nie zgadzam się z Toba całkowicie, ale każdy ma swoje zdanie.