Dla jasności:

1. @7ezus - GPL nie oznacza totalnej swobody działania. Bierzesz kod źródłowy i możesz go przerabiać, ale swoje poprawki jesteś zobowiązany publikować też na licencji GPL. Myślę, że tłumaczenie zdecydowanie podchodzi pod takie działania.

2. BS nie ma zastrzeżeń do tłumaczenia jako takiego dopóki publikowane są zmodyfikowane źródła. Zastrzeżenia ma do usunięcia z kodu znaków praw autorskich, informacji o tym, że jest to dane oprogramowanie (DD-WRT) oraz informacji o możliwości dotacji projektu DD-WRT. Takie działania są sprzeczne z licencją GPL (i jeśli chodzi o usuwanie informacji o prawach autorskich to właściwie każdą sensowną licencją) i o to właśnie chodzi BS.

3. @Piotrg - ubliżanie (w shoutbox-ie) człowiekowi, kóry coś stworzył, rozdaje za darmo a teraz jedynie próbuje wyegzekwować nieusuwanie informacji, że jest autorem tego to fatalny pomysł i niestety bardzo kiepsko świadczy o Twoim poczuciu uczciwości. Chyba Cię trochę poniosło....

Oczywiście wszystko co napisałem to jedynie moje prywatne zdanie i po prostu kolejny głos w dyskusji.

@bigl - ok, wiem co to GPL i wiem, że należy umożliwić dostęp do kodu źródłowego. Ale nikt nie stwierdził, że to OpenLinkSys firmware, tylko DD-WRT (patrz: screen, prawy górny róg) Oczywiście nie odbieram BS prawa do zarabiania, ale Sveasoft też nie publikuje (publicznie = dla wszystkich) swojego kodu źródłowego
[Nie mam zamiaru nikogo obrazić ]

@7ezus - ja nie powiedziałem, że ktoś coś twierdzi. Faktem jest natomiast usunięcie z kodu loga, info o prawach autorskich (przynajmniej ze stron WWW) oraz o możliwości dotacji. A to, że w lewym górnym rogu coś się zachowało to już zupełnie inna rzecz - znaczy, że ktoś albo to przeoczył albo celowo jednak ten znikomy fragment o oryginale zostawił.

A co do Sveasoft to co to ma za znaczenie że inny też robią źle? Wybacz, ale przypomina mi to tłumaczenie mojego małego siostrzeńca, że bije dzieci na placu zabaw bo jego kolega też tak robi. Sveasoft jest "czarną owcą" od dawna i wszyscy o tym wiedzą. Jest tylko kwestia tego czy ktoś znajdzie czas i pieniądze na to, żeby pójść z tym do sądu.

@bigl - nie gorączkuj się tak Jestem tego samego zdania co ty Poprostu głośno myślałem, to wszystko...
Sveę powinni zamknąć, a ludzi niszczących piękną ideę GPL - rozstrzelać Oczywiście tych, co robią to specjalnie.

Jednak dzialanie na licencji GPL wymaga przestrzegania wszystkich jej zasad, a nie tylko tych, które w danej sytuacji komus pasuja. Za http://pl.wikipedia.org/wiki/GPL:" Licencja ma zapewniać użytkownikom programów komputerowych prawo do ulepszania programu i obowiązek upubliczniania tych poprawek". Z tego wynika ze korzysci majatkowe mozna jedynie pobierac z tytulu np. support'u, dodatkowych ksiazek, pudelka jak to jest w przypadku np. openoffice.ux.pl. Kod zrodlowy powinien byc udostepniony dla kazdego - rowniez wersja Special softu DD-WRT. Z reszta dokladnie to samo napisal bigl, tylko w stosunku do openlinksys soft - tylko dlaczego tej zasady maja przestrzegac jedynie oni, a dd-wrt juz nie?

@Conradr - ależ DD-WRT jest jak najbardziej zgodne z GPL. Również wersja special. Już parę razy to pisałem na tym forum, ale powtórzę - całość funkcji jest na licencji GPL i jest dostępna publicznie (dostęp przez Subversion - udoskonalony CVS). Gotowe kompilacje na stronie DD-WRT są "dla wygodnych". Można pobrać kody źródłowe i samemu skompilować dowolną wersję - również special. Opisy jak to zrobić są na WIKI projektu DD-WRT. Opłata 20 Euro za wersję special, którą pobiera BS, jest nie za kody tylko za to, że kompilację tej wersji robi BS. I jest to opłata jednorazowa za wszystkie kompilacje robione przez BS dopóki będzie istniał projekt DD-WRT oraz za wsparcie tej wersji.

Jest to po prostu jeden ze sposobów zarabiania na tworzeniu projektów opartych na licencji GPL - kod jest darmowy i publicznie dostępny a płacisz za pracę człowieka (jeśli sam nie umiesz albo nie chcesz tego zrobić) i wsparcie produktu.

@bigl
Dzieki w takim razie za rozjasnienie sytuacji. Za bardzo sie pospieszylem, powinienem bardziej zbadac, jak cala sprawa wyglada

witam, probuje uzywac tej wersji softu na routerku wrt54gl i mam problem ze statycznym serwerem dhcp nie dziala pomimo dopisania kompow a co dziwniejsze pomimo zapisania ustawien pokazuja sie puste okna ma ktos pomysl jak poradzic sobie z tym bo reszta podoba mi sie i nie chce wracac do ewrt z gory dziekuje
aristo270@op.pl

to co pisalem na temat statycznego serwera dhcp juz nieaktualne ...

men cannot admeasurement the breadth of the month, and one has to set the date, abnormally if it is a bound year. So, afterwards every four years, one needs to to stainless steel d ring to displace the date on a automated watch.3. Chronograph: It can be alleged a adapted anatomy of stop watch. It performs all the action of a stop watch, by barometer