29 Marca 2023 17:23:01
Nawigacja
· Strona Główna
· Forum

· Tomato by Shibby
· FreshTomato


Wątki na forum
Najnowsze dyskusje
· [S]kilka asusow na s...
· zasoby sprzetowe Pro...
· RT AC66U B1
· Jaki Asus jako węze...
· Fritz!Box - znacie, ...
· Tomato - bugi/proble...
· [MOD] FreshTomato-AR...
· Problem z IPTables -...
· Ipad data ASUS RT-AC88U
· FreshTomato Adblock ...
· Czy Tomato da radę ...
· EdgeRouter zamiast O...
· Router z PoE-out do ...
· [MOD] FreshTomato-MI...
· Jak zwolnić NVRAM w...
· Co kupić po uszkodz...
· [S] Ubiquiti EdgeRou...
· [HOWTO] DynDNS w OVH...
· RT-AC86U i kontrola ...
· Router z PoE-out do ...
Najpopularniejsze obecnie wątki
· Tomato - bugi/pro... [995]
· [MOD] FreshTomato... [795]
· RT AC66U B1 [33]
· Problem z IPTable... [10]
· Fritz!Box - znaci... [8]
· Jaki Asus jako w... [5]
· [S]kilka asusow n... [2]
· zasoby sprzetowe ... [2]
Ankieta
Jaki procesor posiada twój router?

Broadcom MIPSEL
Broadcom MIPSEL
37% [150 głosów]

Broadcom ARM
Broadcom ARM
52% [211 głosów]

Atheros
Atheros
5% [22 głosów]

Marvell
Marvell
1% [4 głosów]

Ralink
Ralink
1% [3 głosów]

Intel/AMD/VIA
Intel/AMD/VIA
1% [5 głosów]

Żaden z powyższych
Żaden z powyższych
3% [14 głosów]

Ogółem głosów: 409
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować.
Rozpoczęto: 02/02/2015 09:38
Twoje IP
3.238.134.157
Zobacz wątek
OpenLinksys » :: OPROGRAMOWANIE :: » Tomato - firmware
 Drukuj wątek
Problem z IPTables - dostęp Z modemu DO sieci
NeoX
Hej,

Mam taki problem, i generalnie potrzebuję pomocy z IPTables.
Chce uzyskać odwrotność Route Modem IP. Chodzi o to, że potrzebuję mieć możliwość połączenia Z modemu (który jest po stronie WAN, vlan2) DO urządzenia w mojej sieci (syslog server).
Nie bardzo potrafię to zrobić :/
Generalnie modem widzi tylko adres IP 192.168.100.2 (mój router, IP dla modemu).
Kombinuję jak koń pod górę, ale nie idzie:
iptables -A PREROUTING -t nat -i vlan2 -s 192.168.100.1 -j DNAT --to-destination 192.168.8.8

Ktoś pomoże?
 
shibby
a próbowałeś zrobić po prostu Port Forwarding? Wink
Router: miniPC N5105, i226 (2.5g eth) + OpenWRT
Switch: Ubiquiti US-8-150W
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt 2.
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt 2.
NAS: Xpenology DS920+
 
NeoX

shibby napisał:

a próbowałeś zrobić po prostu Port Forwarding? Wink

Pewnie, ze tak. Nie działa Wink
Być może dlatego ze modem widzi inny adres IP routera niż wszyscy "publiczni".
 
shibby
to napisz może jakie IP mają poszczególne urządzenie na WANie i LANie (które z urządzeń ma publiczne IP) i na jakim protokole skonfigurowane (dhcp, pppoe itd)
Router: miniPC N5105, i226 (2.5g eth) + OpenWRT
Switch: Ubiquiti US-8-150W
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt 2.
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt 2.
NAS: Xpenology DS920+
 
NeoX
Router do którego podłączony jest modem oraz server po ethernecie: 192.168.8.1
Mój WAN to klasyczne DHCP, żadne PPPoE, ot modem w bridge i DHCP po stronie routera.
Server syslog - 192.168.8.8
Modem: 192.168.100.1

Oczywiście widoczność z 192.168.8.X jest do modemu (192.168.100.1), natomiast modem ze względu na adresację widzi tylko 192.168.100.2 (Nadany IP routerowi w celu Route Modem IP).
Probowalem robić zwykły port forwarding i połączyć się modemem po podanym porcie na adresie 192.168.100.2 (bo taki widzi modem), ale nie działa Sad
 
shibby
masz tam możliwość ustawienia trasy statycznej na modemie? Bo jak modem próbuje odwołać się do 192.168.8.x to chce wyjść swoim WANem bo tak go routing kieruje. Musisz mu powiedzieć, że do 192.168.8.x ma iść przez hosta 192.168.100.2 (czyli twój router)
Router: miniPC N5105, i226 (2.5g eth) + OpenWRT
Switch: Ubiquiti US-8-150W
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt 2.
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt 2.
NAS: Xpenology DS920+
 
NeoX

shibby napisał:

masz tam możliwość ustawienia trasy statycznej na modemie? Bo jak modem próbuje odwołać się do 192.168.8.x to chce wyjść swoim WANem bo tak go routing kieruje. Musisz mu powiedzieć, że do 192.168.8.x ma iść przez hosta 192.168.100.2 (czyli twój router)

Z punktu widzenia WWW nie moge, ale przez CLI chyba moge:


# ip route add default via 192.168.100.2
# ip route
192.168.100.0/24 dev br0  proto kernel  scope link  src 192.168.100.1
127.0.0.0/24 dev lo  scope link
default via 192.168.100.2 dev br0

Domyślnej trasy nie bylo, więc dodałem przez 100.2 (IP Routera).

Problem w tym, ze czy ja przypadkiem nie powinienem czegos dodac na routerze?
 
shibby
no na routerze robisz port forwarding Wink

a co do tras statycznych to ty nie miałeś ustawiać bramy domyslnej (a to zrobiłeś). Miałeś dodać osobny wpis by skierować połączenia do 192.168.8.0/24 przez 192.168.100.2. Druga sprawa takie dodanie ręczne prawdopodobnie zadziała tylko do czasu restartu modemu (wpis zniknie po restarcie).
Router: miniPC N5105, i226 (2.5g eth) + OpenWRT
Switch: Ubiquiti US-8-150W
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt 2.
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt 2.
NAS: Xpenology DS920+
 
NeoX

shibby napisał:

no na routerze robisz port forwarding Wink

a co do tras statycznych to ty nie miałeś ustawiać bramy domyslnej (a to zrobiłeś). Miałeś dodać osobny wpis by skierować połączenia do 192.168.8.0/24 przez 192.168.100.2. Druga sprawa takie dodanie ręczne prawdopodobnie zadziała tylko do czasu restartu modemu (wpis zniknie po restarcie).


Próbowałem oba rozwiązania, i oba nie działają. Oczywiście na routerze mam forwarding tak jak byłSmile
BTW uzywam netcata (nc) do testów, ale to chyba nie powinno mieć znaczenia.

Zastanawia mnie czy można jakoś na Tomato zdebugować co się dzieje z pakietem?
Po stronie servera tcpdump niestety twierdzi, ze nic nie dochodzi wiec wyglada na to, ze tomato musi go blokować.
 
shibby
wróćmy do pierwotnej wersji. Przykład u mnie:

(IP LTE) [Router LTE] (LAN 192.168.111.1) ---> (WAN 192.168.111.236) [Router główny] (LAN 10.1.1.1) ----> (IP 10.1.1.10) [NAS]

Zarówno router LTE jak i Router główny u mnie są na OpenWRT. Robię na "Router główny" przekierowanie portu SSH na NAS z ograniczeniem tylko dla routera LTE (192.168.111.1) - nie chcę by de facto SSH było wystawione na świat.

cdn.discordapp.com/attachments/1077940658460954685/1088100806970060840/image.png

Teraz jak z Routera LTE odwołam się na IP Routera głównego na zdefiniowany port (222, bo 22 miałem już zajęty), to Router główny przekieruje połączenie do NASa

cdn.discordapp.com/attachments/1077940658460954685/1088101285322031124/image.png

Teraz zrób analogicznie u siebie, tj
1) na routerze 192.168.8.1 ustaw przekierowanie portu sysloga gdy źródłem jest modem (192.168.100.1).
2) na modemie wskaż serwer syslog na 192.168.100.2 i router przekieruje to połączenie do 192.168.8.8.
Router: miniPC N5105, i226 (2.5g eth) + OpenWRT
Switch: Ubiquiti US-8-150W
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt 2.
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt 2.
NAS: Xpenology DS920+
 
NeoX

shibby napisał:

wróćmy do pierwotnej wersji. Przykład u mnie:

(IP LTE) [Router LTE] (LAN 192.168.111.1) ---> (WAN 192.168.111.236) [Router główny] (LAN 10.1.1.1) ----> (IP 10.1.1.10) [NAS]

Zarówno router LTE jak i Router główny u mnie są na OpenWRT. Robię na "Router główny" przekierowanie portu SSH na NAS z ograniczeniem tylko dla routera LTE (192.168.111.1) - nie chcę by de facto SSH było wystawione na świat.

cdn.discordapp.com/attachments/1077940658460954685/1088100806970060840/image.png

Teraz jak z Routera LTE odwołam się na IP Routera głównego na zdefiniowany port (222, bo 22 miałem już zajęty), to Router główny przekieruje połączenie do NASa

cdn.discordapp.com/attachments/1077940658460954685/1088101285322031124/image.png

Teraz zrób analogicznie u siebie, tj
1) na routerze 192.168.8.1 ustaw przekierowanie portu sysloga gdy źródłem jest modem (192.168.100.1).
2) na modemie wskaż serwer syslog na 192.168.100.2 i router przekieruje to połączenie do 192.168.8.8.


Zrobiłem takie przekierowanie, dosyć proste:

I testuje to netcatem:
# nc 192.168.8.8 9999
test

Server ~ # nc -v -v -l -p 9999
listening on [any] 9999 ...
Ale coś tu nie do końca gra :/

Routing po stronie modemu jest taki:
# ip route
192.168.100.0/24 dev br0 proto kernel scope link src 192.168.100.1
127.0.0.0/24 dev lo scope link
192.168.8.0/24 via 192.168.100.2 dev br0
NeoX załączono następujące plik:
Nie masz uprawnień, by zobaczyć załączniki w tym wątku.

Edytowany przez NeoX dnia 23-03-2023 13:49
 
Przejdź do forum
Zaloguj
Wprowadź adres e-mail lub nazwę użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

Zapomniałeś/aś hasła?
Aktualnie online
· Gości online: 6

· Użytkowników online: 0

· Łącznie użytkowników: 24,116
· Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.

Adooni
21-03-2023 19:02
nie ma i nie będzie ponizej 2 czaty podalem link i RMerlin to tam napisal. To jest to samo co AX58U v2

dako
21-03-2023 14:11
czy do TUF-AX3000 V2 jest jakies wsparcie rmerlina

tamtosiamto
21-03-2023 11:11
rt-ac68u dostal marcowego updata, a dsl-ac68 nie, mimo ze przeca to to samo tylko z modemem

Adooni
20-03-2023 20:46
info od RMerlin dot wsparcia AX56/58U https://www.snbfor
ums.com/threads/as
u...els.84139/

Adooni
18-03-2023 20:46
coraz wiecej osob kupuje ASUS RT-AX58U v2 a potem sie dziwi ze nie ma na to RMerlina. https://wikidevi.w
i-cat.ru/ASUS_RT-A
X...T-AX58U_v2

tamtosiamto
18-03-2023 15:20
sztucznej inteligencjijak na razie nie ma. Sami autorzy powiedzieli, ze to zbior odpowiedzi na najczesciej zadawane pytania plus podpiecie do wiki. Ale mozna sie posmiac czasami

Adooni
17-03-2023 20:41
gadaliscie z ChatGPT i jak fajnie odpowiada na np takie pytanko https://demotywato
ry.pl/5184762/Madr
o...teligencji

tamtosiamto
23-02-2023 22:02

Adooni
20-02-2023 15:46
w transmission 4 jest bląd który powoduje że nowo dodane torrenty z np sonarr automatycznie sie nie pobierają i trzeba wcisnąć pobierz.

Adooni
08-02-2023 10:22
przez ONT terminal operatora - wchodzi światło wychodzi RJ45 i to podpinasz pod WAN

60,300,991 unikalnych wizyt