Bardzo często na forum padają pytania o prosty sposób na wzmocnienie lub rozszerzenie sygnały Wi-Fi z routera. Pierwsze co powinno nam wtedy przyjść do głowy to "repetear", zwany również "extender`em", wzmacniaczem lub bawet powtarzaczem. Z reguły są to niewielkich rozmiarów punkty dostępowe, których zadaniem jest poszerzenie zasięgu naszej obecnej sieci bezprzewodowej. Czy jednak w rzeczywistości tak się dzieje? Jak sprawuje się taki repetear w domowych warunkach? Postaram się udzielić Wam odpowiedzi na te pytania na przykładzie dwóch wzmacniaczy: Asus RP-N12 oraz RP-N53.
Asus RP-N12
Repetear dostarczany jest w charakterystycznym dla produktów Asusa czarnym opakowaniu. Jego zawartość jest bardzo minimalistyczna i sprowadza się do samego produktu, instrukcji obsługi oraz karty gwarancyjnej.
Sam wzmacniacz wielkością przypomina zasilacz lub moduł PowerLine. Dwie antenki o zysku 2dbi zamontowane są na stałe a ich kąt obrotu wynosi 180st. Front został wystylizowany na wzór błyszczącego diamentu, w który wkomponowano logo oraz 3 dwubarwne (czerwone/zielone) diody sygnalizujące pracę urządzenia: Power, LAN, Wi-Fi. Od spodu znajdziemy jeden port LAN o przepustowości do 100Mbps. Na lewej krawędzi (patrząc od frontu) znajdziemy przycisk Reset, włącznik zasilania oraz przycisk WPS. Prawa strona pozostała wolna od wszelkich przycisków. Jeżeli chodzi o parametry sieci bezprzewodowej to Asus RP-N12 działa na paśmie 2,4GHz w standardzie 802.11n z maksymalną przepustowością do 300Mbps.
Oprogramowanie Asusa RP-N12 stylistycznie nawiązuje do AsusWRT a jego obsługa jest dziecinnie prosta i sprowadza się do wyboru sieci, którą chcemy rozszerzyć. W kolejnym kroku decydujemy czy nazwa sieci propagowanej przez repetear oraz hasło do niej mają pozostać takie same jak dane sieci pierwotnej czy też nie i na tym kończy się cała konfiguracja. Warto również wspomnieć, że RP-N12 prócz domyślnie wybranego trybu "powtarzacza" może pracować również w trybie Media Bridge lub Access Point.
Asus RP-N53
Karton z wyglądu nie pozostawia złudzeń, że mamy do czynienia z produktem firmy Asus. W tym jednak przypadku produkt prezentowany jest nam nie na obrazku a przez wycięte w tym celu okienko.
RP-N53, tak samo wyżej prezentowany produkt, stylizowany jest na wzór diamentowego szlifu, co daje przyjemny dla oka efekt. Producent w tym modelu zrezygnował z zewnętrznych anten oraz diód LAN oraz Power. Dioda led sygnalizująca pracę Wi-Fi została zastąpiona czterostopnionym paskiem siły sygnału osobno dla pasma 2,4GHz i 5GHz. Front służy również jako panel dotykowy, który może pełnić jedną z zaprogramowanych funkcji, np. włącznik lampki nocnej, która to umieszczona została od spodu. Na prawej krawędzi producent umieścił jeden port LAN 100Mbps oraz port Jack 3,5mm, do którego możemy wpiąć słuchawki lub głośniczek i użyć RP-N53 do słuchania radia internetowego. Jak już wcześniej wspomniałem Asus RP-N53 to exterder dwuzakresowy, pracujący z maksymalną prędkością do 300Mbps na każdym z pasm.
Oprogramowanie stylistycznie nawiązuje do AsusWRT. Konfiguracja również w tym przypadku sprowadza się do wybrania pierwotnej sieci. Co ciekawe w tym modelu mamy możliwość nawiązania dwóch transmisji, po jednej na pasmo. Taki zabieg powinien pozytywnie wpłynąć na wydajność sprzętu. Co ważne, jeżeli nawiążemy komunikację tylko na jednym paśmie, to i tak repetear zacznie nadawać sygnał na obu częstotliwościach. Prócz domyślnego trybu "powtarzacza", RP-N53 może pracować również w trybie punktu dostępowego. Funkcjonalność panelu dotykowego możemy wybierać między sterowaniem włącznika: lampki nocnej, radia internetowego lub interfejsów radiowych.
Testy wydajności
Żeby test był miarodajny musiałem udać się do przyjaciela, który dysponuje konkretnych rozmiarów domem.
Sprzęt użyty do testów:
- router: Asus RT-AC66u z zainstalowanym Tomato v132 K26RT-AC
- NAS: HP Proliant N40L MicroServer z zainstalowanym Xpenology
- laptop: Dell E6220 z kartą Intel Centrino Ultimate-N 6300
Testy polegały na przesłaniu pliku o wadze niespełna 500MB między NASem a laptopem w obie strony.
Rozkład pomieszczeń prezentował się następująco:
Pokój "0" (strefa "zero"), czyli pokój z routerem i NAS`em. NAS spięty linkiem gigabitowym z routerem. Odległość laptopa od routera wynosiła ok 3m bez przeszkód. Laptop spięty bezpośrednio do routera:
Pasmo 2,4GHz:
Pasmo 5GHz
Pokój "1". Odległość repetear`ów od routera to ok 10-12m w linii prostej. Po drodze była ściana o grubości ok 40cm. Odległość laptopa od extenderów wynosiła ok 3m bez przeszkód po drodze. Na początek wykaz z Inssidera, gdy laptop znajdował się w miejscu externderów:
z lewej RP-N12, z prawej RP-N53
Widać wyraźną różnicę w sile sygnału repetearów (SSID z członem "RPT" w nazwie) względem siły generowanej przez sam router.
Test #1 - laptop wpięty bezpośrednio do routera:
Pasmo 2,4GHz
Pasmo 5GHz
Test #2 - laptop wpięty do RP-N12
Pasmo 2,4GHz
Test #3 - laptop wpięty do RP-N53
Pasmo 2,4GHz
Pasmo 5GHz
RP-N12 jeszcze jakoś sobie radził, choć wyniki uzyskane przy linku bezpośrednim są wyraźnie wyższe. Wynik RP-N53 pozostawia wiele do życzenia, w szczególności na paśmie 5GHz, a trzeba pamiętać, że podczas testów podpięty był tylko testowy laptop.
Pokój "2". Do tego testu stanął jedynie RP-N12. Na urządzeniu RP-N53 pomimo nawiązanego linku nie udało mi się ukończyć testu transferu plików. RP-N12 pozostał w pokoju "1" natomiast z laptopem udałem się do następnego pokoju. Odległość laptopa od urządzenia wzmacniającego wykosiła ok 3m ale na drodze stała kolejna ściana o grubości ok 40cm.
RP-N12
Przy sygnale -78 link bezpośredni do routera był bardzo słaby (max 2 kreski) ale jeszcze stabilny. Siła sygnału generowanego przez RP-N12 była wyraźnie wyższa.
Test #1 - laptop wpięty bezpośrednio do routera:
Pasmo 2,4GHz
Test #2 - laptop wpięty do RP-N12
Pasmo 2,4GHz
Wynik jest nadzwyczaj ciekawy. Pomimo, że link bezpośredni między routerem a laptopem był na skraju stabilności to i tak udało się uzyskać wyższy wynik niż za pośrednictwem RP-N12.
Podsumowanie
Wytłumaczeniem powyższych wyników jest fakt, że RP-N12 posiada fizycznie jedno radio, które jest podwójnie obciążone - z jednej strony repetear musi komunikować się z routerem, z drugiej zaś z końcowym klientem. To dlatego repetear nigdy nie pozwoli nam na uzyskanie transferów wyższych niż przy linku bezpośrednim. Prosty test, w którym repetear stał 2m od routera a laptop kolejne 2m od exterdera wykazał, że wzmacniacz spowolnił transmisję blisko 4-krotnie względem linku bezpośredniego.
Fatalny wynik uzyskany na RP-N53 jest dla mnie wprost niewytłumaczalny ponieważ ten extender posiada fizycznie 2 radia i jest w stanie połączyć się dwoma linkami do routera. Można by więc oczekiwać, że w tej konfiguracji repetear będzie potrafił inteligentnie zarządzać linkami. Przykładowo gdy podpina się klient na paśmie 2,4GHz to repetear mógłby pasmem 5GHz komunikować się z routerem a pasmem 2,4GHz przekazywać sygnał do klienta końcowego. Taka konfiguracja pozwoliłaby na zlikwidowanie bolączek tradycyjnego extendera z jednym radiem. Niestety jak się okazuje RP-N53 działa de facto jak dwa niezależne repeteary, gdzie każdy osobno nawiązuje link na danym paśmie i je powtarza.
Jeżeli nie repetear to co?
Stali bywalcy naszego portalu zapewne zauważyli, że nigdy nikomu nie polecam wzmacniaczy na ich bolączki z zasięgiem Wi-Fi. Powyższe testy wyraźnie pokazują, że o ile w pomiarach inssidera wygląda to naprawdę nieźle, tak niestety cała reszta to czysty marketing, który nie ma odzwierciedlenia w realnym świecie.
Dużo lepszy rozwiązaniem jest użycie dwóch prostych AP`ków spiętych kablem LAN, z których jeden działa w trybie AP Client i łączy się z routerem, natomiast drugie urządzenie pracuje jako Access Point rozsyłając sieć dalej. Takie rozwiązanie naprawdę "robi robotę", której zwykłe extendery nie potrafią.
Kolejnym rozwiązaniem jest PowerLine. Koło routera montujemy adapter i spinamy go z routerem kablem LAN, natomiast w miejscu w którym sygnał bezprzewodowy zanika montujemy adapter z układem Wi-Fi. W ten sposób adaptery stworzą sieć logiczną wykorzystując kable energetyczne a układ Wi-Fi będzie pracował bez przeszkód w trybie punktu dostępowego. Dodatkowym plusem takiego rozwiązania jest możliwość spięcia kilku adapterów w logiczną sieć przy blisko zerowej konfiguracji ze strony użytkownika.
Kolejnym dobrym pomysłem na zniwelowanie czarnych punktów jest użycie routera, który fizycznie posiada dwa interfejsy radiowe. Przykładem takiego urządzenia może być Ovislink G.Duo (recenzja: https://openlinksys.info/forum/viewth...ad_id=9928). Podobne rozwiązanie można uzyskać montując sobie zestaw na płycie RouterBoard z kilkoma kartami bezprzewodowymi, z których jedna działa jako AP Client a druga jako AP. Rozwiązanie te można rozszerzyć o trzecią kartę, która w trybie AP będzie rozsyłać sygnał na innej częstotliwości.
Ostatnim rozwiązaniem jest oczywiście użycie kabla. Pomysł może wydać się niemożliwy do zrealizowania ale warto go połączyć przy okazji większego remontu domku lub mieszkania lub też, tak jak miało miejsce w moim przypadku, na etapie urządzania mieszkania zakupionego od dewelopera. Nie zapominajcie o tym i za w czasu pociągnijcie sobie kilka kabli w odlegle lokalizacje waszego lokum. W przyszłości może się okazać, że tą zapasową instalację wykorzystacie do telewizji IPTV, internetu, multiroomu lub też instalacji telefonicznej. Pamiętajcie, że cena kabla jest nieporównywalnie niższa niż jakiekolwiek urządzenie bezprzewodowe. Ponadto Wi-Fi nie dorównuje instalacji kablowej pod względem wydajności i stabilności.
Podziękowania
Podziękowania należą się firmom ASUS i Sieciovo, które dostarczyły sprzęt do testów.
Dziękuję i pozdrawiamEdytowany przez shibby dnia 18-11-2015 12:02
Proxmox VE:i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+ VM Router:OpenWRT 22.03.4 VM NAS:Synology SA6400 VM VPS:Debian, WWW, Home Assistant Switch:Netgear MS510TXPP Switch:Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2 Wi-Fi:Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
· Łącznie użytkowników: 24,115 · Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !
maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia
Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa
overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.
maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.
overflow2
30-09-2024 20:53
Jaki aktualnie najtańszy router do tomato do openvpn?
maxikaaz
27-07-2024 15:07
@servee - na początek router do rozebrania i obejrzenia, ciężko wróżyć tak tylko po objawach
maxikaaz
27-07-2024 14:55
@servee - cały kontroler nie pada tak sobie z powodu "zbiegu okoliczności", więc prawdopodobnie gdzieś przepięcie.
servee
25-07-2024 13:33
@maxikaaz: działało, aż pewnego pięknego dnia przestało działać. W tym dniu była też burza, ale to raczej zbieg okoliczności.
maxikaaz
25-07-2024 11:38
@servee - o ile problem jest w obrębie samych wyjść (dławiki, warystory), to naprawialne, ale jeśli w samym SoC - to nienaprawialne ze względu na koszta. A co było przyczyną?
' target='_blank'>Link
