19 Sierpień 2017 18:45:07
Nawigacja
· Strona Główna
· Galeria
· Forum
· Linki

· Tomato by Shibby

· Wiki-OpenWrt
· Wiki-DD-WRT
· Emulatory sprzętu

Darowizna
Ostatnio na forum
Najnowsze tematy
· router z tomato i dy...
· Linksys EA3200 i pro...
· RT-N18U - tomato na ...
· Samsung klima tomato
· [S] Laptop ASUS R500...
· Tomato - bugi/proble...
· LACP, czyli Link Agg...
· Instalacja Newcs na ...
· (RT-AC66U) 1.28.0000...
· Jak ustawić Tomato d...
· [MOD] Tomato by shibby
· [MOD] Tomato by kille72
· Netgear R6400 - tańs...
· netiaspot + Linksys ...
· [S] Asus RT-AC56U
· VLAN VID 102 Dla GPON
· OptWare - co to jest...
· Tomato upgrade z 1.1...
· Skrypt w zakładce fi...
· WNR3500L v2 + zyxel ...
Najciekawsze tematy
· [MOD] Tomato by s... [13504]
· Tomato - bugi/pro... [944]
· [MOD] Tomato by k... [653]
· OptWare - co to j... [527]
· Netgear R6400 - t... [85]
· Jak ustawić Tomat... [35]
· Instalacja Newcs ... [8]
· Skrypt w zakładce... [8]
· Linksys EA3200 i ... [5]
· RT-N18U - tomato ... [3]
· Samsung klima tomato [3]
· netiaspot + Links... [3]
· VLAN VID 102 Dla ... [3]
· [S] Laptop ASUS R... [2]
· LACP, czyli Link ... [2]
· Tomato upgrade z ... [2]
Ankieta
Jaki procesor posiada twój router?

Broadcom MIPSEL
Broadcom MIPSEL
41% [123 głosów]

Broadcom ARM
Broadcom ARM
49% [147 głosów]

Atheros
Atheros
6% [17 głosów]

Marvell
Marvell
1% [4 głosów]

Ralink
Ralink
0% [1 głos]

Intel/AMD/VIA
Intel/AMD/VIA
1% [3 głosów]

Żaden z powyższych
Żaden z powyższych
3% [8 głosów]

Ogółem głosów: 303
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować.
Rozpoczęto: 02/02/2015 09:38

Archiwum ankiet
Reklama
Twoje IP
107.22.61.174
Reklama
Zobacz temat
OpenLinksys » :: OPROGRAMOWANIE :: » Tomato - firmware
 Drukuj temat
Bandwidth Limiter - Konfiguracja.
cross
Mógłby ktoś rzucić okiem na konfigurację moją BandWith? Posiadam łącze 150 / 12 i był problem po stronie operatora z konfiguracją ich routera brzegowego (router działa w trybie bridge). Technik podłączony do routera nie miał 150 ale 100 Mb/s maksymalnie. Dzisiaj technik był podpiął się bezpośrednio pod router ich i... na zegarku 150 Mb/s. Zawinął klamoty i poszedł w pizdu.

Teraz czas na testy moje. Komputer stacjonarny podłączony skrętką (1Gb/s) do Routera Asus RT-N66U firmware ver: Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-124 K26AC USB AIO-64K

i nie dostaję 150. Skoczyło z o 10 więcej czyli ~110 Mb/s po tym jak operator zniwelował problem po swojej stronie. Wyłączyłem Bandwither i wskoczyło na 150 Mb/s Coś nie tak z konfiguracją a wydaje się poprawna.

Proszę o pomoc

sonic.net.pl/stuff/img/bandwidth.PNG

Włączenie ponowne powoduje spadek do 110
 
shibby Dziekuje za dotacje
niestety dla ciebie ale wszystko jest w porządku. Włączenie BW Limitera lub QoSa sprawia, że każdy pakiet musi przejść przez dodatkowe filtry tc i regułki firewall. One dodatkowo obciążają procesor, przez co wydajność WAN-LAN znacznie maleje. Tak było jest i będzie.

To też tłumaczy, czemu po aktywacji fastnatu (czy to bcmnat czy CTF) BW Limiter i QoS przestaje działać. Otóż FastNAT wyłącza pewne mechanizmy w modułach iptables tak by pakiet był w stanie przejść przez nie szybciej, obciążając tym samym procesor routera.

Co gorsza nie mam dla ciebie idealnego rozwiązania. Mipsel jest za słaby na takie łącze z aktywnym limiterem pasma. ARM dałby sobie radę bez problemu ale na nim występuje problem, że jak włączymy BW Limiter to wydajność USB magicznie maleje do 10MB/s, nie wiadomo czemu Sad

Możesz spróbować podkręcić procesor
http://www.snbfor...ost-124664

To powinno dać pewny wzrost wydajności ale obserwuj temperatory. Zrób też wcześniej backup ustawień, w razie jakby router po O/C nie chciał wstać - wyczyścisz nvram i odtworzysz ustawienia z pliku.

Zdaj relację czy się udało zwiększyć wydajność routerka.

Pozdrawiam.
Asus RT-AC3200 Tomato v1.28 K26ARM-140
Netgear ReadyNAS Pro4 OS6
-----------
http://tomato.gro... - moje kompilacje Tomato
 
http://tomato.groov.pl
michalb
Suma pól '*rate' powinna być mniejsza od całkowitego pasma - *ceil - to są widełki a u Ciebie teraz jest ustawione na sztywno
 
cross
No na sztywno, Rate to minimum a Ceil to całkowity. Mi minimum niepotrzebne. I tak nie dochodzi do maksimum przy włączonym limiterze. A nie rozumiem jak suma pól rate? Czyli rate dla każdego br(x) powinna być tak ustawiona aby łącznie dawały ceil? Czyli to jest rezerwacja pasma? Dziwne. Nie wydaje mi się, że tak powinno być. Ja jak wycinam wifi dla gościa to zmieniam mu pasmo na mniejsze. Według tego co sugerujesz wydzielenie 2 Mb/s dla br2 (dla gościa , niewidoczne na zrzucie) i Default unlisted (powielenie ust. z br2) spowoduje, że wykorzystuje 4 Mb/s na 150 Mb/s dlatego dla reszty Powinienem domyślnie ustawić (listed MAC) 146 Mb/s? Pierwsze słyszę, że tak to działa.

Zrobię w weekend jak starczy czasu (remont kuchni Smile ) OC Smile jeśli to nie pójdzie to pozostanie chyba sprzedać router i kupić jakiegoś MikroTika i oddzielnie dobry Access Point Smile np UnIFi

Połączony z 16 June 2015 22:09:47:
shibby a jak mocny musi być router (CPU) aby radził sobie w miarę? Bo 600 MHz to nie jest mało. Chyba, że tak jak powiedziałem, zastosować dywersyfikację funkcji w urządzeniach - osobny router , osobne wifi. Wtedy więcej mocy obliczeniowej będzie stosowana dla podstawowych funkcji routera (bez AP)

Połączony z 18 June 2015 20:40:42:
CPU podkręcone:

www.speedtest.net/result/4442552980.png

Ale przy wyłączonym bandwidth limiter dopiero taka prędkość mi się zestawiła.

Przy włączonym 110 na speedtest.net. Na teście od ISP na włączonym 120.

Połączony z 18 June 2015 20:56:27:
Najlepsze jest to, że w rankingach ASUS powinien zestawiać się do ponad 700 Mb/s. A nie radzi sobie z włączonym limiterem do 150 Mb/s.

http://www.smalln...outer/view
Edytowane przez cross dnia 18-06-2015 20:56
 
shibby Dziekuje za dotacje
zgadza się. Bez limiterów pasma na AsusWRT aktywuje się domyślnie CTF, dzięki któremu pomijane są niektóre funkcje w łańcuchach iptables. To pozwala pakietom "wędrować" szybciej przy jednoczesnym niższym zużyciu zasobów routera. Dlatego możliwy jest tak duży skok w wydajności WAN.

Nie ma co się dziwić, że bw limiter tak mocno limituje pasmo. Pamiętam jak stawiałem router na debianie na maszynie 2x Xeon Quad-Core (czyli razem 8 rdzeni) i przy zaawansowanym skrypcie HTB (2 łącza, 3 LANy) ledwo co radził sobie z pełnym łączem 200/200mbps!! Zestaw to teraz z Asusikiem Smile
Asus RT-AC3200 Tomato v1.28 K26ARM-140
Netgear ReadyNAS Pro4 OS6
-----------
http://tomato.gro... - moje kompilacje Tomato
 
http://tomato.groov.pl
wlen
Asus N16 Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-132 K26 USB AIO
Czy takie ustawienie będzie działać OK?
http://www.fotosik.pl/zdjecie/pelne/dca0c4911c4ea7e8
Jak narazie jest 20 urządzeń, 6 x pc, 4 x Tv i na tych urządzeniach zależy mi najbardziej, reszta to smartfony i inne mobilne.
Czy ma znaczenie że część jest podłączona przez WiFi a część po kablu

Połączony z 20 luty 2016 13:36:40:
wlen napisał(a):

Asus N16 Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-132 K26 USB AIO
Czy takie ustawienie będzie działać OK?
http://www.fotosik.pl/zdjecie/pelne/dca0c4911c4ea7e8
Jak narazie jest 20 urządzeń, 6 x pc, 4 x Tv i na tych urządzeniach zależy mi najbardziej, reszta to smartfony i inne mobilne.
Czy ma znaczenie że część jest podłączona przez WiFi a część po kablu


Coś ie udawało mi się dodanie fotki
imageshack.com/a/img922/5183/1zxF2r.jpg
Edytowane przez wlen dnia 20-02-2016 13:36
 
shibby Dziekuje za dotacje
powyższe rozwiązanie ma dwa błędy.

1) każde urządzenie z ip z poza puli 101-120 będzie miało full łącze, gdyż nie aktywowałeś klasy domyślnej, w którą łapały by się hosty, których nie ująłeś w tabelce

2) dodałeś jeden duży wpis z cała grupą hostów. Sprawi to, że współdzielić one będą zadaną klasę, określony przydział łącza. Rozwiązanie o tyle niewłaściwe, że gdybyś wyłączył bw limiter to hosty również by współdzielimy łącze między sobą i nadal jeden host byłby w stanie wysycić cały przydział. By temu zaradzić musisz każdemu hostowi ustawić widełki określając w ten sposób minimum łącza, którego nikt inny nie zabierze.

Reasumujac:
1) 90% prędkości łącza podziel na ilość hostów i przydziel każdemu jako łącze gwarantowane (zarówno dla dl jak i ul). Zaś jako makx ustaw np. 31mbps.

2) ustaw klasę domyślną dla br0, w która wpadną pozostali nieujęci w tabelce. W ten sposób nie będzie przypadku w którym jeden host wysyci całe łącze.

Pozdrawiam
Asus RT-AC3200 Tomato v1.28 K26ARM-140
Netgear ReadyNAS Pro4 OS6
-----------
http://tomato.gro... - moje kompilacje Tomato
 
http://tomato.groov.pl
wlen
Czy o to chodziło?
Czy tak ustawione hosty w br0 mają mniejszy priorytet od tych wyżej?

imageshack.com/a/img924/7431/7JGFaN.jpg
 
mark129
Posiadam:
Name Tomato
Model Asus RT-N12 B1
Chipset Broadcom BCM53572 chip rev 1 pkg 8
CPU Freq 300MHz
Flash Size 8MB
Pasmo limitować chcę poprzez Bandwidth Limiter i mimo ustawień otrzymuję limity ustawione z
Default Class for unlisted MAC / IP's in LAN (br0)
Dotyczy to połączeń po LAN, po wifi ładnie dzieli zgodnie z ustawieniami.
Gdzie tkwi mój błąd?
Gdy limitowanie przełączę na QoS to po LAN i wifi wszystko jest OK

Połączony z 19 maj 2017 09:23:38:
mark129 napisał(a):

Posiadam:
Name Tomato
Model Asus RT-N12 B1
Chipset Broadcom BCM53572 chip rev 1 pkg 8
CPU Freq 300MHz
Flash Size 8MB
Pasmo limitować chcę poprzez Bandwidth Limiter i mimo ustawień otrzymuję limity ustawione z
Default Class for unlisted MAC / IP's in LAN (br0).
Gdy wyłączę Default Class szybkości są z Bandwidth Limitera.
Dotyczy to połączeń po LAN, po wifi ładnie dzieli zgodnie z ustawieniami.
Gdzie tkwi mój błąd?
Gdy limitowanie przełączę na QoS to po LAN i wifi wszystko jest OK


Połączony z 20 maj 2017 06:59:27:
Po dokonaniu kilku zmian Download zmienił się na większy natomiast Upload pozostał na niezmienionym poziomie. Jest to i tak niezadowalające, gdyż przy wyłączonym limiterze pasma dane są o wiele większe.
Czy ktoś może temu się przyjrzećSmile czemu tak się dzieje

Połączony z 20 maj 2017 07:53:03:
Oj już znalazłem przyczynę, a wszystko jest na załączonych fotkach Smile
mark129 dodał/a następującą plik:
Nie masz uprawnień to pobierania załączników w tym temacie.

Edytowane przez mark129 dnia 20-05-2017 07:53
 
Przejdź do forum:
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się

Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Aktualnie online
· Gości online: 4

· Użytkowników online: 0

· Łącznie użytkowników: 23,573
· Najnowszy użytkownik: WIIW
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Unpleasant
16-08-2017 18:48
Panowie, działają Wam regułki ebtables na nowszych wersjach AIO z multi WAN? (AC66U)

b3rok
12-08-2017 14:35
@djwujek i inni - ostrożnie z tym sklepem, więcej tutaj (komentarze) https://zaufanatrz
eciastrona.pl/post
/jak-bezkarnie-kra
sc-pieniadze-czyli
-o-bezradnosci-org
anow-scigania/

djwujek
12-08-2017 02:05
Po 210 Zł RT-N18U arendt-24 //usunąłem link poczytajcie komentarze o Arendt - b3rok

feszt
08-08-2017 16:38
NewCS to zabytek, napewno na ARM też go nie ma.

PanRatio
07-08-2017 21:39
Jest promocja i Router Xiaomi Mi Pro można mieć za 295 zł. Szkoda, że nie ma na niego Tomato Frown

scooby
07-08-2017 19:10
czesc, mam pytanie czy dałoby rade wykorzystac tutorial Cardserwer NewCS 1.67RC1 pod Tomato w sofcie RMerlin z optware ?

PixelPL
02-08-2017 16:46
na torrent trochę się zapycha i szału nie ma, w LAN -> Switch Control -> Enable Jumbo Frame

PixelPL
02-08-2017 16:44

PixelPL
02-08-2017 16:43
@ovner RT-N16 AsusWRT Merlin 378.50

ovner
02-08-2017 09:37
RT-N16 wyrabia na łączu +400Mb/s Smile No ładnie jak na staruszka, jaką dokładnie masz wersje wgrana bo ja mam Firmware:374.43_2-
26E3j9527 (Merlin LTS fork)

PixelPL
01-08-2017 23:26
http://beta.speed.
..597417.png
RT-N16 AsusWRT Merlin 378.50

ovner
01-08-2017 10:32
RT-N16_Discontinue
d Rmerlin zaprzestał rozwoju i wsparcia tomato dla rt-n16 To co mamy wgrane to jest fork na baziw jego softu

PixelPL
01-08-2017 10:30
no i jeszcze teraz łączy mi z routerem na wyższym adresie bo jeszcze używam PPPoE do ADSL

PixelPL
01-08-2017 10:27
RT-N16_3.0.0.4_378
.50_0 Dodali okienko CPU Usage Grin

PixelPL
01-08-2017 09:57
Panowie jest problem https://www.media.
..nw5wo8wrco
Wedle tej strony soft na samej górze nie jest najnowszy, dziś sprawdziłem po datach doda

PixelPL
30-07-2017 08:54
Nat DMZ itd. cmd ping, iperf, nie łączy. Skończyły mi się pomysły. Może Asus WRT Merlin jest jakieś pop... nie chcę mi się zmieniać już na coś innego

PixelPL
30-07-2017 08:52
Dziś spędziłem nad tym 4 godziny, jak kolega wspomniał adresacja 10.0.0.1 i 10.0.0.2 jest poprawna ponieważ ruch występuje a router w sekcji WAN widzi to poprawnie, nic jednak z przekierowania portu N

33,108,306 unikalne wizyty