Do tej pory używałem XPEnology DSM 4.3, dzięki informacją kolegi https://openlinksys.info/profile.php?...okup=27338 zainstalowałem najpierw wersję DSM 5.0, a następnie 5.1
W 5.0 było wszystko OK, natomiast po aktualizacji do 5.1 zniknęły mi dyski twarde z systemu i nie mogę utworzyć wolumenu.
Powrót do 5.0 i wszystko działa z automatu, nawet pozostały stare dane.
Ktoś się bawił na DSM 5.1 na platformę x86 lub 64? Bo testowałem obie wersje i żadna nie chce mi działać.
Dodatkowo na DSM 5.1 nie działają mi karty sieciowe zintegrowane (Intel), natomiast działa dodatkowa karta na PCI również INTEL
Połączony z 13 December 2014 11:54:35:
Acha, jeszcze jedna sprawa.
Jakie prędkości wyciągacie po LAN ze swoich sprzętów??
Bo coś mi się nie podoba z moim NASem, w zapisie mam 44-47MB/s a w odczycie 50-60MB/s
Spodziewałem się czegoś więcej po Atomie, testowałem już D2500, D510 i będę jeszcze robił test na Atomie 330.
Chyba że to dyski już nie wyrabiają. W lapku z nich wyciągać po 50-60 MB/s bez problemów, a tu z RAID0 taka niska prędkość.
Edytowany przez jack78 dnia 13-12-2014 11:54
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT, Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini Tenda AC10 - AC1200 OFW NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
Hej.
Jesli korzystałęś z projektu xpenology.nl to jednak wersja 5.1 jest jeszcze wersją testową, osobiście jej nie instalowałem, ale zobacz po rozmiarze samego booloadera który do 5.1 jest lżejszy o ok 2MB od wersji 5.0.
Dlatego możliwe że nie ma jeszcze wszystkich driverów do 5.1 jeśli pojawiły się spore różnice miedzy 5.0 a 5.1. Pozostaje Ci czekać na wersje STABLE 5.1.
Co do predkości odczytów, to na 5.0 z jednym dyskiem bez raid osiagałęm na tym co miałem ok 92MB w jedną i w druga strone na kabelku.
Jeśli o RAID chodzi to jednak trzeba brać poprawke bo jesli nie masz kontrolera dedykowanego to wszystkie obliczenia sum kontrolnych wykonuje procesor co może troszkę spowolnić sprawę (szczególnie przy atomie) co możesz widzieć własnie po predkościach r/w.
Router
- Asus RT-AC1900U
NAS
- Raspberry pi 4 | Raspbian Buster Lite, Docker
- Switch TP-Link TL-SG108
- 2x IcyBox IB-RD2253-U31 2x2,5'' RAID USB 3.1
- 4x Seagate ST2000LM0007 2,5" 2TB
Czyli pozostaje mi wygrzebanie jakiegoś szybkiego dysku i wykonanie ponownych testów na JBOD.
Całe szczęście, dziś rano dostałem maila z ADATA, ze mój dysk SSD wraca do mnie po wymianie, więc będzie na czym robić testy.
Trochę mnie zmartwiłeś tym RAID, bo chciałem wykonać RAID5 złożony z 4x3TB.
Więc jak mam mieć wydajność z mojego starego NAS, to mija się to z celem.
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT, Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini Tenda AC10 - AC1200 OFW NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
Zrób testy z tym raid5 bo nie wiem jak to będzie działać szczególnie na atomie kokosów bym sie nie spodziewał bo to jednak raid programowy.
Ja mam raid5 ale z dedykowanym kontrolerem ale kontroler nie chciał działać na DSM więc zwirtualizowałęm to i wszystko działa jak należy a przy okazji mam platforme tesową na inne projekty dzieki wirtualce
Router
- Asus RT-AC1900U
NAS
- Raspberry pi 4 | Raspbian Buster Lite, Docker
- Switch TP-Link TL-SG108
- 2x IcyBox IB-RD2253-U31 2x2,5'' RAID USB 3.1
- 4x Seagate ST2000LM0007 2,5" 2TB
wygrzeb byle jaki. Nie muszą być 3 identyczne. Możesz wsadzić byle 500GB. RAID5 będzie miał rozmiar 2x pojemność najmniejszego dysku w macierzy. W końcu to tylko test.
btw po atomie raczej bym więcej nie uczekiwał. Pamiętam jak kiedyś ZOTAC z atomem 330 robił u mnie za nasa i też miałem ok 40-50MB/s
Proxmox VE:i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+ VM Router:OpenWRT 22.03.4 VM NAS:Synology DS920+ VM VPS:Debian, WWW, Home Assistant Switch:Netgear MS510TXPP Switch:Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2 Wi-Fi:Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
Robię właśnie test na Atom 330 z 3 dyskami laptopowymi (RAID 5 )
Zapis skacze od 40-70MB/s obciążenie procka 20-25%
Odczyt 60-70MB/s obciążenie procka około 15%
Teraz najcięższy moment, dodaję 4-ty dysk i chcę wiedzieć co się stanie, bo próbowałem z RAID 0 dołożyć 3-ci dysk i zmienić na RAID 5, ale mi się nie udało. Zobaczymy czy sie uda rozszerzyć RAID 5 o kolejny dysk.
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT, Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini Tenda AC10 - AC1200 OFW NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
Raid 0 tylko z 2 dysków się robi tylko... Raid5 możesz zrobić nawet z 8 dysków a minimum 3, powinno być szybciej jesli procek pozwoli, ale awaryjność macieży dalej wynosi tylko 1 HDD.
Żeby mieć wiekszą bezawaryność macieży musiałbyś zastosować raid 6 lub 10, w obu przypadkach przy 4 dyskach masz o dwa razy mniejsza pojemność (przy zastosowaniu takich samych dysków pojemnościowo) i dwa dyski mogą wypaść z macieży przy awari i nadal bedzie działać.
Przy Raid 5 z 4 dysków masz sume predkości 3 dysków a awaryjność wynosi 1 HDD.
Polecam dedykowany kontroler z bateria, lub UPS-a do nasa z radi5, bo przy programowym raidzie jak Ci braknie prądu to masz duże prawdopodobienstwo że macież się wysypie.
Router
- Asus RT-AC1900U
NAS
- Raspberry pi 4 | Raspbian Buster Lite, Docker
- Switch TP-Link TL-SG108
- 2x IcyBox IB-RD2253-U31 2x2,5'' RAID USB 3.1
- 4x Seagate ST2000LM0007 2,5" 2TB
Na razie traktuję to jako test i naukę.
Na dedykowany kontroler mnie nie stać (albo mi szkoda ), a UPS to u mnie podstawa, więc o dane się nie boję.
Połączony z 14 December 2014 09:45:15:
Nie potrafię przetestować zmiany z 3-ech dysków na 4-ry, bo jeden z dysków mam padnięty i ciągle sypie błędami. Muszę poczekać na jakiś nowy dysk.
Edytowany przez jack78 dnia 14-12-2014 09:45
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT, Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini Tenda AC10 - AC1200 OFW NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
Mam chęć wdrożyć u siebie w firmie rozwiązanie z softem DSM na stacjach roboczych wyposażonych w RAID..
Jedna rzeczą jaka mnie martwi jest licencjonowanie tego oprogramowania..
Czy licencja jest free.. (open source).
Może jest ktoś w stanie się wypowiedzieć konkretnie na ten temat??
Z góry wielkie dzięki.
· Łącznie użytkowników: 24,117 · Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
tamtosiamto
31-03-2024 12:54
Wesolego jajka wszytskim forumowiczom
tamtosiamto
28-03-2024 23:24
tak, tak zgadza sie, ale ja pytam o wykluczenie noda na guest network w first set, i to nie dziala
Adooni
24-03-2024 13:16
Guest network is currently designed to allow the first set of each band (2.4G, 5G, 5G-1) available to the AiMesh node
tamtosiamto
24-03-2024 03:03
ale w 1 jest opcja do wyboru - dla calej sieci albo rutera only i wlasnie o tym mowie, ze nie dziala
Adooni
23-03-2024 16:31
w dokumencie asusa jest ze wlasnie dla 1 ma dzialac na nodach tez
tamtosiamto
23-03-2024 15:39
tak, ale nie zmienia to faktu, ze w pierwszej nie dziala wylaczanie aimesh dla goscinnej( a powinno), czyli jest jakis bug. Mam start soft, bo to dsl-ac68 ktory nie jest juz updateowany
Adooni
22-03-2024 18:07
nie, 1 wsza bedzie wszedzie trzeba 2ga zrobic dla kazdego pasma te nie sa przenoszone
tamtosiamto
19-03-2024 19:57
czyli jak mam jedna siec goscinna to powinno dzialac separowanie gosci od noda -a nie dziala
tamtosiamto
19-03-2024 19:50
@Adooni 'Only one set is available for 1 band' i tak mam-1 set dla 2.4ghz i 1 dla 5ghz-czy czegos nie rozumiemW drugiej sieci goscinnej nie ma opcji wyboru Ruter only/ All nodes
Adooni
19-03-2024 19:14
no to przeczytaj to 2 pod - 1 stet z kazdego pasma jest dopuszczony na nody. zrob 2 siec jako goscinna na danym pasmie i wtedy sprawdz
' target='_blank'>Link
, więc będzie na czym robić testy.
Raid5 możesz zrobić nawet z 8 dysków a minimum 3, powinno być szybciej jesli procek pozwoli, ale awaryjność macieży dalej wynosi tylko 1 HDD. 