|
NAS na cubietruck
|
| morlinek |
Dodano 22-10-2013 08:27
|
User
Posty: 136
Dołączył: 30/08/2010 13:25
|
Chciałbym zrobić NAS, który miałby służyć do płynnego oglądania filmów w 1080p na TV, ściągania torrentów (transmission), samba, RAID 0/1, DLNA, później może Plex... a przy tym będzie pobierał jak najmniej prądu. Głównym kandydatem jest cubietruck (trzecia wersja cubieboard) i tu pojawia się moje pytanie. Czy na sprzęcie tej klasy da się postawić NAS który sprosta moim wymaganiom? Obecnie w wykazie sprawdzonych i działających dystrybucji jest Lubuntu, Android i Fedora czy FreeNAS da się zainstalować na ARM? Wolałbym FreeNAS z racji, że jest dedykowany do tego typu zastosowań (chyba, że na Lubuntu też się da?).
Cytat
Specifications
AllWinnerTech SOC A20,ARM CortexT82;-A7 Dual-Core,ARM Mali400 MP2 Complies with OpenGL ES 2.0/1.1
1GB/2GB DDR3@480MHz
HDMI&VGA 1080P display output on-board with ESD protectors
RTL8211E 10M/100M/1G Ethernet PHY
Wifi+BT wireless connection with antenna on-board BCM AP6210
SATA 2.0 interface support 2.5R17; HDD,(for 3.5R17; HDD, only need another 12V power input)
Storage solution:NAND+MicroSD or TSD+ MicroSD or 2*MicroSD
2 x USB HOST,1 x OTG,1 x SPDIF,1 x IR,4 x LEDs,1 Headphone,3 x Keys
Power: DC5V @ 2.5A with HDD,support Li-battery & RTC
54 extended pins including I2S, I2C, SPI, CVBS, LRADC x2,UART, PS2, PWMx2, TS/CSI, IRDA, LINEIN&FMIN&MICIN, TVINx4 with 2.0 pitch connectors
PCB size:11cm *8cm*1.4mm,very suitable for installing a 2.5R17; HDD
Pre-installed Android 4.2.2 with full functionalities
Ktoś testował takie rozwiązanie? Jak to z prędkościami zapis/ odczyt by się kształtowało?
P.S
Wiem, że lepiej kupić sobie NAS pokroju Synology DS 213j lub 213+ jednak kosztują znacznie więcej niż moje rozwiązanie.
Netgear WNR 3500Lv1 | 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB BTgui-VPN
|
| |
|
|
| moorgan |
Dodano 22-10-2013 09:38
|
User
Posty: 160
Dołączył: 01/11/2006 22:40
|
lepiej kup sobie zestaw na atomie ion lub coś na e350
przerabiałem różne rozwiązania na NAS ( od terminali po Synology DS 110j) ale dopiero platforma na Atomie dała większą swobodę i wydajność.
Edytowany przez moorgan dnia 22-10-2013 09:47
Synology RT2600
DS215+
|
| |
|
|
| morlinek |
Dodano 22-10-2013 10:10
|
User
Posty: 136
Dołączył: 30/08/2010 13:25
|
Coś konkretnego polecisz?
Netgear WNR 3500Lv1 | 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB BTgui-VPN
|
| |
|
|
| maglo18 |
Dodano 22-10-2013 10:22
|
User
Posty: 83
Dołączył: 16/03/2010 19:09
|
INTEL DN2800MT płyta z prockiem jak u kolegi w podpisie. Sam używam takiej samej w swoim NAS-ie. Używam mniej więcej tego co opisałeś i od 1,5 roku zero problemów. Transfer po sieci zależy od dysku zainstalowanego ale potrafi wysycić sieć gigabitową.
------------------------------------------------------------------------------------------
2 x TL-WR1043ND | Gargoyle by obsy
Intel DQ77KB | PC | W8
Intel DN2800MT | 2TB NAS | DEBIAN-WEBMIN
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 22-10-2013 10:40
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
nie miałem cubietrucka ale uważam, że ten gigabit to pic na wodę.
Prosty przykład: Malinka też jest na ARM. Podkręcona do 1GHz wyciąga z NASa do /dev/nulla trochę ponad 3MB/s!!. Zapis na dysk/pen dodatkowo obciąża malinkę i transfer spada do ok 2MB/s
Oczywiście cubie ma dual-core więc przemnóż sobie ten wynik odpowiednio i odpowiedz sobie na jakie transfery po LANie możesz liczyć.
Poszukaj lepiej D945GSEJT lub coś tego pokroju.
nie trzeba zaraz kupować synology 2xx. Ponadto cubie ma jeden port SATA więc raczej porównać go można do jednodyskowego NASa  Taki zyxel 310 będzie i wydajniejszy i w podobnej cenie. Jak ci OFW + FPP nie wystarczy to zawsze możesz wgrać debiana 
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| anonim747874734 |
Dodano 22-10-2013 11:04
|
OL Maniac
Posty: 1219
Dołączył: 02/08/2010 18:21
|
@morlinek - co się tak uparłeś na te cubie, pisałem Ci już że to nawet do filmów średnio się nadaje... nsa310 jak chcesz najtaniej... atom po środku i dopiero synology/qnap i inne... |
| |
|
|
| morlinek |
Dodano 22-10-2013 11:17
|
User
Posty: 136
Dołączył: 30/08/2010 13:25
|
Cytat shibby napisał(a):
Poszukaj lepiej D945GSEJT lub coś tego pokroju.
Całkiem nieźle się prezentuje i cenowo też nie jest źle ale doliczając zailacz, RAM, obudowę już tak kolorowo nie jest.
@house - cubieboard 1 owszem ale aż mi się nie chce wierzyć, że cubietruck tak słabo wypada... Może będę miał dostęp do cubietruck to przetestuje jak to w rzeczywistości wypada. Ciężko doszukać się jakiś recenzji i testów wydajności, bo to nowy sprzęt.
Netgear WNR 3500Lv1 | 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB BTgui-VPN
|
| |
|
|
| jimmy |
Dodano 22-10-2013 12:12
|
Super User
Posty: 464
Dołączył: 15/03/2007 19:13
|
Morlinek
Zastanów się nad normalnym rozwiązaniem opartym o ITXa - będziesz miał wydajność na poziomie Synology za 2-3 tysiące a koszt rzędu 600-800 zł lub nawet mniej.
Przykładowy konfig prawie identyczny z tym co mam. Śmiga na tym debian z OMV i plex - torrentów nie używam. Realny transfer po sambie w granicach 80-90 MB/s (podejrzewam router jako wąskie gardło). Filmów w1080p nie testowałem (mam plazmę HD Ready)- raczej problem będzie z transferem danych po wifi a nie wydajnością NASa.
Pamiętaj, że jak chcesz Plexa to jest tam opcja transkodowania w locie (jeśli urządzenie nie obsługuje danego formatu filmu). Do tego jest potrzebna moc a na atomie czy innym armie jej raczej nie będzie.
Korzystając z debiana możesz sobie doinstalować choćby napiprojekt czy inne przydatne narzędzia.
Jeśli chodzi o powyższy konfig to można jeszcze zejść z ceny:
- wziąć inną/tańszą obudowę (ja potrzebowałem małą obudowę na dwa-trzy dyski z normalnym zasilaczem ATX) np. IN-WIN BP655 (koszt 200 zł już z zasilaczem - stówka zostaje w kieszeni) - jej minusem są głośne wiatraczki
- jak masz jakiś stary dysk to można go użyć na system (OMV nie może być instalowany na dysku, który jest potem udostępniany). Nie należy instalować OMV na pendrive bo padnie w krótkim czasie.
WRT54 GL v1.1 + Tomato + NetGear 3500L + PAP2T
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 22-10-2013 12:46
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat morlinek napisał(a):
Cytat shibby napisał(a):
Poszukaj lepiej D945GSEJT lub coś tego pokroju.
Całkiem nieźle się prezentuje i cenowo też nie jest źle ale doliczając zailacz, RAM, obudowę już tak kolorowo nie jest.
zasilacz 60zł lub nawet może podpasuje ci z jakiegoś lapka. Ram hmm ja miałem 1GB Obudowa? No proszę cię, ja to upchałem w tuner cyfrowego Polsatu za 10zł 
Nie mów że nie widziałeś tego http://openlinksys.info/forum/viewthr...d_id=12567
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| morlinek |
Dodano 25-10-2013 09:48
|
User
Posty: 136
Dołączył: 30/08/2010 13:25
|
Może rzeczywiście będzie to dobre rozwiązanie Jednak gdy będę miał dostępnego cubietruck to przetestuje
Netgear WNR 3500Lv1 | 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB BTgui-VPN
|
| |
|
|
| megabrain |
Dodano 30-10-2013 13:05
|
User
Posty: 17
Dołączył: 24/08/2006 13:00
|
Cytat morlinek napisał(a):
@house - cubieboard 1 owszem ale aż mi się nie chce wierzyć, że cubietruck tak słabo wypada... Może będę miał dostęp do cubietruck to przetestuje jak to w rzeczywistości wypada. Ciężko doszukać się jakiś recenzji i testów wydajności, bo to nowy sprzęt.
Mam Cubieboard 2 i na jego podstawie można przewidzieć wydajnośc Cubietruck ( też A20 ). Jak bu to tu ładnie ująć... Generalnie d**y nie urywa, jest trochę szybszy od Cubie1, ale do zastosowań jakie podałeś wolałbym osobiśćie jakiegoś Atoma albo AMD E350.
Uruchomiłem na tym testowo OwnCloud i używać się tego za bardzo nie da. I nie sądzę żeby zmiana interfejsu sieciowego w Cubietruck na 1Gbit coś mocno poprawiła - procek po prostu nie wyrabia i tyle.
Chociaż potestować zawsze można
__________________________________________________________________
Netgear WNR3500L v2 Tomato by Shibby v116 K26RT-N AIO
Linksys WRT54GL v1.1 Tomato by Shibby v112 K26 Mini
TP-Link WDR-4300 OpenWRT Trunk
|
| |
|
|
| morlinek |
Dodano 30-10-2013 13:35
|
User
Posty: 136
Dołączył: 30/08/2010 13:25
|
Jakie prędkości uzyskiwałeś?
Netgear WNR 3500Lv1 | 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB BTgui-VPN
|
| |
|
|
| IGI |
Dodano 11-02-2014 12:36
|
User
Posty: 1
Dołączył: 13/04/2008 02:13
|
Sorki za odkopywanie ale mam cubietruck i właśnie przymierzam się do zrobienia na nim NASa, mam pierwsze testy wydajności po Gbit ethernet i nie jest źle!
Dysk 1TB podpięty pod SATA, udostępniony przez SAMBĘ, system plików ext4 i osiągam średnie transfery odczytu i zapisu około 30MB/s.
Po podkręceniu procka na 1.2 ghz osiągam około 2-3 MB więcej.
Plus jest taki że sama płytka ciągnie 3W prądu. Nie robiłem jeszcze żadnych optymalizacji, system wrzucony to debian 7.3. Z tego co czytałem odczyt na arch linux jest o jakieś 10MB większy, zapis na podobnym poziomie.
Jak znajdę chwilę czasu spróbuję trochę popracować nad wydajnością.
Mam też zakupioną kartę/rozdzielacz z 1sata na 2xsata z sprzętowym raidem i mam zamiar uruchomić na tym RAID1. |
| |
|
' target='_blank'>Link
