|
Wniosek odnośnie x86
|
| bynio |
Dodano 15-01-2011 10:22
|
Power User
Posty: 269
Dołączył: 26/11/2006 17:28
|
Być może pod zły adres, ale co tam, spróbuję.
Otóż chodzi o to aby w końcu zacząć traktować platformę x86 na róni z innymi w OpenWRT. Owszem, wszystko można sobie przekompilować samemu, ale to mnóstwo czasu i odechciewa się stawiać router z OpenWRT na zwykłym terminalu opartym o architekturę x86.
W czym rzecz. Jak się okazuje, wersja OpenWRT dla x86 z obsługą systemu plików ext2 nie posiada wkompilowanej obsługi ani IDE, ani usb (pendrive), co czyni ten obraz kompletnie bezużytecznym bo system najzwyczajniej w świecie nie wystartuje zawieszając się na "Waiting for boot device" Czy tak trudno jest jakiejś odpowiedzialnej za to osobie przejrzeć configa i powłączać co trzeba tak aby kompilacja nie była bezużyteczna? W końcu ext2 przeznaczony jest na dyski które nie mają po 8MB tylko wielokrotnie więcej i oszczędność miejsca nie powinna być powodem takiej sytuacji.
Chyba że się mylę i x86 na ext2 nie jest przeznaczona dla zwykłych maszyn? |
| |
|
|
| nerio88 |
Dodano 15-01-2011 11:46
|
User
Posty: 175
Dołączył: 10/06/2010 21:50
|
hmm... na platformy x86 akurat wybór jest duży i nieorganiczna się tylko do OpenWRT. Typowo jako platforma pod router możesz wykorzystać np.: http://www.vyatta.com/ |
| |
|
|
| bynio |
Dodano 15-01-2011 13:09
|
Power User
Posty: 269
Dołączył: 26/11/2006 17:28
|
Tak, wiem, ale mimo wszystko OpenWRT oferuje ponadprzeciętną elastyczność przy minimalnym rozmiarze systemu przez co idealnie nadaje się na wbudowane flashe w terminalach dostępnych na allegro. |
| |
|
|
| slg |
Dodano 26-01-2011 14:34
|
User
Posty: 10
Dołączył: 18/11/2008 13:39
|
bynio , obsy przygotował świetny obraz na x86 (sa sterowniki ide) , używam go na futro s400 , jest tak fajnie że 1043nd poszedł do pudełka 
więcej na eko.one.pl
WRT1900AC @ OpenWrt CC
|
| |
|
|
| bynio |
Dodano 08-02-2011 13:30
|
Power User
Posty: 269
Dołączył: 26/11/2006 17:28
|
O widzisz, byłem wcześniej na tej stronie, ale rzuciło mi się w oczy że autor tworzy tam rozwiązania dla platform innych niż x86, a faktycznie teraz widzę że są i obrazy dla x86. Widać trzeba będzie częściej tam zaglądać.
Dziękuję bardzo! |
| |
|
|
| anonim747874734 |
Dodano 08-02-2011 13:41
|
OL Maniac
Posty: 1219
Dołączył: 02/08/2010 18:21
|
no fajnie, a jak się to instaluje na x86 ? |
| |
|
|
| bynio |
Dodano 08-02-2011 14:12
|
Power User
Posty: 269
Dołączył: 26/11/2006 17:28
|
To jest spakowany plik obrazu. Ja to robię tak że startuję terminal przez tftp (tftpd32 + netboot debiana + jakiś prosty serwer www do pobrania obrazu po lan)
Później cd /tmp; wget /openwrt; dd if=openwrt of=/dev/hda i reset, po czym uruchamia się nam nowy system. |
| |
|
|
| bynio |
Dodano 24-02-2011 10:46
|
Power User
Posty: 269
Dołączył: 26/11/2006 17:28
|
Nie wiem, chyba jestem zbyt mało inteligentny aby uruchomić openwrt dla x86. Jakiego obrazu bym nie użył zawsze się zatrzymuje na Waiting for boot device /dev/sda2, /dev/hda2, /dev/mtdblock0. Każdy z tych obrazów i tak odwołuje się do /dev/sda czy dev/hda jak to w grubie ustawię, ale przewijając bootlog żaden z obrazów nie rozpoznaje wbudowanego flasha. Używałem i ext2, jffs2, squashfs backfire, zarówno z openwrt.org jak i z eko.one.pl. Netboot debiana nie ma żadnych problemów z rozpoznaniem flasha.... |
| |
|
|
| bynio |
Dodano 24-02-2011 11:02
|
Power User
Posty: 269
Dołączył: 26/11/2006 17:28
|
Ok, dla testów wgrałem jeszcze obraz jffs kamikaze i ten prawidłowo rozpoznał flasha i zabootował się do końca. Wyglądan na to że jest bug w backfire którego nie wykryto przez te wszystkie alfy, bety i testy.... |
| |
|
' target='_blank'>Link
