|
Nasze wsparcie dla TP-Link WR1043ND
|
| Xarlith |
Dodano 08-10-2010 16:06
|
User
Posty: 19
Dołączył: 08/09/2010 17:59
|
Korzystając z tego poradnika, pozmieniałem to co trzeba i strona modemu działa.
Muszę się poduczyć korzystania z iptables, bo widzę że dużo można dzięki temu zrobić.
Tyle się naszukałem, a na openrouter nie zajrzałem  . Na szczęście shibby zawsze wie jak pomóc. Dzięki. |
| |
|
|
| d4rk |
Dodano 11-10-2010 00:08
|
User
Posty: 28
Dołączył: 25/10/2009 21:48
|
Hej, dzisiaj wgrałem do mojego TP-Linka wersje ostatnia od obsy i wszystko sobie ładnie skonfigurowałem, działa wszystko ok. Tylko mam problem z WLAN, próbowałem już z różnymi prędkościami (11 - 54Mbps) i kanałami. Problem jest taki że czasami WLAN łapie jakieś opóźnienia, wszystko zaczyny wolno chodzi albo całkowicie się blokuje. Przełączam się na innego AP który jest wpięty kablem do TP-Linka i wszystko działa ok. Jeszcze jest taka sytuacja że jak występuje ten problem to nie da się już połączyć do TP-Linka, a jak już sie połączy to pingi są wysokie albo po chwili zrywa łączność. Czasami ten problem trwa kilka sekund i czasami kilka minut i wszystko wraca do normy.
Wiecie może w czym jest problem?
Edytowany przez d4rk dnia 11-10-2010 00:51
Asus WL-500gP v2 + OpenWRT Firmware KAMIKAZE (8.09.1) + Optware + NEO 20Mbps PPPoE + USB OCZ Rally2 4GB + nfs-server + transmission 1.76 = 11 u?yszkodnik?w
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 11-10-2010 07:58
|
SysOp
Posty: 17116
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
w sterownikach do wifi.
Wystarczy sie troche wczytac w temat by dojsc do wniosku ze sterowniki są nadal w wersji developerskiej. W zaleznosci od kompilacji raz cos poprawia, raz cos popsuja. Zmien wersje na moja lub inna kompilacje obsego (starsza). Moze akurat trafisz w kompilacje w ktorej akurat radio dziala stabilniej. Na chwile obecna do loteria.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| d4rk |
Dodano 12-10-2010 01:01
|
User
Posty: 28
Dołączył: 25/10/2009 21:48
|
No dobra to teraz już wiem, odziwo WLAN na 10 kanale działa bardzo dobrze. Nie wiem czy to przypadek ale wolę już nic nie zmieniać. Ale mam znów inny problem, podobny. Czy switch również nie jest w pełni obsługiwany dobrze? Ponieważ zdarza się ze przestaje widzieć urządzenia które są podpięte do TP-linka poprzez innego switcha. Zdarza się tak że, podpinam się do tego drugiego switcha, przydzieli mi adres z DHCP, ale fizycznie nie da się pingować bramy.Na asusie nie miałem takich problemów.
64 bytes from 192.168.254.101: seq=0 ttl=255 time=3.535 ms
64 bytes from 192.168.254.101: seq=2 ttl=255 time=3.042 ms
64 bytes from 192.168.254.101: seq=3 ttl=255 time=5.778 ms
64 bytes from 192.168.254.101: seq=4 ttl=255 time=2.914 ms
64 bytes from 192.168.254.101: seq=5 ttl=255 time=3.216 ms
64 bytes from 192.168.254.101: seq=6 ttl=255 time=3.021 ms
64 bytes from 192.168.254.101: seq=9 ttl=255 time=3.354 ms
64 bytes from 192.168.254.101: seq=10 ttl=255 time=2.973 ms
Tak wyglądaja pingi na urządzenie które jest podłączone do drugiego switcha i to jest w miarę OK bo zazwyczaj wcale nie idą, a tu co któryś wylatuje. A na inne urządzenie które jest jeszcze dalej idzie wszystko dobrze.
Edytowany przez d4rk dnia 12-10-2010 01:09
Asus WL-500gP v2 + OpenWRT Firmware KAMIKAZE (8.09.1) + Optware + NEO 20Mbps PPPoE + USB OCZ Rally2 4GB + nfs-server + transmission 1.76 = 11 u?yszkodnik?w
|
| |
|
|
| lulo |
Dodano 20-10-2010 11:51
|
User
Posty: 150
Dołączył: 20/10/2010 11:31
|
Witam - śledziłem i śledzę to forum od jakiegoś czasu pod kątem 1043 i jak do tej pory nie mogę znaleźć zadowalającego rozwiązania w swoim (właściwie najnowszym gargulcu-pl shibbego) sofcie odnośnie dziwnego zachowania WAN (modem UPC - 120 Mb/s) podpiętego do routera, który gdy działa na bezpośrednim połączeniu z pc-tem działa z pełną prędkością łącza (czyli u mnie coś ok. 14.7 MiB/s)...działa również z pełną prędkością na oryginalnym, najnowszym sofcie od producenta (oczywiście mowa o routerze)...natomiast gdy jest zapodany gargulec (dowolna wersja, tzn. kompilanty od shibby, obsy i innych) te same strony z których ssałem na max łącza oddają przez router połowę prędkości (tak mniej więcej - do 60 %).
Stąd moje przypuszczenia, że nie jest to wada mechaniczno/elektryczna routera (ver. 1.6) natomiast ma jakiś związek z openwrt.
Czy ktoś spotkał się z podobnym problemem i potrafiłby mi pomóc?
Nadmienię, iż korzystam wyłącznie z linuksów na kompie (obecnie ubuntu 10.10 x86_64) ale zapewne to bez większego znaczenia.
Radio mam wyłączone i router działa jedynie ze względu na torty (transmission 2.11 również od shibby), zewnętrzny dysk WD 1 TB FAEX z overlay (ext4 - też magazyn na torty jako /dev/sda2) i swap (/dev/sda1) (no akurat taki miałem luźny - ma swoją zasiłke i się nie wiesza) w obudowie z usb przez zasilonego huba USB (hub po to bo czasem podpinam peny i drukarkę). Bez dodatkowych gadżetów czyli modem UPC-router-komputer sytuacja jest identyczna.
Dla porządku dodam, ze korzystam z tej wersji gargulca: http://openwrt.groov.pl/WR1043NDv1/gargoyle-pl/ czyli jak dobrze rozumiem od shibbiego...wcześniej próbowałem wersji od obsy ale chyba jest jakoś gorzej zoptymalizowana (z tym samym softem) niż shibbiego i chodziło to jakoś topornie z częstymi zwiechami...od shibbiego działa znośnie.
Przy okazji uznanie dla kompilatora shibbiego...hehe  
W razie potrzeby dodam odpowiednie logi czy też cat
Edytowany przez lulo dnia 20-10-2010 12:07
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 20-10-2010 12:43
|
SysOp
Posty: 17116
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
gargoyle jest kompilowany na backfire 10.3.1-RC3. Gargoyle jest nakladka graficzna + patche na backfire umozliwiajace wspolprace jednego z drugim.
Sprawdz wiec moze czy na samym openwrt tez masz (mozesz uzyc mojej kompilacji, nawet stabilnego backfire 10.3) i daj znac. Bedzie wiadomo czy to wina openwrt czy moze gargoyle.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| lulo |
Dodano 20-10-2010 12:53
|
User
Posty: 150
Dołączył: 20/10/2010 11:31
|
Oki - liczyłem, że może jakoś ktoś się też z tym spotkał i sobie poradził bo już sobie fajnie wszystko ustawiłem (zainstalowałem nawet nfs i miałem się zabierać właśnie za konfigurację...wolałbym w ogóle rtorrenta ale piszecie tu wszyscy, że jakoś to nie kuma z openwrt) ale fakt...chyba będzie nieuniknionym posadzenie czystego openwrt co też uczynię w miarę możliwości jak najszybciej jak tylko dossam zaczęte torty i oczywiście zdam relację bo też może się przydać innym (bez względu na efekt). W ogóle dziękuję za odzew.
Edytowany przez lulo dnia 20-10-2010 12:56
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 20-10-2010 13:33
|
SysOp
Posty: 17116
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat wolałbym w ogóle rtorrenta ale piszecie tu wszyscy, że jakoś to nie kuma z openwrt
sam rtorrent dziala dobrze. Tyle ze nie chce wspolpracowac z rutorrentem. Przynajmniej mi sie nie udalo.
Dlatego wszyscy polecaja transmission - dziala ladnie, szybko, jest rozwijany i ma webgui.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| lulo |
Dodano 21-10-2010 00:40
|
User
Posty: 150
Dołączył: 20/10/2010 11:31
|
Cytat shibby napisał/a:
gargoyle jest kompilowany na backfire 10.3.1-RC3. Gargoyle jest nakladka graficzna + patche na backfire umozliwiajace wspolprace jednego z drugim.
Sprawdz wiec moze czy na samym openwrt tez masz (mozesz uzyc mojej kompilacji, nawet stabilnego backfire 10.3) i daj znac. Bedzie wiadomo czy to wina openwrt czy moze gargoyle.
oki - wgrane to: http://openwrt.groov.pl/WR1043NDv1/backfire-10.3.1-RC3/factory.bin ... nic w ogóle nie ustawiałem...czyste wgranie na oryginalny soft...wolałem nie ryzykować i z gargulca najpierw przez sysupgrade wgrałem najnowszy firmware od producenta dopiero na to zapodałem już przez www w/w firmware...wszystko tak samo...nawet gorzej...teraz ten sam plik ssa się ok 700-800 KiB/s...tak że totalna kicha...tuż przed wgraniem Twojego kompilanta (ok. 4 min. wcześniej) ten sam plik przez wget szedł ok 13.9 MiB/s (dodam, że aby nie wprowadzać dodatkowej niepewności/komplikacji zwolniłem USB w routerze).
Sorki - teraz już jestem ciemny...co jest grane ?
dopis:
zatrzymałem jednak na chwilę to ssanie i przez #wget -c wznowiłem...ruszyło z kopyta z poziomu ok. 9 MiB/s po czym zeszło do tego samego poziomu co na gargulcu tj. ok. 6.3 MiB/s z tendencją do sukcesywnego zwalniania - czyli jak na mój gust zdecydowanie jest coś z softem i/lub domyślną konfiguracja (oby tylko konfa).
dopis2:
dziwna sprawa...odłączyłem kable od kompa i od modemu (ethernet) zapuściłem wl/wyl zasilanie w routerze, zresetowałem modem, wpiąłem kabel do kompa...komp znalazł adres wewnętrzny lan 192.168.1.159...podpiąłem kabel do modemu...pluł się trochę z wyszukiwaniem zewnętrznego IP (dalej się z 2 razy zrestartował sam) ale w końcu znalazł...zrestartowałem w systemie połączenie z internetem (wł/wył NetworkManager) i...teraz internet (download) jest znacznie szybszy...w porywach do max.
Jednak nadal obstaję, że jest coś z openwrt (także z luci czy gargulcem - też sprawdziłem wszystkie) skopane/dziwnie skonstruowane oprogramowanie powodujące te wszystkie niespodzianki.
Cytat shibby napisał/a:Dlatego wszyscy polecaja transmission - działa ładnie, szybko, jest rozwijany i ma webgui.
faktycznie...wypróbowałem http://code.google.com/p/transmisson-remote-gui/ ... chodzi świetnie i ma wszystko to co ważne łącznie z ręcznym odświeżaniem połączenia z trackerem...ale...strasznie muli ten mizerny routerek i myślę poważnie o tym rtorrent bo znany jest z tego, że nie zarzyna tak procka i ram...poza tym jak to będzie działać tak jak na shellach i nawet przez konsolę to mi to w zupełności wystarczy...transmission niestety ciągle zalicza zwiechy a już tak go oskubałem w konfiguracji ze slotów, upa, i.t.d, że normalnie dziwne, że jak tylko zaczyna ssać coś ok. 1 MiB/s zaraz pada...no ale to temat na potem...przede wszystkim chciał bym odzyskać pełny transfer (no chociaż z 80 % tego co na modemie i/lub oryginalnym sofcie).
edit:
erminate called after throwing an instance of 'torrent::close_connection'
what(): std::exception
a jednak rtorrent nie okazał się tak przyjazny w użytkowaniu jak myślałem - gdy się dociągnie torrent i/lub wrzuci się pliki przez ftp do katalogu z zawartością torrenta (oraz plik torrent do właściwego katalogu - no tak sobie to ustawiłem w .rtorrent.rc) a potem chce się dalej sedować/wznowić seedowanie wywala tak jak wyżej i screen siada wraz z procesem rtorrent.
~/.rtorrent.rc
/etc/init.d/rtorrent
jakieś sugestie/rozwiązanie problemu ? (zarówno z opcją "-n" jak i bez niej ten sam rezultat końcowy)
Poza tym nie działa mi ^s jak zatrzymam normalnie przez ^d (albo coś źle robię - sam nie wiem)
edit:
no tak...wydumałem, że chodzi o mapowanie klawiszy w terminalu...ale nadal nie wiem jak prawidłowo to ustawić aby z gnome-terminal w ubuntu gdy wcisnę ^s prawidłowo to zaskakiwało w sesji rtorrenta na routerze a nie całkiem odmienną komendą ^+a-s (czy jak chcę zamknąć to ^+a-q)
Edytowany przez lulo dnia 21-10-2010 20:51
|
| |
|
|
| pickerr |
Dodano 28-10-2010 13:52
|
User
Posty: 2
Dołączył: 09/09/2008 15:12
|
witam i o pomoc pytam. mam problem z udostępnianiem dysku podłączonego do routera (akutalnie pendrive)
zatem wchodzę na "\\192.168.1.1\pen", przeglądarka lapie mała zwiechę i:
"Nie odnaleziono pliku
Firefox nie może odnaleźć pliku ///192.168.1.1/pen."
próbowałem dwóch penów i nic :/
Firmware Version:
3.12.2 Build 100820 Rel.41891n
co robię źle? |
| |
|
|
| zaklinacz |
Dodano 29-10-2010 00:35
|
User
Posty: 6
Dołączył: 28/10/2010 20:41
|
Sprawdź na IE |
| |
|
|
| pickerr |
Dodano 29-10-2010 08:37
|
User
Posty: 2
Dołączył: 09/09/2008 15:12
|
działa, dzieki |
| |
|
|
| Maq |
Dodano 29-10-2010 12:19
|
User
Posty: 18
Dołączył: 22/10/2007 12:32
|
Ten transmission musi tak mulić? Niby ustawiłem swapa, ale przy dwóch torrentach router łapie taką zamułe że zarządzanie routerem i ssh ledwo co działają. Według danych podanych w panelu OpenWrt by Gaygorle mam jakoś 94-96% zajętości pamięci. Nawet jak odpalę ściąganie z dysku usb na komputer po wifi z ftp to mam nędzne 1Mb/s (przy wstrzymanym ściąganiu torrentów), tak naprawdę to wyciągam lepszy transfer bezpośednio z neta, także to lekko chore.
Na tym routerze mam odpalone jedynie vsftp, transmission oraz sambę, router w rzeczywistości taki NAS, internet pobiera z innego routera jako client po wifi, usługi typu serwer dhcp czy qos mam powyłączane.
Coś źle robię, czy to normalne że tak kiepsko chodzi, bo już zaczynam myśleć o inwestycji w jakiegoś nettopa.
Edytowany przez Maq dnia 30-10-2010 12:11
|
| |
|
|
| lulo |
Dodano 01-11-2010 17:28
|
User
Posty: 150
Dołączył: 20/10/2010 11:31
|
małe pytanko...czy ewentualnie zamiast modułu CA-42 w przypadku konieczności wykonania np.
operacji ratunkowych można zastosować gotowy moduł AVTMOD09: http://sklep.avt.pl/p/pl/487783/konwerter+usb<->rs232.html? Czy aby to zadziałało pod systemem linux wystarczy mieć wkompilowany w jądro sterownik producenta http://www.ftdichip.com/Drivers/VCP.htm lub ten http://www.ftdichip.com/Drivers/D2XX.htm (podaje obydwa sterowniki do obu typów układów gdyż jeszcze nie sprawdzałem do jakiej rodziny zalicza się zastosowany tam układ FT232R...podejrzewam, że VCO) ? Jeżeli by się nadal czy nie jest to wersja wymagająca czasem dodatkowych napięć bo niby jest napisane, ze układ wymaga zasilania z USB wiec przypuszczam tylko, ze wspomniany układ posiada wbudowany konwerter napięć.
Tyle pytań stąd gdyż "jestem zdolniacha" i po kilkunastu operacjach flashowania "udało mi się" zbudować taki obraz firmware, który dokumentnie uwalił router i właśnie przymierzam się do operacji ratunkowej...swoją droga nadmienię, iż pali mi się jedynie PWR i złącza LAN reagują diodami na podłączanie do nich kabla jak również samo złącze USB...dioda SYS martwa...telnet oraz ssh oczywiście bez skutku...nie wiem czy w ogóle warto wydawać kasę na osprzęt jak brak pewności po w/w objawach czy to "cudo" da się jeszcze obudzić...czy u-boot jeszcze tam jest ale chyba tak bo prawdopodobnie nie było by reakcji złącz...(chyba jednak kernel startuje)...ale nie mam pewności stąd tutaj pytam o to bardziej doświadczonych...jest jeszcze nadzieja ?
edit: (kilka dni później)
a co tam...kto nie ryzykuje ten nie wie co to mokre plecy Genowefy...hehe...operacja "no weź qrna lulo i mnie uratuj od zezłomowania !(router)" zakończona pełnym sukcesem...wszystko poszło w miarę gładko i bez większych sensacji...firmware nowy wgrany i router ożył...tez na moim buildzie ale deko go ucywilizowałem...hehe
W piątek walka z modami hdd i usb
Edytowany przez lulo dnia 02-11-2010 21:15
|
| |
|
|
| Mane |
Dodano 05-11-2010 07:48
|
User
Posty: 30
Dołączył: 02/01/2010 15:02
|
Co jakiś czas mam następujący problem router traci połączenie z internetem, dioda WAN w ogóle się nie świeci, odpięcie i podpięcie kabla sieciowego nic nie zmienia, do routera można się normalnie dostać lokalnie. Pomaga jedynie restart przed odłączenie i podłączenie zasilania lub przez www.
Spotkał się ktoś z podobnym problemem? |
| |
|
|
| dzidzion |
Dodano 05-11-2010 20:48
|
User
Posty: 36
Dołączył: 17/03/2007 20:41
|
Jamam taki dziwny problem....przy kopiowaniu z dysku podpietego do USB mam nastepujace transfery:
jak lacze kablem do lapa 1000Mb/s to dochodzi do 7-8MB
jak lacze kablem przez switch 100Mb/s(laptop z ustawiona 100 tak samo) dochodzi tak 1-2MB
jak lacze po wifi "g" to mam 300-600kB
co moze byc spartolone ze na 1000 smiga do 8 a na 100 tylko 1-2?? soft najnowszy z eko z luci na backfire....na dysku ntsf(z ex na 100 transfery takie same... )
pomóżcie znależć przyczyne....
Kylo
|
| |
|
|
| iksmodiw1 |
Dodano 07-11-2010 22:42
|
User
Posty: 10
Dołączył: 30/05/2007 17:59
|
Cytat dzidzion napisał/a:
Jamam taki dziwny problem....przy kopiowaniu z dysku podpietego do USB mam nastepujace transfery:
jak lacze kablem do lapa 1000Mb/s to dochodzi do 7-8MB
jak lacze kablem przez switch 100Mb/s(laptop z ustawiona 100 tak samo) dochodzi tak 1-2MB
jak lacze po wifi "g" to mam 300-600kB
co moze byc spartolone ze na 1000 smiga do 8 a na 100 tylko 1-2?? soft najnowszy z eko z luci na backfire....na dysku ntsf(z ex na 100 transfery takie same... )
pomóżcie znależć przyczyne....
Po pierwsze musisz sforamtować partycję, dysk na ext2 lub ext3, gdyż na ntfs nie wyciągniesz dużych prędkości.
U mnie przez ftp z routera idzie max. 14 MB i więcej nie pójdzie bo tp-link już nie wyrabia. |
| |
|
|
| jagiel |
Dodano 06-12-2010 09:42
|
User
Posty: 46
Dołączył: 20/08/2007 08:12
|
Witam,
Sflashowalem najnowsze backfire od Obsego i mam dziwny problem.
Otóż transmission 2.12 wywala mi się. Podczas normalnej pracy użycie swapa wynosi jakieś 3-5 mb, ale tak 1-2 dziennie rośnie do 10 mb, transmission nie odpowiada, chociaż procesy są uruchomione. Zużycie cpu spada praktycznie do 0. Ktoś ma pomysły o co może chodzić? Konfiguracje tansmission mam z poprzednieco backfire 10.03, gdzie nie było problemu...
OpenWrt by Obsy
TP-Link TL-WR1043ND
+ Samsung HD154UI na NTFS
+ 4x Usb hub
+ pendrive 256 MB na swap i extroot
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 06-12-2010 12:00
|
SysOp
Posty: 17116
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
wroc do starszej wersji. Z openwrt jest tak ze jak w miare dobrze chodzi to nie ma sensu zmieniac. Jest duze prawdopodobienstwo ze jedna rzecz poprawia a 2 rzeczy popsuja. Robienie softu przez wielu ludzi na raz ma swoje plusy ale i minusy.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| martinforester |
Dodano 07-12-2010 01:15
|
User
Posty: 19
Dołączył: 07/12/2010 01:10
|
Panowie z góry wybaczcie za laickie pytania ale dopiero się uczę. Mam wgranego backfire'a z Gargoyle. Zamontowałem w wr1043nd pendrive'a.
Chodzi o opcje opisana na stronie openwrt.pl / NAS
"Problem z zapisem na udostępnionym udziale
Konieczna jest zmiana w sposobie montowania dysku. Montowanie dysku jest w pliku etc/hotplug.d/usb/01-mount
Trzeba tam zmienić linię: mount -o ${part} ${path} na:
mount -o auto,users,umask=000,dmask=000,fmask=000,uid=65534,gid=65534 ${part} ${path}"
Mianowicie nie mam nawet takiego pliku jak 01-mount a jak pobralem ten plik z internetu to link skryptu jest juz nieaktualny chodzi chyba o whiterussian.
Po zamontowaniu pendrive z ext2FS w routerze chce cos skopiowac na podmontowany pendrive w windows i wlasnie wyskakuje problem z permissions. Jak byl w fat32 to wszystko dzialalo, ale transfer 1MB/s poradźcie cos.
Edytowany przez martinforester dnia 08-12-2010 10:14
|
| |
|
' target='_blank'>Link
