|
NETGEAR WNR3500L V1 shibby max 100Mbit
|
| wolku |
Dodano 31-07-2020 00:14
|
User
Posty: 19
Dołączył: 19/05/2016 13:36
|
Mam problem ze swoim NETGEAR WNR3500L v1. Zmieniłem łącze na 350Mbit (wcześniej miałem 100). Niestety mój router maksymalnie uzyskuje 120-130. testowane na różnych firmware
od wersji 137 do 140 (Obecnie wgrane Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-140 K26 USB miniVPN).
Czy przyczyną może być że router nie wyrabia? Ma port WAN 1Gbit więc chyba nie powinien mieć problemów z taką przepustowością?
Proszę o pomoc . Zamierzam wgrać freshTomato ale nie wiem czy to cokolwiek pomoże |
| |
|
|
| djwujek |
Dodano 31-07-2020 00:20
|
Maxi User
Posty: 861
Dołączył: 29/07/2011 00:09
|
Po pierwsze masz archaiczną wersję tomato wgraj najnowsze FreshTomato i protestuj.
---- SIEĆ 1 -----
1.Modem Vectra 600/60 Mbps
2. Edgerouter X - Dom
3. Edgerouter X - Goście
4. Edgeswitch 24 Lite
5. Asus RT-N 12 d1 DD WRT 43012 - Goście
6. Nas QNAP TS-228A + 1 x 4TB
6. UPS 510W
------ SIEĆ 2 -------
1.Modem Livebox 3.0
|
| |
|
|
| wolku |
Dodano 31-07-2020 00:22
|
User
Posty: 19
Dołączył: 19/05/2016 13:36
|
Żeby wgrać fresh tomato strace konfiguracje ? czy da się dokonać upgradu bezboleśnie? czytałem że muszę zaznaczyć opcje After flashing, erase all data in NVRAM memory. |
| |
|
|
| djwujek |
Dodano 31-07-2020 01:03
|
Maxi User
Posty: 861
Dołączył: 29/07/2011 00:09
|
Stracisz trzeba ustawić wszystko z palca od nowa.
---- SIEĆ 1 -----
1.Modem Vectra 600/60 Mbps
2. Edgerouter X - Dom
3. Edgerouter X - Goście
4. Edgeswitch 24 Lite
5. Asus RT-N 12 d1 DD WRT 43012 - Goście
6. Nas QNAP TS-228A + 1 x 4TB
6. UPS 510W
------ SIEĆ 2 -------
1.Modem Livebox 3.0
|
| |
|
|
| wolku |
Dodano 31-07-2020 02:06
|
User
Posty: 19
Dołączył: 19/05/2016 13:36
|
Wgrałem najnowszy FreshTomato 2.5 z wyczyszczeniem wszystkich ustawień. Po wpisaniu nowych ustawień tzn tylko połaczenie PPPoE. Jest nadal to samo. Maksymalna prędkość to 120Mbit/s. Próbowałem też wersji 2.4 ale efekt ten sam. Plik użyty do flashowania to : freshtomato-K26USB-NVRAM32K_RT-MIPSR2-2020.5-VPN.
Jakieś sugestie co mogę zrobić, aby osiągnąć większą prędkość połączenia WAN? |
| |
|
|
| djwujek |
Dodano 31-07-2020 02:32
|
Maxi User
Posty: 861
Dołączył: 29/07/2011 00:09
|
A ctf masz włączony jest w zakładce/advanced/miscellaneous ? jeśli nie to włącz i zrestartuj router.
---- SIEĆ 1 -----
1.Modem Vectra 600/60 Mbps
2. Edgerouter X - Dom
3. Edgerouter X - Goście
4. Edgeswitch 24 Lite
5. Asus RT-N 12 d1 DD WRT 43012 - Goście
6. Nas QNAP TS-228A + 1 x 4TB
6. UPS 510W
------ SIEĆ 2 -------
1.Modem Livebox 3.0
|
| |
|
|
| wolku |
Dodano 31-07-2020 12:16
|
User
Posty: 19
Dołączył: 19/05/2016 13:36
|
nie widze opcji CTF .
Natomiast w opcji WAN port speed jest tylko opcja 10 100 i auto brak opcji 1000
W załączniku zrzut
wolku załączono następujące plik:
Nie masz uprawnień, by zobaczyć załączniki w tym wątku.
|
| |
|
|
| djwujek |
Dodano 31-07-2020 14:02
|
Maxi User
Posty: 861
Dołączył: 29/07/2011 00:09
|
To zostaw na auto w opcji brodacom fast nat ( bcm nat ) nie masz kwadratu który możesz zaznaczyć i na dole apply a potem restart rutera ???
---- SIEĆ 1 -----
1.Modem Vectra 600/60 Mbps
2. Edgerouter X - Dom
3. Edgerouter X - Goście
4. Edgeswitch 24 Lite
5. Asus RT-N 12 d1 DD WRT 43012 - Goście
6. Nas QNAP TS-228A + 1 x 4TB
6. UPS 510W
------ SIEĆ 2 -------
1.Modem Livebox 3.0
|
| |
|
|
| wolku |
Dodano 31-07-2020 14:35
|
User
Posty: 19
Dołączył: 19/05/2016 13:36
|
Zrobiłem jak napisałeś. Trochę szybciej 135 DOWN / 155 UPL. Jednak do 350 dużo brakuje.
Dodam , że jeśli podłączę się komputerem bezpośrednio do konwertera z pominięciem routera to otrzymuje wyniki w granicy 330-350Mbit/s
Obciążenie podczas testu prędkości wynosi :
CPU Load (1 / 5 / 15 mins) 1.52 / 0.87 / 0.35
Choć w pewnym momoencie doszło nawet z 1.52 na 1.97.
Coś jeszcze da się zrobić? Czy po prostu nie wyrabia i potrzebuje szybszy router? Jeśli szybszy to jaki w rozsądnej cenie (nie potrzebuje WIFI) |
| |
|
|
| djwujek |
Dodano 31-07-2020 14:56
|
Maxi User
Posty: 861
Dołączył: 29/07/2011 00:09
|
Qos oczywiście nie właczałeś nie wiem czy procek nie jest za słaby żeby obsłużyć ci te 300 Mbps spróbował bym jeszcze na twoim miejscu ddwrt tylko poczytaj forum ddwrt jaką najlepiej wgrać wersje bo nie wszystkie działają najlepiej i poczytaj jak wgrać żeby nie uwalić rutera.Przypuszczam że odpowiednie ddwrt da kopa ruterowi ale nie jestem pewien czy uzyskasz az 300 Mbps.
Jeśli nie chce ci sie w to bawić i potrzebujesz rutera który ma naprawdę ogrom funkcji i jest tani popatrz na Edgerouter X u mnie bez hwnata spokojnie wyciągał 350 Mbps na najnowszym oprogramowaniu nic lepszego do ceny 250 zł nie znajdziesz z takim ogromem funkcji.
---- SIEĆ 1 -----
1.Modem Vectra 600/60 Mbps
2. Edgerouter X - Dom
3. Edgerouter X - Goście
4. Edgeswitch 24 Lite
5. Asus RT-N 12 d1 DD WRT 43012 - Goście
6. Nas QNAP TS-228A + 1 x 4TB
6. UPS 510W
------ SIEĆ 2 -------
1.Modem Livebox 3.0
|
| |
|
|
| tamtosiamto |
Dodano 31-07-2020 17:12
|
Super User
Posty: 659
Dołączył: 06/02/2012 22:16
|
wywalic do smieci i kupic uzywke asusa, chocby n66 czy ac66, za grosze toto chodzi
nic nie mam
|
| |
|
|
| majkel152 |
Dodano 31-07-2020 20:30
|
OL Maniac
Posty: 1716
Dołączył: 09/06/2010 14:36
|
zapomnij o alternatywie, może na ofw ogarnie
nie znam się na tym ^^
kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło  |
| |
|
|
| wolku |
Dodano 01-08-2020 01:27
|
User
Posty: 19
Dołączył: 19/05/2016 13:36
|
A na n66 czy ac66 pójdzie bez problemów te 350Mbit ? czy też trzeba będzie uaktywniać to CTF i wyłączać wszystkie zaawansowane opcje?
Ktoś używa tego routera i tomato na takim łączu ?
Nawiasem mówiąc to Asus RT-AC66U kosztuje ok 400zł ,a ASUS RT-N66U ponad 300zł , Więc nie takie grosze. Chyba że masz na myśli inny model
Edytowany przez wolku dnia 01-08-2020 01:34
|
| |
|
|
| amikot |
Dodano 01-08-2020 06:24
|
Power User
Posty: 298
Dołączył: 14/12/2018 18:24
|
Cytat wolku napisał(a):
Zrobiłem jak napisałeś. Trochę szybciej 135 DOWN / 155 UPL. Jednak do 350 dużo brakuje.
Dodam , że jeśli podłączę się komputerem bezpośrednio do konwertera z pominięciem routera to otrzymuje wyniki w granicy 330-350Mbit/s
Obciążenie podczas testu prędkości wynosi :
CPU Load (1 / 5 / 15 mins) 1.52 / 0.87 / 0.35
Choć w pewnym momoencie doszło nawet z 1.52 na 1.97.
Coś jeszcze da się zrobić? Czy po prostu nie wyrabia i potrzebuje szybszy router? Jeśli szybszy to jaki w rozsądnej cenie (nie potrzebuje WIFI)
Twój CPU Load w przypadku jednordzeniowego procesora oznacza że CPU pracuje na 100% obciążeniu i procesy muszą czekać.
Nie jest to dziwne, bo w sumie ten router ma dość mizerne parametry.
Mój WNDR4500 również nie ma opcji CTF do włączenia. Możliwe że wymaga ona nowszej architektury CPU. Może jest dostępna w routerach serii R.
Co do routera jaki mógłbym polecić to oczywiście Asusa, ale nie tylko. Najprościej wejść do działu download gałęzi ARM Fresh Tomato i po kolei googlować sobie modele. Sprawdzać parametry i ceny.
Im więcej rdzeni CPU, im wyższa częstotliwość taktowania CPU tym lepiej. Ilość pamięci RAM i Flash też ma znaczenie.
ZTE MF286D - Stock Firmware (Vodafone UK)
ASUS TUF-AX3000 V2 - AsusWRT/FreshTomato 3.0.0.4.2023_4-gb6923ed
Acer Aspire E1-571 - OMV 6
|
| |
|
|
| wolku |
Dodano 01-08-2020 09:41
|
User
Posty: 19
Dołączył: 19/05/2016 13:36
|
Wiem ,że jest leciwy . Jednak myślałem że skoro ma 1Gbit to bez problemów da się to obsłużyć. Na stockowym firmware będzie szło 1Gbit czy to tez jakas fikcja jedynie.
Odnośnie konkretnego modelu to liczyłem na odpowiedź ,że ktoś potwierdzi mi , że ma łącze np 500Mbit i że działa mu z taką prędkością .
Router NETGEAR AC1750 R6400 (V2) DualBand 2.4-5GHz ceno jest jeszcze do zaakceptowania 369zł. Pytanie czy da radę bez problemów?
Jeszcze pytanie , który firmware działa sprawniej . Tomato czy moze OpenWRT albo może jeszcze coś innego . |
| |
|
|
| hermes-80 |
Dodano 01-08-2020 11:09
|
VIP
Posty: 3676
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
EDGERouter
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
| |
|
|
| amikot |
Dodano 01-08-2020 15:01
|
Power User
Posty: 298
Dołączył: 14/12/2018 18:24
|
Cytat wolku napisał(a):
Wiem ,że jest leciwy . Jednak myślałem że skoro ma 1Gbit to bez problemów da się to obsłużyć. Na stockowym firmware będzie szło 1Gbit czy to tez jakas fikcja jedynie.
Odnośnie konkretnego modelu to liczyłem na odpowiedź ,że ktoś potwierdzi mi , że ma łącze np 500Mbit i że działa mu z taką prędkością .
Router NETGEAR AC1750 R6400 (V2) DualBand 2.4-5GHz ceno jest jeszcze do zaakceptowania 369zł. Pytanie czy da radę bez problemów?
Jeszcze pytanie , który firmware działa sprawniej . Tomato czy moze OpenWRT albo może jeszcze coś innego .
1GBit to jest maksymalna przepustowość portu WAN i LAN. Niestety w przypadku routerów bez opcji CTF wszystko (mówiąc w uproszczeniu) przechodzi jeszcze przez CPU, a to oznacza że procesor może stać się słabym ogniwem. Tak jest w tym przypadku.
Nie mam łącza 350Mbit - jedynie jakieś 220Mbit i mój Linksys EA6900 ładnie sobie z nim radzi (oczywiście z włączonym CTF). Oczywiście nawet wtedy taktowanie CPU ma jakieś tam znaczenie, ale znacznie mniejsze niż bez CTF. EA6900 to odpowiednik Asusa RT-AC68U - są one praktycznie identyczne. Z tych dwóch jednak lepiej brać Asusa, głównie dlatego że Linksysy serii EA mają tak zwany błąd CFE (czyli czegoś w rodzaju BIOSU) i bez wgrania patchowanego CFE tylko połowa pamięci NVRAM nadaje się do użytku. Ja swojego spaczowałem i działa bardzo dobrze, ale i tak wolałbym Asusa.
Mam też Netgeara WNDR4500 - w sumie tylko odrobinę lepszego od twojego WNR3500L i on też nie ma opcji CTF - dlatego podejżewam, że to musi być związane z rodziną procesorów MIPS, że one takiej funkcji nie posiadają?
Router jest obecnie dość problematycznym tematem. Ludzie mają coraz to szybsze łącza, a router nie jest z gumy. Do tego pojawiają się różne dodatkowe wymagania. Ja na przykład byłem zadowolony ze swojego linksysa do momentu kiedy nie zachciało mi się zamówić usługę VPN. Okazało się, że mój router nie jest w stanie wydolić więcej niż 20Mbit przez VPN. No i w takim wypadku puszczenie całego ruchu sieciowego przez VPN mija się z celem. Musiałem ograniczyć się do kluczowych programów i ustawić dostęp do VPN selektywnie - bardzo selektywnie.
Dlatego właśnie na routerze nie ma co za bardzo oszczędzać i trzeba celować w modele z zapasem mocy. Oczywiście można kombinować inaczej. Jak mi poradził jakiś kolega, zainteresowałem się PCtami z małym pomorem mocy. Taki PC z dwoma interfejsami sieciowymi i z odpowiednim oprogramowaniem potrafi znacznie więcej niż jakikolwiek sprzętowy router. Niestety nie ma róży bez kolców.
Routery bazujące na PCtach mają problemy z obsługą WIFI, a to dlatego że większość modułów WiFi stosowanych w kartach pcie, m.2, czy donglach usb nie posiada trybu Access Point. W efekcie taki router PC może być klientem WiFi, ale sam nie może udostępniać sieci.
Tylko nieliczna grupa modułów Airtheos umożliwia taką funkcjonalność - na pewno nie moduły intela.
Z tego powodu robiąc swój router, najlepiej pomyśleć o jakimś sprzętowym Access Poincie. Ja mam do tego celu Linksys RE6500 - można zresztą z niego zrobić router - bo ten sprzęt jest wspierany przez OpenWRT. Ja jednak po krótkiej zabawie z OpenWRT, wgrałem najnowszy stock firmware, bo OpenWRT dla zwykłego AP byłby zbytkiem łaski - Firmowe oprgramowanie jest poza tym prostsze w obsłudze, bardziej przejżyste i co dziwne - wciąż uaktualniane.
Poza małymi PCtami w formacie mini ITX, do zrobienia samoróbki nadają się również specjalnie skonstruowane pod to płyty główne - One mają więcej portów LAN, a często nawet jakieś układy WIFI. Niestety takie dedykowane pod router płyty główne są drogie. Pewnie nawet kilka tysięcy złotych.
Ahh, gdzie te czasy kiedy modem USB od neostrady spełniał wszystkie oczekiwania?
ZTE MF286D - Stock Firmware (Vodafone UK)
ASUS TUF-AX3000 V2 - AsusWRT/FreshTomato 3.0.0.4.2023_4-gb6923ed
Acer Aspire E1-571 - OMV 6
|
| |
|
|
| larry_d |
Dodano 02-08-2020 08:55
|
User
Posty: 14
Dołączył: 08/06/2020 13:11
|
CTF nie sprawdza ramek w NAT i może wyrzucać błędy.
To po co NAT ? który nie tylko dzieli ale też rządzi....
Połączony z 02 sierpnia 2020 09:25:21:
Przyszło mi jeszcze do głowy że dobrze spreparowany nagłówek ramki przez programersa może przynieść niepowetowane straty w systemie jeśli taka ramka prześliźnie się niespostrzeżenie pomiędzy innymi dobrymi....
Cena jaką płacisz za akcelerację jest utrata kontroli i ryzyko.
Gdyby CTF do końca był okay to byłby defaultem a nie opcją.
Przed chwilą sprawdziłem słowo :"Nasłuch**je" które rzeczywiście zostało odrzucone.
Pomimo tego że nie jest to już to słowo ale i tak wiesz o co mi chodzi.
Tak można omamić każdy NAT stosując dopalacze....))) pz
Edytowany przez larry_d dnia 02-08-2020 09:25
|
| |
|
|
| wolku |
Dodano 04-08-2020 23:07
|
User
Posty: 19
Dołączył: 19/05/2016 13:36
|
Generalnie WIFI nie potrzebuje bo mam osobnego AP.
Ten netgear R6400 ma CPU 800MHz. Myślicie , że da rade bez uaktywniania CTF. Nie chce pozbawić się funkcji QoS. |
| |
|
|
| djwujek |
Dodano 05-08-2020 00:25
|
Maxi User
Posty: 861
Dołączył: 29/07/2011 00:09
|
Funkcja qos strasznie obciąża procesor dla przykładu ja mam bardzo słabego Asusa RT-N 12d1 bez qos spokojnie wyciąga 100 Mbps z włączonym qos max 25 Mbps żeby działał qos przy twoim łączu ( co dla mnie osobiście jest bez sensu - bo i tak nie wykorzystasz całej przepustowości łącza ) musiałbyś kupić coś lepszego niż Netgear R6400 i powiem ci coś jeszcze ten Edgerouter X bez włączonego Qos przerobi łącze 1Gbps/1Gbps a z włączonym max 200 Mbps. Nie używaj Qos nie warto.
---- SIEĆ 1 -----
1.Modem Vectra 600/60 Mbps
2. Edgerouter X - Dom
3. Edgerouter X - Goście
4. Edgeswitch 24 Lite
5. Asus RT-N 12 d1 DD WRT 43012 - Goście
6. Nas QNAP TS-228A + 1 x 4TB
6. UPS 510W
------ SIEĆ 2 -------
1.Modem Livebox 3.0
|
| |
|
' target='_blank'>Link
