|
Ubiquiti Unifi AP AC Lite
|
| gabrychu |
Dodano 08-08-2018 08:28
|
User
Posty: 14
Dołączył: 27/05/2017 20:21
|
Cytat shibby napisał(a):
Ja jakiś czas temu kupiłem er-x-sfp + uap-ac-pro a tydzień temu wymieniłem router na er-4 
@shibby i jak to się ten er-4 sprawuje
Na papierze wygląda ciekawie.
https://netmon.pl/index.php/2018/06/2...outer-bgp/ |
| |
|
|
| poncio |
Dodano 08-08-2018 10:35
|
User
Posty: 9
Dołączył: 31/07/2018 09:13
|
UAP AC LR da sie jakoś "stuningować" w magiczny sposób? |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 09-08-2018 08:24
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
@gabrychu - prawdę mówiąc większego szoku doznałem przechodząc z RT-AC3200 na malusieńkiego ER-X-SFP - zarówno pozytywnym jak i negatywnym tego słowa znaczeniu.
Z pozytywów:
- małe toto a wydajne i z PoE
- świetnie działający multiWAN
- DPI a co za tym idzie bezproblemowe blokowanie lub ograniczanie FB, YT czy gier online
- możliwości konfiguracyjne są ogromne
- częste aktualizacje softu
- możliwość instalacji paczek z Debiana - ogranicza nas miejsce we flashu.
Z negatywów:
- toporny interfejs, momentami ciężki do zrozumienia, biedny jak na swoje możliwości, np wiele ustawień nie zrobisz przez GUI tylko z poziomu konsoli
- openvpn konfigurowany tylko przez konsolę, HWNAT aktywować można tylko przez konsolę, bridge można stworzyć tylko przez konsolę i wiele innych podobnych przypadków
- udostępnianie portów działa tylko na jednym porcie. By otworzyć lub przekierować porty na kilku łącz trzeba pisać własne reguły. Nie rozumiem czemu nie mogą tego zrobić automatem by port forwarding działał na wszystkich łączach
- momentami głupie błędy w GUI, np nie mogłem dodać drugiego interfejsu nasłuchu dla DNSu. Dodaję przez GUI, klikam w "save" po czym znów mam jeden. Przez konsolę dodał się bez problemu.
- tylko 3 porty LAN. No z jeden więcej mogliby dać... Wiem, że jest model ER-6p ale on z racji posiadania PoE jest o ponad 300pln droższy od ER-4.
Warto dodać, że ER-X-SFP z włączonym HWNAT obsłuży łącze nawet 800mbps.
Zmianę na ER-4 dokonałem z dwóch powodów: 1) planuję przejść na łącze 600/600mbps w niedługim czasie. 2) bo nadarzyła się okazja 
Zmiany z ER-X-SFP na ER-4 już tak nie odczułem. Oczywiście router jest wydajniejszy ale póki nie mam nowego łącza to się on nudzi.
Montowałem ER-4 do dualWAN 2x FTTH 600/60mbps i muszę powiedzieć, że jest moc bo wyciągnął blisko gigabit. Co więcej scalił tez upload i speedtest pokazywał 120mbps
Na razie ER-4 spełnia moje potrzeby e 101%. Początki z softem edgerouter nie były łatwe, a może po prostu Tomato tak mnie "rozleniwiło" - wszystko było na tacy Przy ER trzeba trochę poszperać, poszuka necie, zaprzyjaźnić się z konsolą ale da radę zrobić wszystko.
Długo dumałem czy port SFP zostawi dla przyszłego operatora... ale póki co światłem spiąłem sobie router ze switchem
Połączony z 09 sierpień 2018 08:25:17:
rozwiń myśl, pokaż konfigurację, opisz problemy.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| gabrychu |
Dodano 09-08-2018 10:13
|
User
Posty: 14
Dołączył: 27/05/2017 20:21
|
@shibby dzięki.
Miałem ER-X, takie maleństwo ale możliwości miało niezłe
Szkoda, że CLI nie przemawia do wszystkich |
| |
|
|
| wit3k |
Dodano 09-08-2018 10:38
|
User
Posty: 170
Dołączył: 15/07/2007 20:00
|
Cli nie przemawia do wszystkich chyba tyle z tego względu że jest mało opisów w naszym ojczystym języku "od podstaw". Zwykły Kowalski jest przyzwyczajony że da się wszystko wyklikać, a gdy dochodzi potrzeba doedukowania się, robi się bariera językowa ciężka do obejścia. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 09-08-2018 11:38
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
zwykły Kowalski odpali wizarda, skonfiguruje łącza i tyle w konfiguracji EdgeRoutera.
Tak jak pisałem prawdopodobnie Tomato nauczyło nas, że wszystko można wyklikać. Chcesz nowy bridge, click i masz, konfiguracja openvpn na kluczu statycznym to 3 kliknięcia, sieć gościnna czy przekierowanie portu, banał. Wystawienie SSH, GUI na świat sprowadza się do zaznaczenia "ptaszka".
EdgeRouter pod tymi względami faktycznie na pierwszy rzut oka jest ciężkie w konfiguraji i mało intuicyjne - w sumie jak wiele tego typu urządzeń, np Mikrotik. Dla mnie najtrudniejszą rzeczą była konfiguracja openvpn server + port rj45 w osobnym bridge (pod multiroom). Na tomato zrobiłem opis a pod ER wszystkie opisy jakie znalazłem tyczyły się TUNa, nie TAPa. Problemy był taki, że jak wskazałem plik konfiguracyjny yo ovpn startował ale jak już tap1 chciałem połączyć do br0 to wywał błąd, że operacja nie jest dozwolona. Pisałem nawet na forum ubnt i nie było odpowiedzi. Metodą prób i błędów doszedłem do tego, że zamiast wkazywać plik konfiguracyjny ovpn, należy wpisać wszystkie parametry jako opcje w cli. Wtedy bridgowanie przechodzi bez problemu. Głupota, a raczej błąd w systemie. No ale musiałem do tego dojść sam.
Kolejna ciekawostka: ER-4 posiada port USB. Jednakże producent opisał go jako "for future use". Wpiąłem pena i zero reakcji. Patrzę że wymagane moduły są w kernelu, załadowałem je więc i *boom* jest pendrive. Analogicznie obsługa modemu LTE, trzeba samemu ładować moduły, które i tak w kernelu są. Czemu więc nie dodadzą prostej obsługi USB do GUI? Ehh znów przyzwyczajenia z Tomato
Choć trzeba sprawiedliwie powiedzieć, że mamy Config Tree w GUI i tam można już zrobić wszystko to co w CLI
ER-X-SFP od ER-X różni się tylko dwiema kwestiami:
1) posiada PoE 24V na wszystkich portach rj45
2) posiada port SFP
Osobiście uważam, że warto dopłacić. SFP przyda się do coraz popularniejszych łącz FTTH (oczywiście jeżeli operator pozwoli na pominięcie jego urządzeń) a PoE 24V świetnie spisuje się do zasilania kamer ip, UAP-AClite lub LR (ACPro ma już 48V).
Edytowany przez shibby dnia 09-08-2018 11:47
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| wit3k |
Dodano 09-08-2018 20:17
|
User
Posty: 170
Dołączył: 15/07/2007 20:00
|
ER-X z tego co pamietam też ma usb. Co prawda wewnętrzne ale ma
Nie jestem tylko pewien czy nie jest już czymś zajęte. |
| |
|
|
| poncio |
Dodano 09-08-2018 20:24
|
User
Posty: 9
Dołączył: 31/07/2018 09:13
|
Cytat shibby napisał(a):
Połączony z 09 sierpień 2018 08:25:17:
rozwiń myśl, pokaż konfigurację, opisz problemy.
Np możliwośc odblokowania jakiś funkcji bądź "przeflashowanie" do wersji pro itd
ogólnie to najbardziej mi brakuje płynnego przełączania pomiedzy 2.4GHz a 5GHz
Przy okazji zapytam... czy jest mozliwosc jakos przyspieszyc / polepszycc swojego neta od dostawcy? w przyszłym tygodniu bede miał montowany światłowód i router bedzie od operatora. W domu mam juz zrobioną całą nową sieć pod kat 6 oraz szafe rackową z patchpanelem (musze tylko dokupic switcha)
Wyżej pisałeś ze w jakiś magiczny sposób osiągnąłeś 2x wiekszy upload... |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 11-08-2018 18:03
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Pro ma szybszy interfejs AC, dwa porty LAN i napięcie 48V. Jak więc chcesz z LR zrobić Pro?
Jeżeli masz problem z przełączaniem między 2,4 a 5GHz to przede wszystkim zrezygnuj z konfiguracji automatyczne (Zero Handoff) i ustaw wifi ręcznie. Najważniejsza kwestia to osobne SSID dla każdej z częstotliwości. Wtedy będziesz miał 10% pewności do której sieci jestes połączony.
Co do przyśpieszenia, to nie ma w tym magii. Dwa łącza 600/60 mbps w trybie load-balance. Zaznaczyłem kwestię zwiększonego uploadu, gdyż nie zawsze jest to takie oczywiscie. Wiele routerów (w tym tomato) łączy download ale upload leci już jednym łączem. W EdgeRouterze jakoś ten problem rozwiązali i upload potrafił lecieć dwoma łączami - przynajmniej tak pokazywał speedtest.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| poncio |
Dodano 12-08-2018 21:24
|
User
Posty: 9
Dołączył: 31/07/2018 09:13
|
Cytat shibby napisał(a):
Pro ma szybszy interfejs AC, dwa porty LAN i napięcie 48V. Jak więc chcesz z LR zrobić Pro?
Jeżeli masz problem z przełączaniem między 2,4 a 5GHz to przede wszystkim zrezygnuj z konfiguracji automatyczne (Zero Handoff) i ustaw wifi ręcznie. Najważniejsza kwestia to osobne SSID dla każdej z częstotliwości. Wtedy będziesz miał 10% pewności do której sieci jestes połączony.
Co do przyśpieszenia, to nie ma w tym magii. Dwa łącza 600/60 mbps w trybie load-balance. Zaznaczyłem kwestię zwiększonego uploadu, gdyż nie zawsze jest to takie oczywiscie. Wiele routerów (w tym tomato) łączy download ale upload leci już jednym łączem. W EdgeRouterze jakoś ten problem rozwiązali i upload potrafił lecieć dwoma łączami - przynajmniej tak pokazywał speedtest.
Co masz dokładnie na myśli konfiguracja automatyczna? w moim przypadku kanały mam ustawione ręcznie wraz z mocą nadawania. Odnośnie SSID... właśnie dlatego kupiłem Ubiquiti aby mieć w pełni aktywny roaming i możliwość łączenia sie z jednym jak i drugim pasmem. Nie da sie tego jakoś pogodzić? jak pozostawie 2 różne SSID to i tak urządzenia takie jak np telefon będzie mi sie łączył początkowo z mocniejszym sygnałem (2.4) i tak już pewnie pozostanie (chyba ze ręcznie będe przełączał lub całkowicie zapomnę dane logowania do 2.4 co spowoduje, że połowa domu pewnie straci sygnał)
Odnośnie przyspieszenia światłowodu... myślałem, że da sie coś poprawić na jednym łączu będe miał 500/20 bo takie maksymalnie oferuje dostawca (ew UL +10 za 10zł dodatkowo)Fajnie byłoby osiągnąć chociaż 30-40 UL |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 13-08-2018 00:27
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Z kosmosu nic się nie bierze, wyraźnie pisałem o dual-wan 2x ftth
Co do konfiguracji unifi to błędnie rozumiesz pojęcie roamingu. Roaming nie służy do płynnego przełączania między częstotliwościami a poszczególnymi punktami dostępowymi. Roaming pozwala na płynne poruszanie się po lokalizacji z wieloma AP i taki klient będzie płynnie przełączany miedzy poszczególnymi punktami dostępowymi ale w ramach danej częstotliwości.
Edytowany przez shibby dnia 13-08-2018 12:41
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| poncio |
Dodano 13-08-2018 08:38
|
User
Posty: 9
Dołączył: 31/07/2018 09:13
|
Ok, w takim razie co zrobić aby to działało tak jak powinno? Byłem ostatnio w szpitalu gdzie mieli AP HP i 2.4 GHz przełączało sie perfekcyjnie na 5GHz za każdym razem... chodziłem i sprawdzałem a ludzie patrzyli sie na mnie jak na pajaca
Odszedłem poza zasięg 5GHz to przechodziło na 2.4... podchodziłem bliżej i od razu łapało 5GHz. Domyślam się, że te urządzenie jest zapewne 10 razy droższe od Ubiquiti natomiast nawet z opóźnieniem ale niech przełącza sie automatycznie
Najchętniej to wyłączył bym 2.4 natomiast mam jeszcze kilka urządzeń które korzystają tylko z tej częśtotliwości (tv, dekoder, chromecast ) |
| |
|
|
| poncio |
Dodano 13-08-2018 17:50
|
User
Posty: 9
Dołączył: 31/07/2018 09:13
|
Cytat Blacon napisał(a):
Zwieksz maksymalnie tx power w 5G i zmniejsz max w 2.4 . To powinno rozwiazac problem.
O której pozycji dokładnie piszesz?
Połączony z 13 sierpień 2018 18:01:52:
Podpowiedzcie czy przy AP moze byc DHCP czy lepiej dać stałe?
poncio załączono następujące plik:
Nie masz uprawnień, by zobaczyć załączniki w tym wątku.
Edytowany przez poncio dnia 13-08-2018 18:01
|
| |
|
|
| Dudzio |
Dodano 14-08-2018 12:46
|
User
Posty: 173
Dołączył: 08/03/2010 13:54
|
Podepnę się pod temat.
Co myślicie o AP Mikrotika cAP ac (RBcAPGi-5acD2nD) ??
https://mikrotik.com/product/cap_ac
Którego byście wybrali Mikrotika czy UAP-AC-LR ??
- MikroTik RB2011UiAS-2HnD-IN
- Tplink 1043ND + Attitude Adjustment -
- Netgear WNR3500L + Tomato
|
| |
|
|
| poncio |
Dodano 14-08-2018 20:46
|
User
Posty: 9
Dołączył: 31/07/2018 09:13
|
ok a co z tym IP? zostawić DHCP czy dać stałe? |
| |
|
|
| LDevil |
Dodano 16-06-2020 13:35
|
User
Posty: 76
Dołączył: 04/08/2011 10:44
|
Czy jedna sztuka UAP-AC-LITE da radę pokryć zasięgiem mieszkanie 90 metrowe? Niestety nie będzie ustawiony centralnie, tylko bliżej jednego rogu mieszkania.
Tomato v2020.3 MIPSR2 K26 USB VPN
|
| |
|
' target='_blank'>Link
