Stoje przed wyborem dwóch dysków do NAS-a wielości 2 lub 3 Tb. Poprzedni WD green rozleciał się po 2,5 roku. Czytałem gdzieś że ogólnie dyski większe niż 2 Tb są bardziej awaryjne. Jak zawsze cena jest ważna ale jak to w nasie ważniejsze są dane. Czy jedna słuszna wersja to WD RED 3Tb? Czy są sprawdzone tańsze alternatywy?
------------------------------------------------------------------------------------------
2 x TL-WR1043ND | Gargoyle by obsy
Intel DQ77KB | PC | W8
Intel DN2800MT | 2TB NAS | DEBIAN-WEBMIN
Redy są niby dedykowane do nasow więc przy nich bym pozostał. Jeżeli kasa schodzi na drugi plan to możesz pomyśleć o dyskach klasy enterprise czyli WD z serii se lub re. To dyski biznesowe do serwerów i macierzy, więc ich trwałość jest znacznie wyższa niż w rozwiązaniach do domu. Niestety za tym idzie też wyższa cena.
Pozdrawiam.
Proxmox VE:i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+ VM Router:OpenWRT 22.03.4 VM NAS:Synology SA6400 VM VPS:Debian, WWW, Home Assistant Switch:Netgear MS510TXPP Switch:Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2 Wi-Fi:Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
I dyski pro mają, dużo wyższe zużycie prądu, dysk RED ma 4,5W w stresie i 3,5W bezczynny, a dyski RED PRO mają 8,6W stres i 6,5W bezczynne, a dyski RE to już 10W (bezczynny jest nie podany - pewnie nie przyjmowali, że one mogą być bezczynne).
Ja analizowałem temat jaki dysk kupić do NASa, i według mnie WD Red będzie najlepszym wyborem, jeżeli używasz NAS w domu i odczyt/zapis to jest tylko kilka godzin dziennie, najczęściej z jednego / dwóch urządzeń, a jeśli jest to małe biuro i użytkowników jednoczesnych jest kilkanaście lub kilkadziesiąt to brałbym Red Pro.
BTW: Do dzisiaj mam dysk 1TB ADATA CH64 podpięty do routera (chodzi już tak ok 3 lat) i prócz kilku ostrzeżeń,w HD tune pracuje ok, ostrzeżenia pojawiły się po wyłączeniu i kilkukrotnej próbie załączenia zasilania przez energetykę - od czasu gdy router zasilam przez zasilacz buforowy - taki UPS na 12V, to wszystko działa ok (lecz dane na nim nie są pewne), myślę, że dużo zależy od egzemplarza, według opinii jakie znalazłem w internecie to jak dysk WD ma się uszkodzić to stanie się to w pierwszych kilku tygodniach, jeżeli działa to będzie już działał kilka lat - opinie osób co kupowały dyski z pierwszych partii produkcyjnych.
Edytowany przez dar3k dnia 21-09-2015 09:26
Stoje przed wyborem dwóch dysków do NAS-a wielości 2 lub 3 Tb. Poprzedni WD green rozleciał się po 2,5 roku. Czy są sprawdzone tańsze alternatywy?
Miałeś WD Greeny w NASie i padły po 2,5 roku?
Greeny to zasadniczo nie są dyski do NAS, ponieważ parkują głowice co parę sek.
Można jednak przy pomocy odpowiedniego programu zmienić ustawienia parkowania głowic i wtedy taki WD Green może spokojnie chodzić w NASie. U siebie mam 2 × WD Green 1 TB. Przez pierwszy rok, albo więcej chodziły włączonym parkowaniem i jeden zdążył nastukać 500 tys., drugi 350 tys. cykli parkowania. Dopiero wtedy wtedy użyłem wdidle2, zmieniłem ustawienia i nadal pracują - na razie 3 lata i 4 mies. non-stop i bez żadnych uwag.
Więc jak chcesz oszczędzić kasy, to weź Greeny i wyłącz im parkowanie.
na przechowywaniu danych ważnych się nie oszczędza , kup redy, ja mam jednego purple i też śmiga, mam tylko dlatego że kupiłem nówkę okazyjnie 2tb, działa cicho , zimny jest i bezgłośny,
nie znam się na tym ^^
kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło
I dyski pro mają, dużo wyższe zużycie prądu, dysk RED ma 4,5W w stresie i 3,5W bezczynny, a dyski RED PRO mają 8,6W stres i 6,5W bezczynne, a dyski RE to już 10W (bezczynny jest nie podany - pewnie nie przyjmowali, że one mogą być bezczynne).
z prostego powodu: REDy mają 5400obr Wiem, że na necie podają, że one mają zmienną prędkość od 5400 do 7200 ale prawda jest taka, że REDy nie przyśpieszają. Przy dużym obciążeniu RED niewydala\. Kiedyś porównywałem wydajność w NASie między REDem a Blue i RED był znacznie wolniejszy (jakies 20-30MB/s).
Miałem w jednym serwerze macierz 4x2TB na REDach. Przy tysiącach jednoczesnych połączeń serwer potrafił mieć CPU load rzędu 50.0, bo dyski nie wyrabiały. Zmieniłem je na WD SE i problem zniknął.
Oczywiście do domu REDy sa jak najbardziej ok (sam w swoim mam obecnie REDy) ale trzeba pamiętać, że ich większa żywotność nie bierze się z zastosowania lepszych elementów a wręcz ze zmniejszenia prędkości obrotowej.
Gdyby w Greenie wyłączyć dokowanie głowicy to byłby de facto red
Proxmox VE:i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+ VM Router:OpenWRT 22.03.4 VM NAS:Synology SA6400 VM VPS:Debian, WWW, Home Assistant Switch:Netgear MS510TXPP Switch:Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2 Wi-Fi:Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
To i ja dorzucę swoje 3 gr ... dyski RED też parkują głowice i potrafią to robić namiętnie. Domyślnie dla dysku WD RED 1GB 2,5" ustawione jest parkowanie na 8 sek. !!! Dodatkowo model 3,5" WD10EFRX jest bliźniakiem 2,5" (różnią się ilością cache), więc czas parkowania będzie pewnie identyczny.
RED w zakresie parkowania to technologia Intellipower - czyli parkowanie dostosuje się do potrzeb serwera. I najważniejsze jeżeli RED nie dogaduje się odpowiednio z NAS to Load/Unload Cycle count rośnie jak szalony, bo jest ustawione na 8 sek.
Zanim kupisz dyski sprawdź czy znajdują się na liście urządzeń kompatybilnych.
Edytowany przez drawsko dnia 21-09-2015 11:23
Miałeś WD Greeny w NASie i padły po 2,5 roku?
Greeny to zasadniczo nie są dyski do NAS, ponieważ parkują głowice co parę sek.
Można jednak przy pomocy odpowiedniego programu zmienić ustawienia parkowania głowic i wtedy taki WD Green może spokojnie chodzić w NASie. U siebie mam 2 × WD Green 1 TB. Przez pierwszy rok, albo więcej chodziły włączonym parkowaniem i jeden zdążył nastukać 500 tys., drugi 350 tys. cykli parkowania. Dopiero wtedy wtedy użyłem wdidle2, zmieniłem ustawienia i nadal pracują - na razie 3 lata i 4 mies. non-stop i bez żadnych uwag.
Więc jak chcesz oszczędzić kasy, to weź Greeny i wyłącz im parkowanie.
A w dyskach WD Green dla NAS'a zalecacie wyłączenie parkowania głowicy czy zwiększenie czasu po którym to następuje?
Routery: MikroTik hEX AP: 2xMikrotik wAP AC Net: Connected FIBER 100mbit (90/19 real) VoIP: SPEEDPORT W900V podróba FRITZ Box'a 7240 NAS: HP N54L + RPi4
U siebie przełączyłem na maksymalny czas, na jaki pozwalał program - w tej chwili już nie pamiętam ile konkretnie ile to było. W każdym razie od tego momentu klumkanie całkowicie ustało i load cycle count przyrasta śladowo. W ciągu roku przyrasta tyle, ile wcześniej w jeden dzień.
W moich WD Green miałem od samego początku wyłączone parkowanie głowic. Zamówiłem na razie jeden WD RED 3Tb.
Co do kompatybilności z WD RED-em to jak to sprawdzić? Mój nas jest postawiony na debianie z lini komend.
------------------------------------------------------------------------------------------
2 x TL-WR1043ND | Gargoyle by obsy
Intel DQ77KB | PC | W8
Intel DN2800MT | 2TB NAS | DEBIAN-WEBMIN
Dzisiaj sprawdzałem w swoich dwóch dyskach:
- WD WD30EZRX - od nowości wyłączone parkowanie głowicy
- WD WD20EZRX - od nowości wyłączone parkowanie głowicy
Dla dociekliwych porównanie dysków Green z Red z zaznaczonymi na czerwono różnicami:
ja mam jeszcze sigejta 2TB Z1E ST2000DM001 z tajlandii , wysoce wydajna konstrukcja 7200rpm na dwóch talerzach, mam ją na /tmp do obróbki multimediów i nie powiem złego słowa na niego a nie idlluje zbyt często, poluje na drugi taki do raid0, w nasie mam 4x hd204ui , wd20purx, hd154ui i jakieś 20GB 2.5" sata seagate na debiana, używany jest praktycznie tylko systemowy i hd154ui, reszta uśpiona, więc cisza spokój i 20W idlle ze ściany nie przekracza g1610 na pico psu z tymi gratami
nie znam się na tym ^^
kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło
Jeżeli chodzi o gwarancję:
WD green - 2 lata
WD red - 3 lata
WD red pro - 5 lat
Mi kilka tygodni temu padły 2 redy po ponad 2 latach gwarancji ( ok 10tyś h), więc rok dodatkowej to jest dla mnie spory argument.
Szkoda tylko, że odsyłają dysk recertyfikowany, i okres gwarancji pozostaje bez zmian.
· Łącznie użytkowników: 24,115 · Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !
maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia
Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa
overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.
maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.
overflow2
30-09-2024 20:53
Jaki aktualnie najtańszy router do tomato do openvpn?
maxikaaz
27-07-2024 15:07
@servee - na początek router do rozebrania i obejrzenia, ciężko wróżyć tak tylko po objawach
maxikaaz
27-07-2024 14:55
@servee - cały kontroler nie pada tak sobie z powodu "zbiegu okoliczności", więc prawdopodobnie gdzieś przepięcie.
servee
25-07-2024 13:33
@maxikaaz: działało, aż pewnego pięknego dnia przestało działać. W tym dniu była też burza, ale to raczej zbieg okoliczności.
maxikaaz
25-07-2024 11:38
@servee - o ile problem jest w obrębie samych wyjść (dławiki, warystory), to naprawialne, ale jeśli w samym SoC - to nienaprawialne ze względu na koszta. A co było przyczyną?
' target='_blank'>Link
