25 Listopada 2024 00:37:24
Nawigacja
· Strona Główna
· Forum

· Tomato by Shibby
· FreshTomato


Wątki na forum
Najnowsze dyskusje
· DIR868l OFW asus vs ...
· Nowe routery: UX, UC...
· [S] Asus RT-AC56U
· Szukam zaproszenia n...
· [MOD] FreshTomato-AR...
· Asus RT-AC5300 ,prob...
· archer c6 v3.20
· [S] Nighthawk R7000P...
· [S]Asus RT-AC5300 - ...
· Tanie N100 na promce...
· net z telefonu wifi+...
· Tomato - bugi/proble...
· HUAWEI z światłowodem
· Asus TUF-AX3000_V2 p...
· rt-ax88upro częste ...
· [Howto] Xpenology na...
· Jaki router pod Open...
· Ruter z tomato
· Czy to jeszcze NAS?
· RT AC66U B1
Najpopularniejsze obecnie wątki
· DIR868l OFW asus ... [11]
· Nowe routery: UX,... [0]
· [S] Asus RT-AC56U [0]
Ankieta
Jaki procesor posiada twój router?

Broadcom MIPSEL
Broadcom MIPSEL
36% [151 głosów]

Broadcom ARM
Broadcom ARM
52% [219 głosów]

Atheros
Atheros
5% [22 głosów]

Marvell
Marvell
1% [4 głosów]

Ralink
Ralink
1% [3 głosów]

Intel/AMD/VIA
Intel/AMD/VIA
1% [5 głosów]

Żaden z powyższych
Żaden z powyższych
4% [15 głosów]

Ogółem głosów: 419
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować.
Rozpoczęto: 02/02/2015 09:38
Twoje IP
18.191.189.124
Zobacz wątek
OpenLinksys » :: OPROGRAMOWANIE :: » Tomato - firmware
 Drukuj wątek
konfiguracja małej Sieci pule DHCP
Maniek91PL
witam, jest możliwość jakoś ustawienia 4 urządzenia z kolei : (załącznik)

pobierają mi ładnie urządzenia ip wszystkie które łacze tu czy tam z 1 urządzenia IP, Ale moje pytanie brzmi czy mogę przydzielić konkretną pulę ip ? np. na urządzenia które łączą się z:
192.168.1.2 - pula 192.168.1.20-30
192.168.1.5 - pula 192.168.1.50-60
192.168.1.8 - pula 192.168.1.80-90

routery :
192.168.1.1 - tomato
192.168.1.5 - ddwrt
192.168.1.7 - Openwrt
192.168.1.8 - tomato

reszta to routery z org oprogramowaniem


Proszę o pomoc.

Połączony z 17 April 2015 19:53:21:
nie ma pomysłów ? a co z wystawieniem anteny z 192.168.1.1 na dach , ustawić 3 różne sieci wifi (z każdą inną pule dhcp) i wtedy urządzenie 192.168.1.6 łaczy się z inną siecią wifi ,tak samo 192.168.1.4
A na dół po kablu dać kolejną pule dhcp w gniażdzie lan w 1 urządzeniu ?

PS. bw limiter już działa poprawnie na ARM ?
Maniek91PL załączono następujące plik:
Nie masz uprawnień, by zobaczyć załączniki w tym wątku.

Edytowany przez Maniek91PL dnia 17-04-2015 19:53
Asus RT-AC3200
Rocket M5
APC BACK-UPS RS 1200
Mini Itx ASUS Q87T+ i7-4770S
Alienware m15
Vu+ Solo2
 
shibby
bwlimiter działa poprawnie od dawna jeżeli chodzi o przycinanie prędkości. On po prostu nie ignoruje połączeń LAN zatem ogranicza wszystko jak leci, w tym dysk USB routera.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
 
Maniek91PL
aj Shock szkoda, to jak shibby z pomysłem aby jakoś rozdzielić te dobieranie ip ? bo teraz to właściwie jak mu się chce sobie pobiera Shock

u znajomych co chwilkę jakieś inne urządzenia itp i nie wypala przydzielanie ip pod konkretne urządzenie

Połączony z 21 April 2015 11:17:31:
można zrobić więcej niż 3 pule dhcp ? chodzi mi po głowie pomysł aby zrobić jak narazie 3 wirtualne wifi + 1 vlan (tylko gniazdo 4) i do każdego przydzielić inną pule IP, a widzę chyba tylko br1-3 ? czy coś żle widzę ?
Edytowany przez Maniek91PL dnia 21-04-2015 11:17
Asus RT-AC3200
Rocket M5
APC BACK-UPS RS 1200
Mini Itx ASUS Q87T+ i7-4770S
Alienware m15
Vu+ Solo2
 
shibby
w tomato można zrobić 4 interfejsy bridge (br0/1/2/3) a co za tym idzie 4 pule DHCP.

Sugestia. Czy wszystkie hosty za routerami mają się widzieć? Jak nie to czemu nie ustawić im NATa na każdym z nich? Nie ipki 192.168.1.x będą dla tych (pod)routerów adresami WAN i każdemu ustaw prywatną sieć z innego adresu. Wtedy każdy będzie rządził się sam a ciebie interesować będą jedynie pliki routerów - je monitorujesz, na nich nakładasz blokady i limity transferu.

Pozdrawiam
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
 
Maniek91PL
Dobra shibby zrobiłem jak zasugerowałeś na urządzeniu 192.168.1.5 ustawiłem server DHCP z puli (192.168.1.101-120) podłączyłem z urządzenia 192.168.1.4 pod wan'a .

restart urządzenia 192.168.1.5 - łaczę się pc po kablu podpiętym pod lan'a - działa, telefonami czy laptopem po wifi działa dostaje numerki z puli 192.168.1.101 itp.

Wchodzę na urządzenie 192.168.1.1 widzę listę urządzeń kolejno z ip 192.168.1.101-102 itp. wszystko wszystkim pięknie działa

Nic nie ruszane, wieczorem do mnie dzwoni sąsiad że nie ma neta Shock patrzę a tam urządzenia podpięte u niego dostają ip z puli ip 192.168.1.1 Shock wtf !? Patrzę nic się nie zmieniło w urządzeniu u sąsiada, resetuje mu , dalej to samo Shock ocb Shock!?!?

Połączony z 04 May 2015 21:46:44:
tylko chwilka, czy na pewno w urządzeniu 192.168.1.5 powinno być wyłączone wan IP ?
Maniek91PL załączono następujące plik:
Nie masz uprawnień, by zobaczyć załączniki w tym wątku.

Edytowany przez Maniek91PL dnia 04-05-2015 21:47
Asus RT-AC3200
Rocket M5
APC BACK-UPS RS 1200
Mini Itx ASUS Q87T+ i7-4770S
Alienware m15
Vu+ Solo2
 
shibby
no ale na tym ddwrt WAN i LAN nie mogą być z tej samej podsieci, bo wtedy nici z NAT`u Smile Musisz zmienić LAN u klientów na inną podsieć np. 192.168.2.1 i niech z takiej podsieci rozdziela im lokalnie. Dla nich WANem będzie 192.168.1.5 z bramą 192.168.1.1.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
 
Maniek91PL
shibby dobrze rozumiem, ale chyba ustawiając jako Lan IP na 192.168.2.1 stracę możlowość wejścia w urządzenie od mojej strony ?

*załącznik
tutaj lan ip dać 192.168.2.1
Wtedy automatycznie mi się zmieni pula ip na 192.168.2.2+

A WAN ? zostawić wyłączone ?

Połączony z 05 May 2015 21:29:30:
ustawiłem wan jako 192.168.1.5

lan ip. 192.168.2.1
pula DHCP ip 192.168.2.100-120

Zapisz i nie mam dostępu do urządzenia, jak również nie ma internetu po stronie urządzenia 192.168.1.5

Shock

Połączony z 05 May 2015 22:22:24:
shibby proszę o pomoc

Połączony z 06 May 2015 17:05:43:
Cokolwiek ustawie aby WAN IP był 192.168.1.5
A LAN 192.168.2.1 i pula 192.168.2.100+ nie działa net na urządzeniu Shock PC dostają numerki z puli 192.168.2.100 ale brak neta Shock Sad
Maniek91PL załączono następujące plik:
Nie masz uprawnień, by zobaczyć załączniki w tym wątku.

Edytowany przez Maniek91PL dnia 06-05-2015 17:05
Asus RT-AC3200
Rocket M5
APC BACK-UPS RS 1200
Mini Itx ASUS Q87T+ i7-4770S
Alienware m15
Vu+ Solo2
 
shibby
no to czekaj. Chcesz by hosty były za NATem i działy tylko siebie nawzajem czy chcesz je jednak widzieć.

pisaliśmy z początku o 4 vlanach (każdy port lan na osobnym vlanie). Wtedy faktycznie każdy port wpinasz w osobny vlan i scalasz go z osobnym bridge (br0/1/2/3) i każdym ma swoją numerację DHCP np.:
br0 - 192.168.0.1 z dhcp 192.168.0.200-254
br1 - 192.168.1.1 z dhcp 192.168.1.200-254
br2 - 192.168.2.1 z dhcp 192.168.2.200-254
br3 - 192.168.3.1 z dhcp 192.168.3.200-254

Do każdego z portów wpinasz router (a raczej AP) dla danej grupki ludzi). Konfiguracja takiego AP powinna być nastepująca:
1) wan wyłączony, bo nie używasz wtedy NATa
2) dhcp wyłączony bo twój router będzie rozdawal ipki
3) lan ip pierwsze wolne czyli 192.168.x.2 (gdzie X zależy od vlana do którego zostanie wpięty).
4) klienci widzą się tylko w ramach danego bridge ale korzystając z advanced -> lan access możesz zezwalać na widoczność danych hostów lub podsieci między sobą, między vlanami.

Druga opcja zaproponowana przeze mnie to NAT na każdym urządzeniu klienta. Wtedy ty nie potrzebujesz tworzyć żadnych vlanów ale każdy klient za swoim routerem widzi tylko siebie a ty nie widzisz nic poza ich routerem. Wtedy załóżmy, że na twoim routerze masz ip 192.168.1.1 z dhcp 192.168.200-254. Każdemu routerowi klienta włączasz WAN i konfigurujesz jako kolejny wolny ip czyli np. 192.168.1.10 z bramą oczywiście wskazującą na twój router czyli 192.168.1.1. WAN mamy z głowy, teraz pora na LAN i DHCP. Podsieć LAN musi być inna niż WAN czyli np. 192.168.2.1 lub całkiem odmienna np. 10.1.1.1. Wtedy DHCP ustawiasz zgodnie z podklasą LAN IP. Klienci dostają ip prywatne ze swojego routera np. 10.1.1.x. Dla nich bramą jest twój router i mają neta. Pamiętać trzeba oczywiście o DNSach. Najprościej wpisać dnsuy google.

Teraz musisz obrać jedną z dwóch możliwości.
1) widzisz wszystkich i panujesz nad wszystkimi hostami jeżeli tylko tego chcesz ale możesz zrobić tylko 4 vlany/bridge

2) nie widzisz nic poza routerami (nie interesuje cię to po prostu ile ktoś ma urządzeń i co z nimi robi). Ty masz ip jego routera i wszystkie ograniczenia, limity itd. ustawiasz na ip routera, bez względu czy za routerem jest jeden host czy hostów 20 Smile Dodatkowy plus, że takich routerow możesz postawić tyle na ile ci podsieć pozwala. Minus tego rozwiązania: oni widzą ciebie (czyli całą podsieć 192.168.1.x bo mogą do niej wejść) ale ty nie widzisz nic za routerem czyli nie widzisz podsieci klienta 10.1.1.x

decyduj Smile
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
 
Maniek91PL
zdecydowałem że wykorzystam twój pomysł żeby u klienta była własna pula IP , ja ustawiam limity i widzę tylko jego główne urządzenie i reszta mnie nie interesuje . Najlepsze rozwiązanie .

Tylko Teraz zostaje jedna sprawa, czemu to nie działa jak ustawiam wan'a , pulę ip. wpinam kabel pod wan'a i nie ma neta Shock

Jak możesz zerknij na schemat w 1 poście, czy winą jest że ustawiam dopiero pule ip na urządzeniu 192.168.1.5 ? Czy powinno być to ustawione odrazu na urządzeniu 192.168.1.4 ? (który jest ustawiony jako bridge z wyłączonym dhcp ?

Ps. Dzięki za rozmowę, bo już zaczyna mnie to przerastać i potrzebuje pomocy aby to sprawnie z organizować

Połączony z 06 May 2015 20:36:07:
wyszło że kupiłem kabel "przedłużacz Wifi" H155 10 metrowy, podłącze antenę z dachu bezpośrednio pod router w pokoju, co wyeliminuje mi urządzenie 192.168.1.3 - chyba dobrze ? zawsze to mniej urządzeń które mogą mieć problemy z działaniem
Edytowany przez Maniek91PL dnia 06-05-2015 20:36
Asus RT-AC3200
Rocket M5
APC BACK-UPS RS 1200
Mini Itx ASUS Q87T+ i7-4770S
Alienware m15
Vu+ Solo2
 
bandi20

Cytat

shibby napisał(a):

no to czekaj. Chcesz by hosty były za NATem i działy tylko siebie nawzajem czy chcesz je jednak widzieć.

pisaliśmy z początku o 4 vlanach (każdy port lan na osobnym vlanie). Wtedy faktycznie każdy port wpinasz w osobny vlan i scalasz go z osobnym bridge (br0/1/2/3) i każdym ma swoją numerację DHCP np.:
br0 - 192.168.0.1 z dhcp 192.168.0.200-254
br1 - 192.168.1.1 z dhcp 192.168.1.200-254
br2 - 192.168.2.1 z dhcp 192.168.2.200-254
br3 - 192.168.3.1 z dhcp 192.168.3.200-254



pytanie.. czy leśli zrobie vlany, przypiszę odpowiedni vlan do portu lan w routerze.. to aby to działało.. musze każdy wypuścić na osobny switch..? czy wystarczy jak wszystkie porty LAN z routera (przypisane vlanom) podłącze pod jeden np 24-portowy switch.. skoro i tak wszystkie urządzenia wpiszę w DHCP/ MAC ??
Asus RT-AC86U Asuswrt-Merlin
 
shibby
musisz zastosować albo 4 proste switche albo jeden większy ale zarzadzalny na którym też potworzysz vlany
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
 
Maniek91PL
dobra ustawione mam to na urządzeniu 192.168.1.6 i 192.168.1.8 ,
pierwsze jako AP z numerem wan 192.168.1.6 z lan 192.168.4.1 ,pula ip 192.168.4.100-200
urządzenie 192.168.1.8 ustawione jako 192.168.4.2

teraz pytanie w urządzeniu 192.168.1.4 mam do wyboru tylko Gateway/Bridge/Wireless ISP , nie ma jako takiego tylko Ap Client ?

Połączony z 12 May 2015 15:16:36:
ps. jak przekierować porty tak abym mógł wejść w urządzenie 192.168.4.2 kiedy jestem podłaczony do urządzenia 192.168.1.1 lub od strony WAN'u ?

Połączony z 13 May 2015 16:40:16:
ustawienie dmz w urządzeniu 192.168.4.2 lecz i tak nie działa

jest jakaś możliwość abym mógł wejść od strony 192.168.1.1 w to urządzenie ?

Połączony z 26 May 2015 18:47:50:
Ktoś pomoże konkretniej?
Maniek91PL załączono następujące plik:
Nie masz uprawnień, by zobaczyć załączniki w tym wątku.

Edytowany przez Maniek91PL dnia 26-05-2015 18:47
Asus RT-AC3200
Rocket M5
APC BACK-UPS RS 1200
Mini Itx ASUS Q87T+ i7-4770S
Alienware m15
Vu+ Solo2
 
Przejdź do forum
Zaloguj
Wprowadź adres e-mail lub nazwę użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

Zapomniałeś/aś hasła?
Aktualnie online
· Gości online: 100

· Użytkowników online: 0

· Łącznie użytkowników: 24,115
· Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.

Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !Grin

maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia

Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa

overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.

maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.

overflow2
30-09-2024 20:53
Jaki aktualnie najtańszy router do tomato do openvpn?

maxikaaz
27-07-2024 15:07
@servee - na początek router do rozebrania i obejrzenia, ciężko wróżyć tak tylko po objawach

maxikaaz
27-07-2024 14:55
@servee - cały kontroler nie pada tak sobie z powodu "zbiegu okoliczności",
więc prawdopodobnie gdzieś przepięcie.

servee
25-07-2024 13:33
@maxikaaz: działało, aż pewnego pięknego dnia przestało działać. W tym dniu była też burza, ale to raczej zbieg okoliczności.

maxikaaz
25-07-2024 11:38
@servee - o ile problem jest w obrębie samych wyjść (dławiki, warystory), to naprawialne, ale jeśli w samym SoC - to nienaprawialne ze względu na koszta. A co było przyczyną?

95,642,358 unikalnych wizyt