Mam w sieci TP-Link WR1043ND (główny router) i Planet ADE-4400 (jako modemo-router do łączenia się z neostradą, pracuje w trybie routera, TP-Link ustawiony jako DMZ). Lan ma adres 192.168.1.0/24, sieć Planet - TP-Link to 10.0.0.0/8.
Planet ma 4-portowy switch i zastanawiam się, czy nie dało by się go wykorzystać (odpadłby koszt dodatkowego switcha).
Wydaje mi się, że coś takiego powinno być możliwe. Nie bardzo wiem jak się a to zabrać (moja wiedza na temat routingu jest mocno zakurzona, a OpenWRT wciąż znam słabo). Wiem, że trzeba wyłączyć podział na vlan'y w TP-Linku, tylko co dalej? Jak sprawić, by TP-Link Reagował też na pakiety przychodzące na adres np. 10.0.0.2 i traktował ten zakres jako WAN?
Czy rozwiązanie takie (o ile możliwe) ma jakieś poważne wady (np. bezpieczeństwo)? Dodam, że nie zamierzam wpinać do Planeta urządzeń mocno korzystających z sieci, nie mam też szczególnie szybkiego łącza, więc problem niewystarczającej wydajności połączenia między routerami nie powinien zaistnieć.
P.S
Nie spieszy mi się - mogę poczekać na odpowiedź na nowym portalu (tylko napiszcie chociaż, czy to możliwe).
Edytowany przez TF dnia 07-04-2010 22:04
2 x TP-Link WR1043ND (Gargoyle PL by obsy) + SpeedStream 4101
Chcę wykorzystać switch z Planeta, by podpiąć więcej urządzeń w sieci (zamiast kupować dodatkowy switch). Chcę, aby obie sieci logiczne (192.168.1.0/24 i 10.0.0.0/8) działały na tych samych kablach. Chcą potaktować zarówno TP-linka jak i Planeta jak Routery + switche. One między sobą komunikują się na 10.0.0.0/8 a reszta urządzeń z TP-Linkiem na 192.168.1.1/24 (ale część komunikacji idzie nawet tym samym kablem). Nie wiem jak to jaśniej opisać (obrazek?).
2 x TP-Link WR1043ND (Gargoyle PL by obsy) + SpeedStream 4101
Tak myślę - dodać alias na wan, w tej samej klasie adresowej co lan, zmienić odpowiednio ruting żeby jakąś część podsieci pchał przez wan (a raczej ten alias) i całość w bridge? Głupie, ale...
Nie do końca wiem o czym mówisz . Ale wydaje mi się, że chciałem to zrobić nieco inaczej (nie chcę mieć tej samej klasy adresowej). Myślałem o jakimś wirtualnym interfejsie / przypisaniu dwóch IP do interfejsu TP-Linka / ustawieniu dwóch vlanów na jednym porcie switcha (nie wiem co jest możliwe).
2 x TP-Link WR1043ND (Gargoyle PL by obsy) + SpeedStream 4101
Nie potrafię samemu - próbowałem kilka razy, nawet udało mi sie jakoś uzyskać internet na routerze i połączenie komputer-router, ale bez routingu (route pokazywało bramę domyślną, ale przez br-lan). Aliasy chyba nie do końca uruchamiają się na starcie (niektóre rzeczy działały dopiero po wydaniu "/etc/init.d/network restart").
Nie potrafię tego samemu zrobić.
2 x TP-Link WR1043ND (Gargoyle PL by obsy) + SpeedStream 4101
· Łącznie użytkowników: 24,115 · Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !
maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia
Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa
overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.
maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.
overflow2
30-09-2024 20:53
Jaki aktualnie najtańszy router do tomato do openvpn?
maxikaaz
27-07-2024 15:07
@servee - na początek router do rozebrania i obejrzenia, ciężko wróżyć tak tylko po objawach
maxikaaz
27-07-2024 14:55
@servee - cały kontroler nie pada tak sobie z powodu "zbiegu okoliczności", więc prawdopodobnie gdzieś przepięcie.
servee
25-07-2024 13:33
@maxikaaz: działało, aż pewnego pięknego dnia przestało działać. W tym dniu była też burza, ale to raczej zbieg okoliczności.
maxikaaz
25-07-2024 11:38
@servee - o ile problem jest w obrębie samych wyjść (dławiki, warystory), to naprawialne, ale jeśli w samym SoC - to nienaprawialne ze względu na koszta. A co było przyczyną?
' target='_blank'>Link
. Ale wydaje mi się, że chciałem to zrobić nieco inaczej (nie chcę mieć tej samej klasy adresowej). Myślałem o jakimś wirtualnym interfejsie / przypisaniu dwóch IP do interfejsu TP-Linka / ustawieniu dwóch vlanów na jednym porcie switcha (nie wiem co jest możliwe).
