W tym przypadku - tak.

imho to jest zabawa a nie jakis egzamin gdzie jeden pkt moze decydowac o "byciu" lub nie, nagrodą nie jest też 1 milion złotych. Poprosu niektórzy nie potrafią przegrywac z godnością. Nie ten to następny konkurs. Spędziłem nad szukaniem odpowiedzi około 2h (przewlekane innymi obowiązkami), a pomimo to niektorych odpowiedzi nie byłem pewien i strzelałem, jak bym nie trafił to żal mógłbym mieć tylko do siebie? śniegu za oknem? krzywego parapetu?

Ludzie przecież to jest zabawa! To nie są nagrody jak w LOTTO! Do niedawna w ogóle nie było żadnych konkursów i było dobrze. Zresztą moim zdaniem nie my powinniśmy podejmować jakiekolwiek decyzje tylko organizator, a przede wszystkim sponsor, bo to dzięki nim są te konkursy.

No i słusznie nie jak w LOTTO i zabawa tylko niektórzy podchodzą do kokursów jak do podstawowego źódła utrzymania .
Mamy widać za dobrze bo LOTTO nie pyta o zdanie tylko pokazuje wynik. Postuluję o uszanowanie decyzji jury i sponsora jaką by nie była. Podziękowania za fajny konkurs organizatorom bo widać jest udany bo zaabsorbował spore grono. Szykujmy się na kolejny.

Wyłożyłem się z nvram, zamiast jffs korzystam z whiterussian i to dlatego. Moje niedopatrzenie, może następnym razem uda się coś wygrać

Układając pytania w ogóle się nad tym nie zastanawiałem. Później przyszła tylko refleksja jak robiłem odpowiedzi. A i tak widać że nie do końca było to jednoznaczne dla wszystkich.

Nie podoba mi się cała ta dyskusja. Jest żenująca. Przypomnę co niektórym punkt 11 regulaminu. Nie chcecie to nie bierzcie w tym udziału nikt Was nie zmusza. Pytania są jakie są. Trzeba było się od razu odzywać a nie jak konkurs się skończył. A może jest jakiś inny chętny na zorganizowanie konkursu ? No proszę się wykazać, wymyślić formułę następnego konkursu. Jak tak dalej pójdzie to będziecie reklamacje pisać do konkursu może jeszcze na piśmie i do sądu. Szkoda słów, przykro się robi jak się to czyta.
Powtórzę jeszcze raz gdyby nie Obsy i sponsor "gówno" by było (sorry za słowo).

No właśnie ja na tym pytaniu się wysadziłem bo nie używam DD-WRT jak i nie znam historii. Nie przywiazałem wagi, że pytanie jest o starą wersję.
A na temat 10 pytania strzeliłem. Słowo w pytaniu "działa" jest bardzo płynne a i "na routerach" też.
Działa to znaczy urochamia się czy nie ma błedów w działaniu hmm. Jeśli na storinie producenta nie ma napisane że działa czy to znaczy że nie działa... "Na routerach" nie jest napisane że na różnych modelach... więc jak na jednym przypadkowo cokolwiek działa to działa a zawsze można znaleźć błędy w działaniu też na tych które wymienia strona Tomato.

Ja też się wyłożyłem na czwartym pytaniu mimo wszytko uważam ze tak jak było na początku ustalone wszystkie poprawne odpowiedzi to niech tak zostanie, a nie naginani teraz zasad bo ktoś tam nie odpowiedział. Pytanie d-linkiem też jest proste i jasno sformułowane tu nie powinno być żadnych wątpliwości, odpowiedz była na wyciągnięcie ręki.

@ belliash
Dla mnie prawie wszystkie pytania związane z Tomato (nigdy nie zainstalowałem tego firmware u siebie) były ciężkie (czyli: 1,6,10).. odpowiedzi na nie szukałem bardzo długo po sieci
Poza tym troszkę skołowało mnie pytanie 2 (DDWRT tez nigdy nie testowałem )