|
Regulacja mocy nadawania - działa to komuś?
|
| Vymmiatacz |
Dodano 23-01-2010 11:53
|
User
Posty: 9
Dołączył: 10/05/2008 15:09
|
W tomato 1.23 (na WRT54GL) mam taką opcję jak Transmit Power, która domyślnie wynosi 42 (podobno w miliwatach)
Tyle, że nie zauważyłem, by zmiana tego cokolwiek dawała. Ile bym nie wpisał, urządzenia bezprzewodowe zawsze widzą taki sam poziom sygnału WiFi.
Ustawienie Afterburner jest włączone.
Działa to w ogóle komuś? |
| |
|
|
| zabolchomicka |
Dodano 23-01-2010 13:20
|
Power User
Posty: 207
Dołączył: 06/08/2008 01:28
|
Gdzieś kiedyś to wyczytałem że dopiero jak 150mW jest ustawione to widać rezultat no i znalazłem coś takiego nigdy nie próbowałem
Cytat ZWIĘKSZENIE MOC ANTENY
Do skryptów INIT wklejamy poniższy kod:
nvram set wl0_country=US
nvram set wl0_country_code=US
nvram set wl_country=US
nvram set wl_country_code=US
nvram set pa0maxpwr=251
wl country US
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 23-01-2010 14:23
|
SysOp
Posty: 17150
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
to tylko zmienia ustawienia kraju.
zwiekszanie mocy to mit. Moze jak dasz z 42 na 90 to zobaczysz 5-10% roznicy ale nie 100%.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 4x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 23-01-2010 14:29
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Ja u siebie zwiększyłem z 42 na 60 i mimo że nie widać tego po poziomie sygnału spadły mi pingi z 7-11ms, do 2-5ms. Czyli jakaś poprawa mocy jest.
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| Vymmiatacz |
Dodano 24-01-2010 19:06
|
User
Posty: 9
Dołączył: 10/05/2008 15:09
|
Pytałem też trochę w kontekście bezpieczeństwa, bo ponoć niektórym ludziom udało się przeciążyć w ten sposób (chyba) tranzystor mocy, skutkiem czego WiFi przestało działać na zawsze 
Ale nie wiem, ile w tym prawdy, czy to tylko następna bajka...? |
| |
|
|
| eVerest |
Dodano 25-01-2010 12:47
|
User
Posty: 120
Dołączył: 29/04/2008 12:32
|
Cytat shibby napisał/a:
to tylko zmienia ustawienia kraju.
zwiekszanie mocy to mit. Moze jak dasz z 42 na 90 to zobaczysz 5-10% roznicy ale nie 100%.
Zwiększałem moc dla WRT54GL wielokrotnie na różnych sztukach tego ruterka i muszę powiedzieć że to jak najbardziej działa. Nawet na dużych linkach powyżej 1km.
Ale różnice widać np dopiero gdy ustawiasz dużymi skokami np 100, 150, 200 mW. Widać to od razu w device status (jakość sygnału), bardzo dobrze też ping oddaje zmianę jakości, zdecydowanie się skraca i jest stabilniejszy. Szybsze jest też połączenie, np na dużym linku przy ustawionych 200mW transver śmiga przy kopiowaniu plików na ok 5mbps a na standardowych 42mW rwało się samo połaczenie a realny transfer nie przekraczał 1mbps co praktycznie wykluczało takie połączenie z użytku.
W skryptach mam natomiast tylko 1 linię:
# nvram set pa0maxpwr=251
Dodanie kraju w dziwny sposób wywalało mi połaczenia WDS, tak jakby tomato nagle przestawało obsługiwać ten tryb.
Jadę na Tomato 1.21 i 1.23 od Drobniucha (TT).
Zdecydowanie potwierdzam że zmiana działa po dodaniu tej jednej linii w skrypcie init przynajmniej na WRT54GL i WRT54GL-TM.
PS
Dodam tylko że na ustawieniach 150mW i CPU@233MHz jadę już pół roku bez dodatkowego chłodzenia na 3 WRTkach bez najmniejszych oznak niestabilności. Natomiast jeden WRT54GL-TM działa mi, choć trochę z obawami, ale stabilnie 230mW i CPU@250MHz (na chipie jest maluteńki radiator ale bez aktywnego chłodzenia, wysokość ok 5mm tylko)
Edytowany przez eVerest dnia 25-01-2010 13:00
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 25-01-2010 12:50
|
SysOp
Posty: 17150
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
w asusie zmiana z 42 na 90 zero rezultatu. Natomiast po podmianie routerka na tplinka, jakosc linku wzrosla 3-krotnie
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 4x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| PawelM78 |
Dodano 15-02-2013 19:07
|
User
Posty: 106
Dołączył: 18/01/2012 19:08
|
Jakie macie ustawienia mocy w swoich Routerach. U mnie obecnie 71mW na RT-N66U.
Wydaje mi się, że zwiększenie mocy poprawia sygnał ale jednocześnie wzrasta poziom zakłóceń.
Jakie są wasze doświadczenia w tym temacie?
2x ASUS RT-N66U + Tomato by Shibby VPN(Nka)
|
| |
|
|
| PawelM78 |
Dodano 15-02-2013 19:22
|
User
Posty: 106
Dołączył: 18/01/2012 19:08
|
a ile wynosi (hardware default) dla broadcoma?
PS. u mnie Poziom zakłóceń - Uporczywy
Sieci w okolicy bez liku. Chyba będę musiał wyłączyć 40Mhz.
2x ASUS RT-N66U + Tomato by Shibby VPN(Nka)
|
| |
|
|
| pbx |
Dodano 15-02-2013 21:25
|
User
Posty: 17
Dołączył: 11/04/2011 19:11
|
Posiadam linksys e4200 ver.1 sieć mam na 5GHZ standard n jaką moc mogę ustawić aby nie było lipy a było bardziej skutecznie?? mW (zakres: 0 - 400, rzeczywista max. wartość zależy od wybranego kraju) |
| |
|
|
| t0m3kGd |
Dodano 16-02-2013 02:19
|
User
Posty: 1
Dołączył: 26/05/2009 12:00
|
Co do WRT54GL, mój znajomy twierdził, że ustawiając w tomato zbyt dużą wartość zwyczajnie połączenie było niestabilne. Nie ma co przesadzać, jakiś wpływ na zasięg/jakość/stabilność połączenia to ustawienie ma.
Ja mam moc nadawania ustawioną na 65mW, ciężko mi powiedzieć jaki to ma wpływ na faktyczny zasięg. Połączenie mam stabilne. Ustawiłem to licząc na to, że będzie po prostu pozytywny efekt. |
| |
|
|
| PawelM78 |
Dodano 17-02-2013 12:30
|
User
Posty: 106
Dołączył: 18/01/2012 19:08
|
czy dobrze rozumiem, że tylko DD-WRT poprawnie obsługuje moc procesora Broadcom a w Tomato to nie działa?
Chętnie bym zmienił standard na 5GHz ale to wymaga wymiany wszystkich kart sieciowych.
Czyli w Tomato 0 to dla broadcoma jest równe 1496 mw ale i tak nie ma to znaczenia?
PS. lekki kacyk po sobocie więc mogę mieć problemy z tłumaczeniem z ang hehe
2x ASUS RT-N66U + Tomato by Shibby VPN(Nka)
|
| |
|
|
| PawelM78 |
Dodano 17-02-2013 13:10
|
User
Posty: 106
Dołączył: 18/01/2012 19:08
|
Zrobiłem mały test na Linksysie E4200 v1 z Tomato 105. W innSSIDer najlepsze efekty były dla parametrów 0 oraz 42mW. Przy niższej mocy niż 42mW sygnał był słabszy natomiast powyżej 42mW nie było widać różnicy.
2x ASUS RT-N66U + Tomato by Shibby VPN(Nka)
|
| |
|
' target='_blank'>Link
