27 Listopada 2024 09:43:35
Nawigacja
· Strona Główna
· Forum

· Tomato by Shibby
· FreshTomato


Wątki na forum
Najnowsze dyskusje
· Nowe routery: UX, UC...
· DIR868l OFW asus vs ...
· [S] Asus RT-AC56U
· Szukam zaproszenia n...
· [MOD] FreshTomato-AR...
· Asus RT-AC5300 ,prob...
· archer c6 v3.20
· [S] Nighthawk R7000P...
· [S]Asus RT-AC5300 - ...
· Tanie N100 na promce...
· net z telefonu wifi+...
· Tomato - bugi/proble...
· HUAWEI z światłowodem
· Asus TUF-AX3000_V2 p...
· rt-ax88upro częste ...
· [Howto] Xpenology na...
· Jaki router pod Open...
· Ruter z tomato
· Czy to jeszcze NAS?
· RT AC66U B1
Najpopularniejsze obecnie wątki
· DIR868l OFW asus ... [11]
· Nowe routery: UX,... [1]
· [S] Asus RT-AC56U [0]
Ankieta
Jaki procesor posiada twój router?

Broadcom MIPSEL
Broadcom MIPSEL
36% [151 głosów]

Broadcom ARM
Broadcom ARM
52% [219 głosów]

Atheros
Atheros
5% [22 głosów]

Marvell
Marvell
1% [4 głosów]

Ralink
Ralink
1% [3 głosów]

Intel/AMD/VIA
Intel/AMD/VIA
1% [5 głosów]

Żaden z powyższych
Żaden z powyższych
4% [15 głosów]

Ogółem głosów: 419
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować.
Rozpoczęto: 02/02/2015 09:38
Twoje IP
18.217.208.220
Zobacz wątek
OpenLinksys » :: OPROGRAMOWANIE :: » Tomato - firmware
 Drukuj wątek
Budowa sieci przy użyciu WRT54G
raq
Witam

Zacznę od schematu mojej sieci :
raqu.pl/siecasd.jpg

Muszę zbudować sieć tak aby podzielić transfer na : 10 x PC i 3 x AP

I mam pewne pytanie dotyczące budowy sieci :

- jakie przydzielić IP AP-kom tak aby transfer przydzielony dla nich przez Router był dzielony na urządzenia podłączone drogą Wi-Fi - urządzenia łączące się z AP przez wifi nie będą wpisane do konfiguracji routera , więc AP musi działać jako podsieć i nie wiem jaki zastosować przydział IP dla urządzeń wifi


Będę wdzięczny za pomoc Smile
 
rzerzuch
Ja bym to zrobił tak:
pentagram w tryb bridge
WRT54 IP 192.168.1.1
AP1 IP 192.168.2.1
AP2 IP 192.168.3.1
AP3 IP 192.168.4.1
PC podłączonym do switcha IP 192.168.1.X
PC podłączonym do AP1 IP 192.168.2.X
PC podłączonym do AP2 IP 192.168.3.X
PC podłączonym do AP3 IP 192.168.4.X
 
raq
Czyli muszę w AP-kach włączyć DHCP ?
 
buntownik
po co każdy z AP ma być w innej klasie? To utrudnia później zarządzanie i ogarnięcie sensownie sieci jak i administrację. Nie lepiej ustawić:
pentagram w tryb bridge
WRT54 IP 192.168.1.1
AP1 w tryb bridge IP 192.168.1.2
AP2 w tryb bridge IP 192.168.1.3
AP3 w tryb bridge IP 192.168.1.4
wtedy wszystko jest w jednej klasie i przezroczyste a nie za NAT'e i mozna fajniutko na WRT54 wszystko sensownie poklasyfikowac z tym że kazdy AP ma być w trybie bridge co tomato i dd-wrt świetnie obsługują tak samo jak inne alternatywne softy. Na orginalnym sofcie tomato, troche słabo radio nadaje nie wiem czego to wina... na tomato by thor mam lepsyz sygnał po Wlan niż na orginalnym sofcie. Niby sprawdzałem na 5 róznych wrt54gl ...

PC podłączonym do switcha IP 192.168.1.X
PC podłączonym do AP1 IP 192.168.1.X
PC podłączonym do AP2 IP 192.168.1.X
PC podłączonym do AP3 IP 192.168.1.X

I wtedy wszystko mozesz ustawić na WRT54 tym zarządzajacym od pentagrama co odchodzi(prędkośc na kazdy komp i ogólna klasyfikacja uploadu).... a na AP w bridgu poustawianych najwyżej sie zalogujesz na poszczególnego i w filtrach wlan ustawisz tylko MAC dla każdego, i hasło do sieci... itd itp.
PozdrawiamGrin
Bujakka, bujakka
 
buntownik
już nie pamietam ale na dd-wrt wyłacza sie server dhcp jak go w tryb bridge po ethernet ustawiasz... wyłaczasz firewall i chyba tyle...nie pamietam musialbym sprawdzić ( http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Repeater_Bridge )tutaj jest opisane, ale jak masz AirLink101 tego starego AR430W to ten tryb ethernet bridge na dd-wrt praktycznie nie działa, a raczej źle działa. Wtedy on Ci pociaga adresy z głównego serwera DHCP który masz ustawiony jako pierwszy od Pentagramu.

A na tomato ustawiasz sobie AP1 na adres 192.168.1.2 itd kolejne 192.168.1.3 zapisujesz... lecisz do firewall i wyłaczasz go.. lecisz do dhcp i wyłaczasz i apply.. restart i już w trybie AP bridge ethernet powinien juz działać. Z tym że na tym pierwszym WRT54 co do pentagram'a odchodzi dhcp ustaw od np 192.168.1.20 - do 192.168.1.200 ... Tak aby te AP kolejne były poza dhcp wtedy nie kolidują z innymi urządzeniami i się nie zmieniaja. Czyli AP1,2,3 jeśli mają tomato ustawiasz sobie :
WAN / Internet: Disabled
Wireless: AccessPoint
a we firewallu na disable i powinno juz banglac wszystko w trybie bridge eth. Ja tak jakieś miesiac temu ustawiałem było okay 1 WRT za nat kolejne 3 w trybie bridge eth jako AP i łodjazd...
Pozdro..Grin
Bujakka, bujakka
 
raq
Czy ktoś ma jeszcze inne pomysły na rozwiązanie tej sieci??
 
shibby

Cytat

jakie przydzielić IP AP-kom tak aby transfer przydzielony dla nich przez Router był dzielony na urządzenia podłączone drogą Wi-Fi - urządzenia łączące się z AP przez wifi nie będą wpisane do konfiguracji routera , więc AP musi działać jako podsieć


to sie kłóci z sobą. w tym wypadku na routerze mógłbyś ustawiać tylko transfer na APka i wszyscy podłączeni do AP będą współdzielić transfer.

Jeżeli chcesz przydzielać każdej końcówce transfer to muszą być w tej samej podsieci do router, chyba, że każdy AP będzie na tomato z włączonym NATem i dhcp, wtedy userom za danym APkiem transfery będziesz przydzielał na APku/routerze a nie na głównym routerze.

Jeszcze jedna uwaga... MODEM NIE MOŻE BYĆ W TEJ SAMEJ PODSIECI DO ROUTER (napisałem dużymi literami specjalnie Smile )

moja propozycja:
- modem - 192.168.0.1
- router - 192.168.1.1 (wlaczony nat i dhcp)
- ap1 - 192.168.1.101 (wylaczony nat i dhcp)
- ap2 - 192.168.1.102 (wylaczony nat i dhcp)
- ap3 - 192.168.1.103 (wylaczony nat i dhcp)
- komputery od 192.168.1.11 i górę. masz wolne aż do 100.

Wszystkie hosty zarówno po kablu jak i wifi wpisane w router główny w static dhch + przydzial predkosci łącza po ip lub mac.

wsio.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
 
SlyT

Cytat

rzerzuch napisał/a:
Ja bym to zrobił tak:
pentagram w tryb bridge
WRT54 IP 192.168.1.1
AP1 IP 192.168.2.1
AP2 IP 192.168.3.1
AP3 IP 192.168.4.1
PC podłączonym do switcha IP 192.168.1.X
PC podłączonym do AP1 IP 192.168.2.X
PC podłączonym do AP2 IP 192.168.3.X
PC podłączonym do AP3 IP 192.168.4.X

A gdzie wzmianka o masce podsieci i sposobie realizacji subinterface na routerze ?
Linksys E2000 Tomato 1.28 shibby's compilation
Linksys EA6700 FreshTomato
 
raq

Cytat

to sie kłóci z sobą. w tym wypadku na routerze mógłbyś ustawiać tylko transfer na APka i wszyscy podłączeni do AP będą współdzielić transfer.


Właśnie chodzi mi o to że wszyscy podłączeniu do AP będą współdzielić transfer.

Czyli na każdym AP muszę włączyć NAT i DHCP dynamiczne - często korzystam z różnych telefonów przez Wi-Fi więc nie będę każdego osobno wpisywać.

Na routerze wpisuję MAC wszystkich AP-ków i przydzielam im IP
AP 1 : 192.168.1.2 - i DHCP od .1.3 do .1.10
AP 2 : 192.168.1.11 - i DHCP od .1.12 do .1.20
AP 3 : 192.168.1.21 - i DHCP od .1.22 do 1.30

Na routerze ustawiam od .1.31 do .1.45

Maska : 255.255.255.0


 
shibby

Cytat

Właśnie chodzi mi o to że wszyscy podłączeniu do AP będą współdzielić transfer.


no to inaczej:
moja propozycja:
- modem - LAN 192.168.0.1/24
- router - LAN 192.168.1.1/24 (wlaczony nat i dhcp), WAN PPPoE
- ap1 - LAN 192.168.2.1/24 (wlaczony nat i dhcp), WAN 192.168.1.2/24
- ap2 - LAN 192.168.3.1/24 (wlaczony nat i dhcp), WAN 192.168.1.3/24
- ap3 - LAN 192.168.4.1/24 (wlaczony nat i dhcp), WAN 192.168.1.4/24
- komputery po kablu od 192.168.1.11-253/24.
- komputery za AP1 - 192.168.2.2-253/24
- komputery za AP2 - 192.168.3.2-253/24
- komputery za AP3 - 192.168.4.2-253/24

Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
 
zabolchomicka
W apekach ustaw funkcję AP client będą przeźroczyste nie będzie problemu z zawieszaniem każdy komputer podłączony do ap będzie miał przydzielone ip przez dhcp z routera albo można wpisać na sztywno
(u mnie się to sprawdza) bo każde kolejne natowanie powoduje problemy z portami,zawieszkami,utworzeniem połączenia sieciowego
 
raq
Mam pytanie co oznacz /24 ?? Smile

Jutro z samego rana będę starać się jakoś to wszystko skonfigurować Smile
 
zabolchomicka
IP od 192.168.1.1 do 192.168.1.14 możesz wybrać dowolnie byle się nie dublowały adresy
 
shibby

Cytat

W apekach ustaw funkcję AP client będą przeźroczyste nie będzie problemu z zawieszaniem każdy komputer podłączony do ap będzie miał przydzielone ip przez dhcp z routera


nie zgadzam sie z tym, AC client sprawia ze od strony routera kazdy user jest widoczny pod tym samym mac`iem (mac`iem tego apka) ale z innym ip, co niestety uniemozliwia autoprzydzielanie ipkow z dhcp.

Cytat

Mam pytanie co oznacz /24 ??

maska podsieci przedstawiona w bitach. Akurat /24 to 23bitowa maska czyli 255.255.255.0
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
 
raq
Moje rozwiązanie sieci :

raqu.pl/siec1.jpg
Edytowany przez raq dnia 28-12-2009 16:41
 
shibby
ale kolega wie ze klient chcacy otrzymac ipka z dhcp rozsyla prosbe po broadcast`cie i ten dhcp ktory mu najszybciej odpowie, ten przydzieli mu ip. Nie koniecznie musi to byc pierwszy/najblizszy dhcp.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
 
raq
Czyli muszę AP-ki dodać najlepiej w innej klasie ?

 
shibby
ujme to inaczej. jezeli wszystko dziala w tej samej klasie to na choinke ci tyle serwerow dhcp? jeden wystarczy wiec nie przesadzaj bo to nie wiosna i powylaczaj je w cholere Smile
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
 
raq
Ale jak już wcześniej pisałem :

Chcę aby był podział transferu , mam w domu AP do którego często przez wi-fi łącze laptopy/telefony itp. klientów a szczerze mówiąc nie chce mi się za każdym razem wprowadzać ich MAC-a do routera.

Komputery mają mieć przydzielone po 1MB transferu minimalnego , a AP-ki mają mieć po 1,5 MB transferu który będą dzielić na urządzenia do nich odłączone.
 
shibby
no to wlacz NAT na apkach i inna klase. wtedy dhcp na kazdym apku ma sens.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
 
Przejdź do forum
Zaloguj
Wprowadź adres e-mail lub nazwę użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

Zapomniałeś/aś hasła?
Aktualnie online
· Gości online: 71

· Użytkowników online: 0

· Łącznie użytkowników: 24,115
· Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.

Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !Grin

maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia

Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa

overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.

maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.

overflow2
30-09-2024 20:53
Jaki aktualnie najtańszy router do tomato do openvpn?

maxikaaz
27-07-2024 15:07
@servee - na początek router do rozebrania i obejrzenia, ciężko wróżyć tak tylko po objawach

maxikaaz
27-07-2024 14:55
@servee - cały kontroler nie pada tak sobie z powodu "zbiegu okoliczności",
więc prawdopodobnie gdzieś przepięcie.

servee
25-07-2024 13:33
@maxikaaz: działało, aż pewnego pięknego dnia przestało działać. W tym dniu była też burza, ale to raczej zbieg okoliczności.

maxikaaz
25-07-2024 11:38
@servee - o ile problem jest w obrębie samych wyjść (dławiki, warystory), to naprawialne, ale jeśli w samym SoC - to nienaprawialne ze względu na koszta. A co było przyczyną?

95,956,191 unikalnych wizyt