|
QoS w sieci osiedlowej, pomocy!
|
| lpm11 |
Dodano 13-03-2009 19:47
|
User
Posty: 56
Dołączył: 05/03/2009 21:43
|
Ustawienia wyglądają tak:
http://img156.imageshack.us/img156/4427/beztytuua.gif
Po prawej jest screen z putty.
Internet jest rozdzielany na kilka osób, które lubią bardzo ściągać.
Łącze: TP DSL 1024/512. Jeżeli włączę utorrenta to po 30 sekundach internet przestaje płynnie chodzić. pingi na windowsie rosną do 1,5 sekundy. Problemu nie ma przy maksymalnym wykorzystaniu uploadu, tylko download robi problemy (
zmniejszenie downloadu na 800kbit/s niewiele pomaga.
priorytetyzowanie ACK próbowałem wyłaczyć, FIN i RST też.
Nic nie pomaga W statystykach pakiety są poprawnie klasyfikowane.
Błagam, zwłaszcza ci, którym łącznie świetnie działa.. pomóżcie!
cokolwiek co może pomóc.. i nie wiąże się ze zmniejszeniem downloadu do połowy.
Co jest przyczyną takich lagów? |
| |
|
|
| SlyT |
Dodano 13-03-2009 21:13
|
Power User
Posty: 366
Dołączył: 15/09/2006 23:44
|
Ilosc polaczen na sekunde ?
Linksys E2000 Tomato 1.28 shibby's compilation
Linksys EA6700 FreshTomato
|
| |
|
|
| Yaco |
Dodano 14-03-2009 00:43
|
User
Posty: 184
Dołączył: 25/04/2006 12:02
|
Temat był wałkowany z tysiąc razy nawet na pierwszej stronie są sprawdzone konfiguracji qos wysil troche mózgownicę i poszukaj to nie boli. Powiem tobie tylko wywal wszystkie L7 i ustaw po portach reszte poszukaj
|
| |
|
|
| lpm11 |
Dodano 14-03-2009 01:58
|
User
Posty: 56
Dołączył: 05/03/2009 21:43
|
slyt: dziękuję za wskazówkę
yaco: łatwo ci się mówi. teraz ty pomyśl:
mógłbyś zauważyć że cały ruch TCP z P2P wpada do kojejki o najniższym priorytecie. poza tym napisałem że jestem w sieci osiedlowej. Tu każdy sobie ustawia port jaki chce.
czytałem te sprawdzone konfiguracje.
ok, o normalnej godzinie wezmę się za to. napiszę skrypt do klasyfikacji tylko po portach i zobaczę co wyjdzie.
dziękuję wam za odpowiedzi.. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 14-03-2009 17:25
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
wylacz QOS
masz do dzialu download -> przydatne programy -> generator skryptow by robson i jedziesz z koksem.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| lpm11 |
Dodano 19-03-2009 10:15
|
User
Posty: 56
Dołączył: 05/03/2009 21:43
|
no to przetestowałem 2 rzeczy:
Generator skryptów ogólnie nic nie poprawia.
Więc wprowadziłem filtry oparte tylko na dst port.
http, https - High, UDP - Highest. prioritize: icmp, SYN. Default- low.
Problem jest dalej.. gdy wchodzę na stronę, z wieloma obrazkami to pingi rosną do 1 sekundy.
Innymi słowy wiele połączeń naraz powoduje lagi.
Obcinanie ilości połączeń nie wchodzi w grę, bo wtedy się nie ładują poprawnie strony.
czy ma ktoś jeszcze jakiś inny pomysł? powiedzcie co może być źle? Da się to jakoś poprawić?
Czy ktoś próbował hfsc? |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 19-03-2009 10:30
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat lpm11 napisał/a:
Generator skryptów ogólnie nic nie poprawia.
wniosek... zle skonfigurowales
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| lpm11 |
Dodano 20-03-2009 17:11
|
User
Posty: 56
Dołączył: 05/03/2009 21:43
|
shibby-> łatwo powiedzieć. to może mi pomożesz?
potrzebuję JAKIEJKOLWIEK konfiguracji która spełnia 2 warunki:
1. małe pingi, do gdzieś 200 ms.
2. http-download osiąga min. 85% możliwości łącza.
tylko tyle chcę. Czy moje wymagania są aż tak duże?
Bardzo was proszę o pomoc! |
| |
|
|
| Yaco |
Dodano 20-03-2009 23:28
|
User
Posty: 184
Dołączył: 25/04/2006 12:02
|
Większość doszła metodą prób i błędów, nie ma gotowca każda sieć jest inna i trzeba dopasować do swoich potrzeb, więc wytęż mózgownice i skonfiguruj dobrze tak jak napisał shibby. Usunąłeś L7?
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 21-03-2009 10:27
|
SysOp
Posty: 17110
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
zeby ping byl dobry wystarczy dac najwyzszy priorytet i osobna klase dla icmp  ale chyba nie o to ci chodzi.
co do sciagania min 85% to troche sie mija z celem. powiedzmy masz lacze 1mb i chcesz sciagac min 110kB i miec pingi niskie? to chyba cos nie tak!!
wiec albo przedstaw proponowany przez ciebie skrypt albo napisz dokladne szczegoly. jakie lacze, ile kompow i jak ty to bys niby chcial a my ci powiemy czy tak sie da czy nie i wspolnymi silami cos zdzialamy.
tak jak napisal yaco to metoda prob i bledow, nie ma gotowca. moj skrypt byl wielorotnie wklejany na to forum wiec jak chcesz to poszukaj 
ponadto masz tez temat QoS - sprawdzone konfiguacje. moze tam znajdziesz to co szukasz.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| lpm11 |
Dodano 28-03-2009 17:18
|
User
Posty: 56
Dołączył: 05/03/2009 21:43
|
dzięki za odpowiedzi.
jak już wcześniej pisałem wyłączyłem L7, ustawiłem priorytet icmp na najwyższy.
Nawet spróbowałem załadować wszystko do najniższej klasy, a samo icmp do najwyższej.
dalej jest źle!! Pingi mniej więcej są takie same. Co ciekawe przeniesienie do innej klasy prawie nic nie pogarsza. Czy potrafi ktoś to wytłumaczyć? A może to jest wina TP? Jak sprawdzić w którym miejscu pakiety się korkują?
podaję szczegóły:
łącze: 1024/512 (speedtest pokazuje nieco więcej) DSL od TP.
jest rodzielane na 8 osób, ale nawet jak sam jestem w sieci, pingi rosną w cholerę.
Przez pingi oczywiście rozumiem całokształt.. zarówno pingi jak i to jak chodzą strony internetowe i skype. Problem jest przy dużej ilości połączeń TCP. np. podczas przeglądania google maps.
nawet obniżenie szybkości dla Downloadu do 600 kbit uniemożliwia korzystanie ze skype.
wydaje mi się że mam gdzieś jakiś fatalny błąd we wszystkich moich testach, których wykonałem już i tak bardzo dużo. na początku się opierałem na panelu http. Ale to i tak powinno dawać w miarę dobre wyniki, prawda? a u mnie lipa..
Pytanie do wszystkich szczęśliwych posiadaczy routerów z linuxem na pokładzie:
proszę bardzo o przysłanie na PM waszych dobrych konfiguracji.
Może powinienem zmienić algorytm kolejkowania?
110 Kbit/s to za dużo? ile w takim razie? niech i 85 będzie.. |
| |
|
|
| lpm11 |
Dodano 16-05-2009 17:30
|
User
Posty: 56
Dołączył: 05/03/2009 21:43
|
Problem jasno wytłumaczyła mi pierwsza lepsza osoba na angielskim forum. Wszystkie moje ustawienia działały prawidłowo i wina jest dostawcy. Zanim pakiety dojdą do mnie, to na lini TPSA<->modem ADSL tworzą się kolejki. Dziękuję tym którzy podsuwali wskazówki, jednak generalnie się zawiodłem. I tak:
kolega Yaco chyba nie rozumie różnicy między uploadem i downloadem pod względem algorytmów kolejkowania.
Generator skryptów to fajna sprawa(zwłaszcza dla kogoś kto nie zna programu tc w linuxie, żal).. tak naprawdę to wolę wszystko napisać ręcznie mając nad tym pełną kontrolę.
Nie znalazł się nikt, kto chciałby mi wytłumaczyć jak to działa.
Szkoda..
Linia z TPSA miała bardzo słabą jakość.
Na łaczu chello działa jak trzeba. I nie trzeba ucinać downloadu, co sugerował shibby. Na TPSA mogłem uciąć 60% a i tak było źle.
Pozdrawiam |
| |
|
|
| Yaco |
Dodano 17-05-2009 02:36
|
User
Posty: 184
Dołączył: 25/04/2006 12:02
|
Dobrze że ty wszystko rozumiesz tylko jakos nie możesz sobie poradzić, ale jak widać myślenie nie boli trzeba tylko poszukać, dobrze że w koncu to zrozumiałeś
|
| |
|
|
| Dziadek |
Dodano 17-05-2009 02:36
|
Super User
Posty: 476
Dołączył: 10/08/2006 19:43
|
Cytat lpm11 napisał/a:
Problem jasno wytłumaczyła mi pierwsza lepsza osoba na angielskim forum. Wszystkie moje ustawienia działały prawidłowo i wina jest dostawcy.
[...]
Linia z TPSA miała bardzo słabą jakość.
Nie sądzę i jestem skłonny podzielić opinię Shibby'ego, że jednak winna jest zła konfiguracja. TP ma różne grzeszki na sumieniu, ale akurat DSL w tej firmie jest bardzo dobrej jakości. Gdyby linia tel była złą, to dostałbyś odmowę instalacji DSL-a.
To, co w konfiguracji widzę niewłaściwego już na pierwszy rzut oka:
- ustawione zbyt wysokie wartości UL i DL w QoS (powinno być 90% faktycznej prędkości, czyli: 512x0.9=460 oraz 1024x0,9=960 kbps)
- niepotrzebnie ograniczony DL w QoS (to może być przyczyna Twoich kłopotów, DL ogranicza się skryptami Robsona, a nie QoS-em)
A resztę ustawień musisz sobie znaleźć sam, metodą prób i błędów. |
| |
|
|
| lpm11 |
Dodano 23-05-2009 19:07
|
User
Posty: 56
Dołączył: 05/03/2009 21:43
|
w pierwszym poście już pisałem:
zmniejszenie downloadu na 800kbit/s niewiele pomaga.
Próbowałem wiele razy (i teraz jeszcze raz) skryptów robsona. Dzielenie po usługach(VoIP,P2P,HTTP,i poczta SSL). Oczywiście skutek jest ten sam..
z winą tpsa miałem na myśli, że po ich stronie uploadu(mój download) mają kolejkę fifo, która się momentalnie zapycha. Tak to wygląda; jeżeli jest inaczej, niech ktoś mnie wyprowadzi z błędu.
przydałby mi się myślę RED, ale nie ma go w tomato.
Na razie pozostaje mi się poddać. |
| |
|
|
| Dziadek |
Dodano 23-05-2009 22:22
|
Super User
Posty: 476
Dołączył: 10/08/2006 19:43
|
Cytat lpm11 napisał/a:
w pierwszym poście już pisałem:
zmniejszenie downloadu na 800kbit/s niewiele pomaga.
A ja pisałem, że downloadu nie należy ograniczać za pomocą QoS, bo to jest musztarda po obiedzie, gdyż odbywa się to przez upuszczanie pakietów już ściągniętych przez wąskie gardło, jakim jest modem i linia telefoniczna.
Cytat Próbowałem wiele razy (i teraz jeszcze raz) skryptów robsona. Dzielenie po usługach(VoIP,P2P,HTTP,i poczta SSL). Oczywiście skutek jest ten sam..
Nie dziel pasma po usługach, lecz pomiędzy użytkowników.
Jaką przepustowość przyjmujesz do podziału?
Cytat z winą tpsa miałem na myśli, że po ich stronie uploadu(mój download) mają kolejkę fifo, która się momentalnie zapycha.
Masz możliwość ograniczania użytkownikom ilości połączeń. Korzystasz z tego?
Cytat przydałby mi się myślę RED, ale nie ma go w tomato.
Możesz wyjaśnić, co masz na myśli?
Cytat Na razie pozostaje mi się poddać.
Nikt nie twierdził, że administrowanie siecią komputerową jest dziecinnie łatwym zajęciem  |
| |
|
|
| lpm11 |
Dodano 03-06-2009 19:18
|
User
Posty: 56
Dołączył: 05/03/2009 21:43
|
dziadek dzięki za odpowiedź
nie słyszałeś o RED? też się trochę znam na sieciach tylko bardziej teoretycznie
to taki algorytm kolejkowania, który w razie przeciążenia wyrzuca losowe pakiety.
Podobno bardzo dobrze sprawdza się na dużych przepustowościach(u dostawców), ale z uwagi na charakter działania może i by u mnie zadziałało. Niestety nie jest sprawiedliwe(to się montuje w ten sposób jak SFQ). Oczywiste jest że może działać tylko na protokole TCP.
Podział na użytkowników miałem na komputerze(jakiś compaq z trustixem) zanim kupiłem cudeńko na którym śmiga pomidor. działało źle. patrzyłem dokładnie na reguły i skrypt dzielenia łącza. Opierało się na HTB+SFQ (albo HFSC+SFQ, tu też nie było lepiej).
Limit połaczen na użytkownika: nie korzystam, nie wiem jak to zrobić jak mam podział bazowy na usługi.
Cytat upuszczanie pakietów już ściągniętych przez wąskie gardło
tak, korzystam ze stron www i P2P naraz i odrzuca mi dzięki temu dokładnie kontrolowaną ilość ruchu.
Znalazłem jeszcze inne rozwiązanie: obniżyć MTU, czyli max rozmiar pakietu.
Dzięki temu mamy minimalne obniżenie przepustowości(rzecz jasna nagłówki), za to mniejsze kolejki(szybciej zachodzi ograniczanie szybkości dla poł. TCP).
Zmieniłem z 1500 na 576. I jestem zadowolony z tej metody, na obecną chwilę starcza :-)
Dziękuję za odpowiedzi.
Może komuś się ten wątek przyda. |
| |
|
' target='_blank'>Link
