|
OPinie i na temat DD-WRT 23 SP1 (beta)
|
| Portal |
Dodano 13-04-2006 07:46
|
Super User
Posty: 540
Dołączył: 05/03/2006 20:02
|
Witam
Postanowilem zalozyc ten temacik bo od kilku dni siedze na tym firmware - wgralem bo sie nudzilem a i z czystej ciekawosci tez. Nie wiem czy przy nim pozostane ale napewno go troche poestuje zanim nie wyjdzie cos nowego ze stajni Thibora/Tofu.
A wiec powiem szczerze ze jestem pod pewnym pozytywnym nastawieniem gdyz slyszalem ze jest on nie stabilny - jak narazie nie moge tego potwierdzic bo wszystko smiga jak burza , takze programy p2p ktore dosc mocno obciazaja router otwartymi polaczeniami itp
Ma on dosc duzo opcji - nie ktore wcale nie potrzebne a nie ktore wrecz sie prosza aby je jeszcze bardziej rozbudowac.
Design ma bardzo fajny ( mialem juz dosyc tego niebieskiego standardowego koloru i ksztaltu), po kazdej zmianie ustawien sam powoduje krotki reboot routera, pracuje stabilnie.
A teraz minusy
- zauwazylem ze dosc przydziela dla komputera adres Ip (statyczny zarezerwowany poprzez MAC) dlatego czasami gdy uruchomimy kompuer musimy kilkanascie sekund poczekac na przydzielenie adresu i pojawienie sie ikonki komputerow obok zegara
- nie wiem czy to normalne ale miernik obciazenia CPU mocno skacze i pokazuje caly czas wartosci powyzej 10 - w Thiborze/Tofu bylo prawie caly czas zero - wiec albo DD-WRT dosc dokladnie to mierzy a Thibor mniej albo DD-WRT bardziej obciaza CPU
Narazie tyle moich spostrzezen bo jak napisalem wczesniej nie moge sie do niczego przyczepic |
| |
|
|
| arteq |
Dodano 13-04-2006 08:38
|
VIP
Posty: 1918
Dołączył: 04/03/2006 17:42
|
To ze on jest niestabilny to IMO tak samo jak to ze do OpenWrt potrzebna jest długa lista komend, aby cokolwiek skonfigurowac, czyli nie do konca prawda 
Nie miałem za duzo stycznosci z DD-WRT(max dzien, dwa), ale to co wydali do Motorole WR850G to juz kompletna kaszana. Juz wolałbym aby wogóle nie było softu na ten router. Po ch** Pana oni wogóle go wspieraja Juz pisze o co biega
Zainstalowanie bezproblemowe. Wchodzisz na intefejs, ładnie pieknie. Ale jak sie chce skonfigurowac WAN, to totalna lipa. Mam neta po PPPoE(polecam!) i jak sie włozy kabel do tego gniazda router(raczej soft) dostaje fiksacji. Nie można wejsc na interfejs i wogłe skonfigurowac WANa(cos popiepszyli). Wyciągam w WANa kabel - działa. Czyli cos jest z WAN. To nie wszystko. Po resecie do ustawiem domyslnych w DD-WRT - hehe, przestaje świecic dioda WLAN(niewidomo czy brick czy nie), pozatym z WANem to samo.
Jednym słowem - DD-WRT na Motorole to porazka i tyle. Jak to samo jest z kochanym  Asusem. To niech Oni wogóle nie wspieraja softu na inne jednostki niz Linksysy. A zreszto zal wogłe wgrywac taki soft do Asusa  bo jest Oleg.
Wg. mnie devepoler(rzy) DD-WRT za duzo chcą od softu i dodaja jakies pierodły i potem chodzi jak niewiadomo co. Zraziłem sie do DD-WRT jak cholera. Nie zainstaluje go juz nigdy wiecej '
PS: Jak masz dosc niebieskiego zainstaluj OpenWrt + Orangina theme
Edytowany przez arteq dnia 13-04-2006 08:40
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
|
| |
|
|
| Portal |
Dodano 13-04-2006 08:58
|
Super User
Posty: 540
Dołączył: 05/03/2006 20:02
|
no u mnie akurat router podlaczony jest do modemu Tv kablowej i korzysta z opcji DHCP operatora - i jak narazie tylko te bledy znalazlem o ktorych naisalem
A co do twego "super orange" to zainstaluje ale poczekam az spokojnie przetlumaczysz i dodasz do niego to co masz dodac Narazie potesuje tego DD-WRT bo to cos nowego a jak mnie wkurzy on to i na niebieskiego sie przeiade |
| |
|
|
| arteq |
Dodano 13-04-2006 09:01
|
VIP
Posty: 1918
Dołączył: 04/03/2006 17:42
|
Cytat Portal napisał/a:
no u mnie akurat router podlaczony jest do modemu Tv kablowej i korzysta z opcji DHCP operatora - i jak narazie tylko te bledy znalazlem o ktorych naisalem
A co do twego "super orange" to zainstaluje ale poczekam az spokojnie przetlumaczysz i dodasz do niego to co masz dodac Narazie potesuje tego DD-WRT bo to cos nowego a jak mnie wkurzy on to i na niebieskiego sie przeiade
OpenWrt jest po polsku, a dokumentacja pisana jest prostym angielskim.
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
|
| |
|
|
| tokr21 |
Dodano 13-04-2006 22:33
|
User
Posty: 39
Dołączył: 04/03/2006 16:24
|
aktualnie mam Firmware: DD-WRT v23 SP1 (04/11/06) std
obciąża go 7 urządzeń po LAN i 3 urządzenia po WiFi.
QoS działa super tak samo Catch all P2P Protocols
dd zaspakaja moje potrzeby w 100% nie wiesza się jest stabilny mimo
używania bety.
Używałem Thibora/Tofu ale mi nie leżał.
Powiem tak należy używać to co sprawdza się w danej konfiguracji. |
| |
|
|
| stegano |
Dodano 13-04-2006 22:42
|
SysOp
Posty: 1261
Dołączył: 03/03/2006 12:27
|
Cytat tokr21 napisał/a:
Powiem tak należy używać to co sprawdza się w danej konfiguracji.
Tutaj zgodzę się z Tobą w 100% .
pozdrowienia dla ziomka z Wroclawia
Asus WL-500gP Tomato 1.06 (RouterQoS_only)
5xLa Fonera DD-WRT v24 (Bridge)
1xLa Fonera DD-WRT v24 (AP-baza)
VoIP - Actio + PAP2T - firmware 3.1.16
Buffalo HS-DHGLBB0 500GB firmware 2.06 beta
Pomocy udzielam jedynie na forach
|
| |
|
|
| Portal |
Dodano 14-04-2006 10:54
|
Super User
Posty: 540
Dołączył: 05/03/2006 20:02
|
Cytat tokr21 napisał/a:
aktualnie mam Firmware: DD-WRT v23 SP1 (04/11/06) std
obciąża go 7 urządzeń po LAN i 3 urządzenia po WiFi.
QoS działa super tak samo Catch all P2P Protocols
dd zaspakaja moje potrzeby w 100% nie wiesza się jest stabilny mimo
używania bety.
Używałem Thibora/Tofu ale mi nie leżał.
Powiem tak należy używać to co sprawdza się w danej konfiguracji.
Powiedz mi czy uzywasz DHCP do przydzielania adrsow IP w LANie i moze jeszcze statycznie ( po MACu) - jezeli tak to powiedz czy przydzielanie IP odbywa sie u ciebie normalnie czy musisz troche dluzej poczekac aby przydzielilo IP dla danego kompa w sieci gdy jest uruchamiany ?
Bo u mnie gdy wlaczam kompa to musze poczekac z 10 sek aby obok zegara pojawila sie ikonka polaczenia ( a tym samym przydzielilo adres) - jak uzywalem Thibora to ikonka pojawila sie odrazu gdy uruchamial sie komputer |
| |
|
|
| tokr21 |
Dodano 14-04-2006 15:05
|
User
Posty: 39
Dołączył: 04/03/2006 16:24
|
1. tak używam DHCP jak i mam stale przydzielone ip
2. właczam kompa i ip z DHCP jak i przydzielone są natychmiast
nie mam opóźnień
3. może masz zainstalowany NET Framework to często jest przyczyną
w opóźnieniach w przydzielaniu ip |
| |
|
|
| xboom |
Dodano 20-04-2006 01:50
|
User
Posty: 26
Dołączył: 05/04/2006 00:08
|
Cytat Portal napisał/a:
Powiedz mi czy uzywasz DHCP do przydzielania adrsow IP w LANie i moze jeszcze statycznie ( po MACu) - jezeli tak to powiedz czy przydzielanie IP odbywa sie u ciebie normalnie czy musisz troche dluzej poczekac aby przydzielilo IP dla danego kompa w sieci gdy jest uruchamiany ?
Bo u mnie gdy wlaczam kompa to musze poczekac z 10 sek aby obok zegara pojawila sie ikonka polaczenia ( a tym samym przydzielilo adres) - jak uzywalem Thibora to ikonka pojawila sie odrazu gdy uruchamial sie komputer
Ja mam w swojej sieci 13 komputerów.
Właśnie przesiadłem się z dd-wrt na Thibor 14.
Przedstawie swoje subiektywne odczucia.
Soft Thibora jest dużo szybszy nie występuje masowe gubienie pakietów na radiu co miało miejsce na dd-wrt (24 h pracy routera na Thibor 765 błędów na dd-wrt ok 8000)
Podczas sporego ruchu w sieci (p2p) router strasznie wydłużał pingi. Jeśli pingowałem kogoś kto nie pobierał nic to miałem ok 12-40 ms osoba pobierająca p2p miała 25-100 ms oraz zerwania.
Przy większym obciążeniu można normalnie zalogować się na router i przeglądać jego menu.
Szybciej łączy PPoE szybciej się restartuje i podejmuje normalną pracę.
I przede wszystkim sporo szybciej wczytują się strony WWW (to było główną przyczyną przejścia na Thibor) oraz pobieranie z netu.
NA plus DD-Wrt można zaliczyć mnogość funkcji którą z czasem można nauczyć się wykorzystywać, ale to i tak w 50% ponieważ wiele rzeczy jest zbędnych. Fajna szata graficzna. Ten soft wystarcza dla 2-4 komputerów podłączonych jednocześnie do netu.
W mojej sieci mam 1 usera po lan a reszta po WiFi
Co do DHCP to w obu softach działa to podobnie może w Thibor14 trochę szybciej niż w dd-wrt ale minimalnie. Natomiast w dd-wrt są problemy aby wogóle dostać IP jeśli router jest obciążony.
Edytowany przez xboom dnia 20-04-2006 01:55
|
| |
|
|
| robsonn |
Dodano 11-05-2006 11:25
|
OL Maniac
Posty: 1337
Dołączył: 04/03/2006 13:35
|
xboom dzięki za rzetelne informacje.
A czy testowal ktos moze czy dzialaja skrypty HTB w DD-WRT v23 SP1?
To jest dla mnie podstawowa sprawa, jesli nie dzialaja to nawet nie mam po co sie przesiadac 
Hej czy to prawda, ze gdy DD-WRT zapisuje jakies zmiany w interfejscie www i konfiguracji to jest kroti restart (chwilowy brak netu w celu zapisania ustawien) bo czytalem, ze tak niby jest. (tak samo jak w alchemy).
Edytowany przez robsonn dnia 11-05-2006 11:33
Tomato ... since 0.01
WRT54G v2.2 Tomato 1.10 Turbo
WRT54GL v1.0 Tomato 1.07 Turbo
PAP2 NA v1.0 Stock firmware 3.1.5(LS) + IPFON
WPC11B v4.0 modded peek drivers
[b]WRT54 Script Generator - obowi?zkowe narz?dzie ka?dego Link
|
| |
|
|
| Portal |
Dodano 11-05-2006 12:13
|
Super User
Posty: 540
Dołączył: 05/03/2006 20:02
|
tak , zgadza sie - jest krotki reboot
kiedys gdy tego nie bylo to zalecane bylo ze po kazdej wprowadzonej zmianie (nawet najmniejszej) nalezy zrobic reboot routera
Edytowany przez Portal dnia 11-05-2006 12:15
|
| |
|
|
| stegano |
Dodano 11-05-2006 12:40
|
SysOp
Posty: 1261
Dołączył: 03/03/2006 12:27
|
Panowie więcej obiektywizmu...
Asus WL-500gP Tomato 1.06 (RouterQoS_only)
5xLa Fonera DD-WRT v24 (Bridge)
1xLa Fonera DD-WRT v24 (AP-baza)
VoIP - Actio + PAP2T - firmware 3.1.16
Buffalo HS-DHGLBB0 500GB firmware 2.06 beta
Pomocy udzielam jedynie na forach
|
| |
|
|
| tokr21 |
Dodano 12-05-2006 08:21
|
User
Posty: 39
Dołączył: 04/03/2006 16:24
|
... chciałem jeszcze dodać, że QoS w DD "działa" w porównaniu do "innych" softów. Jeżeli prawidłowo się ustawi QoS to chodzi jak burza. Skype rewelacja, voip czasami ma zwłokę w milisekundach zanim odetnie np P2P. A na bawienie się w eksperymenty, nie mam czasu. Od nowego roku lecę na beta DD a obecnie na SP2 i jestem z tego wyboru zadowolony.
Za każdym razem wgrywam nowy soft, nie kasuję ustawień i "działa"
Jestem przekonany, że BrainSlayer wygrał bo udostępnił bety wszystkim chętnym. Zdecydowanie łatwiej wychwycić błedy.
Słowem u mnie DD działa a QoS to rewelacja.
|
| |
|
|
| Portal |
Dodano 12-05-2006 08:31
|
Super User
Posty: 540
Dołączył: 05/03/2006 20:02
|
"..obecnie na SP2.."
a czy DD-WRT ma wersje SP2 ?
Ja tez chodzilem na tym sofcie troche ( byl to kwiecien) jedna sprawa co mnie denerowala to dluzsze uruchamianie kompa z powodu dlugiego czasu przypisywania adresu IP przez DHCP routera na tym sofcie -ale chyba ten problem juz naprawili |
| |
|
|
| tokr21 |
Dodano 12-05-2006 09:18
|
User
Posty: 39
Dołączył: 04/03/2006 16:24
|
ok literówka ma być DD-WRT v23 SP1-RC2 (05/10/06) std
moje ustawienia QoS
Edytowany przez tokr21 dnia 12-05-2006 09:43
|
| |
|
|
| stegano |
Dodano 12-05-2006 10:37
|
SysOp
Posty: 1261
Dołączył: 03/03/2006 12:27
|
Cytat tokr21 napisał/a:
... chciałem jeszcze dodać, że QoS w DD "działa" w porównaniu do "innych" softów. Jeżeli prawidłowo się ustawi QoS to chodzi jak burza. Skype rewelacja, voip czasami ma zwłokę w milisekundach zanim odetnie np P2P. A na bawienie się w eksperymenty, nie mam czasu. Od nowego roku lecę na beta DD a obecnie na SP2 i jestem z tego wyboru zadowolony.
Za każdym razem wgrywam nowy soft, nie kasuję ustawień i "działa"
Jestem przekonany, że BrainSlayer wygrał bo udostępnił bety wszystkim chętnym. Zdecydowanie łatwiej wychwycić błedy.
Słowem u mnie DD działa a QoS to rewelacja.
Brawo ! i tu sie z tobą zgodzę w 100% !
Asus WL-500gP Tomato 1.06 (RouterQoS_only)
5xLa Fonera DD-WRT v24 (Bridge)
1xLa Fonera DD-WRT v24 (AP-baza)
VoIP - Actio + PAP2T - firmware 3.1.16
Buffalo HS-DHGLBB0 500GB firmware 2.06 beta
Pomocy udzielam jedynie na forach
|
| |
|
|
| tokr21 |
Dodano 12-05-2006 11:06
|
User
Posty: 39
Dołączył: 04/03/2006 16:24
|
dzieki ziomal, no co ja mogę dodać cieszę się, że mi działa
pewnie są lepsze routery ale trzeba dać 1500 zł albo więcej.
A w wrt54 instalujmy to co nam najbardziej leży (już to pisałem).
Jak będzie lepszy Hyper to przejdę na hyper dla mnie nie ma
znaczenia z jakiej stajni jest soft |
| |
|
|
| stegano |
Dodano 12-05-2006 11:13
|
SysOp
Posty: 1261
Dołączył: 03/03/2006 12:27
|
Amen
Asus WL-500gP Tomato 1.06 (RouterQoS_only)
5xLa Fonera DD-WRT v24 (Bridge)
1xLa Fonera DD-WRT v24 (AP-baza)
VoIP - Actio + PAP2T - firmware 3.1.16
Buffalo HS-DHGLBB0 500GB firmware 2.06 beta
Pomocy udzielam jedynie na forach
|
| |
|
|
| tokr21 |
Dodano 12-05-2006 11:47
|
User
Posty: 39
Dołączył: 04/03/2006 16:24
|
nickname777 pytał jak ustawić ACCESS RESTRICION pokazuję jak to u mnie działa
 |
| |
|
' target='_blank'>Link
