Jak skonfigurować QOS dla VOIPu ?
|
PartyBOY |
Dodano 08-08-2006 22:13
|
User
Posty: 36
Dołączył: 23/05/2006 15:37
|
Witam, pod WRT54GL (DD-WRT v23 SP1) mam podpiętą bramkę VOIP PAP2-T. Bramkę umieściłęm w DMZ (czyli odblokowywanie portów mam z głowy). Wgrałem gotowca QOS dla DD-WRT v23 SP1 (ten nastawiony na szybkie WWW).
Co poustawiać w QOS ?
Czy wystarczy, że w MAC Priority wpiszę MAC bramki i dam na exempt ?
Czy dodatkowo ustawiać Services Priority - SIP na exempt oraz w Ethernet Port Priority dać exempt portu pod którym jest bramka ? |
|
|
|
stegano |
Dodano 08-08-2006 22:18
|
SysOp
Posty: 1261
Dołączył: 03/03/2006 12:27
|
Wystarczy opcja z MAC Priority .
Asus WL-500gP Tomato 1.06 (RouterQoS_only)
5xLa Fonera DD-WRT v24 (Bridge)
1xLa Fonera DD-WRT v24 (AP-baza)
VoIP - Actio + PAP2T - firmware 3.1.16
Buffalo HS-DHGLBB0 500GB firmware 2.06 beta
Pomocy udzielam jedynie na forach
|
|
|
|
PartyBOY |
Dodano 10-08-2006 11:14
|
User
Posty: 36
Dołączył: 23/05/2006 15:37
|
Wszystko ładnie i pięknie VOIP działa miodzio, ale mam 1 problem....
W ustawieniach QOS jest Uplink i Downlink gdzie wpisałem 90% rzeczywistej szybkości łącza w kbps.
Na LANie jest postawiony hub DC++, z którego mogę ściągać dane z szybkością około kilku MB/s. Problem w tym, że po ustawieniu Downlink na 540 kbps (90% szybkości ściągania z internetu) również zwalnia mi ściąganie z LANowego huba i mogę sciągać max około 65 KB/s. Jeżeli zwiększe Downlink do wartości np. 50000 to szybkość ściągania z huba jest OK.
Jak rozwiązać ten problem ?
Edytowany przez PartyBOY dnia 10-08-2006 11:14
|
|
|
|
bigl |
Dodano 10-08-2006 13:04
|
Maxi User
Posty: 996
Dołączył: 17/05/2006 00:12
|
A co masz wybrane jako interfejs do QoS? Powinno być WAN a masz pewnie "LAN & WLAN". Zmień i będzie OK. |
|
|
|
qba |
Dodano 10-08-2006 13:07
|
Maxi User
Posty: 844
Dołączył: 04/03/2006 09:21
|
bigl to mu raczej nie pomoże jezeli ma wpiety net do WANu |
|
|
|
PartyBOY |
Dodano 10-08-2006 17:33
|
User
Posty: 36
Dołączył: 23/05/2006 15:37
|
Interfejs mam bybrany WAN. Może jeszcze jakieś pomysły ?
Edytowany przez PartyBOY dnia 10-08-2006 17:33
|
|
|
|
bigl |
Dodano 10-08-2006 23:42
|
Maxi User
Posty: 996
Dołączył: 17/05/2006 00:12
|
Cytat qba napisał/a:
bigl to mu raczej nie pomoże jezeli ma wpiety net do WANu
A dlaczego nie? Właśnie pomoże bo to ustawienie określa który interfejs jest ograniczany. Jeśli ma ustawione LAN & WLAN to właśnie dlatego ma ograniczenia w transferach wewnętrznych. Najczęściej wybiera się WAN bo to ruch na świat się ogranicza a nie wewnętrzny. |
|
|
|
PartyBOY |
Dodano 11-08-2006 10:39
|
User
Posty: 36
Dołączył: 23/05/2006 15:37
|
bigl
Przecież napisałem, że mam ustawione na sam WAN i nie działa. Nie zrozumiałeś jak to jest połączone. Ten hub DC nie znajduje się bezpośrednio w moim LANie (nie jest podpięty pod WRT54GL). Jeżeli by tak było to twoje rozwiązanie pewnie by się sprawdziło
Internet mam z kablówki i to właśnie w jej LANie znajduje się hub DC. Reasumując z hubem łącze się przez WAN, a nie porty LAN mojego routera.
Może potrzebuję jakiegoś skryptu czy coś ? |
|
|
|
qba |
Dodano 11-08-2006 10:53
|
Maxi User
Posty: 844
Dołączył: 04/03/2006 09:21
|
może ustaw sobie DMZ na swojego kompa |
|
|
|
bigl |
Dodano 11-08-2006 13:27
|
Maxi User
Posty: 996
Dołączył: 17/05/2006 00:12
|
@PartyBOY - wyjaśnienie pisalem dla qba (to się jakoś odmienia? ). A co do zrozumienia to pozwól, że zacytuję twój post (trzeci w tym wątku):
Cytat Na LANie jest postawiony hub DC++
Także to nie wina mojego zrozumienia tylko opisu. Teraz już rozumiem, że ten hub jest jednak na WAN-ie. I jeśli tak to od razu powiem, że żadne ustawienie dostępne w GUI nie spowoduje nic dobrego. DMZ to coś zupełnie innego - chodzi w nim o dostęp do kompa będącego w nim a nie o QoS.
Moim zdaniem jedyne co może zadziałać w takim przypadku to polecenie z linii komend które wyłączy QoS dla danego adresu IP z LAN-a.
No chyba, żeby w konfiguracji dać dla tego adresu MAC albo IP klasę exempt. Możesz spróbować, ale obawiam się, że ogólne limity na łącze zadziałają i tak i trzeba będzie szukać tego polecenia wuyłączającego je dla tego adresu wogóle QoS. Ale chyba takiego nie ma bo to nie miałoby żadnego sensu bo ten adres mógłby wtedy zabrać całe pasmo i limity QoS dla pozostałych byłyby nigdy nie realizowalne. |
|
|