|
DD-WRT v24RC 6.2 LIPA
|
| karas |
Dodano 04-01-2008 15:38
|
User
Posty: 66
Dołączył: 16/11/2006 12:45
|
Mam do was pytanie, zaktualizowałem sobie 2 routerki do najnowszego DD-WRT i ku mojemu zdziwieniu wielka lipa. Nie zestawiłem WDS'a a przynajmniej nie działał poprawnie. Routery widziały się na wzajem (pingowały wzajemnie) ale na wykresie sygnału cały czas 0.
Kolejna sprawa nie działało poprawnie zmiana kolorów w ekranach, chodzi o skórki. Niby nic ale jak ktoś ma więcej routerów z DD to jest to wygodne po zalogowaiu od razu widzieć po kolorze co to (zielony,czerwony,pomaranczowy,niebieski). W RC6.2 działąją tylko
elegant poprawnie, red to pomarańczowy, i wszystkie nie kolorowe.
Reasumując chyba kolega z Niemiec trochę przegioł z pracą nad DD i za szybko siadł do pisania po Sylwestrze. DD-WRT 24RC6.2 pochodzi z 2 stycznia 2008.
Reasumując ja wróciłem do 23 jest najstabilniejsza |
| |
|
|
| piotrq |
Dodano 04-01-2008 21:00
|
User
Posty: 87
Dołączył: 18/04/2006 14:40
|
Najważniejsze jak działa router po pierwsze i dla mnie istotne że działa lepiej qos niz w tomato + generator Robsona ,lepiej wyłapuje szyfrowane (nowe)torrenty i nie zamula sieci.A drobne niedoróbki nie sa dla mnie odniesieniem przecież to wersja testowa.Długo miałem tomato i nie byłem do końca zadowolony wyłapywał p2p ale nie te najnowsze softy,poradził sobie dopiero DDwrt w wersji 24RC.Co do WDS'a to narazie nikt tego nie potwierdza!!!A wrzucać do kosza ze względu na kolor to chyba przesada.
Wrt54 GL1.1 Tomato 1.21 modified by Trzepako- conanxu-Multimo 6Mb modem w brigde
|
| |
|
|
| karas |
Dodano 04-01-2008 21:36
|
User
Posty: 66
Dołączył: 16/11/2006 12:45
|
Abyśmy się dobrze zrozumieli nie przez kolor tylko przez właśnie WDS. Pingowały się na wzajem ale WDS nie pracował prawdłowo. Poprzez router (będący repiterem WDS) kompy nie widziały serwera DHCP który był na routerzy będącym częścią WDS'a podłączoną do internetu. |
| |
|
|
| eRd |
Dodano 04-01-2008 23:06
|
OL Maniac
Posty: 1090
Dołączył: 11/03/2007 13:15
|
Cytat piotrq napisał/a:
Najważniejsze jak działa router po pierwsze i dla mnie istotne że działa lepiej qos niz w tomato + generator Robsona ,lepiej wyłapuje szyfrowane (nowe)torrenty i nie zamula sieci...
Mam pytanie odnosnie tego co napisales; co oznacza "zamulanie sieci" oraz w jaki sposob filtrujesz pakiety pod katem p2p, czy jest to ipp2p czy l7? Wydaje mi sie, ze ipp2p i l7 sa w tomato uzyte najnowsze (nie wiem jak w DD-WRT) wiec skoro bazuja na tych samych filtrach to dlaczego jeden ma lepiej filtrowac niz drugi :|
Edytowany przez eRd dnia 04-01-2008 23:07
WRT54GL v 1.1 Tomato Firmware 1.28.0005 108 ND VPN + 11 użyszkodników na kablu + 1 wifi 
Netgear WNR3500L v1 @500MHz Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-108 K26 USB BTgui-VPN
PAP2T soft 5.1.6 LS / IPFON
Zotac HD-ID11 (ION2), |
| |
|
|
| piotrq |
Dodano 05-01-2008 19:58
|
User
Posty: 87
Dołączył: 18/04/2006 14:40
|
Cytat eRd napisał/a:
Mam pytanie odnosnie tego co napisales; co oznacza "zamulanie sieci" oraz w jaki sposob filtrujesz pakiety pod katem p2p, czy jest to ipp2p czy l7? Wydaje mi sie, ze ipp2p i l7 sa w tomato uzyte najnowsze (nie wiem jak w DD-WRT) wiec skoro bazuja na tych samych filtrach to dlaczego jeden ma lepiej filtrowac niz drugi :|
Chodzi głownie o ustawienie qos po za tym DDwrt używa algorytmu do wyboru HTB lub nowszego ( mądrzejszego ) HFSC Tomato używa tylko HTB .Zamulanie sieci w moim przypadku 8 komputerów 3 ssaczy p2p powodowało wolniejsze otwieranie się stron WWW
oraz rwanie w Voipie po załączeniu algorytmu HFSC wszystko OK jeden minus to brak możliwości zmniejszania pasma poszczególnym IP -nie działa generator Robsona w DD wrt 24
piotrq załączono następujące plik:
Nie masz uprawnień, by zobaczyć załączniki w tym wątku.
Edytowany przez piotrq dnia 05-01-2008 20:05
Wrt54 GL1.1 Tomato 1.21 modified by Trzepako- conanxu-Multimo 6Mb modem w brigde
|
| |
|
|
| eRd |
Dodano 05-01-2008 23:05
|
OL Maniac
Posty: 1090
Dołączył: 11/03/2007 13:15
|
No tak HFSC jest bardziej nastawiony na uslugi niz podzial predkosci, ale jak widzisz u mnie jest w sieci 20 osob, mam bramke voip, ssaczy jest wiecej niz 3, a wszystko dziala pieknie. Wszystko zalezy moim zdaniem od konfiguracji, mi sie udalo dojsc do moim zdaniem optymalnej w mojej sieci. Zaczalem od ogolnych regul QoS, takich jak polecano na forum, z biegem czasu to doszlifowalem oraz dodalem skrypt robsonn'a i dziala teraz jak nalezy
WRT54GL v 1.1 Tomato Firmware 1.28.0005 108 ND VPN + 11 użyszkodników na kablu + 1 wifi
Netgear WNR3500L v1 @500MHz Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-108 K26 USB BTgui-VPN
PAP2T soft 5.1.6 LS / IPFON
Zotac HD-ID11 (ION2), |
| |
|
|
| domgl |
Dodano 06-01-2008 10:29
|
Power User
Posty: 275
Dołączył: 19/03/2006 00:25
|
eRd, wiem że temat był już wałkowany kilkanaście (może nawet ..set) razy ale czy mógłbyś zrobić screena ustawień swojego QoSa i umieścić go w temacie?
Nigdy nie korzystałem z QoSa w DD-WRT ani Tomato bo w sieci mam DrayTeka. Niedługo jednak będę musiał dokonać małej zmiany i ustawić na jakiś czas Linksysa (z Tomato) jako główny router.
Edytowany przez domgl dnia 06-01-2008 11:04
|
| |
|
|
| eRd |
Dodano 06-01-2008 12:46
|
OL Maniac
Posty: 1090
Dołączył: 11/03/2007 13:15
|
Zeby nie zasmiecac tego watku, zobacz ten http://openlinksys.info/forum/viewthr...post_26409 dodalem przed chwila swoj konfig.
WRT54GL v 1.1 Tomato Firmware 1.28.0005 108 ND VPN + 11 użyszkodników na kablu + 1 wifi
Netgear WNR3500L v1 @500MHz Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-108 K26 USB BTgui-VPN
PAP2T soft 5.1.6 LS / IPFON
Zotac HD-ID11 (ION2), |
| |
|
' target='_blank'>Link
