|
Jaka karta do Asusa
|
| dodo02 |
Dodano 16-12-2007 10:32
|
User
Posty: 114
Dołączył: 01/12/2007 21:27
|
Witam,
Wczoraj mialem juz potwierdzic zamowienie na Asusa WL-500gP z karta bezprzewodowa ASUS WL-138 gv2 , ale pchniety jakims dziwnym przeczuciem wygrzebalem kompa zza biurka i ku mojemu zdziwieniu stwierdzilem, ze swiat poszedl na przod, a ja mam tylko dwa gnizada szyny PCI i oba zajete. Do tego dochodza 3 PCI Express na ktorych nic nie mam.
Pomyslalem, ze to zaden problem i wybiore sobie inna karte na PCIE. Oczywiscie znalazlem jedna taka karte d-Linka i jakies 2 mniej mi znanych firm. Za to wszystkie w cenie WL-500gP co mnie troche zniechecilo do tego rozwiazania.
Znalazlem tez cos takiego w bardzo przystepnej cenie
http://www.arest.pl/index.php?inc=pro...9&katid=72
Co o tym sadzicie? Cena fajna, ale troche wlasnie to w niej wydaje mi sie podejrzane. Tym bardziej, ze nigdzie nie moge znalezc o niej zadnych informacji normalnych uzytkownikow, a ja sie slabo na tym znam.
Na PCI mam podlaczony port gier w starym soundblasterze(brat mi nie przepusci), ktorego uzywam tez jako dodatkowe wyjscie glosnikowe, bo karta zintegrowana z plyta jest dosc slaba. Na drugim PCI mam karte sieciowa ktora bym chetnie zostawil na wszelki wypadek gdyby z WIFI cos nie chodzilo i musialbym szybko zrobic siec na kablach tak jak teraz (dwa kompy i interent), ale jesli trzeba bedzie to wywale. Poza tym poco mi w takikm razie te PCIE? 
Co mozecie powiedziec o ASUS WL-138 gv2 jesli zdecydowalbym sie na PCI i czy sa moze szybsze karty (100M w przystepnych cenach?
Wczoraj sprawdzalem w domu zasieg na dwoch laptopach przez ad hock i nigdzie nie bylo problemow z zasiegiem (tylko nie wiem czemu na jednej karcie bylo caly czas rowno 1Mbps niezaleznie od sygnalu mimo ze karta ma 11Mbps, i nie odbieraly pingow). |
| |
|
|
| arteq |
Dodano 16-12-2007 10:41
|
VIP
Posty: 1918
Dołączył: 04/03/2006 17:42
|
równiez nie uzywam PCIE. Cot o tej karty, hmm zauwaz ze ona wspiera tylko kodwanie WEP. Na dzisiejsze czasu to juz mało. Jezeli mieszkasz w duzej aglomeracji przydało by sie WPA, które jest trudniejsze złamania. (osobiscie mam siec otwarta Nic niewiem o tej karcie, ale patrzćc na firme(ABIT) myśle ze o dobre rozwiazanie jeżeli WEP wystarczy w twioim przypadku.
Co do ostatniego zdania. To ze zasieg był nic nic znaczy, tu potrzebne jest POŁĄCZENIE :] tzn ping w obie strony. 1MB/s to ciut mało i bedziesz musiał zastosowac wieksze antenki w APku
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
|
| |
|
|
| dodo02 |
Dodano 16-12-2007 11:04
|
User
Posty: 114
Dołączył: 01/12/2007 21:27
|
Ja wiem ze to malo  Ale nigdzie nie moglem znalezc na sieci opisu jak nawiazac polaczenie przez ad-hoc - zawsze tylko notka, ze warto sprawdzic czy jest po podlaczeniu do sieci  Inaczej nie mam jak sprawdzic przed kupnem rutera.
Rzeczywiscie nie zwrocilem uwagi na szyfrowanie - mieszkam na duzym osiedlu i od kolegow wiem, ze zdarzaja sie tu mlodociani "hakerzy" Wiec chyba rzeczywiscie odpada.
@Arteq
A jakiej karty Ty uzywasz? Cos z wyzszej polki?
A co sadzicie o kartach USB?
W zasadzie teraz pomyslalem ze przeciez mam jeszcze sieciowke na plycie glownej (teraz wykorzystane obie), no ale czemu nie skorzystac z PCIE
Dzisiaj chcialbym juz dac odpowiedz gosciowi, zeby w srode wszystko odebrac i zaczac zabawe...
Edytowany przez dodo02 dnia 16-12-2007 11:11
|
| |
|
|
| pork |
Dodano 16-12-2007 13:09
|
Power User
Posty: 302
Dołączył: 22/10/2007 09:59
|
ja bym wzial karte na pci i dał sobie spokój z usb, ta moge polecic: SparkLAN WIPR-3012 tania i dobra karta np.: http://allegro.pl/item281000687_karta_sparklan_wipr_3012_ralink_2561st_125mw_54mb.html
Netgear R7000
WAN1 TK Telekom 20/10 Mbit/s, WAN2 downd
Tomato Firmware
Proud winner of Netgear WNR3500L
|
| |
|
|
| arteq |
Dodano 16-12-2007 13:38
|
VIP
Posty: 1918
Dołączył: 04/03/2006 17:42
|
kiedys miałem karty SparkLan na Ralink 2500. Kurestwo jakich mało, sprzedałem niepolecam tego chipa. Pod linuxem nie działa jak trzeba, pod windą jest nieco lepiej, ale mimo wszystko niepolecam.
Ostatnio kupiłem starą karte Linksysa WMP11 na Prism 2.5. Tylko WEPa ma, ale wystarcza. Karta max 11mb/s. Polecam karty Enterasys, Linksysa. Ogólnie oparte na Atherosie, Intersil Prism 2.5/3, w ostatecznosci Broadcom.
Kary usb moze wsadzic w d..e... 
Edytowany przez arteq dnia 16-12-2007 13:43
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
|
| |
|
|
| dodo02 |
Dodano 16-12-2007 14:55
|
User
Posty: 114
Dołączył: 01/12/2007 21:27
|
Znalazlem miedzyczasie jeszcze cos takiego (cena jeszcze do zaakceptowania):
http://www.chwilka.pl/sklep_produkt_9...wp30n.html
Nie wiem jak to bedzie wygladalo w rzeczywistosci ale 11 Mbps miedzy dwoma komputerami to troche malo jak dla mnie. Zdarza mi sie przerzucac duze projekty, a bratu bardzo duza grafike. Nie chcialbym co pewien czas latac po kabel do PCta...
Cos czuje ze skonczy sie chyba na wywaleniu sieciowki z PCI :/
A i jeszcze jedno - na stronie asusa jest napisane ze ruter obsluguje max 54 Mbps podczas gdy na stonach sklepow widzialem 100. Jak to jest? Czegos nie doczytalem?
Edytowany przez dodo02 dnia 16-12-2007 15:00
|
| |
|
|
| SlyT |
Dodano 16-12-2007 21:01
|
Power User
Posty: 366
Dołączył: 15/09/2006 23:44
|
54 Mbps po wifi, 100 Mbps po Ethernet ?
Linksys E2000 Tomato 1.28 shibby's compilation
Linksys EA6700 FreshTomato
|
| |
|
|
| dodo02 |
Dodano 16-12-2007 21:45
|
User
Posty: 114
Dołączył: 01/12/2007 21:27
|
Hmmm to ja juz zglupialem...
We wszystkich sklepach widzialem 125 Mbps bo 802.11g++. (Np tam gdzie kupuje http://www.action.pl/_produkty/index....t=sie-bak# => dla WL-500gP => specyfikacja i "standard radiowy)[to nie jest reklama ] . Na stronie Asusa w specyfikacji rzeczywiscie stoi tylko 802.11g 54Mb/s ale jest zachecajace logo "125 High speed mode" (czego ono sie tyczy?).
Mialem zamiar jutro pojechac na gielde i poszukac tej karty GIGABYTE do ktorej linka wyzej umiescilem. Jesli rzeczywiscie ruter ma 54 Mbps to nie ma to zadnego sensu...
O co w koncu chodzi z tym 802.11g+ Jest czy to sciema sprzedawcow i dystrybutora?
Moze wymagam za duzo od takiego sprzetu, ale myslalem ze to jest szybsze  |
| |
|
|
| dodo02 |
Dodano 17-12-2007 22:51
|
User
Posty: 114
Dołączył: 01/12/2007 21:27
|
Ehh kombinowalem, kombinowalem, moze by tu jeszcze jednak WL-500W, mozeby cos innego, a i tak sie skonczylo jak to mozna bylo przewidziec.
Jutro albo w srode odbiore mojego Wl-500gP i dokupie karte WL-138gE |
| |
|
' target='_blank'>Link
