|
Masakrycznie niski transfer LAN
|
| Guciu |
Dodano 19-07-2007 19:25
|
User
Posty: 21
Dołączył: 22/09/2006 07:46
|
WItam
Mam taki problem, transfer po LAN nie przekracza 1,5 megabajta cokolwiek bym nie robił. Chyba troszkę mało  Mam WRT54GL v.1.1 z Tomato 1.07. Jakich opcji może to byc wina?
Dodam iz Linksys pracuje w trybie AP client i rozdzielam to kablem na 2 kompy |
| |
|
|
| cshogun |
Dodano 21-07-2007 01:32
|
User
Posty: 66
Dołączył: 06/06/2007 23:57
|
Noo - to faktycznie ciekawa sprawa.
Pierwsze, trywialne - czy czasem karta LAN w którymś komputerze nie ma tylko 10 Mbps ??
Jeśli nie, to sprawdź proszę jakie jest obciążenie procesora (zakładka overview) podczas transferu. Jeżeli będzie wysokie to przyjrzałbym się czy adres routera jest z tej samej puli co adresy komputerów (a pewnie nie będzie).
A w ogóle to proponuję użyć "Wireless Ethernet Bridge" zamiast "AP Client", nie będzie routingu, bedzie znacznie szybciej. Pytanie tylko gdzie sie łączysz, a tak właściwie to czy zostaną Ci przydzielone adresy przez zewnętrzne DHCP na obydwa kompy w takim trybie (router jest wtedy ''przezroczysty" dla TCP/IP) ?? Jeżeli provider ogranicza taką możliwość to niestety musisz zostać przy AP Client... |
| |
|
|
| Guciu |
Dodano 23-07-2007 09:11
|
User
Posty: 21
Dołączył: 22/09/2006 07:46
|
Dzięki za zainteresowanie.
A wiec po kolei. Karty na 100Mbps (jeszcze sprawdzałem czy przypadkiem się jakoś nie przestawiły)
obciązenie procesora w czasie transferu:
CPU Load (1 / 5 / 15 mins) 0.62 / 0.25 / 0.10
I dziwne bo teraz transfer podskoczył do uwaga aż 2,7mb/s 
No, ale rzecz jasna to nie to co ma byc
Co do providera to oczywiście ogranicza możliwosci i musze pozostac przy AP Client.
Qrde widze ze nikt nie ma takiego problemu jak ja  |
| |
|
|
| mescator |
Dodano 23-07-2007 09:59
|
Super User
Posty: 430
Dołączył: 27/09/2006 18:10
|
musisz zobaczyc statystyki interfejsu na kompach i na ruterze. jesli bedzie duza ilosc kolizji i bledow, to znaczy, ze masz albo half-duplex albo gdzies karta negocjuje 10mbps zamiast 100. Szukalbym problemu w jakosci kabli lub driverach kart sieciowych.
---
Asus RT-16N 1.28.0000 MIPSR2-101 K26 USB VPN
WRT54Gv3.1/ 1.28.0005 099V ND VPN
|
| |
|
|
| qba |
Dodano 23-07-2007 11:59
|
Maxi User
Posty: 844
Dołączył: 04/03/2006 09:21
|
sprawdz czy kable nie są naciągniete , obdarte, albo czy nie przebiegają gdzieś koło kabli prądowych  sprawdz także końcówki czy są dobrze zaciśnięte.
proponowałbym połaczyć oba kompy kablem crossem i wtedy sprawdzic czy transfer bedzie taki sam |
| |
|
|
| cshogun |
Dodano 23-07-2007 14:45
|
User
Posty: 66
Dołączył: 06/06/2007 23:57
|
Przychylam się do postu moderatora, ale zrobiłbym tak (zakładam że w nowych kompach porty mają autosensing, więc nie trzeba używać kabla z przeplotem):
- połączyć kompy jednym kablem - przetestować transfer (realny powinien być koło 9 MB/s);
- połączyć kompy drugim kablem - przetestować transfer (podobnie);
- połączyć kompy z routerem tymi dokładnie kablami i przetestować transfer.
Po wykonaniu powyższego pewny bedziesz czy to wina routera. |
| |
|
|
| qba |
Dodano 23-07-2007 15:04
|
Maxi User
Posty: 844
Dołączył: 04/03/2006 09:21
|
hmm karty sieciowe w kompie wykrywające rodzaj kabla ? hm nie spotkałem sie z czymś takim
u mnie transfer miedzy dwoma kompami w lanie to tak ~10,5 jednak dużo zależy od dysków / pamieci ram / kabli |
| |
|
|
| robsonn |
Dodano 23-07-2007 16:45
|
OL Maniac
Posty: 1337
Dołączył: 04/03/2006 13:35
|
qba obecnie każde urząedzenie sieciowe (nawet z najdalszego zakątka Chin ) potrafi pracować w standardzie AUTO MDI/MDI-X czyli "wykrywać" rodzaj okablowania podłączonego i przekierować odpowiednio sygnały. Patrz wyżej - Autosensing 
Może sieć jest zrobiona na lince, a nie drucie? Linka nadaje się generalnie tylko do patchcordów <= 15m. Później zaczynają się jazdy.
Tomato ... since 0.01
WRT54G v2.2 Tomato 1.10 Turbo
WRT54GL v1.0 Tomato 1.07 Turbo
PAP2 NA v1.0 Stock firmware 3.1.5(LS) + IPFON
WPC11B v4.0 modded peek drivers
[b]WRT54 Script Generator - obowi?zkowe narz?dzie ka?dego Link
|
| |
|
|
| qba |
Dodano 23-07-2007 17:28
|
Maxi User
Posty: 844
Dołączył: 04/03/2006 09:21
|
robsonn chodzi mi o połączenie sieciówka - sieciówka i w takiej sytuacji też można podpiąć kablem prostym i bedzie dzialac ? |
| |
|
|
| tom78 |
Dodano 23-07-2007 18:05
|
User
Posty: 144
Dołączył: 23/02/2007 17:15
|
Cytat qba napisał/a:
sprawdz czy kable nie są naciągniete , obdarte, albo czy nie przebiegają gdzieś koło kabli prądowych
albo koło świetlówek i innych tego typu wynalazków, miałem przypadek spadającego drastycznie transferu w jednej firmie - transfer spadał jak się ciemno robiło B)
Asus RT-AC87U OFW
Asus RT-N66u Merlin
2xWRT54GL Tomato v1.28
Qnap TS-112
|
| |
|
|
| mescator |
Dodano 23-07-2007 18:30
|
Super User
Posty: 430
Dołączył: 27/09/2006 18:10
|
fajnie opowiesci snujecie, podoba mi sie ;-) zawsze jest gdzies ziarenko prawdy. niemniej faktycznie jak przewody ida blisko kabli energetycznych o duzym obciazeniu (co w domu zwykle nie wystepuje), to trzeba uzywac skretki ekranowanej.
co do wykrywania crossa, to nie zakladalbym, ze karta to wykryje. kolega ma problem ktory z czegos wynika, na razie nie wiemy jaki ma chipset w kompach.... moze nam powie.
---
Asus RT-16N 1.28.0000 MIPSR2-101 K26 USB VPN
WRT54Gv3.1/ 1.28.0005 099V ND VPN
|
| |
|
|
| tom78 |
Dodano 23-07-2007 20:37
|
User
Posty: 144
Dołączył: 23/02/2007 17:15
|
Cytat mescator napisał/a:
fajnie opowiesci snujecie, podoba mi sie ;-) zawsze jest gdzies ziarenko prawdy.
To proponuję mały eksperyment, na oprawkach z kilkoma jarzeniówkami położyć linka na utp i sprawdzić jak wiele jest w tym ziarenek prawdy B). Ja coś takiego widziałem - "profesjonalna" firma "Pan Kazio i spółka" rzuciła na panele sufitow utp jak było wygodniej aby szybko (istne wężownice) a później były cuda na kiju tzn na kablu .
ps. żeby było więcej ziarnek prawdy
zalecenia z podręcznika instalatora firmy MOLEX:
Cytat
5. Ustalając trasę przebiegu kabla należy zachować następujące odległości
od źródeł zasilania:
A. 30 cm od wysokonapięciowego oświetlenia (świetlówki)
B. 90 cm od przewodów elektrycznych 5 KVA lub więcej
C. 100 cm od transformatorów i silników.
Asus RT-AC87U OFW
Asus RT-N66u Merlin
2xWRT54GL Tomato v1.28
Qnap TS-112
|
| |
|
|
| mescator |
Dodano 23-07-2007 20:42
|
Super User
Posty: 430
Dołączył: 27/09/2006 18:10
|
nie neguje tego co napisales, wszytkie te punkty to miejsca powstawania duzych pol elektromagnetycznych (silniki, dławiki świetlówkowe, duze obciazenia przewodow pradu zmiennego) i cala masa innych nie wymienionych. nie napisalem, ze to nie prawda, tylko ze caly czas wymieniami "ziarenka", ale nie wiemy co u kolegi Gucia szwankuje. pewnie sie nie dowiemy, bo sie nie odzywa....
---
Asus RT-16N 1.28.0000 MIPSR2-101 K26 USB VPN
WRT54Gv3.1/ 1.28.0005 099V ND VPN
|
| |
|
|
| Guciu |
Dodano 24-07-2007 08:02
|
User
Posty: 21
Dołączył: 22/09/2006 07:46
|
Wyjaśnienie mojej zagadki było wielkim zaskoczeniem
Probowałem wszystkiego. Czyszczenie nvram pozniej wprowadzanie ustawien recznie i nic. W akcie desperacji wyciagnalem linksysa na srodek pokoju co by faktycznie nie mial zadnego sasiedztwa kabli energetycznych i dalej nic.
A diabel jak zawsze twki w szczegolach 
Zaczalem przepinac kable w routerze do innych portow LAN. Nie wiem dlaczego ale na porcie nr 3 zawsze jest taki niski transfer.
Cos nie tak z routerem?? raczej nie wina zle wgranego firmware bo tez probowalem wgrac od nowa i sytuacja sie powtarzala |
| |
|
|
| tom78 |
Dodano 24-07-2007 10:00
|
User
Posty: 144
Dołączył: 23/02/2007 17:15
|
Jeżeli na porcie nr 3 coś się dzieje z każdym kablu to sprawdź port, może coś nie kontaktuje w nim - któryś pin zbytnio przygięty albo zaśniedziały.
Jeżeli wszystko normalnie wygląda to być może masz "walnięty" port.
Asus RT-AC87U OFW
Asus RT-N66u Merlin
2xWRT54GL Tomato v1.28
Qnap TS-112
|
| |
|
|
| cshogun |
Dodano 25-07-2007 02:57
|
User
Posty: 66
Dołączył: 06/06/2007 23:57
|
No to jest faktycznie niezły pech - łączę sie w bólu
Ja osobiście kupiłem dodatkowo małego switcha 1Gbit do przesyłu pomiedzy kompami, żeby było jeszcze szybciej - może pomyśl też o takim rozwiązaniu (zależnie jakie masz karty). Niestety w AP takie switche wbudowane są tylko jeśli jest też 802.11n, a te urządzenia są drogie. |
| |
|
' target='_blank'>Link
