|
Router WRT54G + bramka VoIP PAP2T
|
|
Dodano 24-06-2006 13:07
|
User
Posty:
Dołączył: 01/01/1970 01:00
|
Cześć,
potrzebujęw domu rozdzielić internet na dwa komputery stacjonajcne + 2-3 notebooki z WiFi. Chciałbym przy okazji takiej reorganizacji zafundować sobie bramkę VoIP, by podłączyć telefony (2 sztuki) i móc zrezygnować z TPSA - potrzebuję w telefonie numeru zewnętrznego (póki co korzystam z T2).
Zastanawiam się nad sensowną konfiguracją:
1 wariant: router Linksys WRT54G v5.1 + bramka Linksys PAP-2T-EU - wydaje się OK ale jest to rozwiązanie najdroższe z rozsądnych
2 wariant: router Linksys WRT54GC + bramka Linksys PAP-2T-EU - tańsze ale zupełnie nie potrafię porównać routera z wariantem 1
3 wariant: router Linksys WRT54GP2-EU (dwa w jednym) - nigdy nie używałem, tanie bo dostępne tylko na allegro.
Oczywiście chciałbym znaleźć "sensowną jakość za przystępną cenę".
Co radzicie wybrać?
Może ktoś z forum zechce się podzielić swoimi doświadczeniami?
Tomek |
| |
|
|
| stegano |
Dodano 24-06-2006 13:20
|
SysOp
Posty: 1261
Dołączył: 03/03/2006 12:27
|
Wariant nr 2 odpada z powodu braku QoS-a na WRT54GC a co się z tym wiąże VoIP będzie kiepsko działało. Zostaje Ci albo WRT54G v5, albo WRT54GC... ja bym wybrał WRT54GL + PAP2T
Asus WL-500gP Tomato 1.06 (RouterQoS_only)
5xLa Fonera DD-WRT v24 (Bridge)
1xLa Fonera DD-WRT v24 (AP-baza)
VoIP - Actio + PAP2T - firmware 3.1.16
Buffalo HS-DHGLBB0 500GB firmware 2.06 beta
Pomocy udzielam jedynie na forach
|
| |
|
|
|
Dodano 24-06-2006 13:35
|
User
Posty:
Dołączył: 01/01/1970 01:00
|
A czy możesz krótko (albo i nie) napisać dlaczego WRT54GL jest lepszy od WRT54G. Ceny są podobne. Na pierwszy rzut oka, parametry też. |
| |
|
|
| pkab |
Dodano 24-06-2006 13:47
|
User
Posty: 51
Dołączył: 04/03/2006 13:16
|
Mam : WRT54GL + PAP2T oczywiście WRT z DD-WRT i sprawdza się znakomicie to jest najlepszy zestaw 
Bartek
|
| |
|
|
| bigl |
Dodano 25-06-2006 01:03
|
Maxi User
Posty: 996
Dołączył: 17/05/2006 00:12
|
Opcja 3 też jest dobra - dostajesz 2 w jednym. Wadą jest brak możliwości wgrania alternatywnego firmware.
A co do PAP2 to polecałbym PAP2 a nie PAP2T - wszystki testy wskazują,że chociaż PAP2T jest nowszy to podobnie jak z serią WRT Linksys za bardzo oszczędził i zamiast rozwoju PAP2 wyszedł im zwój.  Także polecalbym albo PAP2 albo SPA1001. Ten drugi to to samo o PAP2, tylko że na jednym fizycznym gniazdku możesz mieć 2 linie - na przykład jedną przychodzącą i wychodzącą z jakimś stacjonarnym numerem, a drugą jako domyślnie wychodzącą bo ma tańsze stawki ( taka konfiguracja jest opisana tutaj - http://www.ipsec.pl/pk/index.php?titl...oIP_w_domu. Sam też jej używam i jest OK). Najuniwersalniejsze jest jednak PAP2 bo w razie potrzeby masz 2 linie n 2 oddzielnych gniazdkach telefonicznych jak chcesz to wgrywasz FW od SPA1001 i masz 2 linie n jednym gniazdku. Dokładnie tak mam i polecam to jeśli chcesz być "gotowy na wszystko".
Edytowany przez bigl dnia 25-06-2006 01:05
|
| |
|
|
| pkab |
Dodano 25-06-2006 19:48
|
User
Posty: 51
Dołączył: 04/03/2006 13:16
|
A możesz napisac jaka jest różnica pomiędzy PAP2 a PAP2T ?
Bartek
|
| |
|
|
| fussy |
Dodano 26-06-2006 00:26
|
User
Posty: 13
Dołączył: 12/06/2006 21:38
|
O ile jestem zgodny z przedmówcami że ruter to tylko WRT54GL a nie WRT54GC czy G v5.1.
o tyle nie jestem pewien co do bramki.
Chodzi mi o to, że PAP2T ma mocniejszy procek niż PAP2, przez to nie ma
ograniczeń ze stosowaniem kodeka 729. W PAP2 można wykonywać równocześnie tylko jedną rozmowę z udziałem tego kodeka.
pozdrawiam
fussy |
| |
|
|
| bigl |
Dodano 26-06-2006 18:31
|
Maxi User
Posty: 996
Dołączył: 17/05/2006 00:12
|
Co do wsparcia dla g729 n a 2 portach to nie jest tak dobrze jakby sugerowały marketingowe teksty:
http://forums.whirlpool.net.au/forum-...36844.html
http://www.voipuser.org/forum_topic_5..._5702.html
Chodzi również o to, że na wielu grupach czytałem, że PAP2T jest podobno mocniej zmodyfikowany i już nie jest możliwe na przykład wgranie FW od SPA1001 i poosiadanie 2 linni na jednym porcie. |
| |
|
' target='_blank'>Link
