|
Device List
|
| jazeck |
Dodano 10-05-2007 13:25
|
User
Posty: 65
Dołączył: 12/03/2007 16:23
|
 kilka pytan w zalaczniku co do zakladki Device List...
jazeck załączono następujące plik:
Nie masz uprawnień, by zobaczyć załączniki w tym wątku.
|
| |
|
|
| luk-a-sz |
Dodano 10-05-2007 14:24
|
User
Posty: 106
Dołączył: 21/09/2006 00:54
|
Bardzo dobry temat 
1.Do czego to służy ? - dokładnie nie wiem
2.Dlaczego czasami brakuje tutaj IP - powiem że u mnie czasem brakuje tu użytkowników, pinguję ich IP i odpowiada, patrzę w otoczenie sieciowe są, spoglądam na lanczata i są a na device list ich nie ma. Mógłby ktoś mi to wytłumaczyć ?
3. Jakość jest troszkę mała - mogło by być więcej ok 30-40.
|
| |
|
|
| jazeck |
Dodano 10-05-2007 15:05
|
User
Posty: 65
Dołączył: 12/03/2007 16:23
|
tylko tutaj pisze ze jest taka jakosc, a u userow jest na ralinku najmniej jest po 80% jakosci i 40 sily, nawet sasiad KrzysiekG - 30 m ode mnie wg tego co tu pisze ma slaby sygnal, ale u niego jest wszystko ok. i badz tu madry... |
| |
|
|
| robsonn |
Dodano 10-05-2007 16:58
|
OL Maniac
Posty: 1337
Dołączył: 04/03/2006 13:35
|
Noise Floor - to jest poziom szumu tła czyli zakłóceń w eterze. Im mniejsza mniejsza wartość (bardziej ujemna) tym lepiej
Jakość pokazywana przez Tomato będzie się różnić od tego co widzisz na kompie. Każdy producent ma swoje oprograowanie i pokazuje to nieco inaczej. Jeśli jest łączność i działa to najważniejsze.
Apropo useró może masz starszą wersję pomidora niż 1.06 ?
Tomato ... since 0.01
WRT54G v2.2 Tomato 1.10 Turbo
WRT54GL v1.0 Tomato 1.07 Turbo
PAP2 NA v1.0 Stock firmware 3.1.5(LS) + IPFON
WPC11B v4.0 modded peek drivers
[b]WRT54 Script Generator - obowi?zkowe narz?dzie ka?dego Link
|
| |
|
|
| luk-a-sz |
Dodano 10-05-2007 17:26
|
User
Posty: 106
Dołączył: 21/09/2006 00:54
|
Cytat robsonn napisał/a:
Apropo useró może masz starszą wersję pomidora niż 1.06 ?
Moja wersja:
Tomato
Version 1.06.0981.
Więc powinno być ok, ale nie jest Tylko jednej osoby na 5 czasem nie pokazuje. |
| |
|
|
| sino |
Dodano 10-05-2007 19:18
|
User
Posty: 15
Dołączył: 19/04/2007 14:05
|
U mnie takie efekty są po restarcie sieci - bawiłem się z godzinkę z ustawieniami anten, co i raz robiąc save i drugi komp tracił IP na obrazku (bo realnie pingi przechodziły). Co najgorsze jeden komp lubi antenę A, zaś drugi B RSSI 65 i 80 albo 79 i 68.
Co do twoich luk-a-sz wyników RSSI to są słabe. wpisz w google "Receive Sensitivity 54 48 36 dBm". To żeby odebrać sygnał karta sieciowa musi mieć odpowiednią czułość. Moja ma np.70 przy 54Mbps, ale aż 86 przy 12Mbps.
A ponieważ zobaczyłem wzór z którego niby wynika że zmniejszenie prędkości z 54 na 12 powinno dać tyle co antena 18dBi, więc zrobiłem testy i ... to działa! (choć takiej anteny nie mam i nie mogę porównać). Zmniejszając prędkość do 12Mbps sieć działa super nawet gdy XP pokazuje słabą łączność 1-2 kreski, Tomato wtedy pokazuje ok.RSSI 86, więc nic dziwnego że chodzi bo karta ma też 86 przy 12Mbps.
Ale ... tu jest jeden problemik, bo na 4-ry przetestowane karty wszystkim się to spodobało jeśli chodzi o łączność ale jeśli chodzi o pingi to nie jest fajnie, bo gdy dwie przy RSSI 86 (i 12Mbps) mają 0% strat, to inne dwie przy RSSI 73 mają 1% strat przy prędkości auto (zapewne 48, wniosek z pingu), ale aż 3-18% na prędkości 12. Tak źle i tak niedobrze, albo w 2 pokojach będzie kiepska łączność, albo w najważnieszym (bo moim) dużo strat.
PS.Aha i nie zauważyłem istotnych różnic między mocą nadawania 42 a 84. |
| |
|
|
| luk-a-sz |
Dodano 10-05-2007 21:26
|
User
Posty: 106
Dołączył: 21/09/2006 00:54
|
Cytat sino napisał/a:
Co do twoich luk-a-sz wyników
Akurat nie moich
U mnie zjawisko braku ludzi w device list żeby było śmieszniej zachodzi u użytkowników po kablu Znikanie IP u użytkowników po Wifi. |
| |
|
|
| jazeck |
Dodano 11-05-2007 01:29
|
User
Posty: 65
Dołączył: 12/03/2007 16:23
|
no i dzisiaj wpialem kolejnego usera.. .tym razem nie pokazywal sie u niego zasieg i sila , a u drugiego nie bylo ip, u trzeciego nie bylo nazwy usera hehh... wszystko u wszyskich dziala, ale tutaj nie pokazuje... wersja tomato - Version 1.06.0981 - chyba jedna z najnowszych
czyli jezeli noise floor mam teraz na -99 to lepiej juz nie bedzie? tylko co wplywa na to ze jest czasami wartosc -93? podejrzewam ze za wiele nie wplywa to na uzytkowanie, ale z czystej ciekawosci pytam po co to. rozumie tez ze jezeli wartosc bedzie jeszcze bardziej blizsza zeru - to zaklucenia beda wieksze, czyli np. inny AP nadaje na tym samym kanale? |
| |
|
|
| Phantom |
Dodano 12-05-2007 00:57
|
User
Posty: 93
Dołączył: 05/03/2006 22:49
|
nie ma sie co patrzec na sile sygnalu w tomato , ja mam wpietego linksysa jako APC do mikrotika , transfery max. 650-700 kB/s w "g" w "b" po 500 kB/s link 11/11 w "b" i 24/24 w "g" pingi 1500 po 3 ms , a jakosc w tomato 6 !  na mt sygnal z linksysa pokazuje na -69 
WRT54GL + DD-WRT v23 SP1 Final (05/16/06) std
www.insoft.net.pl
http://www.revolution.roteh.pl --- Wszydtko czego zapragniesz !!!
|
| |
|
|
| Yaco |
Dodano 12-05-2007 22:06
|
User
Posty: 184
Dołączył: 25/04/2006 12:02
|
Cytat jazeck napisał/a:
tylko tutaj pisze ze jest taka jakosc, a u userow jest na ralinku najmniej jest po 80% jakosci i 40 sily, nawet sasiad KrzysiekG - 30 m ode mnie wg tego co tu pisze ma slaby sygnal, ale u niego jest wszystko ok. i badz tu madry...
To jest normalne ze są różnice w sygnale u klienta pokazuje siłę sygnału z WRT którego siła sygnału jest większa niż karty i pokazuje więcej, i na odwrót w WRT pokazuje sygnał z karty a ponieważ karta ma słabszy dlatego jest mniej na wykresie
|
| |
|
|
| NeoX |
Dodano 14-05-2007 14:45
|
Power User
Posty: 318
Dołączył: 15/11/2006 13:44
|
Jeżeli chodzi o ten Noise Floor to po kliknięciu measure tomato kalibruje sobie wskaźnik - to jest to samo co ręczne ustawianie progu szumów w DD-WRT.
Ja tam sie tego nie dotykam Ale po zmierzeniu wychodzi mu na -93
Aha przy okazji to w tomato będzie pewnie tak samo jak z DD-WRT - wskazuje standardowo jakość klienta na 70%, mimo iż bardziej optymalnych warunków być nie może - laptop stał kilka metrów od AP w tym samym pokoju Oczywiście laptop wskazywał siłę na 100%
PS: tak przy okazji, jakie macie rekordy prędkości po WiFi? |
| |
|
' target='_blank'>Link
