otoz mam pewien problem, poniewaz uzywam skryptu, ktory pozwala na tworzenie maks 3 polaczen udp w ciagu sekundy, ale chce zeby dzialal w przedziale ip od 192.168.1.2 do 192.168.1.23. Probowalem kilka sposobow, ale wtedy nie dziala to prawidlowo:
192.168.1.2-192.168.1.23
192.168.1.2-23
192.168.1.2:192.168.1.23,
natomiast gdy dla kazdej osoby wpisze osobna regulke postaci(kolejne ip zamiast 192.168.1.2):
iptables -I FORWARD -p udp -s 192.168.1.2 -j DROP
iptables -I FORWARD -p udp -s 192.168.1.2 -m limit --limit 3/s -j ACCEPT
ale wtedy pozostaje malo miejsca na inne zapisy Edytowany przez eRd dnia 28-03-2007 04:28
zmodyfikowalem wpis ale chyba niezbyt dobrze bo niestety nie dziala jak nalezy :|
iptables -I FORWARD -p udp -s iprange --src-range 192.168.1.2-192.168.1.23 -j DROP
iptables -I FORWARD -p udp -s iprange --src-range 192.168.1.2-192.168.1.23 -m limit --limit 3/s -j ACCEPT
czy mozesz rzucic okiem robsonn co robie nie tak ?
dodatkowo chcialem zapytac, czy jezeli wybiore zkres portow jak na screenie to czy to oznacza ze kazda z tych osob z zakresu 2-23 ma gwarantowane 207kbps, czy trzeba kazdego osobno dodawac? Edytowany przez eRd dnia 28-03-2007 14:41
Wielkie dzieki robsonn !
wszystko dziala jak nalezy mam teraz takie osobiste pytanie do Ciebie, a mianowicie czy uzywac limitu polaczen dla kazdego usera? np ip 192.168.1.2 ze ma max 200 czy 300 polaczen? Inna sprawa to L7 czy generujac skrypt uzywasz tego np dla skype'a, czy moze to ze kazdy ma gwarantowane pasmo i maksymalne, rozwiazuje calkowicie problem, tzn chce sobie zamulac swoja czesc lacza to niech to robi a to ze w tym czasie sobie nie pogada to juz jego problem? Chodzi mi o praktyke, bo jak wiadomo to co w teorii nie zawsze ma zastosowanie w praktyce
Najlepiej podzielić użyszkodnikom pasmo, przydzielić limit połączeń TCP, limit UDP zostaw prawie tak jak jest (w/w reguły) tyle, że cały zakres dostaje max 3 połączenia na sekundę także możesz zwiększyc powiedzmy do 10. No i do tego ustawiony QoS.
Osobiście wystrzegam się używania L7 bo to jedynie taki wodotrysk. Skuteczność ma małą przy małej liczbie przebiegów, a dodatkowo obciąża router (cpu+ram). Używam w większości matchy po protach, macach i czasami Ipp2p.
· Łącznie użytkowników: 24,115 · Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !
maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia
Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa
overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.
maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.
overflow2
30-09-2024 20:53
Jaki aktualnie najtańszy router do tomato do openvpn?
maxikaaz
27-07-2024 15:07
@servee - na początek router do rozebrania i obejrzenia, ciężko wróżyć tak tylko po objawach
maxikaaz
27-07-2024 14:55
@servee - cały kontroler nie pada tak sobie z powodu "zbiegu okoliczności", więc prawdopodobnie gdzieś przepięcie.
servee
25-07-2024 13:33
@maxikaaz: działało, aż pewnego pięknego dnia przestało działać. W tym dniu była też burza, ale to raczej zbieg okoliczności.
maxikaaz
25-07-2024 11:38
@servee - o ile problem jest w obrębie samych wyjść (dławiki, warystory), to naprawialne, ale jeśli w samym SoC - to nienaprawialne ze względu na koszta. A co było przyczyną?
' target='_blank'>Link
