|
Nowe routery: UX, UCG-Ultra, UCG-Max
|
| gabrychu |
Dodano 01-12-2025 18:39
|
User
Posty: 23
Dołączył: 27/05/2017 20:21
|
Procesor oba mają ten sam "Quad-core ARM Cortex-A53 at 1.5 GHz"
IDS/IPS Throughput dla Ultra to 1 Gbps
IDS/IPS Throughput dla Max to 2.3 Gbps
W CyberSecure jest Content Filter, w której można dodać listę blokowania stron np Cert ale nie wiem czy to się jakoś aktualizuje.
Bardziej im pewnie zależy na usłudze CyberSecure Enhanced powered by Proofpoint and Cloudflare, dodatkowo płatnej. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 02-12-2025 12:16
|
SysOp
Posty: 17182
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
IDP/IPS to nie dziwota że max ma większy, bo przecież Ultra ma tylko jeden port 2.5g a Max ma wszystkie 
Co nie zmienia faktu, że skoro Ultra z PPPoE + VLAN nie daje rady z 1Gbit to Max też sobie nie da rady.
U ciebie było bez VLANu i pewnie dlatego Max dał radę, ale wtedy też w mojej ocenie Ultra też powinien dać radę (bo ten sam procek).
Router: Unifi Cloud Gateway Fiber
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 4x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| wojewoda1000 |
Dodano 17-01-2026 18:58
|
User
Posty: 8
Dołączył: 13/03/2008 17:05
|
shibby a jak z głośnością Unifi Cloud Gateway Fiber ?
Chodzi mi o ten wentylator. |
| |
|
|
| AndZ |
Dodano 20-01-2026 21:57
|
User
Posty: 12
Dołączył: 23/01/2021 21:41
|
U mnie UCG-Fiber jest bezgłośny. Konfigurowałem go na biurku i gdyby nie informacje w internecie o tym że ma wentylator, to nawet bym o tym nie wiedział.
Teraz stoi w małej szafie rack gdzie temperatura jest ok. 32C i też go nie słychać.
Odczyt sensorów:
fan1: 2026 RPM
fan2: 0 RPM
temp1: +45.8°C
temp2: +48.6°C
temp3: +53.1°C
Router: Unifi UCG-Fiber
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - x2
Switch: Unifi USW-Flex-2.5G-8-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-2.5G-8
Switch: Unifi USW-Enterprise-8-PoE
Wi-Fi: Unifi U7-Pro, Unifi U6-Pro
NAS: QNAP TS-253Be, UGreen DXP2800
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 22-01-2026 13:18
|
SysOp
Posty: 17182
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Mam takie same odczucia jak AndZ - gdyby nie informacja znaleziona w necie że ma on wentylatorek to nawet bym nawet bym o tym fakcie nie wiedział. Kompletnie go nie słyszę.
Router: Unifi Cloud Gateway Fiber
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 4x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| wojewoda1000 |
Dodano 30-01-2026 15:10
|
User
Posty: 8
Dołączył: 13/03/2008 17:05
|
Dzięki za odpowiedź.
Miałem okazję potestować Unifi Cloud Gateway Fiber i powiem tak.
Temperatura bez obciążenia 58 C.
Wentylator jest, chodzi ale jest niesłyszalny.
Dla osoby mającej 1Gbit/1Gbit sprzęt aż nad to, szkoda kasy na taki sprzęt.
Jak najbardziej dla osoby mającej inne urządzenia Unifi, to wręcz sprzęt wymarzony ale dla zwykłego "kowalskiego" jak ja to na prawdę szkoda kasy.
Inny "stary" sprzęt za 300 zł też daje radę. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 04-02-2026 08:22
|
SysOp
Posty: 17182
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat Dla osoby mającej 1Gbit/1Gbit sprzęt aż nad to, szkoda kasy na taki sprzęt.
Nie zgodzę się.
- można mieć łącze 100mbps, a nawet 50mbps i nadal też sprzęt będzie fajny jeżeli tylko LAN mamy >1gbit. Możemy wymieniać pliki na NAS z dużą prędkością, coraz częściej APki są na 2.5Gbit. Tak wiec nie mieszałbym prędkości Netu z LANem,
- Mam lokalizacje z neostradą 1000mbps gdzie mam ominięty funbox i używam tylko ONT, zatem WAN mam ustawiony jako PPPoE po VLAN35 i niestety zarówno ucg-ultra jak i ucg-max nie dają sobie rady z takim łączem - dobijają do niecałych 800mbps. Natomiast Fiber z racji szybszego procka już radę daje
- Nie zapominaj że Fiber (i Max) mogą robić za rejestrator kamer co też może być dla niektórych ważne.
Ogólnie Fiber nie jest sprzętem, który musi zagościć w każdym domu - to prawda. Taki UCG-Ultra w swojej cenie jest świetną opcją. UCG-Max jest w mojej ocenie trochę za wysoko wyceniony i uważam że powinien kosztować poniżej 1000pln, bo obecnie jest praktycznie w cenie Fibera. Za to Fiber za niecałe 1200pln jest świetnie wyceniony moim zdaniem.
Router: Unifi Cloud Gateway Fiber
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 4x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| wojewoda1000 |
Dodano 18-02-2026 19:57
|
User
Posty: 8
Dołączył: 13/03/2008 17:05
|
shibby napisał: ↑
Nie zgodzę się.
- można mieć łącze 100mbps, a nawet 50mbps i nadal też sprzęt będzie fajny jeżeli tylko LAN mamy >1gbit. Możemy wymieniać pliki na NAS z dużą prędkością, coraz częściej APki są na 2.5Gbit. Tak wiec nie mieszałbym prędkości Netu z LANem,
- Mam lokalizacje z neostradą 1000mbps gdzie mam ominięty funbox i używam tylko ONT, zatem WAN mam ustawiony jako PPPoE po VLAN35 i niestety zarówno ucg-ultra jak i ucg-max nie dają sobie rady z takim łączem - dobijają do niecałych 800mbps. Natomiast Fiber z racji szybszego procka już radę daje
- Nie zapominaj że Fiber (i Max) mogą robić za rejestrator kamer co też może być dla niektórych ważne.
Ogólnie Fiber nie jest sprzętem, który musi zagościć w każdym domu - to prawda. Taki UCG-Ultra w swojej cenie jest świetną opcją. UCG-Max jest w mojej ocenie trochę za wysoko wyceniony i uważam że powinien kosztować poniżej 1000pln, bo obecnie jest praktycznie w cenie Fibera. Za to Fiber za niecałe 1200pln jest świetnie wyceniony moim zdaniem.
Namówiłeś mnie na Unifi Cloud Gateway Fiber, drugie podejście, zakupiony do dalszych testów :-)
Router: Unifi Cloud Gateway Fiber
AP: Cudy WR6500
|
| |
|
|
| BartAcid |
Dodano 20-02-2026 18:41
|
User
Posty: 30
Dołączył: 03/01/2022 10:07
|
shibby napisał: ↑ Cytat Dla osoby mającej 1Gbit/1Gbit sprzęt aż nad to, szkoda kasy na taki sprzęt.
Nie zgodzę się.
- można mieć łącze 100mbps, a nawet 50mbps i nadal też sprzęt będzie fajny jeżeli tylko LAN mamy >1gbit. Możemy wymieniać pliki na NAS z dużą prędkością, coraz częściej APki są na 2.5Gbit. Tak wiec nie mieszałbym prędkości Netu z LANem,
- Mam lokalizacje z neostradą 1000mbps gdzie mam ominięty funbox i używam tylko ONT, zatem WAN mam ustawiony jako PPPoE po VLAN35 i niestety zarówno ucg-ultra jak i ucg-max nie dają sobie rady z takim łączem - dobijają do niecałych 800mbps. Natomiast Fiber z racji szybszego procka już radę daje
- Nie zapominaj że Fiber (i Max) mogą robić za rejestrator kamer co też może być dla niektórych ważne.
Ogólnie Fiber nie jest sprzętem, który musi zagościć w każdym domu - to prawda. Taki UCG-Ultra w swojej cenie jest świetną opcją. UCG-Max jest w mojej ocenie trochę za wysoko wyceniony i uważam że powinien kosztować poniżej 1000pln, bo obecnie jest praktycznie w cenie Fibera. Za to Fiber za niecałe 1200pln jest świetnie wyceniony moim zdaniem.
Czyli przy stałym łączu do 1gbps od dostawcy bez VLAN jak w Orange, Ultra spokojnie styka. Max by mieć zapas w razie czego, ale cenowo bez sensu wiec najlepszy Fiber.
Jak ktoś ma coś na łączu Orange czy podobnym z VLAN i chce wyciągnąć wiecej niż 1gbps to tylko Fiber.
Robiłeś może gdzieś testy, lub masz wiedze ile Fiber jest w stanie wyciągnąć na łączu z VLAN jak w Orange? Tak z ciekawości pytam. Choć kto wie co czas przyniesie. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 21-02-2026 08:51
|
SysOp
Posty: 17182
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Ultra lub max spokojnie sobi poradzi z łączem 1gbit (a może i szybszym, w końcu nawet ultra ma wan 2.5g) jeżeli nie ma vlanu na wanie (dokładnie to pppoe + vlan bo taki wariant sprawdzałem osobiście)
Jeżeli na wanie mamy vlan (np wywalamy router Orange i używamy samego ont) to ultra i max będą ograniczać łącze do 800-850mbps. Dopiero fiber da radę wycisnąć więcej (ile więcej nie wiem bo nie mam dostępu do łączą 2gbit od Orange).
Znalazłem taki komentarz
Cytat The UCG Fiber is the first Cloud Gateway with Hardware Offloading for PPPoE
To by wiele tłumaczyło czemu fiber robi to co ultra i max nie potrafią, gdy mamy wan na pppoe
Gdy mamy wan na DHCP albo static to zarówno ultra jak i max powinny ogarnąć łącze nawet 2gbit.
Edytowany przez shibby dnia 21-02-2026 09:00
Router: Unifi Cloud Gateway Fiber
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 4x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| servee |
Dodano 25-02-2026 15:36
|
User
Posty: 102
Dołączył: 23/10/2014 15:36
|
Modernizuję sieć. Zastanawiam się nad przejściem na 2,5G lub nawet na 10G. Kilka urządzeń musi mieć jak najszybszą komunikację między sobą po LAN, pozostałe sprzęty dalej będą w LAN 1G pracować.
Już prawie kupiłem fiber (w Morele teraz jest za 1070 PLN), ale zacząłem się zastanawiać, czy to odpowiedni kierunek.
Sprzęt wydaje się super, pewnie długo jeszcze nie wykorzystam wszystkich jego możliwości. Potrzebuję jednak więcej portów LAN niż mi on oferuje. Niezbędny będzie więc switch - na początek 8x2,5G zamieniony w przyszłości na 8x10G.
Jego alternatywą może być tańszy UniFi Express 7 z dwoma portami: 2,5G oraz 10G, gdzie w połączeniu z 8-portowym switchem zostałby mi jeszcze wolny port, ale...
Czy ktoś mi wytłumaczy sens tej różnicy w szybkości portów? Czy chodzi tylko o to, że "nadmiar" WAN 10G nad LAN 2,5G jest możliwy do zagospodarowania przez WiFi?
Zastanawiam się też nad odwróceniem portów, tzn. WAN 2,5G i LAN 10G podłączony do switcha 8x10G. Czy i jakie miałbym z tego korzyści? Mi nic konkretnego do głowy nie przychodzi, ale nie jestem ekspertem w tym obszarze.
WAN większy niż 2,5G (a nawet 1G) na długi czas jeszcze będzie poza moim zasięgiem. |
| |
|
|
| BartAcid |
Dodano 27-02-2026 23:45
|
User
Posty: 30
Dołączył: 03/01/2022 10:07
|
Skrętka cat6 lub wyżej, czy światło, do najważniejszych sprzętów? Jakie długości przewodów maksymalnie?
Rób okablowanie gotowe na 10g, nawet jak teraz tylko 2,5g będzie sprzęt mógł wyciągnąć. Okablowania się długo nie wymienia. Lub rób w peszlach, korytkach, by łatwo wymienić, zmienić na światłowody.
Czy Fiber czy Express 7 to drugorzędna sprawa w sumie. Możesz nawet zostać na tym co masz na razie. To co istotne spinasz switchem i to on zdecyduje jak szybko dane będą wymieniane. Jeśli wszystko zamknie się wewnątrz LANu, to router będzie w zasadzie tylko spinał całość i dawał internet.
Jak szybki możesz mieć w przeciągu kilku lat internet faktycznie? Biorąc pod uwagę to co napisał @shibby. Jaki to będzie internet, to będzie decydowało jaki router będzie w sam raz i z zapasem ewentualnym.
Odwrócenie portów, patrz początek posta.
Scalony z 06 lipca 2026 20:35:03:
shibby napisał: ↑ Ultra lub max spokojnie sobi poradzi z łączem 1gbit (a może i szybszym, w końcu nawet ultra ma wan 2.5g) jeżeli nie ma vlanu na wanie (dokładnie to pppoe + vlan bo taki wariant sprawdzałem osobiście)
Jeżeli na wanie mamy vlan (np wywalamy router Orange i używamy samego ont) to ultra i max będą ograniczać łącze do 800-850mbps. Dopiero fiber da radę wycisnąć więcej (ile więcej nie wiem bo nie mam dostępu do łączą 2gbit od Orange).
Znalazłem taki komentarz
Cytat The UCG Fiber is the first Cloud Gateway with Hardware Offloading for PPPoE
To by wiele tłumaczyło czemu fiber robi to co ultra i max nie potrafią, gdy mamy wan na pppoe
Gdy mamy wan na DHCP albo static to zarówno ultra jak i max powinny ogarnąć łącze nawet 2gbit.
Mam pytanko jako że posiadasz Fiber i Orange. Masz również TV od Orange skonfigurowane na VLAN w Fiber?
Jestem na kupnie i się zastanawiam czy mi TV przeleci do dekodera przez WiFi (obecnie AP AC LR, z rokowaniami na wymianę na AP AC 7 Lite lub Pro). Czy jednak dekoder musi lecieć po kablu.
Orange będzie z ONT od nich zamiast FB. Obecne UPC ma za mały upload niestety.
Chyba, że jakiś inny forumowicz też posiada podobny set i może podzielić się wiedzą.
Scalony z 05 sierpnia 2026 21:50:02:
No i wjechał Fiber. Ale cieżko się z nim dogadać. Świruje z podpinanymi urządzeniami. Miał problem z przepinanie kabli po portach. Długo trybi. Asus lepiej sobie z tym radził. No nic, może mu z czasem się unormuje. Na razie zachwyty średnie. Zobaczymy czy po podmanie switcha z chińczyka na flexa lepiej mu pójdzie.
Edytowany przez BartAcid dnia 05-08-2026 21:50
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 28-08-2026 08:28
|
SysOp
Posty: 17182
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
nie rozumiem co znaczy że świruje albo że ma problem z przepinaniem kabli po portach? Rozwiniesz myśl?
Router: Unifi Cloud Gateway Fiber
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 4x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| cyberbob32 |
Dodano 30-09-2026 19:07
|
User
Posty: 177
Dołączył: 04/02/2010 12:19
|
Witam ja polecam Cloud Gateway Fiber
UCG Fiber
USW Pro XG 8
U7 Pro XGS
|
| |
|
|
| BartAcid |
Dodano 03-10-2026 22:49
|
User
Posty: 30
Dołączył: 03/01/2022 10:07
|
Ogólnie jakoś ciężko responsywny na zmiany jest Fiber. Nie wiem w czym kłopot. Po instalacji przepinałem kable i nie ogarniał od strzała nowego konfigu. Obecnie po ponad miesiącu nadal jakoś dziwnie się zachowuje. CHyba, że ja nie do końca ogarniam sposób postępowania. Jak w Asusie zmieniłem WAN na inny port, to zadziałało w zasadzie od razu. Tu już 3 podejścia robię do zmiany WAN na inny port i nie chce mnie połączyć z internetem. Tylko na 5 mi działa świat. Nawet jak próbnuję z WAN2 i faillover. Chciałem uwolnić port 5 aby go spiąć z USW-Flex-2,5 na 10gbps, ale na razie nie idzie tego ogarnąć.
Zostaje zakup wkładki dla miedzi chyba. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 05-10-2026 17:51
|
SysOp
Posty: 17182
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Zmiana wan na inny port to 2 kliknięcia i działa od strzała. Sam mam w fiber wan ustawiony na port1 a wan2 failover na port2.
Napisz jak to robisz? Próbowałeś go po prostu przywrócić do fabryki i ustawić na nowo? Jak problem będzie się powtarzał to bym go odesłał na gwarancję.
Mam obecnie w panelu ok 20 ucg/udm, i z żadnym problemów nigdy nie miałem.
Router: Unifi Cloud Gateway Fiber
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 4x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
' target='_blank'>Link
