moja sieć w domu wygląda następująco:
światłowód -> Edge Router X -> 2x Archer C7 (jako AP) oraz dwa niezarządzalne switche 24 porty 1000.
Na ER-X wgrane najnowsze oficjalne oprogramowanie.
Chciałbym podzielić urządzenia na 3 grupy na podstawie konkretnych adresów MAC:
1 grupa - urządzenia zaufane domowe (widzą się wzajemnie i mogą ze sobą bezpośrednio komunikować) - tutaj chciałbym podać dokładne adresy MAC
2 grupa - urządzenia wifi gości oraz IoT (nie widzą się wzajemnie i mogą się komunikować jedynie z Internetem - najlepiej, żeby nie mogły nawet wchodzić na stronę i ssh routera) - tutaj trafiało by każde urządzenie którego MAC nie przypisałem
3 grupa - urządzenia "w budynku obok" (mają się widzieć wzajemnie, ale również nie mogą wejść na stronę/ssh routera) - tutaj podałbym również dokładne adresy MAC
Żadna grupa nie ma widzieć urządzeń z pozostałych grup, jedyne wymaganie by pierwsza grupa miała dostęp do routera i urządzeń ze swojej grupy.
Wstępnie czytałem, że należałoby porobić VLANy, pytanie do Was czy to najprostsze rozwiązanie? Czy zostać przy oficjalnym sofcie czy zmieniać (i jeśli tak to na jaki) i tam wykonać powyższą konfigurację?
VLAN-y tworzy się wskazując konkretne porty switcha. O tworzeniu VLAN per MAC chyba nie słyszałem.
W ER możesz stworzyć grupę adresów IP. Używając statycznego mapowania DHCP mógłbyś coś osiągnąć.
VLAN zapewni Ci widoczność na poziomie - w zasadzie sprzętowym. Widoczność mógłbyś też osiągnąć inną adresacją sieci + maską i brakiem routingu między sieciami.
Widoczność urządzeń w grupie 2 na WiFi możesz osiągnąć łącząc je w trybie ad-hoc (brak wzajemnej widoczności).
EdgeRouter X: EdgeOS RT-AX56U: AsusWRT ZenWiFi XD6: AsusWRT
Switch 8 port i Switch 5 port.
jeżeli chodzi o router to zostać przy oficjalnym sofcie bo on wspiera VLANy bez problemu. Problemy w tym, że pozostałe sprzęty są do wymiany, bo na nich już VLANów nie zrobisz (APki i switche).
O ile dobre, zarządzalne switche potrafią przydzielać VLAN po MACu (np Netgear Prosafe S3300 i M4300 mają "MAC Based VLAN Configuration", tak tańsze sprzęty, nawet te zarządzalne tego nie potrafią. Jeszcze trudniej jest z WiFi bo tu na mój stan wiedzy nie ma sposobu by jedna sieć wifi ogarniała kilka VLANów w zależności od MACa. Musisz raczej rozgłaszać kilka SSID i każde z nich wpinasz w inny VLAN. Np ja mam 3 sieci WiFi propagowane przez APki:
- shibby (sieć domowa)
- shibby-IoT (pod automatykę inteligentnego domu)
- shibby-guest (gościnna)
Każda z sieci jest w innym VLANie i dostaje inną adresację IP. Sieć główna widzi IoT ale IoT widzi tylko DHCP i DNS na routerze, nic więcej. Sieć gościnna to samo.
Router:Unifi Cloud Gateway Max Switch:Unifi USW-Lite-16-PoE Switch:Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2 Wi-Fi:Unifi U6-Lite - szt. 2 Proxmox VE:i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD VM #1:Synology SA6400 VM #2:Debian, WWW VM #3: Home Assistant OS
shibby mam taką sama konfiguracje jak ty na VLAN na FreshTomato i pieknie śmiga. Jednak zachciało mi sie dokupic AP Ubiqity U6-Pro i za cholere nie moge go skonfigorowac aby kazdy z SSID należał do innego VLAN'u na FreshTomato. Są opcje VLAN itp w AP ale wtedy client nie dostaje IP. Czy AP Ubiqity bedzie "gadał" z FreshTomato pod kontem VLAN czy musze kupic ER-12 (brak w sklepach). Prośba o podpowiedz jak to u siebie zrobileś. Dzieki
Asus RT-AC56U + Tomato v1.28.0000 -127 K26ARM USB AIO-64K
oczywiście że będzie gadał. SSID główny ustawiasz na vlanie nietagowanym w tomato i nie wskazujesz mu vlanu w unifi. Natomiast pozostałe podsieci dajesz w tomato jako vlan tagowany, w unifi tworzysz sieci "tylko VLAN" (ustawienia -> sieci) i sieciach bezprzerowodych ustawiasz Network na tą sieć VLANową, którą przed chwilą zrobiłeś.
Router:Unifi Cloud Gateway Max Switch:Unifi USW-Lite-16-PoE Switch:Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2 Wi-Fi:Unifi U6-Lite - szt. 2 Proxmox VE:i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD VM #1:Synology SA6400 VM #2:Debian, WWW VM #3: Home Assistant OS
Ehh, a ja niemądry myślałem, że niezarządzalny switch czy też zwykły access point potrafią przez siebie "przepuścić" całą komunikacje router - końcowe urządzenie i to zwyczajnie router przydziela to końcowe urządzenie do konkretnego serwera DHCP przy okazji separując je od grupy innych urządzeń... Jakże się zatem mocno myliłem.
Bardzo dziękuję za pomoc.
· Łącznie użytkowników: 24,115 · Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !
maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia
Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa
overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.
maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.
overflow2
30-09-2024 20:53
Jaki aktualnie najtańszy router do tomato do openvpn?
maxikaaz
27-07-2024 15:07
@servee - na początek router do rozebrania i obejrzenia, ciężko wróżyć tak tylko po objawach
maxikaaz
27-07-2024 14:55
@servee - cały kontroler nie pada tak sobie z powodu "zbiegu okoliczności", więc prawdopodobnie gdzieś przepięcie.
servee
25-07-2024 13:33
@maxikaaz: działało, aż pewnego pięknego dnia przestało działać. W tym dniu była też burza, ale to raczej zbieg okoliczności.
maxikaaz
25-07-2024 11:38
@servee - o ile problem jest w obrębie samych wyjść (dławiki, warystory), to naprawialne, ale jeśli w samym SoC - to nienaprawialne ze względu na koszta. A co było przyczyną?