02 Kwietnia 2020 21:42:21
Nawigacja
· Strona Główna
· Galeria
· Forum
· Linki

· Tomato by Shibby

· Wiki-OpenWrt
· Wiki-DD-WRT
· Emulatory sprzętu

Darowizna
Ostatnio na forum
Najnowsze tematy
· Połaczenie dwóch vla...
· Asus RT-N16 - czas l...
· Jak zainstalować CFW...
· Asus RT-N16 - moc na...
· [MOD] FreshTomato-MI...
· WNR3500L v1
· [S]SYNOLOGY RT2600ac...
· Instalacja certyfika...
· Separacja adresu ip ...
· Router pod Tomato/in...
· Szybkie pytanie - cz...
· [MOD] FreshTomato-AR...
· Asus RT-AC56U - "mał...
· RT-AC68U - kompatybi...
· Multiroom N z wykorz...
· FreshTomato 2019.1 U...
· [S] NETGEAR R6300
· Ile maksymalnie wyci...
· HUAWEI B535-232 (t-m...
· [S] Płyta GIGABYTE G...
Najciekawsze tematy
· [MOD] FreshTomato... [125]
· [MOD] FreshTomato... [59]
· Jak zainstalować ... [10]
· Asus RT-N16 - moc... [3]
· WNR3500L v1 [2]
· Szybkie pytanie -... [2]
· Asus RT-N16 - cza... [1]
· Separacja adresu ... [1]
· Router pod Tomato... [1]
· Połaczenie dwóch ... [0]
· [S]SYNOLOGY RT260... [0]
· Instalacja certyf... [0]
Ankieta
Jaki procesor posiada twój router?

Broadcom MIPSEL
Broadcom MIPSEL
37% [136 głosów]

Broadcom ARM
Broadcom ARM
51% [185 głosów]

Atheros
Atheros
6% [21 głosów]

Marvell
Marvell
1% [4 głosów]

Ralink
Ralink
1% [2 głosów]

Intel/AMD/VIA
Intel/AMD/VIA
1% [4 głosów]

Żaden z powyższych
Żaden z powyższych
3% [11 głosów]

Ogółem głosów: 363
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować.
Rozpoczęto: 02/02/2015 09:38

Archiwum ankiet
Reklama
Twoje IP
3.233.239.102
Reklama
Zobacz temat
OpenLinksys » :: OPROGRAMOWANIE :: » Tomato - firmware
 Drukuj temat
Dylemat z NAS?
amikot
Obecnie do mojego EA6900 mam podłączony jeden dysk przez przelotkę USB3<->SATA i jakoś to działa, ale nie trudno zgadnąć, że taki EA6900 robiąc równocześnie za router i za NAS w wielu wypadkach może mieć spadek wydajności. Zastanawiam się więc nad dwoma alternatywnymi rozwiązaniami.
Zakupić jakiś tani NAS z dwoma kieszonkami (chciałbym mieć mirroring) - na przykład D-Link DNS-320L albo QNAP TS-210. To dość stare i urządzenia i mam wątpliwości co do ich możliwości dlatego rozważam też opcję inną.
Zastanawiam się nad zakupem podwójnej stacji dokującej na USB3 i nad wykorzystaniem dodatkowego routera aby te dyski zamontować.
Zaletą prawdziwego NAS jest na pewno to, że jest to urządzenie dedykowane i zaprojektowane jako serwer plików. Nie ma wąskiego gardła jakim jest USB3. Oba modele o których piszę bazują na jednordzeniowych ARM taktowanych 800Mhz lub 1000Mhz i mają 256MB RAM - więc nie najgorzej.
W przypadku rozwiązania z routerem problemem wydaje się być USB i osiągi samej stacji dokującej. Nie wiem też czy ostatecznie nie pozostałbym z USB2.0 - bo w sumie poza głównym routerem pozostałe 2 mają tylko USB2.0.
Może jednak to nie ma znaczenia - w końcu nie zamierzam korzystać z dysków SSD, a 480MB/s przepustowości to i tak więcej niż 1Gbit - maksimum dla ethernetu.
Pozostaje kwestia tego na ile taka stacja dokująca wpięta w USB nadaje się do stworzenia macierzy RAID?
No i ostatecznie jakie realne osiągi to wszystko będzie miało?
Co do kosztów, to są w zasadzie podobne.

W związku z powyższym, bardzo chciałbym poznać waszą opinię na ten temat. Może ktoś ma jakieś doświadczenia z tymi rozwiązaniami? Czy na Tomato można w ogóle stworzyć RAID? Albo na DD-WRT lub na OpenWRT? Jeśli chodzi o typowe serwery NAS to na nie też jest alternatywne oprogramowanie - dla D-linka nazywa się ono Alt-F i daje ono dostęp do entware. Dla QNAP nie robiłem researchu.
Za wszelką pomoc z góry dziękuję.
Linksys EA6900 v1.1 - Fresh Tomato 2019.04 AIO
Netgear WNDR4500v1 - DD-WRT - do eksperymentów.
BT Home Hub 5 - OpenWRT 19.07 - do eksperymentów
 
Boczek
Zdecydowanie dedykowany NAS. On ma swój RAM i CPU. Nie obciąża samego routera. Ma RAID.
EA6900: ?
EA6350: dd-wrt
EdgeRouter X: ofw
RT-N18U: FreshTomato Firmware 2020.2 K26ARM USB AIO-64K-NOSMP
WRT54GL: FreshTomato
 
shibby
+1 do NASa ale i nie do najtańszego.

Pamiętaj, że oprogramowanie puchnie, widać to nawet w rozmiarze wersji Tomato. Rosną możliwości, rośnie rozmiar, rośnie więc i obciążenie. Tak więc NAS nie może być słaby.

Druga sprawa to zastanów się nad możliwościami NASa, do czego chciałbyś do używać, bo tak jak router nie jest już tylko urządzeniem które dzieli internet, tak i NAS nie jest już tylko urządzeniem które przechowuje dane.

Osobiście nie schodziłbym poniżej Synology DS218+ z dwóch względów:
- procesor Intel z obsługą Dockera
- możliwość zwiększenia pamięci RAM

Prywatnie zmieniłem ostatnio wysłużonego Readynasa Pro4 na Xpenology z i5-6200u na pokładzie i to jest w końcu maszynka która zaspokaja moje potrzeby Smile
Router: Ubiquiti EdgeRouter ER-12 (FTTH + LTE/failover, OpenVPN, DPI, VLAN)
Wi-Fi: Ubiquiti UAP-AC-Pro
NAS: Xpenology DS918+ (i5-6200u, 8GB ram, 3x 4TB/RAID5, SSD cache, Unifi, Pi Hole/DNS Server, Home Assistant, NextCloud+onlyOffice)
UPS: Eaton Ellipse Eco 650
 
majkel152
shibby napisał(a):

+1 do NASa ale i nie do najtańszego.

Pamiętaj, że oprogramowanie puchnie, widać to nawet w rozmiarze wersji Tomato. Rosną możliwości, rośnie rozmiar, rośnie więc i obciążenie. Tak więc NAS nie może być słaby.

Druga sprawa to zastanów się nad możliwościami NASa, do czego chciałbyś do używać, bo tak jak router nie jest już tylko urządzeniem które dzieli internet, tak i NAS nie jest już tylko urządzeniem które przechowuje dane.

Osobiście nie schodziłbym poniżej Synology DS218+ z dwóch względów:
- procesor Intel z obsługą Dockera
- możliwość zwiększenia pamięci RAM

Prywatnie zmieniłem ostatnio wysłużonego Readynasa Pro4 na Xpenology z i5-6200u na pokładzie i to jest w końcu maszynka która zaspokaja moje potrzeby Smile


Coś za bebechy kupił ? przyznaj się Grin
nie znam się na tym ^^

kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://imgur.com..., jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło Smile
 
amikot
Dzięki za porady ale sprawa się wzięła i zdeaktualizowała.
Postawiłem na rozwiązanie nr 3:

Raspberry Pi 4 4GB jako NAS z programowym RAIDem 1 na dwóch dyskach podłączonych przez USB3.0<->SATA.

Wybrałem to rozwiązanie z kilku powodów:

1. Raspberry Pi jak Apple jest zawsze w cenie - nawet pierwsze modele trzymają cenę. Nie stracę zbyt wiele jeśli po jakimś czasie zmienię zdanie.
2. Raspberry jest też znacznie bardziej elastyczny niż router czy sprzętowy NAS. Można z nim zrobić znacznie więcej, a nie ukrywam, że planuję nie ograniczać się jedynie do serwera plików. Postawię sobie apacha i sqla do eksperymentów i może jeszcze coś innego ciekawego.
3. Cztery rdzenie 1.5GHz i 4GB DDR4 RAM to coś co w routerach jest nieosiągalne, a NAS mający takie parametry kosztowałby znacznie więcej.
4. W sieci roi się od poradników jak taki NAS i RAID na RPi zrobić, są też wyniki testów itd. Wyniki tych testów pokazują, że przy RAID 0 i 1 osiągi są całkiem przyzwoite.
5. Zabawa w konfugurowanie RPi to coś nowego dla mnie i cały projekt wydaje mi się tym ciekawszy.

Jeśli ktoś jest ciekawy co do osiągów (jeszcze nie ode mnie, bo mój projekt jest dopiero na "papierze"Wink, to polecam poniższe nagranie:
https://www.youtu...-FfOWdZAQ4

Połączony z 25 lutego 2020 13:50:44:
Mały update: postanowiłem zmienić plany. Zamiast RAID 1 zamierzam zrobić układ 2 dysków synchronizowanych przez rsync.
Poczytałem trochę o różnicach między tymi dwoma rozwiązaniami RAID 1 oraz rsync. Uświadomiłem się, że RAID 1 to nie backup. RAID 1 służy do utrzymania sprawności serwera nawet w wypadku uszkodzenia jednego z dysków podczas gdy backup służy do zabezpieczenia danych na wypadek ich utraty.
RAID nie zabezpieczy plików przed atakiem hackera, przed przypadkowym skasowaniem itd. Wszystko co sami spiepszymy na jednym dysku automatycznie zostanie spiepszone na drugim dysku.
Dobrze skonfigurowany backup jest zabezpieczeniem przed różnymi ewentualnościami, a RAID daje tylko to, że nawet z uszkodzonym jednym dyskiem serwer będzie wciąż działał.
Przy wszystkich zaletach backupu rsync względem raid1 dochodzi jeszcze ta jedna, że do backupu nie trzeba od razu poświęcać całego dysku. Jeśli tylko backup nie zajmuje całego dysku (a zwykle nie zajmuje) to można pozostałą powierzchnię wykorzystać np. gdy zajdzie nagła potrzeba, a na głównym dysku nie będzie już wystarczająco miejsca. Przy RAID 1 cały dysk jest poświęcony od początku do końca.
Edytowane przez amikot dnia 25-02-2020 13:50
Linksys EA6900 v1.1 - Fresh Tomato 2019.04 AIO
Netgear WNDR4500v1 - DD-WRT - do eksperymentów.
BT Home Hub 5 - OpenWRT 19.07 - do eksperymentów
 
qwerty321
Ten temat jest szerszy niż nam się wydaje. Przyda się i RAID1 i backup i jeszcze backup, który zabezpieczy nas przed cryptolockerem. Co zrobić żeby backupowało się samo, a cryptolocker tego nie dosięgnął i żeby były wersje plików jakby się zwykły backup po cichu szyfrował.
Mam jedną taką bazę danych 100GB, dwa razy dziennie ją pakuję do około 20GB, nadaję nazwę z datą i godziną i kopiuję dalej ale już po FTP tylko w jedną stronę bez możliwości kasowania zdalnego. Ale to też mi się nie podoba. Można stracić dane z kilku godzin.
 
amikot
Najlepiej mieć drugi serwer do backup i to z poziomu tego serwera logować się do głównego serwera przez FTP i zasysać to co ma być zarchiwizowane. Ewentualnie na głównym serwerze można ustawić jakiś NFS i zamontować go na serwerze backupowym wtedy rsync z crona serwera backupowego i po sprawie.
Problem z częstością backup jest taka że trzeba by trzymać tych snapshotow więcej niż tylko ostatni, bo szkoda byłoby żeby napisały się dobre dane danymi zaszyfrowanymi przez hackera. Poza tym jest kwestia transferu.
Ja bym na twoim miejscu zrobił lustrzana bazę danych na serwerze backupowym która by się synchronizowala z bazą główna i na tym samym serwerze backupowym zrobiłbym częste snapshoty rotacyjne. Tym samym główny serwer nie byłby w ogóle obciążony, a hakier nie miałby pojęcia co się dzieje.
Linksys EA6900 v1.1 - Fresh Tomato 2019.04 AIO
Netgear WNDR4500v1 - DD-WRT - do eksperymentów.
BT Home Hub 5 - OpenWRT 19.07 - do eksperymentów
 
Przejdź do forum:
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się

Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Aktualnie online
· Gości online: 8

· Użytkowników online: 0

· Łącznie użytkowników: 23,916
· Najnowszy użytkownik: KtoTyJestes
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

kerios83
31-03-2020 18:16
mozna edytowac tylko do pewnego czasu.

adrian414
31-03-2020 12:08
Jak można edytować swój post ? Grin Bo jakoś tego nie widzę

djwujek
27-03-2020 23:33
Ja mam zainstalowana wersje 8mb max

overflow2
27-03-2020 19:27
musisz ręcznie w konfig wpisać, w gui tego nie wyklikasz, poszukaj na necie

adrian414
27-03-2020 18:14
Kurcze, czy wie ktoś jak zainstalować na lighttpd certyfikat ssl dla domeny ? Wygenerowałem sobie certyfikat z sslforfree.com i nie mogę go odpalić ;/

pedro
26-03-2020 23:39
Na pewno żadna wielkości 4MB

djwujek
22-03-2020 23:02
@Pedro A która wersja pod ten ruter pokazuje te informację ???

pedro
22-03-2020 22:07
Albo rybki, albo akwarium

djwujek
22-03-2020 05:41
Asus RT-N12 D1 2020.2 nie pokazuje w logach DHCP Client czemu tak jest ? Extra ta nowa skórka Smile

Maniek91PL
19-03-2020 19:01
https://github.com
/Entware/Entware-n
g/wiki/Install-on-
the-TomatoUSB dało radę Smile

Maniek91PL
19-03-2020 18:56
mam podmontowanę opt, a polecenie entware_install.sh
, daje błąd : -sh: entware_install.sh
: not found

jurekk
13-03-2020 21:36
entware-ng a cmd wystarczy zapodac komendę jak masz podmontowany opt, entware_install.sh

Maniek91PL
11-03-2020 23:04
opt / entware czy co tam teraz się wgrywało ? na tomato arm Shock ??

man1
10-03-2020 21:12
Jest taki temat do którego nie wiem jak podejść... pomożecie ? https://openlinksy
s.info/forum/viewt
hread.php?thread_i
d=22185

pedro
10-03-2020 13:03
Zapytaj Broadcom'a...

PanRatio
09-03-2020 01:10
Tomato planuje wsparcie dla WPA3?

djwujek
07-03-2020 02:00
Próbuje zmienić motyw w tomato na w0rm_blue ale skórka się nie ustawia tylko ustawia się skórka Tomato ktoś wie czemu tak jest inne działają.Ruter Asus RT-N 12 D1 Tomato 2020.1 Max

40,790,970 unikalne wizyty