Szkoda że nie podałeś strony. Chętnie bym poczytał o różnicach tych kompilacji bez konieczności przeszukiwania ponad 30 stron. Zestawiania podejrzewam nie ma bo zapewne byłoby na pierwszej stronie.
Ehhhh. Nic to, może jutro znajdę czas na przewertowanie tego tematu.
No nie wiem, wydawało mi się że większość, jeśli nie wszystko zostało wyjaśnione w pierwszym poście @kille72, gdzie macie również link do repozytorium w którym można sobie krok po kroku _dokładnie_ prześledzić _wszystkie_ różnice...
Dla opornych: kompilacja @kille72 to @shibby v140 wyłącznie dla ARM'a + mnóstwo apdejtów paczek (php, dnscrypt, dnsmasq, rp-pppoe, pptpd, minidlna, openvpn, ipset, libcurl, tor, curl, sqlite, ... wszystko jest można powiedzieć up-to-date) i poprawek a także zmian wpływających na np. m.in. obsługę modemów 3g/lte, czy też naprawiających błędy/braki na stronach.
Changelog? Brak (kto ma na to czas...), tak jak już napisałem, najlepiej prześledzić zmiany na repozytorium na bitbucket:
Reasumując dla zwykłego usera np. ja, nie ma znaczenia jakie tomato wrzucę. Router u mnie w sumie nie robi nic poza rozgłaszaniem wifi na telefony i komputery. Czasami nie loguje sie miesiącami na niego bo po co skoro sieć działa.
Zwróć uwagę, że od wydania v140 shibbiego, znaleziono mnóstwo - najogólniej rzecz ujmując - błędów w paczkach składowych, w niektórych bardzo poważnych, umożliwiających zdalny dostęp do routera, ew. pogarszających bezpieczenstwo połączenia.
Stąd wniosek, że stwierdzenie:
Cytat
Reasumując dla zwykłego usera np. ja, nie ma znaczenia jakie tomato wrzucę.
jest totalnie błędne...
Netowski 1Gb/1Gb
Huawei E3372s-153 non-hilink + 2x15dBi MIMO
FreshTomato: Asus RT-AC3200 + RT-N18U + RT-N66U + RT-N12
No nie wiem, wydawało mi się że większość, jeśli nie wszystko zostało wyjaśnione w pierwszym poście @kille72, gdzie macie również link do repozytorium w którym można sobie krok po kroku _dokładnie_ prześledzić _wszystkie_ różnice...
Dla opornych: kompilacja @kille72 to @shibby v140 wyłącznie dla ARM'a + mnóstwo apdejtów paczek (php, dnscrypt, dnsmasq, rp-pppoe, pptpd, minidlna, openvpn, ipset, libcurl, tor, curl, sqlite, ... wszystko jest można powiedzieć up-to-date) i poprawek a także zmian wpływających na np. m.in. obsługę modemów 3g/lte, czy też naprawiających błędy/braki na stronach.
Changelog? Brak (kto ma na to czas...), tak jak już napisałem, najlepiej prześledzić zmiany na repozytorium na bitbucket:
I po co to od razu jechać mniej zorientowanym w routerowych niuansach ludziom od "opornych"? Grzecznie pytam, bo myślałem, że te wersje się jakoś diametralnie różnią. Jak się popatrzy na inne projekty, np. Kodi, to tam jest jasno napisane, że taka wersja na taki sprzęt itd., a jak ktoś robi forka (np. z OpenELEC na LibreELEC) to też jest napisane po co. Skoro jak piszesz wersja kille72 to w zasadzie wersja shibby plus updaty paczek, to rodzi się pytanie dlaczego nie robicie updateów bezpośrednio do wersji by shibby?
P.S. Proszę nie traktować moich pytań jako czepianie się kogokolwiek lub pretensje, doceniam pracę którą wkładacie w darmowe oprogramowanie z którego inni "oporni" jak ja, mogą korzystać.
rodzi się pytanie dlaczego nie robicie updateów bezpośrednio do wersji by shibby?
P.S. Proszę nie traktować moich pytań jako czepianie się kogokolwiek lub pretensje, doceniam pracę którą wkładacie w darmowe oprogramowanie z którego inni "oporni" jak ja, mogą korzystać.
Jako widz objaśnię koledze to sa projekty one men i sie uzupełniają z założenia wersja kille72 wg autora ma być bardziej eksperymentalna o ile dobrze pamiętam.
dwa Shibby jak to powiedział ma inne zdanie na temat rozwoju pewnych funkcjonalości w toamto od tandemu kille72 i pedro odnośnie np modemów lte itp
i chwała im za to w bogactwie różnorodności siła
można testowac komus lepiej dziala wersja kille72 a komus Shibby lub jakis specyficzny bład np nie wyskakuje , mozna go tez latwiej zidentyfikowac jakby co
wiesz nie obraz sie ale twój głos powinien byc mniej żądaniowy bo ci ludzie robią to za free w swoim wolnym czasie i z tego tytulu należny sie im więcej szacunku dwa jak sam nie poczytasz tak tych kilkudziesieciu stron wątku to nie zrozmumiesz bo poradnika nie ma i nnie będzie bo kto bylby chetny go pisać ;-)
rodzi się pytanie dlaczego nie robicie updateów bezpośrednio do wersji by shibby?
P.S. Proszę nie traktować moich pytań jako czepianie się kogokolwiek lub pretensje, doceniam pracę którą wkładacie w darmowe oprogramowanie z którego inni "oporni" jak ja, mogą korzystać.
Jako widz objaśnię koledze to sa projekty one men i sie uzupełniają z założenia wersja kille72 wg autora ma być bardziej eksperymentalna o ile dobrze pamiętam.
dwa Shibby jak to powiedział ma inne zdanie na temat rozwoju pewnych funkcjonalości w toamto od tandemu kille72 i pedro odnośnie np modemów lte itp
A coś więcej można? W jakim sensie te projekty się uzupełniają i na temat jakich funkcjonalności zdania są podzielone? Myślałem, że gdzieś to jest objaśnione...
Poza tym, Twoje stwierdzenie o eksperymentalności projektu kille72 stoi trochę w sprzeczności z tym co napisał pedro, bo z jego głosu wynika, że to ich projekt jest na czasie a co za tym idzie bardziej bezpieczny.
Cytat
wiesz nie obraz sie ale twój głos powinien byc mniej żądaniowy bo ci ludzie robią to za free w swoim wolnym czasie i z tego tytulu należny sie im więcej szacunku dwa jak sam nie poczytasz tak tych kilkudziesieciu stron wątku to nie zrozmumiesz bo poradnika nie ma i nnie będzie bo kto bylby chetny go pisać ;-)
Nie obrażam się ale nie wiem też gdzie mój głos był żądaniowy? Bo zadałem pytanie o różnice pomiędzy wersjami? Czy może okazałem brak szacunku bo napisałem, że nie trzeba od razu mniej kumatych w danych kwestiach nazywać opornymi? No i napisałem wyraźnie, że doceniam pracę za free z której m.in. ja korzystam.
[quot] Myślałem, że gdzieś to jest objaśnione... [/quote] nie jest ;-) zobacz https://bitbucket.org/kille72/tomato-arm-kille72/commits/all
ile to poprawek od wersji 138 gdzie kille72 wystaratował ze swoim projketem pewnie kolo tysiaca juz bedzie i Shibby nie wszystkie zaakceptował to jak wytłumaczyć czym się rozni jedno od drugiego ;-) wiec sie nie denerwuj tylko akceptuj zwariowana rzeczywistość hehe.
Zreszta projekt kille72 przekroczył już ramy forka o czym świadczy np wikipedia która jako pełnoprawna odmianę tomato juz ten fork traktuje i nie ma sensu porownywac jedno do drugiego szczegolowo.
Pedro z tego co kojarze chce przenisc np wystepujace openwrt funkcjonalnosci pakietu 3ginfo oraz możliwosc wysylania sms przez router a kojarze ze Shibby nie widzi potrzeby itp
Sa inne odmiany np Tostmana i tez ci nikt nie powie czym sie rozni szczegółowo od Shibiego
[quot] Poza tym, Twoje stwierdzenie o eksperymentalności projektu kille72 stoi trochę w sprzeczności z tym co napisał pedro, bo z jego głosu wynika, że to ich projekt jest na czasie a co za tym idzie bardziej bezpieczny. [quot]
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia - Pedro mówił to w sensie że od wydania 140 było kilka poprawek bezpieczeństwa np itp. których 140 nie ma a wersja by kille72 ma. Z drugiej strony większości użytkowników prywatnych nie tyle na na bezpieczeństwie zalezy co na stabilności a długie testy i stosowanie wypróbowanych poprawek do kodu powoduje ,że w tym ujęciu można mówić że wersja Shibbiego ze jest bardziej sprawna ;-)
Nie obrażam się ale nie wiem też gdzie mój głos był żądaniowy? Bo zadałem pytanie o różnice pomiędzy wersjami? Czy może okazałem brak szacunku bo napisałem, że nie trzeba od razu mniej kumatych w danych kwestiach nazywać opornymi? No i napisałem wyraźnie, że doceniam pracę za free z której m.in. ja korzystam.
@Stripe uważaj co piszes na tym forum , bo mnie kiedyś też zje... za to, że mój ton był "żądaniowy".
· Łącznie użytkowników: 24,117 · Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
tamtosiamto
28-03-2024 23:24
tak, tak zgadza sie, ale ja pytam o wykluczenie noda na guest network w first set, i to nie dziala
Adooni
24-03-2024 13:16
Guest network is currently designed to allow the first set of each band (2.4G, 5G, 5G-1) available to the AiMesh node
tamtosiamto
24-03-2024 03:03
ale w 1 jest opcja do wyboru - dla calej sieci albo rutera only i wlasnie o tym mowie, ze nie dziala
Adooni
23-03-2024 16:31
w dokumencie asusa jest ze wlasnie dla 1 ma dzialac na nodach tez
tamtosiamto
23-03-2024 15:39
tak, ale nie zmienia to faktu, ze w pierwszej nie dziala wylaczanie aimesh dla goscinnej( a powinno), czyli jest jakis bug. Mam start soft, bo to dsl-ac68 ktory nie jest juz updateowany
Adooni
22-03-2024 18:07
nie, 1 wsza bedzie wszedzie trzeba 2ga zrobic dla kazdego pasma te nie sa przenoszone
tamtosiamto
19-03-2024 19:57
czyli jak mam jedna siec goscinna to powinno dzialac separowanie gosci od noda -a nie dziala
tamtosiamto
19-03-2024 19:50
@Adooni 'Only one set is available for 1 band' i tak mam-1 set dla 2.4ghz i 1 dla 5ghz-czy czegos nie rozumiemW drugiej sieci goscinnej nie ma opcji wyboru Ruter only/ All nodes
Adooni
19-03-2024 19:14
no to przeczytaj to 2 pod - 1 stet z kazdego pasma jest dopuszczony na nody. zrob 2 siec jako goscinna na danym pasmie i wtedy sprawdz