01 Października 2020 08:44:26
Nawigacja
· Strona Główna
· Galeria
· Forum
· Linki

· Tomato by Shibby

· Wiki-OpenWrt
· Wiki-DD-WRT
· Emulatory sprzętu

Darowizna
Ostatnio na forum
Najnowsze tematy
· Forum przekierowuje ...
· [MOD] FreshTomato-AR...
· [MOD] FreshTomato-MI...
· Lan access
· Ustawienia Huawei E3131
· orange swiatlowd pom...
· Fresh Tomato na RT-N18U
· Netgear WNR3500L v2 ...
· OpenVPN & routing po...
· [Artykuł] Jakie toma...
· DMZ Vu+Solo SE OpenW...
· OpenPli
· [K] Asus RT-N18U lub...
· Następca WRT54GL
· Linksys WRT54GL połą...
· Wireguard na FreshTo...
· Selektywny routing V...
· Raspberry Pi 4B tomato
· [S] Asus RT-N18U
· WNR3500Lv2
Najciekawsze tematy
· [Artykuł] Jakie t... [634]
· [MOD] FreshTomato... [342]
· [MOD] FreshTomato... [250]
· Ustawienia Huawei... [30]
· orange swiatlowd ... [22]
· Lan access [20]
· DMZ Vu+Solo SE Op... [14]
· Forum przekierowu... [8]
· Netgear WNR3500L ... [3]
· Fresh Tomato na R... [2]
· OpenVPN & routing... [2]
Ankieta
Jaki procesor posiada twój router?

Broadcom MIPSEL
Broadcom MIPSEL
38% [140 głosów]

Broadcom ARM
Broadcom ARM
51% [190 głosów]

Atheros
Atheros
6% [21 głosów]

Marvell
Marvell
1% [4 głosów]

Ralink
Ralink
1% [2 głosów]

Intel/AMD/VIA
Intel/AMD/VIA
1% [4 głosów]

Żaden z powyższych
Żaden z powyższych
3% [11 głosów]

Ogółem głosów: 372
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować.
Rozpoczęto: 02/02/2015 09:38

Archiwum ankiet
Reklama
Twoje IP
18.208.202.194
Reklama
Zobacz temat
OpenLinksys » :: PORTAL :: » Testy i recenzje
 Drukuj temat
Asus RT-AC1200G+
shibby
Wstęp

Gdy otrzymałem do testów prezentowany dziś router Asus RT-AC1200G+ byłem pełen nadziei ale i obaw. Premiera tego modelu zbiegła się z czasem wycofywania ze sprzedaży bardzo popularnego routera RT-AC56u. Można zatem odnieść wrażenie, że nowy model ma zastąpić starszy. Czy faktycznie tak jest i czy będzie to godny następna? Zapraszam do recenzji routera Asus RT-AC1200G+.

openlinksys.info/images/rt-ac1200g/AC1200GP.png



Zawartość opakowania

W kwestii opakowania oczywiście bez zmian. Wita nas karton koloru czarnego ze standardowymi informacjami o tym czego możemy spodziewać się w środku.

openlinksys.info/images/rt-ac1200g/IMG_0583.JPG openlinksys.info/images/rt-ac1200g/IMG_0584.JPG



We wnętrzu znajdziemy tytułowy router, zasilacz, kabel LAN oraz papierologię. Zasilacz dodany do zestawu to 12V 2A.

openlinksys.info/images/rt-ac1200g/IMG_0585.JPG


openlinksys.info/images/rt-ac1200g/IMG_0586.JPG openlinksys.info/images/rt-ac1200g/IMG_0588.JPG



W prezentowanym modelu cieszy oko diamentowy szlif a sam router z wyglądu nawiązuje do swojego pierwowzoru jakim był RT-N18u. Nie sposób jednak nie dostrzec pewnych różnic. Przede wszystkim dodano dwie anteny umiejscowione po bokach routera. Dodatkowo wszystkie 4 anteny są zamocowane na stałe. Oobudowa jest matowa, zaś w RT-N18u była błyszcząca.

Układ diód nie uległ większej rewolucji i tak od lewej patrząc znajdziemy:

Power | LAN4 | LAN3 | LAN2 | LAN1 | WAN | 2,4Ghz | 5GHz | USB


openlinksys.info/images/rt-ac1200g/IMG_0589.JPG openlinksys.info/images/rt-ac1200g/IMG_0590.JPG



Od spodu także bez zmian. Widzimy uchwyty umożliwiające montaż routera na ścianie w każdej pozycji. Pod gumowymi nóżkami znajdują się cztery śruby (na jednej z nich zaś plomba gwarancyjna).

openlinksys.info/images/rt-ac1200g/IMG_0591.JPG



Na tylnym panelu umieszczono (od lewej):

Gniazdo zasilania | przycisk Power | port USB | przycisk Reset | Port WAN | 4 porty LAN | przycisk WPS


openlinksys.info/images/rt-ac1200g/IMG_0592.JPG



Po odkręceniu czterech śrub i drobnej gimnastyce z zatrzaskami uzyskamy dostęp do wnętrza routera. Anteny wpięte są z złącza u.fl. zaś procesor chłodzony jest przez niewielkich rozmiarów radiator. Z lewym, dolnym roku umieszczono złącze serial.

openlinksys.info/images/rt-ac1200g/IMG_0593.JPG openlinksys.info/images/rt-ac1200g/IMG_0594.JPG



Specyfikacja

Procesor użyty w routerze to jednordzeniowy Broadcom BCM47189 w architekturze ARM o 900MHz.

admin@(none):/tmp/home/root# cat /proc/cpuinfo
Processor : ARMv7 Processor rev 5 (v7l)
BogoMIPS : 1795.68
Features : swp half thumb fastmult edsp
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 7
CPU variant : 0x0
CPU part : 0xc07
CPU revision : 5

Hardware : Northstar Prototype
Revision : 0000
Serial : 0000000000000000
admin@(none):/tmp/home/root#



Pamięć RAM względem RT-N18u uległa zmniejszeniu do wielkości 128MB.

admin@(none):/tmp/home/root# free
total used free shared buffers
Mem: 125680 48600 77080 0 1420
Swap: 0 0 0
Total: 125680 48600 77080
admin@(none):/tmp/home/root#



Również przestrzeń kości Flash zostania znacznie uszczuplona i tak zamiast 128MB NAND Flash, którą spotkać mogliśmy w RT-N18u, w prezentowanym modelu zastąpiona została kością sFlash o pojemności raptem 16MB. Układ partycji prezentuje się następująco:

admin@(none):/tmp/home/root# cat /proc/mtd
dev: size erasesize name
mtd0: 00040000 00010000 "boot"
mtd1: 00fb0000 00010000 "linux"
mtd2: 00bd0dec 00010000 "rootfs"
mtd3: 00230000 00010000 "jffs2"
mtd4: 00010000 00010000 "nvram"



Przestrzeń NVRAM pozostała na szczęście bez zmian i do dyspozycji mamy 64KB.

admin@(none):/tmp/home/root# nvram show | grep size
size: 36848 bytes (28688 left)



Za transmisję bezprzewodową odpowiedzialne są dwa układy firmy Broadcom. Pierwszy z nich to BCM43217 odpowiedzialny za pasmo 2,4GHz w standardzie 802.11n o maksymalnej przepustowości do 300Mbps, drugi zaś układ to BCM47189 odpowiedzialny za pasmo 5GHz w standardzie 802.11ac o przepustowości do 866Mbps.
Za sieć przewodową odpowiada wbudowany w procesor przełącznik Gigabitowy. Ciekawostką wartą odnotowania jest fakt, iż router ten korzysta z nowego sterownika zbudowanego w oparciu o SDK9 z numerkiem 9.10.178.27.

admin@(none):/tmp/home/root# dmesg | grep eth
eth0: Broadcom BCM47XX 10/100/1000 Mbps Ethernet Controller 9.10.178.27 (r584393)
eth1: Broadcom BCM43227 802.11 Wireless Controller 9.10.178.27 (r584393)
eth2: Broadcom BCM43c8 802.11 Wireless Controller 9.10.178.27 (r584393)



Znacznym uszczupleniem względem RT-N18u jest również rezygnacja z portu USB3.0. Posiadacz routera RT-AC1200+ ma do dyspozycji jedynie jeden port USB2.0.


Oprogramowanie

W chwili pisania recenzji jedyne dostępne oprogramowanie oznaczone było numerkiem 3.0.0.4.380_1234. Krótkie "tourne" po GUI ujawniło największą słabostkę prezentowanego routera. Zmniejszona do 16MB pamięć flash routera spowodowała, że uszczuplało w znacznym stopniu jego oprogramowanie i ilość dostępnych funkcji. Oczywiście producent zawarł w nim takie funkcjonalności jak możliwość utworzenia sieci gościnnej, obsługę protokołu IPv6, obsługę drukarek, DLNA, czy też VPN PPTP. Próżno jednak szukać tak ważnych opcji jak DualWAN lub OpenVPN.

Od strony obsługi dysków USB największą negatywną zmianą jest brak licencjonowanego sterownika Tuxera do obsługi systemu plików NTFS. Oznacza to, iż za obsługę partycji NTFS odpowiedzialny jest darmowy i otwarty sterownik NTFS-3G (fuseblk):

admin@(none):/tmp/home/root# mount
rootfs on / type rootfs (rw)
/dev/root on / type squashfs (ro,relatime)
devtmpfs on /dev type devtmpfs (rw,relatime,size=62744k,nr_inodes=15686,mode=755)
proc on /proc type proc (rw,relatime)
tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,relatime)
sysfs on /sys type sysfs (rw,relatime)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,relatime,mode=600)
/dev/mtdblock3 on /jffs type jffs2 (rw,noatime)
usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw,relatime)
/dev/sda1 on /tmp/mnt/WD type fuseblk (rw,nodev,relatime,user_id=0,group_id=0,default_permissions,allow_other,blksize=4096)
admin@(none):/tmp/home/root#


Pomijając natomiast powyższe mankamenty wraz z routerem otrzymujemy sprawdzony i stabilny soft, który swymi możliwościami w dalszym ciągu powinien zadowolić większość jego użytkowników. Podczas testów router nie sprawiał żadnych problemów, soft reagował poprawnie i nie spotkały mnie żadne nieprzewidziane nieprzyjemności w trakcie jego użytkowania.

openlinksys.info/images/rt-ac1200g/gui1.PNG openlinksys.info/images/rt-ac1200g/gui2.PNG


openlinksys.info/images/rt-ac1200g/gui3.PNG openlinksys.info/images/rt-ac1200g/gui4.PNG


openlinksys.info/images/rt-ac1200g/gui5.PNG openlinksys.info/images/rt-ac1200g/gui6.PNG



Obsluga modemów 3G/4G

Na opakowaniu Asus umieścił napis "3G/4G Dongle Support" a wiem, że ta kwestia część z Was bardzo interesuje. Mając do dyspozycji 3 modemy na USB postanowiłem sprawdzić jak RT-AC1200G+ sobie z nimi poradzi. Wszystkie modemy testowane były z kartą sieci T-Mobile ze zdezaktywowaną obsługą PIN.

Pierwszy modem: E173u-2 - wynik pozytywny!
Router bez większych problemów wykrył modem na ustawieniach automatycznych i nawiązał połączenie:

Aug 1 01:01:31 pppd[1510]: pppd 2.4.7 started by admin, uid 0
Aug 1 01:01:38 pppd[1510]: Connect: ppp0 <--> /dev/ttyUSB0
Aug 1 01:01:40 pppd[1510]: CHAP authentication succeeded
Aug 1 01:01:43 pppd[1510]: Could not determine remote IP address: defaulting to 10.64.64.64
Aug 1 01:01:43 pppd[1510]: local IP address 100.93.170.50
Aug 1 01:01:43 pppd[1510]: remote IP address 10.64.64.64
Aug 1 01:01:43 pppd[1510]: primary DNS address 213.158.199.1
Aug 1 01:01:43 pppd[1510]: secondary DNS address 213.158.199.5
Aug 1 01:01:43 pppd[1510]: primary WINS address 10.11.12.13
Aug 1 01:01:43 pppd[1510]: secondary WINS address 10.11.12.14
Aug 1 01:01:43 rc_service: ip-up 1571:notify_rc start_firewall
Aug 1 01:01:44 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0__dev_ttyUSB0)!
Aug 1 01:01:45 wan: finish adding multi routes
Aug 1 01:01:45 rc_service: ip-up 1571:notify_rc stop_upnp
Aug 1 01:01:45 rc_service: waitting "start_firewall" via ip-up ...
Aug 1 01:01:46 kernel: nf_conntrack_rtsp v0.6.21 loading
Aug 1 01:01:46 kernel: nf_nat_rtsp v0.6.21 loading
Aug 1 01:01:46 rc_service: ip-up 1571:notify_rc start_upnp
Aug 1 01:01:46 rc_service: waitting "stop_upnp" via ip-up ...
Aug 1 01:01:46 miniupnpd[414]: shutting down MiniUPnPd
Aug 1 01:01:49 miniupnpd[1662]: version 1.9 started
Aug 1 01:01:49 miniupnpd[1662]: HTTP listening on port 48270
Aug 1 01:01:49 miniupnpd[1662]: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351
Aug 1 01:01:50 ntp: start NTP update
Mar 30 18:41:31 WAN Connection: WAN was restored.


Drugi modem: E3276s Hilink - wynik pozytywny!
Modem został wykryty przez moduł cdc_ether jako eth3. Co ciekawe podczas testów nie zauważyłem żadnych problemów z obsługą stron HTTPS. Test na pewno powtórzę na kartach innych operatorów (najczęściej w mojej lokalizacji problem objawiał się na karcie Play), nie mniej jednak istnieje szansa, że Asusowi i Broadcomowi udało się rozwiązać ten problem czego wynikiem jest użycie właśnie nowego SDK9.

Aug 1 01:00:58 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_eth3_eth3)!
Aug 1 01:00:58 wan: finish adding multi routes
Aug 1 01:00:59 rc_service: udhcpc 663:notify_rc stop_upnp
Aug 1 01:00:59 rc_service: waitting "start_firewall" via udhcpc ...
Aug 1 01:00:59 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Aug 1 01:01:00 kernel: nf_conntrack_rtsp v0.6.21 loading
Aug 1 01:01:00 kernel: nf_nat_rtsp v0.6.21 loading
Aug 1 01:01:02 rc_service: udhcpc 663:notify_rc start_upnp
Aug 1 01:01:02 rc_service: waitting "stop_upnp" via udhcpc ...
Aug 1 01:01:02 miniupnpd[422]: shutting down MiniUPnPd
Aug 1 01:01:03 dhcp client: bound 192.168.8.100 via 192.168.8.1 during 86400 seconds.
Aug 1 01:01:04 miniupnpd[762]: version 1.9 started
Aug 1 01:01:04 miniupnpd[762]: HTTP listening on port 52121
Aug 1 01:01:04 miniupnpd[762]: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351
Aug 1 01:01:05 ntp: start NTP update
Mar 30 18:34:00 rc_service: ntp 759:notify_rc restart_upnp
Mar 30 18:34:00 miniupnpd[762]: shutting down MiniUPnPd
Mar 30 18:34:01 rc_service: ntp 759:notify_rc restart_diskmon
Mar 30 18:34:02 disk_monitor: Finish
Mar 30 18:34:03 miniupnpd[789]: version 1.9 started
Mar 30 18:34:03 miniupnpd[789]: HTTP listening on port 39961
Mar 30 18:34:03 miniupnpd[789]: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351
Mar 30 18:34:04 disk monitor: be idle
Mar 30 18:34:04 WAN Connection: WAN was restored.



Ostatni modem: E3372s Non-Hilink - wynik negatywny!
W sumie nie ma się co dziwić. Oprogramowanie AsusWRT nie posiada zaimplementowanego sterownika huawei_ether (hw_ether), który to jest sterownikiem autorskim Huawei i nie jest częścią kernela. Router wykrył jedynie interfejs diagnostyczny ttyUSB1, na który usilnie próbował się połączyć - niestety bezskutecznie. Gdybym zamiast E3372s użył modemu E3276s Non-Hilink to zapewne udałoby się routerowi nawiązać sesję PPP.

Aug 1 01:11:27 pppd[6876]: Child process /bin/comgt -d /dev/ttyUSB1 -s /etc/ppp/3g/Generic_conn.scr (pid 7066) terminated with signal 1
Aug 1 01:11:27 pppd[6876]: Connect script failed
Aug 1 01:11:38 rc_service: wanduck 371:notify_rc restart_wan_if 0
Aug 1 01:11:38 rc_service: waitting "restart_wan_if 1" via wanduck ...
Aug 1 01:11:48 rc_service: skip the event: restart_wan_if 0.
Aug 1 01:11:52 pppd[7637]: pppd 2.4.7 started by admin, uid 0
Aug 1 01:12:04 pppd[7637]: Connect script failed
Aug 1 01:12:23 rc_service: wanduck 371:notify_rc restart_wan_if 0
Aug 1 01:12:23 kernel: Attempt to kill tasklet from interrupt
Aug 1 01:12:27 pppd[7637]: Connect script failed
Aug 1 01:12:27 rc_service: wanduck 371:notify_rc restart_wan_if 1
Aug 1 01:12:49 pppd[8172]: pppd 2.4.7 started by admin, uid 0
Aug 1 01:13:00 pppd[8172]: Connect script failed
Aug 1 01:13:22 pppd[8172]: Connect script failed
Aug 1 01:13:44 rc_service: wanduck 371:notify_rc restart_wan_if 1
Aug 1 01:13:44 pppd[8172]: Child process /bin/comgt -d /dev/ttyUSB1 -s /etc/ppp/3g/Generic_conn.scr (pid 8362) terminated with signal 1
Aug 1 01:13:44 pppd[8172]: Connect script failed



Testy wydajności

Pierwszym testem jakiemu poddałem prezentowany dziś router było sprawdzenie wydajności interfejsu WAN przy domyślnie włączonej funkcji CTF.

Uzyskane prędkości pomiędzy interfejsami WAN-LAN

openlinksys.info/images/rt-ac1200g/wan_dl.PNG openlinksys.info/images/rt-ac1200g/wan_ul.PNG

Download: 640Mbps/ Upload: 257Mbps



Kolejny test polegał na sprawdzeniu prędkości interfejsów bezprzewodowych. Router został ustawiony w odległości 1,5m od komputera.
Karta WiFi użyta do testu to Asus PCE-AC68.

Uzyskane wyniki na pasmie 2.4GHz

openlinksys.info/images/rt-ac1200g/wifi2_dl.PNG openlinksys.info/images/rt-ac1200g/wifi2_ul.PNG

Download: 77Mbps/ Upload: 105Mbps



Uzyskane wyniki na pasmie 5GHz

openlinksys.info/images/rt-ac1200g/wifi5_dl.PNG openlinksys.info/images/rt-ac1200g/wifi5_ul.PNG

Download: 346Mbps/ Upload: 409Mbps



Ostatni test polegał na sprawdzeniu prędkości podczas kopiowania danych z dysku USB podpiętego bezpośrednio do routera.
Dysk użyty do testu to WD Passport 2.5" 2TB. Dysk został podzielony na dwie partycjie: NTFS oraz Ext3.

Prędkości uzyskane z partycji NTFS

openlinksys.info/images/rt-ac1200g/usb_ntfs_dl.PNG openlinksys.info/images/rt-ac1200g/usb_ntfs_ul.PNG

Download: 119Mbps/ Upload: 36Mbps



Natomiast z partycji Ext3

openlinksys.info/images/rt-ac1200g/usb_ext3_dl.PNG openlinksys.info/images/rt-ac1200g/usb_ext3_ul.PNG

Download: 220Mbps/ Upload: 104Mbps



Podsumowanie

Po kilku dniach obcowania z Asusem RT-AC1200G+ mam mieszane uczucia. Z jednej strony jest to przyjemny router z bądź co bądź silną specyfikacją, przyjemnym dla oka wyglądem i sprawdzonym oprogramowaniem AsusWRT. Z drugiej jednak strony zubożony Flash do raptem 16MB skutecznie ograniczył oprogramowanie z ważnych funkcji jak chociażby OpenVPN czy DualWAN. Brak licencjonowanego modułu Tuxera NTFS Driver sprawił natomiast, że prędkości uzyskane z dysku z systemem plików NTFS stoi na dość niższym poziomie. Router nie jest zły - trzeba to sobie powiedzieć wprost. Za cenę 300zł otrzymujemy bowiem dwuzakresowy router w standardzie AC1200 (300Mbps+877Mbps) i Gigabitowym przełącznikiem. Potencjalni klienci mają zatem wybór czy w tej cenie zakupić silniejszy i lepiej wyposażony, aczkolwiek jednozakresowy router RT-N18u czy też kosztem cięć w specyfikacji i oprogramowaniu postawić na "dwuzakresowca" RT-AC1200G+. Na to pytanie każdy z Was musi odpowiedzieć sobie sam.


Podziękowanie

Podziękowania należą się firmom ASUS i Sieciovo, które dostarczyły sprzęt do testów.

openlinksys.info/images/banners/asus_logo.jpg


openlinksys.info/images/baner_ol_sieciovo.jpg



Dziękuję i pozdrawiam
Edytowane przez shibby dnia 06-04-2016 11:34
Router: Ubiquiti EdgeRouter ER-12 (FTTH + LTE/failover, OpenVPN, DPI, VLAN) - łącze 1000/1000mbps
Wi-Fi: Ubiquiti UAP-AC-Pro
NAS: Xpenology DS918+ (i5-6200u, 8GB ram, 3x 4TB/RAID5, SSD cache, Unifi, Pi Hole/DNS Server, Home Assistant, NextCloud+onlyOffice)
UPS: Eaton Ellipse Eco 650
 
Adooni
super dzieki za test bo wlasnie się zastanawiam czy polecic to cudo 2 znajomym.

czyli procek nie ma 900MHz jak podaja na wikidevi https://wikidevi....T-AC1200GP
Edytowane przez Adooni dnia 01-04-2016 13:38
UPC 500/30 Mb/s + CISCO EPC3212 & PLAY LTE + Huawei E3372s-153 Non-Hilink - Failover
Asus RT-AC56U @1200/800 (CFE 1.0.2.7) | Freshtomato-RT-AC56U-ARM_NG-2020.5-AIO-64K
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), 4x4TB WD RED, SSD, SD grub | PROXMOX 5.2.1 | OMV 4.1.3-1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Asus WL-500W | FreshTomato-K26USB_RT-MIPSR1-2020.5-VPN + Huawei E3372s-153 non-hilink + PLAY LTE
Asus RT-N12 | FreshTomato-RT-N12-K26-MIPSR2-2018.5-MiniIPv6
Asus RT-N16 | Tomato-K26USB-1.28.RT-MIPSR2-132-AIO + Huawei E3372s-153 non-hilink + PLAY LTE
 
majkel152
niestety coś za coś, teraz często widzę na lolegro ac56u w kwocie ponad 500zł Sad smutne. ładny test Smile
nie znam się na tym ^^

kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://imgur.com..., jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło Smile
 
Adooni
dla zaiteresowanych (tych co mysleli ze nowsze jest zawsze lepsze Smile ) jest jeszcze bardzo udany "poprzednik" (szczerze to tych roterkow to nie mozna porownywac) RT-AC56U za 449 PLN dostepny w 1 sklepie

http://www.morele...-0-587463/
UPC 500/30 Mb/s + CISCO EPC3212 & PLAY LTE + Huawei E3372s-153 Non-Hilink - Failover
Asus RT-AC56U @1200/800 (CFE 1.0.2.7) | Freshtomato-RT-AC56U-ARM_NG-2020.5-AIO-64K
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), 4x4TB WD RED, SSD, SD grub | PROXMOX 5.2.1 | OMV 4.1.3-1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Asus WL-500W | FreshTomato-K26USB_RT-MIPSR1-2020.5-VPN + Huawei E3372s-153 non-hilink + PLAY LTE
Asus RT-N12 | FreshTomato-RT-N12-K26-MIPSR2-2018.5-MiniIPv6
Asus RT-N16 | Tomato-K26USB-1.28.RT-MIPSR2-132-AIO + Huawei E3372s-153 non-hilink + PLAY LTE
 
Marco76
Heh, czyli cena przestaje iść w parze z możliwościami. Ile oszczędzili na tych obciętych rozmiarach pamięci?
Pozdrawiam, Monter
Asus RT-N18 + FreshTomato 2019.3 K26ARM USB AIO-64K-NOSMP + ILHM v2
HTPC Chieftec FLYER FI-02BC-U3 + GA-H61N-USB3 + i3-3225 + 4GB RAM + LibreELEC + Xbox DVD Remote
NAS GA-B85N PHOENIX + i5-4570T + 8GB RAM in Emko D-153 + 2TB + Debian + Huawei E3131 (SMS gateway)
Working on Lenovo ThinkStation E31 SFF @ i7-3770 + 32GB RAM ECC + Quadro 600 1GB + Eizo CX-241
LAB HP T610 plus + HP 361T (Intel i350-T2) + pFSense
 
Horpah
czyli ten ruter został przygotowany jako następca 18u cena niewiele większa, kosztem pamięci,USB3 dostajemy obsługę pasma 5ghz i antenki, które zresztą niewiele poprawiają zasięg.
================================
Netgear WNR3500L v1 + pen 8GB z opt
 
Adooni
nie do konca RT-N18U jest w produkcji a wycieli RT-AC56U i to niby jego nastepca Smile Ogolnie to AC56U byl za dobry i ASUSowi slabo shodzily modele AC68 i wyzsze wiec zastosowali chwyt marketingowy i teraz zastanawiajac sie czy kupic 1200GP czy AC68U wybor jest latwiejszy Smile
UPC 500/30 Mb/s + CISCO EPC3212 & PLAY LTE + Huawei E3372s-153 Non-Hilink - Failover
Asus RT-AC56U @1200/800 (CFE 1.0.2.7) | Freshtomato-RT-AC56U-ARM_NG-2020.5-AIO-64K
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), 4x4TB WD RED, SSD, SD grub | PROXMOX 5.2.1 | OMV 4.1.3-1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Asus WL-500W | FreshTomato-K26USB_RT-MIPSR1-2020.5-VPN + Huawei E3372s-153 non-hilink + PLAY LTE
Asus RT-N12 | FreshTomato-RT-N12-K26-MIPSR2-2018.5-MiniIPv6
Asus RT-N16 | Tomato-K26USB-1.28.RT-MIPSR2-132-AIO + Huawei E3372s-153 non-hilink + PLAY LTE
 
Horpah
Adooni napisał(a):

zle to rozumiesz RT-N18U jest w produkcji a wycieli RT-AC56U i to niby jego nastepca Smile


cena wskazuje że ten ruter ma być dla tych którym doskwierał brak 5 GHz w 18U.
Wycofali ze sprzedaży AC56U pewnie z innych powodów np. wysoka temperatura pracy procka - u nas to raczej nie problem ale bardziej na południe gdzie temp. powietrza przekracza 40 st. to długo taki ruter nie pochodzi, no i faktycznie stanowił za dużą konkurencję dla droższych modeli.
Edytowane przez Horpah dnia 01-04-2016 15:23
================================
Netgear WNR3500L v1 + pen 8GB z opt
 
Adooni
Fakt ten router ma duzy plus siec wi-fi 5GHz dla mnie to jest niezbedne po wprowadzeniu przez UPC uslugi wi-fi free i w eterze 2.4Ghz mam zeby nie sklamac ponad 50 sieci na 2.4GHz. Do czasu tej pomylki mi 2.4 wystarczalo i rozumiem ze osoby ktorym zalezy na mozliwosciach routerka zostana przy RT-N18 a Ci dla ktorych 5GHz jest najwazniejsze zmienia routerek.
Takie rozumowanie ma sens.
UPC 500/30 Mb/s + CISCO EPC3212 & PLAY LTE + Huawei E3372s-153 Non-Hilink - Failover
Asus RT-AC56U @1200/800 (CFE 1.0.2.7) | Freshtomato-RT-AC56U-ARM_NG-2020.5-AIO-64K
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), 4x4TB WD RED, SSD, SD grub | PROXMOX 5.2.1 | OMV 4.1.3-1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Asus WL-500W | FreshTomato-K26USB_RT-MIPSR1-2020.5-VPN + Huawei E3372s-153 non-hilink + PLAY LTE
Asus RT-N12 | FreshTomato-RT-N12-K26-MIPSR2-2018.5-MiniIPv6
Asus RT-N16 | Tomato-K26USB-1.28.RT-MIPSR2-132-AIO + Huawei E3372s-153 non-hilink + PLAY LTE
 
shibby
w mojej ocenie ten router został przygotowany jako uzupełnienie oferty dla osób, którym zależy na dual-bandzie. Po wycofaniu z oferty AC56u tak naprawdę była luka w ofercie Asusa i wybierać można było tylko między N18 a AC68. Teraz klient w okolicach ceny 300zł ma wybór na czym bardziej mu zależy.

Z drugiej strony szkoda, że AC56 został wycofany. Wystarczyło by podnieść jego cenę właśnie do poziomu obecnie oferowanej przez morele i luka wypełniła by się w sam raz.

Uprzedzając pytania o Tomato na ten router to nie potwierdzam i nie zaprzeczam. Gdyby nie fakt konieczności przeportowania kolejnego SDK9 do tomato to pewnie szanse byłyby większe. A tak póki co AC1200G+ grzecznie ląduje do szafki i wrócę do niego po naprawie MultiWANa w Tomato Smile

BTW następny w kolejce do recenzji jest RT-AC88u Wink
Router: Ubiquiti EdgeRouter ER-12 (FTTH + LTE/failover, OpenVPN, DPI, VLAN) - łącze 1000/1000mbps
Wi-Fi: Ubiquiti UAP-AC-Pro
NAS: Xpenology DS918+ (i5-6200u, 8GB ram, 3x 4TB/RAID5, SSD cache, Unifi, Pi Hole/DNS Server, Home Assistant, NextCloud+onlyOffice)
UPS: Eaton Ellipse Eco 650
 
Adooni
czy ASUS RT-AC88U tez jest na SDK9 - jak tak to im wiecej routerkow tym wieksza szansa na tomato Smile
UPC 500/30 Mb/s + CISCO EPC3212 & PLAY LTE + Huawei E3372s-153 Non-Hilink - Failover
Asus RT-AC56U @1200/800 (CFE 1.0.2.7) | Freshtomato-RT-AC56U-ARM_NG-2020.5-AIO-64K
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), 4x4TB WD RED, SSD, SD grub | PROXMOX 5.2.1 | OMV 4.1.3-1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Asus WL-500W | FreshTomato-K26USB_RT-MIPSR1-2020.5-VPN + Huawei E3372s-153 non-hilink + PLAY LTE
Asus RT-N12 | FreshTomato-RT-N12-K26-MIPSR2-2018.5-MiniIPv6
Asus RT-N16 | Tomato-K26USB-1.28.RT-MIPSR2-132-AIO + Huawei E3372s-153 non-hilink + PLAY LTE
 
shibby
nie, na SDK7 z tego co widzę. Choć z racji drugiego switcha (8-portowy RTL8365MB) nieco inne niż RT-AC3200. Zatem znów trzeba portować. Ponadto nowy switch i obsługa jego VLANów może być bardzo kłopotliwa do zaimplementowania.
Router: Ubiquiti EdgeRouter ER-12 (FTTH + LTE/failover, OpenVPN, DPI, VLAN) - łącze 1000/1000mbps
Wi-Fi: Ubiquiti UAP-AC-Pro
NAS: Xpenology DS918+ (i5-6200u, 8GB ram, 3x 4TB/RAID5, SSD cache, Unifi, Pi Hole/DNS Server, Home Assistant, NextCloud+onlyOffice)
UPS: Eaton Ellipse Eco 650
 
PanRatio
Już tak nie chwalcie tego AC56u. W moim mieszkaniu ma znacznie gorszy zasięg niż tańszy WNR3500L Frown
 
Steel_Rat
A na jakim sofcie ma taki kiepski zasięg?
WRT3200ACN (WRT32X) + OpenWRT 18.06+światełko 150/150 Mb/s
Asus RT-AC68UvE1 + RMerlin + Entware
Netgear WNR3500Lv2 + DDWRT
 
Adooni
zasieg wi-fi w porownaniu do 3500 i np N16 bedzie mial kazdy nowy router - prosta opowiedz za tamtych czasow nie bylo norm co max sily sygnalu wi-fi teraz juz sa Sad. Nie slyszeliscie o sprawie ktora Netgear wytoczyl ASUSowi ze ma niezgodne z normami wi-fi wiec musial zaplacic setki milonow zielonych odszkodowania no i przyciac moc sygnalu.

Ja na tomato nie narzekam na zasieg AC56U lapie mi na parkingu a mieszkam na 2 pietrze.
UPC 500/30 Mb/s + CISCO EPC3212 & PLAY LTE + Huawei E3372s-153 Non-Hilink - Failover
Asus RT-AC56U @1200/800 (CFE 1.0.2.7) | Freshtomato-RT-AC56U-ARM_NG-2020.5-AIO-64K
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), 4x4TB WD RED, SSD, SD grub | PROXMOX 5.2.1 | OMV 4.1.3-1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Asus WL-500W | FreshTomato-K26USB_RT-MIPSR1-2020.5-VPN + Huawei E3372s-153 non-hilink + PLAY LTE
Asus RT-N12 | FreshTomato-RT-N12-K26-MIPSR2-2018.5-MiniIPv6
Asus RT-N16 | Tomato-K26USB-1.28.RT-MIPSR2-132-AIO + Huawei E3372s-153 non-hilink + PLAY LTE
 
need_password
Mocne radio ma Mikrotik. Poza tym w moim AC56U sygnał jest bardzo skutecznie tłumiony przez płyty MDF, Ściany z kartongipsu mniej tłumią, ale płyty MDF to już sporo ograniczają zasięg. Też macie takie odczucia?
Asus RT-AC56U
Netgear R7000
Asus RT-N10U
Tenda N60
Linksys WRT54G
 
PanRatio
U mnie w toalecie (dwie ściany żel-betonowe od routera) WNR3500L miał 4 na 5 kresek i bez problemów dało się korzystać z Internetu. AC56U w tym samym miejscu ma 1/2 na 5 kresek i wczytywanie zwykłego obrazka trwa kilkanaście sekund. Szczerze żałuję, że zakupiłem ten router Frown
 
Steel_Rat
PanRatio napisał(a):

U mnie w toalecie (dwie ściany żel-betonowe od routera) WNR3500L miał 4 na 5 kresek i bez problemów dało się korzystać z Internetu. AC56U w tym samym miejscu ma 1/2 na 5 kresek i wczytywanie zwykłego obrazka trwa kilkanaście sekund. Szczerze żałuję, że zakupiłem ten router Frown

Rozumiem, że słaby zasięg masz na ]tomato? Próbowałeś AsusWRT zmodyfikowanego przez Mirlina?asuswrt.lostrealm...
WRT3200ACN (WRT32X) + OpenWRT 18.06+światełko 150/150 Mb/s
Asus RT-AC68UvE1 + RMerlin + Entware
Netgear WNR3500Lv2 + DDWRT
 
Adooni
@PanRatio mysle ze nie bedziesz mial problemow ze sprzedaza AC56U coraz wiecej osob go szuka Smile. Ja sie dopiero zastanowie nad przejesciem na AC88U jak tomato na niego wyjdzie i nie bedzie kosztowal 1500 PLN.

albo mozesz sie pobawic w zewnetrzne antenki http://www.snbfor...nas.21706/
UPC 500/30 Mb/s + CISCO EPC3212 & PLAY LTE + Huawei E3372s-153 Non-Hilink - Failover
Asus RT-AC56U @1200/800 (CFE 1.0.2.7) | Freshtomato-RT-AC56U-ARM_NG-2020.5-AIO-64K
HPE MicroServer gen8: Xeon E3-1265Lv2, 16GB (2x KTH-PL316E/8G), 4x4TB WD RED, SSD, SD grub | PROXMOX 5.2.1 | OMV 4.1.3-1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Asus WL-500W | FreshTomato-K26USB_RT-MIPSR1-2020.5-VPN + Huawei E3372s-153 non-hilink + PLAY LTE
Asus RT-N12 | FreshTomato-RT-N12-K26-MIPSR2-2018.5-MiniIPv6
Asus RT-N16 | Tomato-K26USB-1.28.RT-MIPSR2-132-AIO + Huawei E3372s-153 non-hilink + PLAY LTE
 
shibby
Ja sie dopiero zastanowie nad przejesciem na AC88U jak tomato na niego wyjdzie


kwestia tomato na ac88u jest pod DUŻYM znakiem zapytania.

Połączony z 06 kwiecień 2016 11:35:11:
Adooni napisał(a):

super dzieki za test bo wlasnie się zastanawiam czy polecic to cudo 2 znajomym.

czyli procek nie ma 900MHz jak podaja na wikidevi https://wikidevi....T-AC1200GP


mój błąd. Jest taktowany 900MHz. Dzięki za czujność. Recka poprawiona.
Edytowane przez shibby dnia 06-04-2016 11:35
Router: Ubiquiti EdgeRouter ER-12 (FTTH + LTE/failover, OpenVPN, DPI, VLAN) - łącze 1000/1000mbps
Wi-Fi: Ubiquiti UAP-AC-Pro
NAS: Xpenology DS918+ (i5-6200u, 8GB ram, 3x 4TB/RAID5, SSD cache, Unifi, Pi Hole/DNS Server, Home Assistant, NextCloud+onlyOffice)
UPS: Eaton Ellipse Eco 650
 
Przejdź do forum:
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się

Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Aktualnie online
· Gości online: 5

· Użytkowników online: 0

· Łącznie użytkowników: 23,957
· Najnowszy użytkownik: Galus71
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

tamtosiamto
26-09-2020 16:12
wlasnie odkrylem podczas zabawy z dsl-ac68u, ze ma dual wan i mozna uzywac jako zwyklego ruterka z 3 portami lan, szkoda, ze tylko z ofw lub modem merlina, cikaweym, czy da sie tam wepchanc tomato, na

tamtosiamto
24-09-2020 22:02
spoko loko Smile

pedro
24-09-2020 21:14
R7000 ma @M_ars z linksysinfo i na nim testuje, więc w zasadzie problem się rozwiązał

tamtosiamto
24-09-2020 18:24
@Pedro czy r7000 przydalby sie do pracy nad tomatem? Mam okazje kupic w uk za ~200pln a za miesiac smigam do PL

pedro
23-09-2020 08:54
Więcej ustawien pomagających lepiej zarządać WL - szczegóły w CHANGELOG

djwujek
23-09-2020 02:01
@Pedro będą jakieś dodatki w zakładce advanced-wireless a mógłbyś zdradzić jakie i co one zmienią ?

pedro
22-09-2020 17:19
Chociaż z drugiej strony jest poprawka dla RT-AC66U/R włączająca kanały 80MHz i parę dodatków w advanced-wireless do ustawienia

pedro
22-09-2020 12:09
Nie - już odpowiedziałem w wątku; tylko nowe sterowniki dla ARM (Kr00k) + poprawki w działaniu WL

djwujek
21-09-2020 18:44
@Pedro Czy w nadchodzącej wersji 2020.6 -Mips przewidujesz jakieś zmiany w sterowniku do Wi-Fi albo jego zmianę na nowszą wersję ??

tamtosiamto
21-09-2020 17:52
czy jakis posiadacz ac56u probowal wgrac firmware od ac68u w celu posiadania aimesh na ac56? https://www.snbfo.
..732/page-5

tamtosiamto
19-09-2020 22:43
wydawalo mi sie, ze okreslilem jak ma to wygladac-ac88u loguje sie do orange-, dsl68u jako drugi, moze byc po wifi

Adooni
19-09-2020 22:06
to proste aimesh moze byc po wi-fi lub przewodowo (nie okresliles o co pytasz). w Twoim przypadku tylko po wi-fi

tamtosiamto
19-09-2020 20:42
nie rozumiem, oswieci mnie ktos? Wydalwalo mi sie, ze znam ang, ale cytat @Adoni mnie przerasta

Adooni
19-09-2020 18:47
wystarczy google: DSL-AC68U/R support both AiMesh primary/node modes now. However, for node only Wireless backhaul mode supported, do not support Ethernet backhaul as this model lacks dedicated WAN

tamtosiamto
19-09-2020 14:48
czy dsl ac68 u nada sie do aimesh? Jako glowny ruter chce dac ac88u do pppoe(orange swiatlowod), tylko nie wiem, czy w aimesh dsl ac68u moze byc jako ten drugi, ofw oczywiscie

tomeq62
16-09-2020 21:57
Dzięki wielkie za pomoc

Adooni
16-09-2020 14:11
w tutoriale masz artykuł IPsec na Tomato - wkleilem tam link ostatni post do opisu jak to zrobic EN

42,491,616 unikalne wizyty