|
TOMATO 1.04 problem zasięgiem.
|
| mateo1985 |
Dodano 02-02-2007 17:49
|
User
Posty: 4
Dołączył: 05/01/2007 20:57
|
Witam
Mam linksysa WRT54GL podłączona jest do niego antena interline HORIZON MAX 12dbi. W AP mam oprogramowanie Tomato 1.04 i mam problem zasięgiem u klienta oddalonego o 600m, ping u innych userów do AP są bardzo długie zedu 18-200ms prędzej miałem DD-WRT i nie miałem takich problemów, softa zmieniłem ze względu na QoS. Czytałem w postach ze nie któzy koledzy z forum mieli również taki problem czy to jest wina softu, czy ustawień w ap ? antena jest podłączona do wyjścia obok przycisku reset czyli B, wyjście A jest wyłączone.
W załączniku zrzut obrazu.
mateo1985 załączono następujące plik:
Nie masz uprawnień, by zobaczyć załączniki w tym wątku.
Edytowany przez mateo1985 dnia 03-02-2007 17:16
|
| |
|
|
| turbo_rabbit |
Dodano 03-02-2007 00:52
|
User
Posty: 12
Dołączył: 26/09/2006 22:52
|
przełaz sobie anteny na AUTO i zobaczysz różnicę nawet w ilości zeskanowanych sieci, poza tym pewnie na dd-wrt jechałeś na 250 mW a w tomato domyślnie ustawia sie na 84 
a takie pingi to w cale nic strasznego może kolesie po prostu zaczynają coś ściągać albo pojawił się gdzieś w okolicy nadajnik na zbliżonej częstotliwości lub na tym samym kanale.
osobiście uważam że pomidor działa lepiej niż dd-wrt |
| |
|
|
| mateo1985 |
Dodano 03-02-2007 10:03
|
User
Posty: 4
Dołączył: 05/01/2007 20:57
|
Na DD-Wrt po przełączeniu mocy nadajnika na 250mW nie zauważyłem
różnicy pod względem zasięgu. Sieci obcych nie mam w okolicy wiec częstotliwości innych sieci się nie nakładają. Ping do serwer z tego co się orientuje to nie powinien przekraczać 10ms. Kolega VIPER_69 tez opisywał podobny problem, wiec cos w tym jest.
|
| |
|
|
| mescator |
Dodano 03-02-2007 12:25
|
Super User
Posty: 430
Dołączył: 27/09/2006 18:10
|
A gdzie profesjonalne podejscie? Miernik i jazda w pole. Jesli cos jest faktycznie nie tak z sygnalem, bedzie to widac na pomiarach. Jesli nie ma roznicy w sygnale a przepustowosc jest do bani, to pewnie zle jest cos skonfigurowane....moze rzeczone tomato i qos w nim.....
---
Asus RT-16N 1.28.0000 MIPSR2-101 K26 USB VPN
WRT54Gv3.1/ 1.28.0005 099V ND VPN
|
| |
|
|
| mateo1985 |
Dodano 03-02-2007 17:17
|
User
Posty: 4
Dołączył: 05/01/2007 20:57
|
Kolego mescaton zaobserwowałem spadek sygnału u moich klientów a pomiary przeprowadziłem nwtwork stumblerem . Jestem początkującym użytkownikiem Tomato, QoS mam sklasyfikowane tak jak w zarzutach ekranu w załączniku. |
| |
|
|
| VIPER_69 |
Dodano 03-02-2007 18:43
|
User
Posty: 124
Dołączył: 26/10/2006 07:41
|
Wróć do orginalnego softu, potem wyczyść NVRAMY ja trzymałem restarrt na sofcie opcjonalnym 21 sec i póżniej wgrałem tomato 0.0.9
Jeszcze raz wyczyściłem NVRAMY i powróciłem do ustawień fabrycznych na dodatek 21 sec trzymania restartu. Pracochłonne ale wszystko śmiga z powrotem bez zarzutów. Na sofcie tomato 1.v2 i 1v4 narazie nie testowałem. Potestuje na drugim WRT-eku i jak mi kabelek przyjdzie bo antenki mam już dwie
Pozdro i szacuneczek!
WRT 54GLv1Tomato 1.19
http://chomikuj.pl/Viper_2008/Mp3/Biesiadne
 |
| |
|
|
| mescator |
Dodano 03-02-2007 18:47
|
Super User
Posty: 430
Dołączył: 27/09/2006 18:10
|
w takich przypadkach zaczyna sie od przywrocenia konfiguracji domyslnej (ktora i tak w tomato nie jest idealna), odcina pozostalych uzytkownikow i przeprowadza test u jednego odbiorcy. jesli masz wielu uzytkownikow jednoczesnie trudno cos ustalic bo masz dynamiczne srodowisko. twoj pierwszy cel to ustalenie czemu masz opoznienie na PINGu, forum moze ci nie pomoc bo kazdy przypadek jest inny, ale przede wszystkich wyeliminuj wszystkie zmienne, a konfiguracja ma zbyt wiele zmiennych, zeby je rozpatrywac....
---
Asus RT-16N 1.28.0000 MIPSR2-101 K26 USB VPN
WRT54Gv3.1/ 1.28.0005 099V ND VPN
|
| |
|
' target='_blank'>Link
