Wlasnie sie wkurzylem na na pomidora. Zrobilem test wydajnosci (przepustowosci) WAN -> LAN i na powrot..... uzyskalem 13.6Mbps z WAN do LAN (czyli zwykle download) i bardzo niestabilne 2.5Mbps w drugą strone (wahalo sie miedzy 2.5Mbps a 7Mbps).
Czy ktos cos takiego widzial?
Zaladowalem Thibora15c....
W tych samych warunkach uzyskalem 25Mbps WAN -> LAN i 36Mbps w druga strone.
Jakies pomysly dlaczego? W obu przypadkach konfiguracja byla domyslna poza dodaniem mapowania portow FTP (21 i 20). Zadnego QoSa. Sprzet WRT54G v3.1. Firmware zaladowany prawidlowo (CLEAR NVRAM).
---
Asus RT-16N 1.28.0000 MIPSR2-101 K26 USB VPN
WRT54Gv3.1/ 1.28.0005 099V ND VPN
tak, na tomato 1.0 i moim GL tez to zauważyłem a, że mi to w żadne sposób nie przeszkadza to nie prostowałem. A przy okazji ma może ktoś pomysł gdzie leży przyczyna takich niskich transferów po WANie ?:|
Historii uploadu ciag dalszy....
Wylaczylem QoS na Thibor15c, zrobilem test sciagania z portu WAN pliku dostepnego z FTP po drugiej stronie rutera..... masakra (pierwszy wykres).
wiec wlaczylem QoS, manual=16384, potem zaczalem szukac max. ktory dawal stabilny strumien.... doszedlem do 19000 kbps (drugi wykres).
Przekroczenie 19000 skutkowalo powiekszajacymi sie przerwami w transmisji, albo totalną sieczka jak na wykresie pierwszym.
.... teraz kolej na ten sam test dla Tomato ktore przekląłem na początku....
mescator załączono następujące plik:
Nie masz uprawnień, by zobaczyć załączniki w tym wątku.
Edytowany przez mescator dnia 03-02-2007 14:12
---
Asus RT-16N 1.28.0000 MIPSR2-101 K26 USB VPN
WRT54Gv3.1/ 1.28.0005 099V ND VPN
Witam. Dokonczylem testy. Oba wykresy w poprzednim poscie, to Thibor15c, gorny bez QoS, dolny z QoS.
Teraz Tomato: bez QoS kaszana jak dla Thibor, tu polepszenia specjalnie nie ma, wyglada na to, ze problem chyba jest gdzies nizej w samym sprzecie, np. krotkie bufory ramek. (wykres pierwszy ponizej)
Jak sie wlaczy QoS, to:
1) mozna uzyskac stabilny upload (gladki) dla wartosci do ~3700kbps
2) wpisywanie wartosci powyzej 3700 nie ma sensu, bo pomidor i tak to zbija do 3700 !!! BUG? (wykres drugi ponizej, QoS=4000kbps)
Wniosek: bez QoS oba softy sa do bani. Z QoS nie wiadomo ktory moglby byc lepszy, bo tomato ma buga i ogranicza upload, thibor daje 19mbps.
mescator załączono następujące plik:
Nie masz uprawnień, by zobaczyć załączniki w tym wątku.
Edytowany przez mescator dnia 03-02-2007 16:21
---
Asus RT-16N 1.28.0000 MIPSR2-101 K26 USB VPN
WRT54Gv3.1/ 1.28.0005 099V ND VPN
· Łącznie użytkowników: 24,115 · Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
Adooni
26-04-2024 14:41
jaki router RMerlin nie pociagne, tomato/ openwrt tak non hilink,
tamtosiamto
23-04-2024 12:35
modem bez smilocka?
man1
22-04-2024 23:27
Czy próbował ktoś uzywac karty voice (z nolimit GB) od tmobile w modemie /routerze? Da się jakoś to zrobić? Bo u mnie neta brak. E3372
tamtosiamto
31-03-2024 12:54
Wesolego jajka wszytskim forumowiczom
tamtosiamto
28-03-2024 23:24
tak, tak zgadza sie, ale ja pytam o wykluczenie noda na guest network w first set, i to nie dziala
Adooni
24-03-2024 13:16
Guest network is currently designed to allow the first set of each band (2.4G, 5G, 5G-1) available to the AiMesh node
tamtosiamto
24-03-2024 03:03
ale w 1 jest opcja do wyboru - dla calej sieci albo rutera only i wlasnie o tym mowie, ze nie dziala
Adooni
23-03-2024 16:31
w dokumencie asusa jest ze wlasnie dla 1 ma dzialac na nodach tez
tamtosiamto
23-03-2024 15:39
tak, ale nie zmienia to faktu, ze w pierwszej nie dziala wylaczanie aimesh dla goscinnej( a powinno), czyli jest jakis bug. Mam start soft, bo to dsl-ac68 ktory nie jest juz updateowany
Adooni
22-03-2024 18:07
nie, 1 wsza bedzie wszedzie trzeba 2ga zrobic dla kazdego pasma te nie sa przenoszone
' target='_blank'>Link
