Panowie, czy wiecie jakie są różnice między tymi routerami? Czy różnią się czymś więcej niż tylko literowym oznaczeniem? To jakieś wersje? Jeśli tak to która jest lepsza/gorsza?
Chciałbym kupić ten router, bo posiadany 160NL z DD-WRT stał się "wąskim gardłem" za sprawą braku "gigabita" i moje 150 Mb/s nie może rozwinąć skrzydeł
Byłbym wdzięczny za wykazanie ewentualnych różnic i korzyści przemawiającym za/przeciw.
Mogę go mieć za ok. 500 zł. A dlatego ten model, bo:
- design
- nie potrzebny mi mega zasięg, mam tylko jakieś 70 metrów na jednym poziomie do ogarnięcia.
- design
- po przygodzie z DD-WRT doszedłem do wniosku, że prócz przekierowania portów i sprawnego przypisywania IP dla urządzeń żadne inne wodotryski nie są mi potrzebne. Będzie brakować mi obsługi no-ip, ale do obsługi posiadanej kamery IP m-rki HikVision mam dedykowany DNS producenta kamery, NAS'a też obsłużę softem producenta.
- design
Odnośnie poruszanej kwestii oznaczeń - jest jeszcze jedna: EE, ale tej nie widziałem w żadnym sklepie.
Dostałem info od jednego ze sklepów internetowych: zdaniem handlowca wersja CE to stara wersja routera a EN to nowszy model
Zadałem też pytanie polskiemu oddziałowi Linksys'a, ale odpowiedzą (albo i nie) pewnie za kilka dni.
Odnośnie poruszanej kwestii oznaczeń - jest jeszcze jedna: EE, ale tej nie widziałem w żadnym sklepie.
Dostałem info od jednego ze sklepów internetowych: zdaniem handlowca wersja CE to stara wersja routera a EN to nowszy model
E tam, to ten sam router Broadcom BCM4708A0, 128MB RAM, 128MB FLASH, 1xUSB 3.0, 1xUSB 2.0, abgn+ac, na rozne rynki (rozne wtyczki i manuale), EE to rynek ukrainsko/rosyjskojezyczny. Kupujesz router tylko bo ma ladny design? Ten design ma to do siebie ze ladnie zamienia sie w goraca patelnie...
Połączony z 28 February 2015 23:57:13:
"The first EA6700 we had lasted about five months - a few weeks past when I posted my initial review. The router got noticeably warm to the touch, particularly when transferring 802.11ac data. It would then stop accepting or transferring data through the wired Ethernet ports. Diagnostic probing showed the switch not responding to any inputs. After the EA6700 cooled off for 10 or 15 minutes it would come back to life for a while.
Linksys replaced the faulty router with a new (not refurbished) unit. It required almost two hours of going through scripted tech support responses before they approved an RMA.
The second router lasted about four months before it too overheated. Instead of dropping the hard-wired connections it refused to transmit wireless data. The wireless connections were kept going, just no data flow. Again, turning the unit off and letting it cool down restored functionality for a short time. Replacing the second unit was less painful than the first, but tech support leaves much to be desired.
The third (refurbished this time) router lasted for under 90 days before it started dropping wireless connections. Rather than deal with support a third time, I purchased a decent, business-grade unit.
Other Thoughts: Reading through the recent reviews of the EA6700 I see that early failures and overheating are all too common with this model. It is too bad, as the performance was very good compared to other models in this price range.
At this point, I recommend giving the EA6700 a pass"
Edytowany przez kille72 dnia 01-03-2015 00:01
Cóż, ilu posiadaczy sprzętu tyle o nim opinii...
Przyznaję, że nieroztropne było umieszczanie designu na pierwszym miejscu. Najważniejsza jest dla mnie oczywiście bezawaryjna i bezobsługowa praca. Ale czy chcę czy nie, za sprawą małżonki design powraca jak bumerang i taki np. WRT1900AC z całym swoim dobrodziejstwem nie miałby prawa bytu Co do "patelni" to od jakichś 3 lat posiadam Linksys'a WRT160NL, który ma zbliżoną budowę i pomimo, że lubi się podgrzać, nigdy nie miałem i nie mam z nim problemów.
Oczywiście ten Linksys nie jest tematem zamkniętym. Nie mam ciśnienia, żeby kupować na "łapu-capu", cały czas czytam i przeglądam, ale jak na razie nie znalazłem nic, co byłoby równie dobrze połączone (wygląd i funkcjonalność) jak w tym EA6700.
Oczywiście jest to kwestia gustu, ale wolałbym już ac56u czy r7000 - żaden z nich nie jest szczególnie ostentacyjny w wyglądzie, zwłaszcza ten pierwszy, z wewnętrznymi antenami. Co ci po płaskiej obudowie Linksysa jeśli i tak musi on mieć wokół siebie trochę powietrza, żeby się efektywnie chłodzić?
Dziwna sprawa... Drążąc temat zadzwoniłem do firmy Action, która jest oficjalnym dystrybutorem firmy Linksys. W odpowiedzi na moje wyżej poruszane pytanie zostałem połączony z Product Managerem, który poinformował mnie, że:
CE to wersja tzw. "brokerska", pozbawiona jakiegokolwiek wsparcia oraz gwarancji. Wersje te w ostatnim czasie w dużej ilości przywędrowały z Rumunii lub Bułgarii. Natomiast wersją na polski rynek jest wersja EN, którą pan Manager zalecał jeśli chodzi o zakup. To jedna sprawa.
Chwilę później zadzwoniłem na oficjalną linię pomocy, dział handlowy firmy Linksys, gdzie częściowo potwierdziłem Twoją wersję pochodzenia oznaczeń. Częściowo, bo to głównie ja mówiłem a Pan Konsultant przytakiwał.
Ręce opadają...
Oczywiście jest to kwestia gustu, ale wolałbym już ac56u czy r7000 - żaden z nich nie jest szczególnie ostentacyjny w wyglądzie, zwłaszcza ten pierwszy, z wewnętrznymi antenami. Co ci po płaskiej obudowie Linksysa jeśli i tak musi on mieć wokół siebie trochę powietrza, żeby się efektywnie chłodzić?
Asus i owszem jest ładny, ale z uwagi na sposób ustawienia robi się mało funkcjonalny. Chyba, że jako blokada do książek. A takich posiadam już kilka Netgear - gdybym chciał coś z antenami to wziąłbym EA6900 Co do dostępu powietrza - oczywiście jest to "oblig" i takowy dostęp będzie.
Edytowany przez arcoss dnia 02-03-2015 21:49
Coś się tak uczepił tych Linksysów? Ani to specjalnie (IMVHO) ładne, ani szczególnie funkcjonalne - Tomato nie wgrasz, co do innych CFW się nie wypowiem, bo zwyczajnie nie wiem. OK, sam się kiedyś zastanawiałem nad Linksysem, ale było to w czasach świetności WNR3500Lv2 i już wtedy odrzuciły mnie swoim softem zintegrowanym z "chmurą". To już nie jest ten sam Linksys co kiedyś, ze swoją legendą WRT54GL.
Co do AC56U - ten router ma kilka zalet wynikających właśnie z pozycji stojącej, m.in. naturalniejszą pozycję anten, które w zupełnie leżącym routerze wątpię aby zapewniły rozsądny zasięg - widząc jak jest tłumione 5GHz (z R7000) przechodzące raptem przez jedną ścianę działową...
niech kupuje co chce, przecież to Jego sprawa.
Każdy wybiera co lubi, lub co go będzie cieszyło. Jeżeli Wasze argumenty kogoś nie przekonują-nic na siłę!
· Łącznie użytkowników: 24,117 · Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
tamtosiamto
23-04-2024 12:35
modem bez smilocka?
man1
22-04-2024 23:27
Czy próbował ktoś uzywac karty voice (z nolimit GB) od tmobile w modemie /routerze? Da się jakoś to zrobić? Bo u mnie neta brak. E3372
tamtosiamto
31-03-2024 12:54
Wesolego jajka wszytskim forumowiczom
tamtosiamto
28-03-2024 23:24
tak, tak zgadza sie, ale ja pytam o wykluczenie noda na guest network w first set, i to nie dziala
Adooni
24-03-2024 13:16
Guest network is currently designed to allow the first set of each band (2.4G, 5G, 5G-1) available to the AiMesh node
tamtosiamto
24-03-2024 03:03
ale w 1 jest opcja do wyboru - dla calej sieci albo rutera only i wlasnie o tym mowie, ze nie dziala
Adooni
23-03-2024 16:31
w dokumencie asusa jest ze wlasnie dla 1 ma dzialac na nodach tez
tamtosiamto
23-03-2024 15:39
tak, ale nie zmienia to faktu, ze w pierwszej nie dziala wylaczanie aimesh dla goscinnej( a powinno), czyli jest jakis bug. Mam start soft, bo to dsl-ac68 ktory nie jest juz updateowany
Adooni
22-03-2024 18:07
nie, 1 wsza bedzie wszedzie trzeba 2ga zrobic dla kazdego pasma te nie sa przenoszone
tamtosiamto
19-03-2024 19:57
czyli jak mam jedna siec goscinna to powinno dzialac separowanie gosci od noda -a nie dziala
' target='_blank'>Link
