|
USB 2.0 vs USB 3.0
|
| Axelsys |
Dodano 21-12-2014 13:13
|
User
Posty: 146
Dołączył: 22/11/2008 19:11
|
Czy jest duża różnica między USB 2.0 a USB 3.0 w routerach Asusa ?
Chciałbym podpiąć dysk twardy 2,5' USB 3.0 do routera i uzyskać jak największy transfer między laptopem a dyskiem po WiFi i nie wiem czy jest sens płacić za coś co się okaże fikcją.
Gryzę się z decyzją zakupu Asus RT-AC68U z USB 3.0 i Asus RT-N66U z USB 2.0 i czym więcej czytam tym mam większy mętlik w głowie.
Mieszkanie 55m5, cały sprzęt z WiFi jest w pokoju w którym będzie stał router + jeden laptop i smartfon w drugim pokoju za dwoma ścianami działowymi, łazienka po drodze.
Zależy mi na paśmie 5GHz i na w/w transferze z dyskiem po WiFi. Zasięg oczywiście też nie jest bez znaczenia, zwłaszcza przy 5GHz dlatego wybieram router z zew. antenami.
Proszę o jakieś rady bo już mi się mózg gotuje.
Aha, na obecną chwilę nie posiadam nic z 802.11 AC ale zakup karty sieciowej do laptopa to nie problem. Jeden laptop i drukarka z 802.11g, reszta posiada 802.11n.
Połączony z 22 December 2014 10:03:32:
Dobra, już kupiłem Asus RT-AC68U i sam sprawdzę 
Edytowany przez Axelsys dnia 22-12-2014 10:03
CISCO EPC3208 -> ASUS RT-AC68U + Merlin 3.0.0.4_378.50_0
CISCO EPC3208 -> Netgear WNR3500L v2 + Tomato 1.28.0000 MIPSR2-116 K26 USB AIO PL
|
| |
|
|
| majkel152 |
Dodano 22-12-2014 15:16
|
OL Maniac
Posty: 1716
Dołączył: 09/06/2010 14:36
|
tak deczko te dwa routery lekka przepaść dzieli w wydajności cpu a przez to i usb 
nie znam się na tym ^^
kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło  |
| |
|
|
| Axelsys |
Dodano 22-12-2014 15:27
|
User
Posty: 146
Dołączył: 22/11/2008 19:11
|
Też tak myślałem. Najpierw myślałem nad zakupem RT-N66U ale jeśli za rok czy dwa znowu mam wymieniać router na nowy to już wolę dołożyć do RT-AC68U i mieć spokój na dłużej tym bardziej że udało mi się go łyknąć za 500 zł.
Kupując RT-N66U miałbym pewien niedosyt.
CISCO EPC3208 -> ASUS RT-AC68U + Merlin 3.0.0.4_378.50_0
CISCO EPC3208 -> Netgear WNR3500L v2 + Tomato 1.28.0000 MIPSR2-116 K26 USB AIO PL
|
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 23-12-2014 02:53
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
Coś się rusza, są tacy, którzy twierdzą, że R7000 kupili w cenie 499 w polskim, normalnym sklepie.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| Axelsys |
Dodano 23-12-2014 12:50
|
User
Posty: 146
Dołączył: 22/11/2008 19:11
|
Niech jeszcze dadzą namiary na te sklepy to uwierzę.
I na takiej zasadzie że wchodzę z ulicy i kupuję, a nie po tzw. znajomości.
CISCO EPC3208 -> ASUS RT-AC68U + Merlin 3.0.0.4_378.50_0
CISCO EPC3208 -> Netgear WNR3500L v2 + Tomato 1.28.0000 MIPSR2-116 K26 USB AIO PL
|
| |
|
|
| majkel152 |
Dodano 23-12-2014 13:15
|
OL Maniac
Posty: 1716
Dołączył: 09/06/2010 14:36
|
niby w saturnie, ale jak sprawdzałem teraz to 699pln, ciężko mi w to uwierzyć ;p
Połączony z 23 December 2014 13:18:17:
w sumie ja za swojego netgeara dałem 323zł z lolegro
Edytowany przez majkel152 dnia 23-12-2014 13:18
nie znam się na tym ^^
kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 23-12-2014 13:29
|
SysOp
Posty: 17138
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
jakbyś zapytał czy dysk podpięty pod USB3.0 przykładowo w Asusie RT-AC68U będzie różnił się prędkością względem dysku podpiętego do tego samego routera ale do portu USB2.0 to odpowiedź byłaby: prawie żadna. To taki trochę chwyt marketingowy niż realna różnica w uzyskiwanych transferach (polecam recenzję AC68U i innych routerów ARM z portem usb3.0).
Nie mniej jednak jak już majkel napisał routery N66 i AC68 dzieli przepaść technologiczna jeżeli chodzi o zastosowany procesor. N66 ma jednordzeniowego MIPSELa 600MHz, AC68 ma dwurdzeniowca ARM 800MHz. Już ten fakt sprawia, że AC68 będzie osiągał dużo większe transfery po USB względem N66, nawet jeżeli porównywałbyś wydajność portu USB2.0 w obu routerach
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| Axelsys |
Dodano 23-12-2014 14:02
|
User
Posty: 146
Dołączył: 22/11/2008 19:11
|
@shibby masz dużo racji bo ostatnio czytałem wiele porównań, testów użytkowników Asusa RT-AC68U i RT-N66U i faktycznie różnice w transferze po WiFi na dysk i z dysku w modelu RT-AC68U niewiele się różnią między USB 2.0 i 3.0.
RT-N66U ma osiągi około 25% tego co osiąga RT-AC68U także faktycznie między tymi routerami jest przepaść.
Czekam na RT-AC68U i na obudowę dysku USB 3.0 także porównam z Netgear WNR3500L v2 + HDD USB 2.0 na 2,4GHz "n"
Połączony z 26 December 2014 00:54:00:
ASUS RT-AC68U
WiFi 5GHz, odległość laptopa od routera ok. 2,5m, plik 1GB, USB 3.0
- na dysk 18 MB/s
- dysku 14 MB/s
Na Netgear WNR3500L v2 były wyniki 6 MB/s i 4 MB/s
Bez porównania lepiej ale i tak mniej niż bym się spodziewał.
Jutro sprawdzę po kablu.
Edytowany przez Axelsys dnia 26-12-2014 00:54
CISCO EPC3208 -> ASUS RT-AC68U + Merlin 3.0.0.4_378.50_0
CISCO EPC3208 -> Netgear WNR3500L v2 + Tomato 1.28.0000 MIPSR2-116 K26 USB AIO PL
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 26-12-2014 09:20
|
SysOp
Posty: 17138
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
a karta wifi jaka? Na ile link się spią? Pamiętaj, że odczyt/zapis z dysku dodatkowo obciąża router. transfery po wifi mogły by być zatem wyższe gdybyś po wifi ściagał plik np z NASa.
U mnie na intelu 6200AGN (link 300mbps na 5GHz) mam niecałe 20MB/s podczas kopiowania pliku z/na NASa.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| Axelsys |
Dodano 26-12-2014 14:13
|
User
Posty: 146
Dołączył: 22/11/2008 19:11
|
Karta Dell Wireless DW1520 Wireless-N WLAN Half Mini Card. Z tego co wiem to jest to karta 300N (300 Mbps).
Pewnie na AC poszłoby szybciej. Myślę na d zmianą na którąś z tych http://accessories.euro.dell.com/sna/...476&~ck=bt
Edytowany przez Axelsys dnia 26-12-2014 14:20
CISCO EPC3208 -> ASUS RT-AC68U + Merlin 3.0.0.4_378.50_0
CISCO EPC3208 -> Netgear WNR3500L v2 + Tomato 1.28.0000 MIPSR2-116 K26 USB AIO PL
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 26-12-2014 14:21
|
SysOp
Posty: 17138
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
no to na N300 to nie masz co na transfery narzekać Jak wypadły testy po LANie?
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| Axelsys |
Dodano 26-12-2014 14:31
|
User
Posty: 146
Dołączył: 22/11/2008 19:11
|
Poprawiłem
Po LANie:
- na dysk 25-26 MB/s
- z dysku 28-29 MB/s
Nie za mało ?
Połączony z 26 December 2014 14:59:38:
Na radiu 2,4 GHz
- na dysk 8-8,5 MB/s
- z dysku 9 MB/s
I tak lepiej niż na Netgear WNR3500L v2
Edytowany przez Axelsys dnia 26-12-2014 14:59
CISCO EPC3208 -> ASUS RT-AC68U + Merlin 3.0.0.4_378.50_0
CISCO EPC3208 -> Netgear WNR3500L v2 + Tomato 1.28.0000 MIPSR2-116 K26 USB AIO PL
|
| |
|
' target='_blank'>Link
